Mais on ne demande pas à Lucas de tenir la ligne tout le match! juste de parfois demander le ballon et de déborder sur le côté.
Ca ne lui interdit pas de se ballader un peu comme la fait Pocho!
Mais Lavezzi lui, même s'il a courru un peu partout, il a plusieurs fois fait des appels le long de la ligne et a débordé! Lucas jamais!

Lavezzi a débordé une fois puis a d'ailleurs repiqué dans l'axe. Oui, sur les 50m, il était sur la ligne de touche, aux 30 jamais aussi.

Par contre les images de LB faisant des gestes d'ecarter le jeu ou de passer par les cotés, rien ne dit qu'ils n'étaient pas adressés aux latéraux et que c'était aux milieux qui se recentraient de combiner avec.

Si Lucas dit vrai pour le fait qu'on lui demande de repiquer, rien ne dit qu'il ne suit pas la consigne de faire jouer son latéral, chose qu'il n'a jamais fait meme sous Carlo. Alors faudrait ptet mettre Marquinhos un brésilien pour qu'il trouve des affinités pour faire une passe sur le coté qui sait.

Si maintenant faut interpréter les gestes de l'autre gland en bord de touche pour déchiffrer le schéma de de jeu du PSG ça promet des moments grandioses...

CS

Sagna-Cabaye et on est au top.

ça sera mieux pour l'équilibre de l'équipe et du groupe mais je pense pas qu'on sera au top avec deux joueurs moyens bons en plus.

Witsel et Lichsteiner seraient parfait pour être au top.

Y a une rumeur Sagna ?

Cabaye... mouais. C'est loin d'être dream-bigger mais c'est quand même pas si moche...

Cabaye à la rigueur c'est un petit plus vu que motta a pris son forfait infirmerie, mais sagna
T'auras 3 ard du même niveau (mauvais), défensivement et offensivement sans réel plus, tu parles d'un meilleur équilibre.

Daniel Alvès, Iniesta ce serait mieux.

Je vois quand même Sagna meilleur que ce qu'on a.
Mais ça me plait pas du tout comme piste.
Concernant Cabaye d'accord avec toi pas de souci.

Ricardo Van Rhijn le fameux successeur de Van der Wiel chez les Oranje

22 ans - 1 m 83

Évalué à environ 4,5 M € (valeur en progression) : http://www.transfermarkt.de/en/ricardo-van...ler_124883.html




Matches Buts

2007–2008 Netherlands U17 9 (1)
2009–2010 Netherlands U19 11 (0)
2011–2013 Netherlands U21 9 (0)
2012–2013 Netherlands 7 (0)

Si VDW23 ou Sneijder passent par là....

Di Maria.
Pile ce qui nous manque, un détonateur à la Menez mais qui est bien plus à l'aise sur un côté. Il a des problèmes dans les grands rendez vous mais contre des équipes claquées de L1, il ferait un bien fou.

On s'en rapproche tranquillement du combo Sagna/Cabaye

En revanche, Di Maria nous ferait un bien fou.

Si ce qui est dit est vrai, c'est rassurant de voir que la direction a remarqué que nos 3 priorités sont un latéral droit, un milieu et un ailier, et que le club ne semble pas chaud sur les pistes de L. Blanc.

Le Parisien répète de nouveau qu'il est extra com....

Nani ou Di Maria c'est quand ils veulent. L'argentin offre quand même plus de garanties sportives.

Qu'on prenne Nani bordel, pile ce qu'il faut.

J'aimerais bien un rapport sur Van Rhijn aussi. J'espère qu'il apporte beaucoup offensivement.
Par contre on pourrait pas vendre Jallet plutôt?

Je me rappelle que VDV avait dit au moment ou on a recrute Van der Wiel que Van Rhijn était son clone, je ne sais pas s'il a fait une bonne saison ou pas depuis, ce genre des joueurs est intéressant si on a déjà un bon joueur au même poste (un peu comme Maxwell - Digne), mais là ça ne me rassure pas du tout.

Plus de garanties, plus de garanties si on veut. Nani Di Maria pour moi c'est même délire : l'irrégularité à son paroxysme.

Et c'est pas meilleur que Menez...

Sans intérêt pour moi.

Vous voyez qui de mieux?
Enfin je pense que c'est du vent, on recrutera pas pour ce poste.

Non mais les mecs sont talentueux mais vraiment plus que ce qu'on a?
Ils sont tout autant irréguliers en tout cas et sans l'excuse de la jeunesse.

Nos problèmes tactiques sur les côtés ne seront pas forcément résolus par ces mecs là.

Je connais un milieu gauche brésilien très régulier, adroit devant le but, bon centreur... mais avec un sale caractère...

A droite comme à gauche (surtout sur ce côté malgré les dires de beaucoup) Menez me parait moins bon que ce soit de Nani ou Di Maria. Menez doit être dans l'axe pour donner sa pleine mesure. Les deux autres sont des spécialistes du poste. On devrait les comparer avec Pastore (vu qu'il y joue et qu'il est de toute façon mauvais partout), Lavezzi et Lucas. Les deux enterrent ces joueurs là.

Quasi sur qu'on ne recrutera pas à ce poste.

Après vu les deux monstres devant si on recrute je met Di Maria à gauche ou Nani et Menez à droite ...

Sil avait pas eu son sale caractère, il nous aurait été d'une très grande aide !

C'est vrai qu'avec Ibra/Cavani derrière un trio de milieux offensifs à 100M€, c'est un peu juste.

Le problème est surtout dans le profil de ces joueurs là par rapport à notre dispositif tactique, notre ambition de faire ke jeu et de faire face à des murs, ce n'est pas une question de prix ...

Il voulait pas vendre Mata le père Mourinho ?

Sur un côté c'est bien meilleur que Menez

Si vous ne voulez pas d'un Di Maria ou d'un Nani sur un poste où on est complètement sinistré j'arrive plus à comprendre le foot je crois.

Faut pas oublier que Blanc a l'air d'avoir compris que Lavezzi est sur le côté et non à côté de Zlatan.
Ça peut prendre une place et jouer pour un recrutement (ou plutôt non recrutement) à cet endroit je pense.

Nani et Di Maria pas meilleurs que Menez?

Le premier a porté son équipe nationale lors du dernier Euro, le second était titulaire quasi indiscutable au Real Madrid les 2 dernières saisons en délivrant un nombre de passes décisives assez hallucinant.

Et puis d'un point de vue plus tactique, les 2 savent très bien centrer, c'est même une de leurs principales forces, ce sont de purs ailiers. Menez est beaucoup plus un joueur de rupture, capable de déstabiliser n'importe quelle défense mais pas forcément capable d'effectuer un vrai travail d'ailier sur le long terme. Regardez des vidéos des passes décisives de Di Maria au Real, vous allez maigrir, le mec est une machine à caviar, ses centres tendus c'est juste un régal....

Di Maria est plus dans le style centreur passeur et Nani une sorte de "Cristiano like" avec "repiquage" et frappe enchainée si je ne me trompe pas.
Donc pour moi le profil de Di Maria nous serait plus utile.

Mais je comprends pas trop, au PSG y'a Menez, Lavezzi et Lucas sur les cotés, c'est déjà pas mal pourquoi rajouté Di Maria alors qu'il apporte rien défensivement et que donc sur un coté en 4/4/2 il serait pas génial du tout.

Je vois bien, mais ça fait marrer de voir que ça ne suffit toujours pas face à des équipes "claquées" de L1...Au-delà du profil, c'est surtout parce que Pastore, Lucas et Lavezzi sont à un niveau affligeant qu'on ressent un déficit dans ces secteurs là.
Au final faut reconnaître qu'Ancelotti avait su s'adapter face à des murs défensifs, et on marquait régulièrement en contre dans des matchs qu'ils soient maîtrisés ou pas. Preuve qu'on faisait sortir l'adversaire un minimum. Blanc découvre que le comportement des équipes adverses ne sera pas le même que face à son Bordeaux saison 1 de l'époque.

Pour moi Lavezzi et Pastore ne sont pas des ailiers. C'est juste criant pour Pastore en tout cas... En tout cas ça sent le départ pour l'un des deux.

lui pour le coup repique continuellement dans l'axe.

Nene, pour ceux qui en parlait n'est pas un joueur collectif. Quand il se force à passer la balle, il est naze.

Nani, Di Maria? c'est une joke?

+1
Di Maria est un très bon joueur mais le coach a largement assez de matos avec Lavezzi, Lucas, Ménez, Pastore, Ongenda et Coman. A Bl*** de tirer le maximum de chacun d'entre eux.

Le plus urgent c'est le latéral droit et le 4ème milieu défensif/relayeur.

26 et 23 matchs. Il était blessé il y a 2 ans, mais pas l'année dernière il me semble.

L'an dernier, première partie de saison, 5 titularisations / 4 passes déc., et 11 passes déc. lors de la saison 11/12. Sans forcer.

Il avait beau avoir un caractère de merde, ses frappes enroulées lucarne opposée et sa gueule de fouine me manquent grave.

Tu peux remarquer que j'ai pas cité Pastore nustement parce que je le considère pas comme ailier, par contre Lavezzi sont meilleur poste c'est ailier, comme à Naples c'est beaucoup mieux qie comme soutien d'Ibra.
Di Maria c'est un Menez avec une meilleur finition, ça sert à rien de le faire jouer dans un 4/4/2 avec Lucas de l'autre coté et Ibra Cavani devant dans un espèce de 4/2/4 chelou

personne n'en voulait sauf al chai pas quoi. Le tout sans forcer.

Tout le monde sait que Nene, à 32 ans, a choisi de faire un max de fric pour finir sa carrière. Tu crois vraiment que personne voulait d'un type qui a mis 50 buts en 3 saisons de L1 ?

même pas une once de rumeur.

C'est surtout qu'il avait un accord avec Leonardo pour ne pas être vendu en France, à un concurrent.

Je sais pas et je m'en fous un peu en fait. Si tu trouves que ses stats ne suffisent pas à en faire un joueur qui a réussi au PSG, et dont on aurait pu profité un peu plus, c'est ton avis. Le fait est que Nene faisait marquer les autres contrairement à ce que tu disais, qu'il frappait de loin, obtenait bcp de CPA et était bon dans le couloir (c'était le débat). J'ai encore envie de croire en Pastore, mais mis à part ses trois premiers mois et quelques rares éclairs en LDC, je sais pas si Nene aurait pu faire pire.

Je n'ai pas vu plus d'une dizaine de matches complets de Van Rhijn (matches en club, en sélection, et en U21 confondus). Mon avis est plutôt neutre sur ce joueur, il ne jamais laissé une grosse impression. Sa technique est propre, mais physiquement il n'est pas spécialement puissant. On ne peut pas dire que ce soit un joueur dur sur l'homme, il a tendance à laisser son opposant centrer trop facilement. C'est un joueur que je ne trouve pas mauvais, mais peu excitant, à l'image de la nouvelle génération néerlandaise. En sélection, il est en concurrence avec Daryl Janmaat qui n'est pas un cador non plus. Je ne vois pas trop l'intérêt de remplacer Van Der Wiel par Van Rhijn et je ne pense pas que cette piste soit sérieuse. Quitte à prendre un jeune néerlandais, j'aurais plutôt opté pour la crème (Strootman parti à la Roma - et déjà blessé - qui aurait pu apporter un plus au milieu, ou Wijnaldum milieu offensif pouvant évoluer sur le côté droit).

Je vous donne au passage la grille de lecture du futur avis de VDV#23 :

-"C'est un super joueur, grosse qualité technique, et véloce" -> C'est un assez bon joueur avec un niveau technique correct qui court plus vite que Rothen

-"C'est un bon joueur, un grand espoir" -> Un joueur moyen avec peu de potentiel

-"Il n'est pas terrible" -> Il n'est pas beau, pas de swag, ne joue pas à Monaco, pas top 1

Le prêt de Chantome n'augure rien de bon, son clone à 25 millions arrive

T'es un génie

OK pour un arriere droit mais si ce Van Rhijn est pas terrible, pas la peine d'empiler les joueurs moyens. C'est pourtant le seul poste ou notre effectif peut vraiment progresser (hors super-star type CR7).
Pour le reste, aucun interet de recruter. Si on est pas foutu de battre Montpellier et Ajaccio avec notre effectif actuel, c'est que le probleme n'est pas l'effectif.