Parce que Lavezzi est un clochard et Lucas n'est pas assez mûr tactiquement, mais le brésilien a bien plus de potentiel que Griezmann, le français peut être un bon joueur de complément pour une grosse équipe, mais un trio Griezmann-Ibra-Cavani, ça me fait pas vraiment bander.

Surtout @15 apparemment et pour que le site soit alerté doit y en avoir pour pas loin de 100K en tout à mon avis

NAK_75

Nasser. Somme qu'il donnera en prime à David Luiz pour contourner le FPF

je te parle a l'instant t je sais que lucas dans 3ans sera un top player europeen

Si c'est comme l'ARJEL il n'y a pas besoin d'aller aussi haut

N'oubliez pas Clément Chantôme dans l'équation les gars

Il revient et on va probablement le vendre.
Salaire de Chantôme + Menez en fdc + Alex en fdc qui s'en vont = Salaire de D.Luiz

A peut prêt
+ Le salaire de Jean Eudes aussi j'oubliais

Bien informé le mec

Enfin si tu cherches juste un joueur meilleur que Lavezzi pas besoin de faire péter la clause de Griezmann à 32 millions, à 600000 t'as Kevin Lejeune.

50M et 6M de salaire pour david Luiz.

Au bout d'un moment, c'est bien beau de faire partir des joueurs mais on ne va pas faire une saison complète avec 18 joueurs. On a déjà fait 6 mois avec 4 joueurs seulement au milieu et on a vu dans quel état les titulaires étaient en mars.

Et Chantôme n'est pas encore parti, surtout vu son salaire parisien.

Envoyer 50 millions sur David Luiz une semaine après l'annonce des sanctions du FPF...

Nasser qui parlait d'acheter qui ils voulaient a du être fâché. Aulas ne s'en remettra jamais.

50 millions mais a ce prix la tu achete sergio ramos ....truc de fou de surpayer des joueurs a ce point la

Oh, Moi aussi j'aurai aimer le connaitre parce que vu les côtes du PSG à ce moment là.
The guardian annoce 42m£.

Faudrait voir (si il signe et si c'est 50M€) combien étaient prêts à mettre le Barca et le Bayern sur Luiz aussi
Ca m'étonnerait que les offres de ces deux clubs étaient/sont inférieures à 30M€

Luiz a été acheté près de 30M€ + Matic par Chelsea, on ferait donc une bonne affaire

Thiago Silva qui avait un contrat blindé, on l'a payé 45M€. Comment David Luiz peut être plus cher, même si le marché a augmenté en 2 ans, autant c'est pas possible

3 ans de moins, acheté plus cher au départ, club qui n'a pas besoin de vendre, plus polyvalent, grosse concurrence.

Bon apparemment le document qu on a signé pour le FPF concerne la période 2014 2017 qui ne commence que le 1er juillet. Les dirigeants veulent boucler les principaux transferts dans le sens des arrivées très tôt d où les sommes monstrueuses qui circulent et les éventuels départs style Cavani ou Lavezzi après le 1er juillet afin de montrer les "efforts" qui commenceront début juillet.
Voilà l explication.

Pour des moins que rien les qataris vous font quand même beaucoup réagir sur ce topic arrivées.

Source ?
En gros ce transfert rentrerais dans l'exercice 2013-2014 ?

Pourtant, Cavani + 60M (si on a les mêmes sanctions que City), tu fais David Luiz, Hazard et Alves.



Pour moi, il faut mettre David Luiz en 6 devant la défense. Motta voulait de la concurrence, il sera servi.
Il a tellement bouffé physiquement tout notre milieu de terrain durant le quart.


Hazard n'est pas un joueur Youtube. C'est un joueur très efficace qui a porté Lille vers un titre de champion, qui avait des stats et un jeu d'un niveau excellent en Ligue 1 et qui a confirmé en PL.
Les critiques de Mourinho sur le fait qu'il ne défend pas vient de sa terrible arrogance qui est en train de le bouffer: il n'a pas accepté les remarques de Hazard sur le jeu de Chelsea est a été trouvé un prétexte pour lui cracher dessus. A noter que Mourinho l'a toujours titularisé alors qu'il n'a pas hésité à sortir complètement Mata de l'équipe pour la même raison qu'il évoque (le manque d'abnégation en défense). Le fait qu'il l'ait toujours mis dans le 11 c'est bien plus parlant que des critiques en mode "rageux" de Mourinho.

Sinon, je vois pas ce qu'on pourrait prendre de mieux que Hazard à ce poste honnêtement, si on part du principe que c'est impossible de faire CR7 ou Reus.

Je sui bien sûr ok mais là pour le coup Menez ne servait quasimment à rien cette saison, Chantôme n'était pas là et Alex serait remplacé poste pour poste. Jean Eudes no comment . Donc ça va.

D'ailleurs il à été fait le bilan de son prêt à Toulouse ?
Quand on le prête là bas il y avait une belle petite hype sur lui, il avait été sélectionné en Equipe de France la saison dernière ect, pas l'impression que son prêt à Toulouse ai été très bénéfique d'un point de vue FM, un an de contrat en mois et il a fait une assez bonne saison d'après ce que j'ai vu mais assez anonyme quand même. Il a dû perdre de la valeur et je l'imagine mal être dans l'effectif la saison prochaine déjà que la concurrence l'année passée l'avait fait fuir ...

On fait une fixette sur ce match et la prestation de Luiz, et c'est bien normal tant il nous a bouffé. Oui Luiz apporterait dans les rares matches où on se retrouve face à un challenge comme Chelsea. Cependant je pense aux 50 autres matches restants dans la saison, ceux où le PSG jouera son jeu de passe habituel avec les 2 italiens, dans la moitié de terrain adverse, et j'ai un peu de mal à voir ce que David Luiz apportera dans cette configuration. C'est un profil qui nous manque et qui nous offrirait des possibilités, mais ce que je veux dire c'est que si on garde le meme style de jeu, je le vois en defense centrale, pas au milieu.

Hazard ne défend pas ou mal, ce n'est pas juste Mouronho qui le dit.
Tu peux te repasser ces matchs cette saison, il fait à peine l'effort de se repositionner. lorsqu'il perd la balle, il se retourne une fois sur deux.
Mourinho le fait joue parce qu'il malgré ses défauts parce qu'offensivement il est important pour l'attaque de CFC.

Je proposais Pedro parce qu'encore une fois il apporterait plus au PSG que Hazard, je reste persuadé que tu gagnes la LDC si tu as un bloc d'équipe assez costaud pour le type de jeu que le PSG veut développé. Les divas en attaque qui attendent la balle, Zlatan a déjà pris le rôle.

Quand je dis que c'est un joueur Youtube, je veux dire qu'il est plissant à voir jouer mais étrangement dans les gords matchs en LDC n'est pas décisif.

Les 50 autres matches on les gagne quasiment tous même en mettant une équipe B

C'est un peu con mais cette année il faut recruter 3-4 joueurs pour jouer 4-6-7 matches en LDC

Ce serait effectivement très très cher pour un poste où on n'a pas de manque flagrant. Quitte à mettre 50M€, autant y aller pour Pogba ou Touré.

Surtout si dans l'opération on doit lâcher Marquinhos que je trouve très prometteur et vraiment attachant.

Vous vous prenez trop la tête ...
- D'abord le montant de luiz doit être confirmé (j'ai l'impression que tout le monde cite la même source et ça se répand très vite sur le net... De plus qu'en est-il de la fiabilité des sources ? Des mecs débarquent de nulle part sur Twitter et balancent des trucs invérifiables... Un peu de mesure).
- Le PSG sait très bien que la priorité est le milieu gauche. Blanc l'a lui même rappelé... Donc si on met le paquet sur luiz, c'est qu'on a trouvé une astuce qui nous permet de le faire. Ça ne remet pas en cause l'achat du milieu gauche (plan a, b ou c comme le dit Blanc).
- Le PSG ne semble vraiment pas stressé par le FPF. Ça ne m'étonnerait pas qu'ils aient négocié qqc en amont avec l'UEFA ou ils ont trouvé une entourloupe.

T'inquiète c'est parti sur "Nasser c'est une sous merde a surpayer les joueurs"

Sans contradiction avec "il s'est pris une douille avec le FPF".

Bref comme d'hab, vaut mieux tirer des conclusions après le mercato, voir même à la fin de la prochaine saison, plutôt qu'avant.

Et pourquoi garder ce style de jeu ? C'est peut-être l'idée de Blanc remarque. Mais alors faut aussi oublier Cavani parce que si on garde dans le 11 les 2 italiens, faut toujours un 3è au milieu de terrain avec plus de volume défensif, ce que peut être D.Luiz d'ailleurs, mais en 6. Et Motta en relayeur ?
Et donc tu restes en 4-3-3, et donc tu ne mets pas Cavani à droite.

(Et je ne crois pas du tout à l'hypothèse d'un 10 axial).


Comment tu veux qu'il soit décisif dans une équipe qui reste dans ses 30m ou balance devant de longs ballons ? Aucun jeu à Chelsea dans les gros matchs.
Pour le reste, je n'ai pas vu beaucoup de matchs de Hazard cette saison en PL, mais en Ligue 1 je ne me rappelle pas d'un joueur fainéant ou qui s'arrête de jouer à la perte de balle.

C'est ecrit noir sur blanc



En gros on doit limiter "significativement" nos depenses en matiere de transfert (il est question de la balance arrivées - départs).
On sait pas quelle est la somme autorisée, mais City a le droit a 60M€ donc on peut supposer que nous egalement

En tout cas je valide ton avatar

+1 Comme d'hab on fera le bilan a la fin .

c'est qui ©

Si la rédaction n'est pas la même, je pense que c'est qu'il y a une raison. Laquelle j'en sais rien.

La principale source c'est le Guardian dans cet article :
http://www.theguardian.com/football/2014/m...ove-psg-chelsea

Ce qu'on demande avant tout à un offensif c'est de bien attaquer, qu'Hazard soit pas le meilleur offensif qui défende oui c'est possible, après logiquement on a un joueur qui joue de son côté sur le terrain qui ne compte les efforts (Matuidi).

Notre équilibre ne pose pas question défensivement parlant

De pire en pire ce club.

C'est super réducteur, à ce moment là un défenseur central on lui demande de savoir bien défendre, oui ok mais si il sait faire une bonne relance et qu'il apporte sur CPA c'est bien aussi, un milieu de terrain relayeur si il sait apporter offensivement pas des passes ou des frappes c'est pas mal non plus ...

Hazard c'est pas Messi et même si il reste un très jeune joueur qui fera peut être des merveilles plus tard au plus haut niveau pour l'instant en C1 son apport justifie pas vraiment de faire le minimum défensivement par exemple.

J'ai lu ici que quitte à recruter une pute autant recruter Mavuba, c'est totalement faux ce n'est pas une pute.

T'as pas payé ?

Par rapport à l'année derniere, j'pense pas que notre probleme soit véritablement offensif. Ok Ibra fait une saison de ouf mais à coté on a un Lavezzi pratiquement tout le temps titulaire en dessous de tout et un Cavani ultra merdique en 2014. Et on est à 110 buts (LDC + Ligue 1)

Par contre en defense je nous trouve un petit peu plus friable, et il faudrait selon moi pour faire bonne impression en LDC améliorer le coté défensif, c'est pour moi la priorité. (Après c'est sur que virer Lavezzi pour un autre aillier de classe mondiale (voir meme mettre Lucas à sa place) serait un plus énorme, mais bon Blanc ne le comprend pas)

En même temps si c'est Blanc qui fait le recrutement...

Qu'on mette plutôt le paquet sur un directeur sportif compétent, ça nous apportera plus qu'un David Luiz ou Hazard.

En tout cas, une fois passée la hype Pogba, ça fait plaisir

Ca me semble complètement artificiel comme raisonnement...

Les saison se finissent le dernier jour de juin donc si un transfert est fait avant le 30 juin, il rentre dans la saison en cour et pas dans celle qui va commencé.

C'est d'ailleurs pour cela que les contrats de tous les joueurs se finissent le 30 juin en Europe.

On peut imaginer une compo méga defensivo-offensive


.............................................Sirigu...............................

.................Marqui..................David Luiz...........Ts.............


Dani Alves...........................Motta.........................................Maxwell

......................Marco.................................Matuidi..........

................................Zlatan.......Cavani.......................



Je suis que ca marcherait en plus, avec Dani Aleves et Maxwell qui minte sans arrêt et beaucoup de taffe tactique .

Désolé pour ce post.

Un 622.

Ou pas... On peut supposer dans tous les sens, aucun chiffre n'est évoqué