Rassure-toi c'est beaucoup mieux pour lui de quitter le PSG tout de suite on se fout tellement de la gueule des jeunes...

Un gars comme Kingsley Coman j'ai hâte de voir où il va signer, impatient de le voir jouer au haut niveau.

Faudrait un peu observer l'animation offensive de l'équipe un jour et se rendre compte que nos attaquants latéraux sont plus souvent dans l'axe que sur les ailes.

Dans notre schéma, Ibra décroche, les deux ailiers repiquent et les arrières latéraux prennent les couloirs. Du coup, ce n'est pas totalement choquant d'avoir des attaquants plutôt axiaux sur les ailes même si Cavani a trop un profil de buteur selon moi pour remplir ce rôle. A Benzema, par contre, ça lui irait comme un gant.

J'ai toujours espoir que la politique change

Ok, mais qu'aura t-il de mieux ailleurs ? Qu'est ce qu'il veut exactement ?

Tout, chaque jeune, meme si c'est le prochain Pogba/Messi/CR7, le PSG ne le laissera pas le devenir/montrer tant que le sdirigeants seront des gamins voulant tout tout de suite, rapport á l'investissement sur les joueurs recrutés qu'il faut faire jouer parce qu'ils ont été "payés". Personne ne demande d'installer un jeune en titulaire ou de faire 30/matchs par an, mais d'au moins juste les essayer, surtout quand tu vois des Ménez jouer, lui qui en a rien á fouttre du club, avec une mentalité de merde, et qui va partir libre cet été.

D'un coté Blanc n'est qu'un pion pret á sauter á la moindre okaz, donc le type prendra jamais la peine de s'investir dans le lancement de jeunes, il a sa place á protéger.

C'est un peu cru mais dans l'idée, si jamais le club continue de vouloir gagner la C1 à tout prix, un entraîneur préférera et sera limite obligé de faire jouer un Lavezzi ou Beckham à la place d'un jeune du centre, pour qu'ils puissent continuer à avoir une bonne valeur marchande, et prendre moins de risque car on leur demandera toujours des résultats.
Avec des objectifs à la Colony, oui les jeunes du centre auraient eu l'occasion d'éclore et pouvoir postuler à terme à une place de titulaire. Aujourd'hui ça semble complètement impossible.

Rabiot oui il pourrait facilement éclore dans un club comme la Juve par exemple. C'est d'ailleurs le seul que je vois capable de pouvoir percer au plus haut niveau de tous les noms que tu cites.

Ongenda, on verra déjà ce qu'ils feront en prêt l'an prochain sur une saison complète.

On est bien d'accord.

Mais pourquoi Ongenda n'est pas parti cet hiver? Parce que Blanc a considéré qu'il pouvait être utile au club en cas de blessure.

Peut être a-t-il été trop précautionneux, mais dans l'idée c'est logique de faire passer les intérêts de l'équipe première avant la progression à moyen long terme d'un mec qui n'a encore pas prouvé grand chose.

Le problème est donc bien plus profond. Le problème est qu'on prend un jeune de 18 ans en choix n° 3 ou 4, ce qui fait qu'il risque de jouer très peu à un moment de sa carrière où son temps de jeu et de confrontation à des niveaux plus élevés que la CFA est vachement important pour lui (et dans l'idéal pour le club aussi). Il faudrait donc construire l'effectif avec aussi cette contrainte, mais on en est pas à ce niveau.

En ce qui concerne la valorisation du centre de formation, la personne responsable n'est ni nasser, ni la politique sportive ou le directeur sportif, c'est l'entraîneur LB qui en a rien foutre de le valoriser et ne cherche pas à tester les jeunes à plusieurs reprises.

Depuis que Cabaye est arrivé, Rabiot a été totalement zappé et exclu du roulement. Faire rentrer Coman lors d'un match bidon en championnat à 30 minutes de la fin, cela ne coûte rien et c'est un outil de pression sur les cadres (Tiago Motta qui réclame de la concurrence).

Après, faire jouer les jeunes, c'est pas faire du social, c'est juste donner du sens au travail de la communauté psg qui oeuvre dans les équipes jeunes et a un sens du point de vue économique: un gars comme sakho formé a ramené plus de 20 millions d'euros aux caisses du club, Rabiot a une côte intéressante sur le marché alors qu'il est remplacant.

Dans un contexte de " fair play financier", les dirigeants doivent reconsidérer l'aspect centre de formation et essayer de placer en joueurs d'appoint des jeunes pour faire le nombre.

Pour info c'est sacrément en train de se fissurer à Chelsea, entre les déclarations de Hazard qui dit que Chelsea "n'est pas une équipe pour jouer au foot"

la réponse de Mourinho qui dit que Hazard n'est pas prêt à se sacrifier pour l'équipe : "«Cette phrase a été sortie de son contexte par les médias. Mais cela ne m'étonne pas de la part d'Eden qui n'est pas un joueur qui se sacrifie à 100% pour les siens, une chose que je n'apprécie pas, a lâché le Portugais. Il doit s'améliorer défensivement. Willian et Schürrle couvrent leur latéral quand il monte. Eden n'est pas du genre à regarder si le latéral gauche a besoin de lui et à laisser sa vie pour lui.»"

et David Luiz qui dit que c'est une saison de merde... ils montrent pas une super envie dans le projet des blues avec de telles déclarations.

encore une fois l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs, il y a peut-être des affaires à faire.

Le boulot de Laurent Blanc c'est d'avoir des résultats avec l'équipe première et non de valoriser le centre de formation. Le jour ou tu as un entraîneur qui sait s'inscrire dans un projet sur le long terme (mais il ne doit plus y en avoir beaucoup), oui il devra s'intéresser à d'autres aspects du club pour faire durablement progresser le club en vue de faire progresser l'équipe première.

C'est même pas qu'il n'y en a plus beaucoup, c'est juste qu'avec les exigences des propriétaires de clubs en général, et les Qatari en particulier, le coach saute à la première occasion.

À partir de là c'est dur de s'inscrire dans la durée et de promouvoir les jeunes du centre de formation.

D’où l'importance d'un grand Directeur sportif.

Faut espérer qu'ils ont commencé à bosser là dessus... Parce que les pleins pouvoirs à Blanc pour le mercato c'est pas vraiment rassurant.

Entre autres raisons oui. L'entraîneur est un fusible alors que le DS peut se planquer quelques saisons. Voir quelques décennies à Marseille.

Encore faut il qu'il soit en parfaite symbiose avec l'entraineur et la direction pour que tout se mette en place

Je ne suis plus aussi chaud concernant Pogba, surtout vu le prix demandé + de 60m€, je préfère prendre 2 gros joueurs. Ce n'est pas ses 3 grigris par match qui va me faire penser que son prix est justifié.

Moi aussi. Et je suis d'ailleurs toujours un peu sur le cul que les prix annoncés soient de l'ordre de 60/70 millions pour ce type.

C'est pas Laurent Blanc qui a privilégié une politique de recrutement massif au détriment des jeunes qui frappaient à la porte ou étaient déjà là, c'est Leonardo. D'ailleurs, ce dernier n'a jamais eu un mot pour la formation quand il était là. Il s'en foutait, se contentant de mouiller son slibard, grisé qu'il était par l'épaisseur de son chéquier. L'équilibre, la perspective du FPF, il s'est barré au bon moment le Léo...

Pour Blanc, mettre au placard des mecs qui ont coûté 25 ou 40 millions pour mettre des jeunes à la place, c'est compliqué.

Justement, ce n'est pas ce qui est demandé du tout. Cette saison y avait largement de quoi faire tourner archi facilement l'effectif en L1, au lieu de ca, les memes joueurs ont joué la majorité des matchs et les jouent encore alors que le club a 10 points d'avance depuis genre 2 mois.

En quoi la valeur marchande d'un Lavezzi ou d'un Beckham est plus importante que celle d'un Coman ou Ongenda, d'autant que c'est le genre de joueurs qu'on sait qu'on achète à perte? Si on arrive a sortir des bons jeunes régulièrement, même s'ils ne sont pas assez bon pour aller chercher la LDC, on peut les revendre à un prix qui justifie l'effort que l'on aura fait pour les faire éclore, et en bonus ça nous éviterait de surpayer des joueurs de compléments.

Pour ce qui est de ne pas pouvoir concilier ambition et formation, il ne faut pas oublier que des matches de très haut niveau ou on doit être au top, c'est une dizaine de matches par an au grand maximum. Ca laisse bien assez de temps de jeu pour nos meilleurs jeunes si l'effectif est constitué, et géré, intelligemment.

Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, sauf qu'en réalité il a fait tourner aux postes où des jeunes pouvaient faire quelques apparitions, Lavezzi, Lucas, Pastore, Menez étaient dans une rotation, sans compter le positionnement de Cavani qui limitait celle-ci. Ongenda et Coman avaient trop de monde devant eux. Quid des conditions quant au nombre de titularisations dans les contrats de joueurs recrutés ?

Il n'a pas eu de problème à faire jouer Rabiot par exemple, pas grâce à sa maman mais parce que c'est moins bouché dans ce secteur.

Je suis pas là pour déresponsabiliser Blanc sur les points négatifs de la saison, mais la politique de formation doit se penser en amont.

Si tu fait tourner, tu ne finit surement pas avec 10 pts d'avance. Et Blanc il est jugé sur ça, le nombre de pts d'avance. Déjà qu'il a du mal à être crédible avec 10 pts, imagine si le mec galère à être champion car il donne sa chance au jeunes de la CFA...
Combien d'argent le club à perdu en ne faisant pas confiance au centre de formation ? Quel ont été nos flop ? Qui avons nous formé au club ses 15 dernières années et qui possède une valeur marchande supérieur à 20 M ? Sakho et Anelka.

M'Baye Niang il commence en L1 à 16 ans car il sort du centre de Caen, jamais un joueur comme lui aurait pu jouer cette saison en L1 s'il était à la place de Coman. C'est comme ça. Le formateur du PSG, son job c'est de former du mieux possible un joueur de football. Peu importe si le mec perce chez nous ou ailleurs, c'est pas important. On verra si Coman devient plus fort ou pas que Niang, mais je pense pas que ce soit un handicap pour Coman de commencer en L1 à 20 ans plutôt qu'à 16 ou 17, si il a du talent et qu'il travail, il sera plus fort.

Il y a un truc qu'on ne maitrise pas ici, c'est l'investissement au quotidien. Ongenda, quel à été son comportement suite à son début de saison ? Bien sur que Blanc, s'il disposerait d'une pépite dans le centre, un nouveau Messi, capable de faire gagner des match en L1, il le ferait jouer et si Ongenda ne joue pas plus c'est qu'il n'est pas en capacité d'apporter une plus value à l'effectif. Verratti joue, Digne, Marquinhos, Lucas, Rabiot jouent, Blanc n'a rien contre les jeunes, il n'a aucun interet à ne pas sortir un jeune du centre si il estime qu'il est très fort.

C'est une légende urbaine ça. Un jeune capable de faire gagner des matchs de L1 alors qu'il débarque à peine au niveau pro, ça n'existe pas. Tous les jeunes que tu cites, c'est pas Blanc qui les a lancés, ils ont tous acquis un peu de bouteille et de visibilité ailleurs. D'autant plus que ce ne sont pas des prodiges non plus pour la plupart. Blanc n'a aucun instinct formateur, ça date pas d'hier et force est de reconnaitre qu'il fait plus pantin qu'autre chose, c'est pas insultant de le reconnaitre. Un mec qui n'a aucune emprise sur ses joueurs, un mec incapable de s'adapter en fonction de la situation, j'attends même pas de lui qu'il ait les burnes de promouvoir un jeune et le lancer.

Je pense qu'il a compris qu'il ne resterait pas au club.
Sans vouloir être son avocat, je pense qu'il a fait all-in sur son 433 en assurant le minimum syndical autour de ce schéma que ce soit dans la gestion du groupe, les jeunes, etc...mais je me répète par rapport à mon post su Blanc.

En regardant le verre à moitié plein, je contaste malgré tout une densité plus importante de jeunes prometteurs chez les jeunes qu'auparavant. Je ne suis les jeunes qu'à travers ce forum et ce n'est donc qu'une impression (seul le recul sur les carrières pros permettront de l'affirmer).
Cela tendrait à prouver que la formation en tant que telle fonctionne bien et qu'il y la matière pour passer à l'étape suivante...celle que le PSG n'arrive pas à conclure.

Celui du verre à moité vide : le PSG n'a jamais été un terreau propice à l'intégration des jeunes, pression des résultats oblige. Sans une volonté partagée par la direction et le fait d'assumer quelques échecs, je ne vois pas quel entraineur fera ce pari, quelque soit son CV.

La pression du résultat existe au Barca, au Real, au Bayern, a MU, etc...
Si le coach actuel est pas fichu de comprendre qu'il vaut mieux pour le club de mettre au moins dans le groupe puis faire entrer 20 minutes dans des matchs a faible enjeu Coman ou Ongenda qu'un branleur patente qui va quitter le club dans 3 semaines, ben désole c'est que son cerveau n'est pas irrigue correctement.

Les hypothèses de dingue juste pour une petite pique de Mourinho dans les médias (cf. revue de presse hazard/cavani)

Ça paraît pas dingue vu les besoins de chacune des équipes et le prix des joueurs hors marché.
Bon échange pour le PSG. De toute façon, Cavani s'arrêtera pas de chialer tant qu'Ibra sera présent. Je l'imagine même pas revenir sur son côté une fois le retour du suédois.

Et puis Hazard aimerait bien rejouer au football, les délires spartiates de Mourinho à base d'Eto'o latéral gauche, ça doit le saouler contrairement à Cavani qui fermera sans surprise sa bouche si il joue à Chelsea et que le portugais lui demande de jouer en milieu défensif.

Non mais je ne parle pas du fond, c-à-d des besoins des deux équipes (perso, je signe à deux mains pour Paris), mais des hypothèses, qui me semblent pour le moins excessives, lancées à partir d'une petite phrase du Mou comme il en fait tant au cours d'une saison

Complètement. Quand il pique ses attaquants dont Eto'o pour dire qu'ils ne plantent pas, et qu'au final il aligne Eto'o tel le Messi ou Torres et Ba qui se mettent à planter, c'est loin d'être lancé pour créer le clash et les dégager je pense.
Hazard reste leur plus gros potentiel , je doute qu'ils l'échangent aussi facilement contre un attaquant, tout Cavani qu'il est.

Hazard!!!

Son jeu
Ses déclarations sur Mourinho.

HS mais Mourinho va réussir à se mettre le vestiaire à dos encore plus vite qu'à Madrid si il continue..

Faut dire que son attitude et sa méthode, tu les supportes qu'à partir du moment ou tu gagnes des titres...

Hazard ce serait ouf mais dans 2 ans il voudra aller au Réal.

Cavani on peut pas le vendre sinon faudra une doublure de ouf pour Ibra mais qui viendra? Gomis? Cvitanitch?Braithwaite?Gianni Bruno?

https://twitter.com/bcnFD/status/462502786912239616

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Cavani,Pocho contre Hazard et Oscar. S'ils voient l'arnaque nos deux sud-Am contre Hazard-Demba Ba. Cette dernière solution règle tout problème de 9 manquant avec Ba supporter du psg, bon et qui se contentera d'être doublure. Dans les deux cas, chacun pensera faire une affaire mais il risquerait d'y avoir des déçus. A tenter.

caughtoffside.com c'est serieux? Ils annoncent presque ton truc: Hazard-Luiz pour Pocho-Cavani. 'Fin ca sent les delires de journalistes tout ca, les echanges en foot ca n'existe presque pas.

Tu donnes la réponse dans ta question, quand tu mets 30m€ sur Lavezzi, même si c'est une buse, tu es obligé de le faire jouer pour que sa cote soit toujours élevé, dans l'optique d'une revente quelques années plus tard.

Si tu vends Lavezzi alors qu'il sort d'une saison blanche, doublé par un jeune du centre, aucun club ne mettrait plus de 15m€ sur sa pomme.....

Peu fiable. Le dernier souvenir d'un échange au PSG c'était Landrin vs Hellebuyck. Gros gap.

Chelsea est surtout très chaud, et ça semble très probable, pour Diego Costa. Un accord aurait même était trouvé à 35m£. Dans le deal, Courtois resterait encore un an en prêt à l'Atletico.

Du coup, j'y crois pas trop pour Cavani là-bas.

Hazard

Carrément pour l'échange sec avec Cavani.

Pour le faire jouer à droite, Mourinho sera content il aura un joueur qui bloquera son couloir s'il lui demande.

Tu vas trop loin dans ton raisonnement, beaucoup trop loin. Encore une fois j'ai l'impression que tu crois qu'on veuille dire d'installer les jeunes á chaque match et leur filer 20/25 matchs par saison des le début (quoiqu'au PSG, le pire c'est qu'on pourrait, les matchs ont été souvent pliés des la mi-temps ), c'est pas le cas. Combien de matchs on a fini á l'aise niveau score ? Des dizaines. Je rappelle qu'on est le PSG nouvelle version et que des matchs finissant par 2 buts d'écart voire plus, tu t'attends á en mettre une chiée et donc d'avoir du temps á accorder, sinon c'est que t'as rien á fouttre au poste d'entraineur. Les 500M d'investis, c'est pas pour finir á 1-0.

Si Blanc avait ne serait-ce qu'aligné des jeunes juste pour les matchs au Parc, ils auraient eu une 10aine d'opportunités d'entrer. Je rappelle quand meme que Coman, c'est 4 fois sur le banc, et c'est "9" minutes de jeu avec une sule rentrée cette saison, pas 2 ni 3 ... UNE. Tu vas quand meme pas oser nous dire qu'il pouvait pas jouer plus surtout si c'est pour installer un type qui n'a AUCUN avenir au club en la personne de Ménez, et ce depuis sa remise de blessure au vu de son comportement et ses perfs, qui va en plus partir gratuit alors que si Coman / Ongenda partent, ca rapportera de l'argent au club.



L'age n'a rien á voir la dedans, le foot c'est comme n'importe quoi d'autre, pour progresser, il te faut etre confronté á plus fort que toi, en CFA une fois que t'as fais le tour c'est quoi le but de rester pour rester ? Aucun. Lui a eu la chance / le talent pour etre elligible á 17 ans, Rabiot aussi, je vois pas pourquoi on devrait les forcer á rester dans á un niveau qui apportera plus rien.



N'importe quoi

Et Lavezzi ? C'est triste à constater pour nous, mais ça a été notre meilleur joueur contre eux.

A lire la presse, Chelsea ciblerait plus Diego Costa et Benzema moins cher à priori qu'un Cavani.

Pour qu'il y ait une possibilité d'échange, il faudrait que Chelsea estime que Cavani et Hazard ont à peu près des valeurs équivalentes. Or Chelsea n'a pas souhaité payer la clause de Cavani l'été dernier, je doute ce soit le cas.
Je vois mal le PSG accepter d'échanger Cavani et mettre de l'argent en plus.

Touchez pas a Cavani

Que Hazard foute le bordel la bas , peut etre est ce un signe qu'il veut venir?

Il sera alors temps d'arriver avec un truc du genre Pocho + 40M

Cavani le type qui ne met plus un pied devant l'autre depuis Décembre ? Qui ne s'intègre pas au groupe ? C'est mort pour lui, il veut partir et on ne le retiendra pas c'est assez clair.

Menes qui balance qu'il n'est pas accepté quand on connait ses relations avec Blanc, Douchez + les performances de l'uruguayen, on ne peut plus douter. Merci pour rien, au revoir.

Donc on va laisser filer Coman pour 0 pour pouvoir revendre peut être un Lavezzi à 25, plutôt que de faire jouer Coman et le vendre a 20 quitte à vendre Lavezzi à 10? Des chiffres purement spéculatifs mais c'est pour montrer que financièrement, on a tout autant intérêt à exploiter nos jeunes talentueux qu'à maintenir les cotes de nos joueurs confirmés.

Le problème offensif du Psg ,c'est plutôt ceux qui sont limités techniquement (lavezzi) ou ceux qui se battent pas assez (Menez) ou choisissent leur matchs (pastore).


Cavani,est un joueur qui marque entre 20/30 buts par saison, et qui peut faire la décision même en étant "moyen". qui se repli rapidement pour aider ces coéquipiers & met toujours de l'intensité dans son jeu.

Le duo cavani-Ibra est complémentaire, il faut persévérer.

le problème ce sera toujours le 3eme élément offensif pour les accompagner , lucas progresse c'est certain ,mais pourquoi ne pas tester les 2 jeunes du centres ? Ongenda & Coman. il y'a un projet au moins pour eux ?

Hazard n'a qu'a assumé son choix et rester a Londres ,de même pour cavani, un contrat ca se respecte