LA
9 points d'avances face aux Spurs à 2min de la fin et ils comment à faire n'importe quoi en perdant tous les ballons.
Résultat OT et les Spurs vont surement l'emporter.

Swaggyy P

La NBA et les marchers :

Ce qui est choquant aussi c'est l'adversaire qui ne réclame rien

Le 1er QT des Warriors offensivement

Je lisais un truc cette semaine, comme quoi le coach des Warriors s'inspirait tactiquement du football, pour préparer des systèmes offensifs changeants, qui s'adaptent à la défense adverse. Contrairement aux systèmes automatiques et rodés qu'on a tendance à appliquer au basket, et surtout eux durant la saison régulière.
Je ne sais pas ce qu'il fait vraiment, mais en tout cas ça fait bien mal.

J'ai rarement vu un fou pareil





Steve Kerr? En tout cas il a bien fait de pas aller à New York

Yes. En même temps le type était un assassin qui choppe 5 bagues sous les ordres de Phil puis de Popovich. Il a le bagage.

C'EST FAIT ©

Edit:


Respectez.

Sur 2 FT

Beau

Saison terminée pour Jabari Parker et Ronny Turiaf.

Triste pour Jabari Parker qui était bien parti pour gagner le titre de ROY.

Il en est où Ronny d'ailleurs?

Bah il vient de se faire opérer de la hanche après avoir joué moins de 20 minutes depuis le début de saison des Wolves. It's over.

Ah...

Excellent article sur Adrian Wojnarowski.

Vraiment passionnant
http://www.newrepublic.com/article/120572/...012%2F17%2F2014

La branlée que ce sont pris les Cavs contre les Hawks, presque 130 points Ca défend dur là.

Que cette ligue fasse preuve de courage et change les règles des playoffs.
C'est n'importe quoi, on est en train de voir une Ligue 1 et une Ligue 2. Pas une seule équipe de l'est passerait le premier tour des PO de l'ouest à mon avis. Qu'ils conservent le dispositif pour la distribution des matchs de saison régulière mais qu'ils mélangent tout ça pour la phase éliminatoire. Ça redynamisera la compétition et je vois pas pourquoi on devrait punir les bons élèves tout en promouvant une bande de cancres qui vont arriver dans un fauteuil après leur championnat de seconds couteaux.
De plus, cette confrontation ne rime à rien, ne représente rien là-bas, surtout quand Memphis est une franchise de "l'ouest"...
Et ça donnera peut-être un coup de pied au cul à certains dirigeants, se taper des bilans négatifs en playoffs non merci.

Impossible par rapport à la culture américaine des sports US.

Ils peuvent ré-équilibrer la ligue en changeant certaines franchises de divisions / conférences. Ca s'est déjà vu par le passé.

Rondo vers Dallas.

Edit : officiel.

L4UN DE MES JOUEURS PREFERES A DALLAS? AVEC MON DIRK ET MON ETOILE MONTA AH OUI JE DIS OUI

MARK CUBAN JE TAIME.

Juste deg' pour Wright qui était important.

MAIS VAS6Y ON SEN BAT LES COUILLES DE LA DEFENSE, LE BIG FIVE BABY. JE VEUX 140 POINT A CHAQUE MATCH.

Le 5 de départ de Dallas
Par contre Wright leur apportait beaucoup en sortie de banc, il va falloir qu'ils trouvent un nouvel interieur parce que Villanueva c'est assez léger.

Bon c'était couru d'avance mais ça va faire mal de perdre Rondo, du moins pendant quelques temps. Le coach préparait l'équipe ces derniers temps, en sortant souvent Rondo très longtemps en fin de match et laissant Pressey et Smart (voir Bradley ou Turner) prendre la mène. Ça se passait pas trop mal, mais c'est différent de sortir du banc ou d'être dans le 5. Smart offre vraiment de belles promesses mais il est constamment blessé pour l'instant.

C'est une nouvelle aventure qui commence (vraiment) et si Smart et Olynyk explosent (Olynyk sort des matchs fous depuis qu'il est sorti du 5), ça peut être une bonne base pour relancer quelque chose.

C'est fou comme une franchise peut vite prendre une claque dans la gueule quand même.
Boston il y a quelques années il y avait du beau monde et là...
Detroit ca avait un peu fait la même et ils ne ressemblent plus à grand chose aujourd'hui...

Tout dépend de Monta maintenant. S'il n'est pas trop gêné (il aura moins le ballon en mains) et s'entend bien avec Rondo, Dallas est vraiment super armé. Allez, un intérieur en plus et sauf blessure, ça va très loin.

Très loin je sais pas. Ils sont a l'Ouest et pour moi y'a les Spurs, les Warriors, voire Memphis injustement sous-estimés au dessus, rien que sur le papier. Ensuite le Thunder (s'il récupère tous ses blessés) et les Clippers (même si j'y crois moins) peuvent aussi faire du boucan. Et a l'Est même y'a Cleveland et Toronto qui sont au dessus. Mais c'est clair que la Dallas s'est mis all-in pour jouer le titre dans les prochaines années.

Sinon Boston tanke deja pour l'an prochain, c'est pas mal comme système, alors qu'ils sont pas si loin que cela d'une place en PO. Mais ca va faire de la place a Marcus Smart et a Bradley, ca peut être un mal pour un bien sur les prochaines années.

Et je vous serais gré de ne pas parler de Philly durant toute la saison. En vous remerciant.

Je ne suis pas d'accord, tu sous-estimes vraiment le potentiel de Dallas.
Défensivement, Chandler leur fait beaucoup de bien et maintenant Rondo, c'est très fort. Parsons est un joueur à tout faire que j'ai longtemps sous-côté et Monta est un marsupilami injouable quand il ne croque pas. Et il devient mature.
Et le grand Dirk est toujours là.
Bref, ils ont une super équipe et, surtout, complémentaire, "sur le papier". Même Barea de retour, insignifiant pour beaucoup, aura son importance en PO. Non, la seule faiblesse, c'est à l'intérieur, surtout que Chandler peut être fragile. Allez, c'est peut-être un peu vieux aussi… mais regardons les champions en titre et les favoris numéro 1 pour beaucoup encore cette saison…

Je t'avoue que Dallas ce n'est pas l'équipe que j'ai le plus maté depuis le début de saison donc je suis peut etre pas forcément au top sur leur "actualité". Perso Memphis m'impressionne a chaque fois que je les vois jouer, et j'ai un faible pour Curry qui est juste irréel cette saison (on l'a vu encore sur le match d'hier) donc voir les Warriors au top ca m'enchante. Quant aux Spurs, c'est les Spurs hein

On verra, il faudra aussi que Rondo s'adapte a Dallas et inversement, mais c'est clair qu'ils progressent dans les rankings pour le titre. Mais je maintiens, ils restent pour moi derrière les Spurs, les Warriors et les Grizzlies a l'Ouest.

Disons que D'Aless a tendance à surestimer Dallas, car je rappelle que les Mavs n'a battu aucune équipe du Top 4 de l'Ouest. Ils sont encore trop dépendant du pourcentage aux tirs, la défense est aléatoire et contre les équipes les plus durs au marquage, le tempo lent imposé gène considérablement certains systèmes, vu que la force offensive dans la raquette est parfois limité quand Dirk s'écarte et que Chandler est esseulé.

Pour le secteur intérieur, un joueur sera forcément signé. Ça parle d'O'Neal et d'Okafor...

Les Warriors sont au dessus des autres. Leurs résultats récents, y compris la façon dont ils ont perdu à Memphis, sans Bogut et Lee c'est très très très fort.
Après les configurations seront différentes en PO. Par exemple, Houston je n'y crois pas du tout pour la phase éliminatoire. Harden est vraiment trop influent dans leur jeu.

Ca sous-estime trop OKC. Westbrook va mettre tout le monde d'accord.

OKC l'équipe qui joue à 2 ?
Russel le "meneur de jeu" qui rend un 11/30 cette nuit ?

J'espère qu'ils crèveront du SIDA avec leur jeu atroce.

C'est pas un problème, les deux gus sont tellement forts en 1 contre 1 que ça peut suffire. Les passes au basket c'est vraiment de la foutaise pour pseudos puristes du jeu collectif. 2 mecs talentueux entouré de sbires appliqués et dévoués sont capables d'aller chercher un titre.

Russel a du forcer un peu cette nuit car Durant se blesse au 2nd quart-temps alors qu'il était déjà à 30 points en 18 minutes à 10/13 au shoot, d'ailleurs c'est le seul match en demi-teinte du Russ depuis son retour de blessure, de loin le meilleur poste 1 de la ligue avec Curry.

Le terme de "meneur de jeu" n'existe pas vraiment au basket ou son utilisation est généralement erronée. Le poste 1 consiste à créer du jeu et aider l'équipe à marquer des paniers.
Dans les faits il ne doit donc pas systématiquement faire des passes (chose que les détracteurs du Russ mettent tout le temps en avant) surtout si, comme dans le cas de Westbrook, il a cette capacité à se créer des paniers faciles et marquer tout seul.

Après il y a forcément des postes 1 aux caractéristiques différentes, plutôt passeur ou plutôt scoreur, mais peu importe, le but est de créer du danger et planter des paniers et si ça doit passer par des successions de 1 contre 1 pour éviter de faire shooter des seconds couteux comme Adams ou Robertson, je trouve ça entièrement compréhensible. Le basket est un sport qui peut se permettre de faire briller des solistes.

Butler et Mirotic

J'en ai mis partout.
Battre Memphis là bas sans D-Rose c'est vraiment une belle perf.
Mais le niveau de Tony Snell encore une fois

D'où Rondo.

Je n'y crois pas pour les Warriors, Curry se fera la cheville en PO

D'où Rondo (bis)

Exemples ?
Ouais, les types peuvent gagner des matchs avec 2 MVP dans leur 5. Génial. Sauf que ce n'est pas seulement un talent qu'il te faut, c'est un franchise player. Un type qui fait briller ses coéquipiers et améliore le rendement de son équipe, tout en étant dévastateur en 1 vs 1. Pas comme ton chouchou qui refusait la nuit dernière des propositions d'écrans de la part de ses potes, pour jouer son isolation comme il le souhaitait. Les mecs jouent GS sans Bogut et Lee, et Ibaka ne prend que 8 tirs alors qu'il fallait appuyer dans la peinture...pas normal.
Aussi anormal qu'un meneur qui se sent obligé de rivaliser avec KD quand ce dernier prend feu, pour montrer qu'il peut être aussi déterminant que lui. 30 tirs dont 10 à 3 points c'est débile.


Créer du jeu comme tu dis. Westbrook crée son shoot. C'est tout. Au fil du match, il sort petit à petit ses coéquipiers des circuits de passes et les rend spectateurs.
Le 1 annonce ses systèmes, or s'il répète infiniment son option du duel il sort son équipe du match. Et le pourcentage donnera la sanction finale. Hier le Thunder mène car KD fait la première période de sa vie avec un % irréel. Il sort et l'homme aux polos fantasques veut prendre la relève. Mais ça ne rentre pas aussi facilement, et un poste 1 doit s'occuper de choses différentes qu'un 3.
Et je suis gentil, je ne parle pas de ses pertes de balle...

C'est un joueur génial avec une puissance offensive sans limites, une intensité inhumaine et un boulot admirable en défense. Le pire c'est que les derniers playoffs avaient montré qu'il avait changé et devenait complet. Mais OKC passera un cap quand ils auront un gestionnaire et décaleront, ponctuellement ou non, Russel au poste 2.
Un petit conseil : Va voir les meneurs des derniers champions NBA et leurs taches sur le terrain.

Les options d'OKC sont ultra-prévisibles, les types ont deux ou trois circuits et caricaturent le hero-ball en isolation. Contrairement à ce que tu crois, ça ne suffit pas. Un ou 2 tours de PO pourquoi pas, mais pas plus.

Sinon, c'est quoi l'intéret de mettre une photo d'Iverson ? The Answer n'était pas un PG à son top, il avait Eric Snow pour faire tourner la machine et lui faciliter ses positions. Mais si le Thunder veut copier les Sixers c'est cool. Comme eux, ils ont mangé un 4-1 en finale et basta.

Le basket fait briller les solistes mais le poste de meneur à un gros impact psychologique sur les autres. Quand tu te places en attaque, tu te bases sur lui pour démarrer tes (dé) placements. Travailler pour un attaquant hors norme, ok. Mais la balle doit vivre et tes potes ont besoin de la toucher, même sans shooter. Sauf que le 1 est celui qui possède la gonfle au départ, et s'il finit également la possession alors le reste de l'équipe va lâcher dans l'implication et se sentir exclu. Je ne sais pas comment vit le vestiaire de l'Oklahoma, mais j'ai déjà connu un super joueur qu'on voulait tous étriper et qu'on a fini par décaler. Seconds couteaux ou pas, tu dois impliquer tes collègues et les emporter avec toi. Fais le show en 2 ou 3 mais laisse un autre décider de la distribution.

C'est bien coco, mais Westbrook tourne à 48% aux tirs (27 points) depuis le début de saison et 7 pds en ayant bouffé complètement ses vis-à-vis à chaque match. Il y a pire comme pourcentage pour un énorme croqueur comme tu sembles le caricaturer. Et encore on ne parle même pas de son abnégation défensive qui pourrait évidemment pardonner quelques maladresses aux tirs.



Pas la peine d'essayer de faire tirer les larmes à ton auditoire en nous parlant de ton parcours de laissé-pour-compte dans l'équipe départementale de ton patelin, ça ne marchera pas. Les mecs sont payés une fortune et doivent accepter leur fonction de rôle player, qu'ils touchent la gonfle ou pas peu importe, le rendement de l'équipe avant tout. Et on a vu ce qu'à donné le Thunder sans Westbrook (et l'autre poulpe aux mains d'argent) ; ridicule.

OKC, c'est une défaite depuis le retour de marsu, il me semble, il y a pire comme bilan et qu'on aime ou pas leur jeu, ils restent l'un des gros favoris à l'Ouest.

Josh Smith viré de Detroit

C'est pas lui qui est très pote avec Rondo? ça ferait une équipe de dingue.

Incroyable.

Houston serait intéressé d'après Wojnarowski.

Ils n'ont pas cherché à l'échanger ?
Voué à l'échec vi que le mec se prend pour un ailier shooter et que les Pistons avaient déjà Drumond et Monroe à l'intérieur. S'il comprend qu'il doit être un ailier fort, avant tout là pour défendre voire pour faire circuler le ballon (mais cesse les shoots extérieurs, crétin), il reste un super joueur.

MOUAHAHA le money time d'Oklahoma et de Westbrook.
Iso-iso-iso-iso-iso-iso...... 0/6

T'as kiffé POM ? Vu que t'aimes les stats, tu te contenteras de ses chatoyant 29 points, 8 passes et 5 rebonds.
Tu regarderas les 3 dernières minutes et tu comprendras alors les limites du hero-ball pour se procurer des paniers faciles et l'intérêt du jeu de passes et d'options variées.

Blanc>>>>>Brooks. Un sacré escroc.
"Rendement de l'équipe". C'est justement ce qui cloche. Ce coach se repose uniquement sur les prestations de ses 2 stars sans savoir poser de systèmes et mettre en confiance le reste du roster. Il faut leur donner des rôles...aux role-players. Contre des Warriors privés de leur raquette Ibaka prend seulement 8 tirs, idem pour Morrow qui aurait pu faire mal au backcourt des Pelicans hier soir mais qui n'a aucun ticket.

A la décharge de RW, il est vraiment laissé seul et en totale liberté durant ces actions finales. Brooks s'emmerde pas trop et le laisse en galère, ballon en main. Les 3 dernières minutes c'est une caricature de 1 vs 5, genre Hot Sauce au Rucker Park.

Le basket vrai.

"Vu que t'aimes les stats", arrête de faire le guignol alors que t'as basé l'essentiel de ta critique sur le pseudo pourcentage dégueulasse de Westbrook au tir. Je me suis juste permis de reprendre ton angle d'attaque. Tu prêches un convaincu concernant Brooks, mais en dépit des grosses limites de son coach le Thunder reste une équipe de haut niveau lorsque ses deux stars sont sur pieds.

Et puis quand je vois qu'à côté de ça, t'arrives à encenser Rondo, la supercherie du siècle, bon qu'à prendre des rebonds pour faire gonfler des stats mais incapable de rentrer un tir ouvert à 7 mètres, chapeau mon kirk.

Je pense que le débat n'est pas vraiment de savoir si c'est une équipe de haut niveau mais de savoir si avec ce schéma de jeu ils peuvent être champions et là c'est légitime de se poser des questions.

Je te rejoins quand tu dis qu'en NBA, ça peut être suffisant d'avoir deux superstars entourés de "sbires appliqués" mais encore faut-il que ces derniers aient un rôle bien défini, qu'il rentre dans un cadre précis.

A OKC, j'ai pas vraiment l'impression que ce soit le cas et la faute en revient à Brooks en grande partie car, même s'il n'ont pas eu de chance avec les blessures, ça fait plusieurs années que c'est comme ça.

Finalement depuis leur finale contre le Heat en 2012, j'ai pas l'impression qu'ils aient progressé en tant qu'équipe alors que Westbrook et Durant sont deux des dix meilleurs joueurs NBA.

Victoire des Bulls face aux Raptors ! Rose putain je t'aime

Qu'il est fort Harden quand même !

Ca enchaine bien là

Sinon Lillard aussi

Quel animal Russell