L'abruti Manu

Joli le contre de Devin Harris sur TP alors que ce dernier allait faire son lay-up tranquille. Il n'est pas dans le coup aujourd'hui.

Il suffit que je dise ça pour qu'il marque un 3pts et un lay-up avec la faute en prime.

Les Spurs prennent le large dans le 4eme QT

Leur bench est juste impressionnant...

Les Lakers doivent-ils finir la série ou laisser gagner exprès Denver cette nuit pour que Metta revienne défoncer Harden dès le premier match ?

Je pensais à ca lors du match perdu. Vivement le retour de Metta contre eux

Honnêtement, j'étais pas mécontent de la défaite lors du G3. Après fallait bien sûr gagner le 4 mais jamais trop inquiet, Denver c'est pas terrible sauf quand Lawson prend feu. Par contre, ça va être dur contre OKC. La différence sera clairement faite par Harden d'un côté, Gasol de l'autre. Après, à Kobe de faire les bons choix et à Bynum d'écraser tout le monde. Apparemment Perkins a un soucis, ça peut être un tournant.


j'avais pas vu, le rouquemoute allait se faire défoncer. Zach

J'étais aussi choqué que Dallas arrive pas a défendre sur eux.
Y'a que Shawn Marion qui assurait à peu près sur durant. La Kobe et Metta niveaux défense on est au point. Barnes aussi.
La série dépendra de Gasol et Bynum.

Je ne sais pas si certain d'entre vous suive la NBA depuis longtemps, pour ma part je suivais beaucoup dans les années 90 et j'ai lâcher debut 2000 pour me taper quelques matchs par saison sans réellement suivre a fond le truc ...

Malgré tout , j'ai comme une sensation qu'aujourd'hui la NBA a prit le syndrome OM ... en faite j'ai l'impression que maintenant il y a beaucoup voir trop (si ce n'est que ca) de joueurs athlétiques
Autant dans les années 90 on avait des Thomas, Jordan, Worthy, Dumars ,et par la suite Majerle , Petrovic , Miller ,Hardaway (tim), ensuite la transformation a commencé après la période Carter, J.Williams , Garnet ... les joueurs actuels me font penser a des montres de physique et le jeux pratiquer me parait plus lourd aussi moins fluide moins rapide , (le dernier ASG m'a saoulé ...)
Alors bien sur il y a eu des lots de joueurs bien bourrin très physique par le passé (Malone, Oakley ,Laimbeer ...) mais on avait aussi de vrais techniciens a des postes physique comme the Dream , ou Rodman qui même si il jouait des bras avait un putain de sens du placement ...
C'est moi ou la NBA c'est plus moche actuellement ?

PS: Rien que de voir les ASG de cette époque , ou la team USA de 92 ... quel pied devant les JO de Barcelone l'impression de voir un épisode de DBZ a chaque match de la Dream Team avec 5 supersayens sur le terrain

J'ai commencé à regarder la NBA en 96 et c'est vrai que c'était mieux à cette époque, les Reggie Miller, Webber, Penny, Marbury, Steve Francis ( )...me faisaient plus rêver que les joueurs d'aujourd'hui. Le Top Ten de la semaine commenté par George Eddy

Le N°3 des Rockets

Il était hot au début de sa carrière, je ne sais même pas ce qu'il est devenu après.

Sinon je le répète souvent mais la draft 96

La ligue n'a jamais donné autant de place ni protégé autant dans les règles les meneurs de jeu, qui sont plus petits, plus techniques et souvent plus fluides dans leur jeu offensif. Des Chris Paul, Tony Parker, Deron Williams, Kile Lowry, Steve Nash, Rajon Rondo, j'appelle pas ça des bourrins. Westbrook et Rose sont plus athlétiques mais doivent aussi incorporer beaucoup de finesse pour se faire une place sous les paniers.

Après dans ce que tu dis et dans les joueurs que tu cites il y a beaucoup d'arrières, de poste 2 (Shooting Guards). C'est le poste qui présentaient les joueurs avec le meilleur compromis entre potentiel athlétique et finesse, avec pour exemple le plus parfait Jordan. Aujourd'hui il y a un vrai déficit de talent à ce poste derrière Kobe et Wade, leurs meilleurs héritiers sont souvent à chercher du côté des postes 3 (Small Forwards), avec de plus gros gabarits: LeBron, Melo, Durant. Pour ce dernier on peut pas vraiment dire que ce soit un bourrin...
Et à des postes physiques on a encore des joueurs vraiment fins qui brillent, comme Kevin Love, Pau Gasol ou Aldridge.

De toute façon on est toujours tentés de dire que c'était mieux avant, mais dans l'ensemble la NBA ça reste un spectacle sportif assez fabuleux.

Les joueurs sont plus athlétiques qu'avant mais le jeux n'est pas plus laid au contraire. Il est même plus fluide dans le sens ou il est plus rapide.
Dans les années 90 y'avait plus d'agressivité ca sifflait moins et de ce fait beaucoup plus d'intensité.
De facon général en NBA les équipes faisant du beaux jeux ont rarement été récompensé. Quand je dis beaux jeux je parle du style de Dallas avec Nash et Nowitzki. Ca plante 100 points eazy mais ca se fait fesser en PO. Ou encore de Sacramento au début des années 2000.
Les années 90 t'avais les bulls. Jordan meilleur défenseur à son poste. Pippen meilleur défenseur à son poste. Rodman de même. Le pressing tout terrain.
Utah j'en parle même pas : Stockton , Hornacek et Malone. Grosse défense. Shoot en sortie d'écran

Tout ca pour dire que les années 90 pour moi c'était un basket intense du à une plus grande liberté défensive. On avait par contre des joueurs hors norme au niveaux du talent et de la personalité.
T'avais plusieurs équipes comme les spurs en gros. Ou détroit quand c'était encore une équipe.

La en ce moment c'est un jeux plus rapide , plus athlétique mais pas forcément plus laid.
Mais au niveaux de la création les meneurs actuels > ceux des années 90.

Pour les équipes défensive, des années 90 , il y a surtout les Pistons et NY
Après c'est sur que les règles qui évoluent ont forcement changer la donne, et je ne regarde pas assez pour voir la différence sur les meneurs d'aujourd'hui (par contre c'est en générale que tu parles ? Parce que Thomas >>>ALL )
Si j'en viens la ,c'est surtout parce que les joueurs actuel renvoient une image de mec baraque avec un jeu stéréotypé
(James est trés fort mais rarement il me donne envie de me lever sur une action de fou même si il en fait plusieurs dans un match ... après c'est peut être normal , il ne reste plus grand chose de nouveau a sortir ,"on a a peut prêt tout vu ".....)
Limite a part quelque exceptions je ne vois que des Howard ,j'ai aussi l'impression que l'intéligence de jeu est secondaire pour certain, pour tout te dire cette génération me fait aimer Kobe
C'est un joueur que je n'appréciais pas , mais dans ce contexte c'est un des rares qui peut me sortir de ce que j'attends de la NBA
Après les années 90 et début 2000 sont peu-être des années dorés en terme de joueurs c'est vrais que toutes les franchises avait au moins 2 tops players sinon plus, même les équipes merdique
Puis il y avait aussi un renouveau du jeu qui donnait une impression de fraicheur dans le jeu, même les pivots avaient la classe (Ewing, Olajuwon, Robinson et plus tard Rick Smith....même le gros cul de Sabonis )

Je suis pas forcément d'accord quand tu dis que les joueurs actuels sont plus athlétiques que par le passé. Rien que dans les joueurs que tu cites, Jordan était un putain de phénomène athlétique, tout comme Drexler, Do Wilkins et plus tard Kemp. Pippen (un génie du basket) et Rodman étaient aussi des monstres athlétiquement parlant.

Le jeu est même devenu moins physique. Les défenses des C's des années 80, celle des Pistons époque bad boys, des Bulls ou des Knicks époque Ewing, Starks, Johnson... c'était autre chose que ce qu'on voit aujourd'hui. Le changement est surtout du à l'évolution des règles et du comportement des arbitres qui ont le sifflet plus facile maintenant qu'ils ont des directives données par des bisounours. Avant on avait des guerriers charismatiques prêts à donner leur vie pour leur team, maintenant on a plus trop ce profil, à part Garnett ptet.

Mais en termes de talent basket pur je ne pense pas qu'il y ait de différence. Toutes les générations de basketteurs auront des surdoués. Aujourd'hui Lebron, Durant, Kobe, Paul et hier Jordan, Pippen, Drexler, Hakeem, Stockton...

La vraie différence pour moi est vraiment à chercher dans l'évolution de l'importance du poste 5. Aujourd'hui avoir un très bon 5 n'est plus un pré-requis pour gagner un titre NBA alors que c'était quasiment toujours le cas avant (exception faite des Bulls de MJ). Et l'évolution finalement elle est très récente quand on pense que ya 10 ans les Lakers faisaient le 3 peat grâce à l'un des meilleurs pivots de tous les temps.

Dans les années 90 on avait Ewing, Sabonis, Olajuwon, Robinson, Smits, Mutombo, Zo Mourning... Maintenant on n'a vraiment plus grand monde. Dwight qui ?

Oui la différence est là, les pivots dominants qui n'existent plus et une ligue aseptisée. Avant il y a avait des rivalités, du trash talk, des grosses personnalités, etc. Maintenant il y a plus que Metta.

Oui je parle en quantité au niveaux des meneurs et même en qualité. Apres t'as Thomas, Stockton, Jackson.. qui sortent du lot bien entendu .
Les pistons fin des années 80 début des années 90 c'est pour ca que je les ai pas cité. Mais par contre gros oublie de ma part : New York.
Dans les années 90 globalement tu prenais des leçon d’intensité défensive et par les meilleurs joueurs de la ligue. Et pas comme aujourdhui des mecs qui ne sont la que pour défendre sur la star adverse.
Kobe est une référence en défense mais il ne défend intensivement que dans le money time.
D'accord avec Naldo sinon en tout point sur les pivot.
La différence fondamentale qui fait qu'on préfere les années 90 en mon sens c'est surtout au niveaux des personnalités. Les mecs avaient des égos énorme et une haine de la défaite .
Durant tu le met dans les années 90 il ferait bien pitié niveaux charisme.

James Harden, élu sans surprise meilleur 6è homme avec 115 votes sur 119 possibles pour la 1e place. Devant Lou Williams et Jason Terry.

La façon dont les bulls ont perdus ce soir est un modèle du genre. Hallucinant.

LA perd de 9 points à la pause.
On va réussir à se taper un match 7 si ça continue.

Olaaaaaaaa Kombe putain, grosse faute .

Gasol 1/6, Bynum 1/5, Kobe malade, à part ça tout va bien.

Trois minutes plus tard et -18, allez vous faire enculer sérieux.

Le OKC-LA sent bon le sweep enfin si LA bat Denver

+ 24 pour Denver

Jamais de la vie il y aurait sweep.

Cette paire d'intérieur, il y a de quoi s'ouvrir les veines. Parfois ultra souveraine, parfois complètement bouffée.
Sessions se fait trouer par tous les pick and roll de Lowry, Barnes met pas un shoot.

Artest sera la au match 7 par contre.

Si tu vois ça comme une bonne nouvelle tant mieux ...

Kobe qui voulait son flu game à lui ce sera pas pour cette fois

Fini

Avant sa connerie, sur le mois il était en putain de forme à 50 % et 20 points par match je crois.

Olivier Saint-Jean
à l'époque c'était un extra-terrestre pour moi, un français en NBA, j'hallucinai.

Dire qu'en universitaire il était considéré comme un futur très bon pour la NBA, tout comme Jérome Moïso

La passe sur alley hoop de J-Williams à 1'12

J'ai arrêté la video à ce moment là je me suis dit que yaurait rien de mieux

Boston - Phila en demi-finale de conférence! Mes deux équipes!

Bon par contre du coup mon coeur balance...J'adore les Sixers mais ce serait bien que le big three Boston fasse un dernier gros truc avant la retraite.

Les C's

On en parlait y'a quelques semaine de Sacramento un ami m'a fait parvenir cette vidéo

Pour ceux qui avait loupé la série. C'est la vidéo d'un fan boy mais bon...



La 6emme faute de Divac
La 5 eme faut de Cris Webber
Celle de Scott Polard

Et la celebre faute de Kobe sur Bibby

Tout me semble normal.

LeBron James MVP.

Non mais Ils ont qu'a mettre Kobe en défense sur Lawson

Edit: En fait ca va creer un miss match

Normal c'est l'élu

HAHAHA André Miller c'est plus dur quand c'est Metta qui défend et pas Blake.

Les Nuggets font un bon match, ça risque d’être serré enfin si l'arbitrage ne passe pas en mode sida...

Mais putain de denver le dernier dinosaire vous faites koi là?????????

Metta
Gros match défensif et offensif à des moments clés pour l'instant.
André Miller à 0/6

salam jekill tu t'appelles coment?

Docteur

nuggets c un putain de nom flingué

ALLEZ FUCKKKKKKKK ON EST DE RETOUR LAAAAAAAAA

Moi jsoutiens les trucs flingué, genre milwaukee c mon hood, denver c la meme jsais pas ou c'est mais mike brown t qu'une ptite pute tu tfais ,interviewer pendant kon te casse la gueule sur le terrain ON PREND LA TETEEEEEEEEEEEEEEEEE

Blake se fait gifler en defense mais est a 7/10 au shoot avec 5/5 a 3 pts. Pas forcement des shoots easy en plus.

Ronron

D'ailleurs Kobe est passé sur Lawson on sent la différence. Mias la Galo rentre donc Blake va repasser sur Lawson je pense.

Gasol a joue comme un vrai guerrier. Ca change. Et ca fait la diff.

Bon Ronron nous fait clairement gagner le matcch
Tye Lawson petit pédé tu la ramene moins quand on te met un défenseur en face.
Coucou les kékés on arrive.