Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [Sport] NBA
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540
Sakavomi
09/04/2017 23:51
Citation (SlickRick @ 09/04/2017 23:45) *
Quelle equipe petee OKC sans Russ

Serieux sans lui ca finit dernier à l'ouest des qu'il va sur le banc ils se prennent un écart

Grave. neokill@h.gif

Gallinari cette adresse ce soir, il fait très mal. implosion du tibia.gif
Amo
09/04/2017 23:58
Citation (Alucard @ 10/04/2017 00:50) *
J'ai regardé le 4eme QT des Cavs grande idée mbia.gif

S'ils font pas sauter Lue avant, les PO vont se finir en eau de boudin.Jamais vu un guignol pareil,zéro coaching pendant tout le dernier QT dks.jpg


Les plans caméras sur lui à chaque fois, un grand moment.
Sakavomi
10/04/2017 00:02
Je suis mort, il donne masse de shoots ouverts izi, ses coéquipiers loupent tout. neokill@h.gif

Quel putain d'exploit. C'EST FAIT !


SlickRick
10/04/2017 00:04
ibr.gif

Jespere que vous regardez ce match et jespere que vous avez honte de penser que Westbrook est bien entouré
Sakavomi
10/04/2017 00:20
OH GOD CE SHOOOOT. MEGA CLUTCH BORDEL DE MEEEEEEERDE.
SlickRick
10/04/2017 00:21
ooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh



edblenklcm







ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Philo
10/04/2017 00:24

"kinkinkin il triche sur les rebonds"
Sakavomi
10/04/2017 00:31
Faire ça sur le triple-double qui te fait entrer dans la légende c'est IMMENSE. implosion du tibia.gif

Tellement heureux d'avoir vécu ce moment. Merci Russ, à jamais dans ma mémoire. Au passage il réussit un troisième TD à 50 points ou plus en saison régulière. Record, encore un.






Jusuf & CJ wub.gif
El Jesusto
10/04/2017 00:33
Gros gros gros shoot, faire ca sur ce match la c'est quelque chose quand meme.

Au fond ca me fait plaisir de le voir sortir cette saison l'année ou la catin est parti. Meme si je suis plus pour le Harden-MVP, il faut reconnaitre qu'il vient de sortir une saison de porc Russel.
SlickRick
10/04/2017 00:35
50pts/16rbd/10 pass

18 pts dans le dernier quart temps l'ecart était de +13. Il prend le rebond decisif et met ce shoot de 10m sur l'action d'apres

Denver est éliminé

du coup à Portland on est contant

Escrobar
10/04/2017 10:04
Faire ça en mettant, pour le 2e fois, 50 pts et le panier de la gagne knahos.gif

Peut importe ce qu'il ce passera au 1er tour face au Rockets, ne pas lui donner le titre de MVP serait une putain de scandale digne d'une Monica taillant une pipe au président US sur une banquète arrière !!
Valj
10/04/2017 10:26
C'est pas le basket que j'aime, mais le gars est archi chaud...
SuperThug
10/04/2017 10:51
Citation (Philo @ 10/04/2017 01:24) *

"kinkinkin il triche sur les rebonds"


Ah ok mellow.gif
P.O.M.
10/04/2017 11:03
Elle est loin la comparaison avec Matuidi neokill@h.gif

Citation (P.O.M @ 10/05/2014 15:28) *
Aucun rapport, Westbrook ça reste un meneur ultra-doué avec ses mains et surtout très complet offensivement toujours à la recherche de la prise de risque, bien plus que Rondo. Matuidi c'est un pauvre rôle player à la Raja Bell version Jazz, qui n'a ni shoot, ni main mais qui défend avec le coeur.

La passe ça reste le geste technique le plus simple à effectuer au basket, Westbrook c'est une sorte de Suarez.


Citation (Naldo @ 10/05/2014 18:09) *
mbia.gif


Citation (romano @ 10/05/2014 12:42) *
dks.jpg Tu devrais peut être t'en tenir seulement aux analyses foot.


Citation (NewYorkSup @ 10/05/2014 15:15) *
En gros, tu préfères Matuidi à Pastore ph34r.gif.


Citation (Oyé Sapapaya @ 10/05/2014 15:17) *
blessure.gif


Toujours dans la bonne direction.
Zorglub
10/04/2017 11:15
Citation (P.O.M. @ 10/04/2017 12:03) *
Elle est loin la comparaison avec Matuidi neokill@h.gif

Toujours dans la bonne direction.

Tant qu'à faire autant citer le post juste au-dessus également ph34r.gif

Citation (P.O.M @ 10/05/2014 14:07) *
Évidemment qu'il ne va pas faire long feu le Westbrook mais on s'en tape le mec est insouciant

Visionnaire.
P.O.M.
10/04/2017 11:20
Citation (Zorglub @ 10/04/2017 12:15) *
Tant qu'à faire autant citer le post juste au-dessus également ph34r.gif


Visionnaire.


Si tu veux être honnête guignol, mentionne le post sur lequel je rebondissais.

Citation (Naldo @ 10/05/2014 13:58) *
Westbrook c'est surtout un mec qui disparaitra à 30 ans s'il adapte pas sa façon de jouer à son déclin physique.

C'est subjectif tout ça mais je préfère 100 fois voir Rondo ou Paul jouer que Westbrook.


Je persiste, Westbrook ne performera sans doute pas jusqu'à 34 ans vu l'intensité de son jeu.
Zorglub
10/04/2017 12:09
Citation (P.O.M. @ 10/04/2017 12:20) *
Si tu veux être honnête guignol, mentionne le post sur lequel je rebondissais.



Je persiste, Westbrook ne performera sans doute pas jusqu'à 34 ans vu l'intensité de son jeu.

Ah oui grosse prise de risque neokill@h.gif je pense aussi qu'à 40 ans il sera plus aussi performant, tu peux me quoter.
P.O.M.
10/04/2017 12:19
Citation (Zorglub @ 10/04/2017 13:09) *
Ah oui grosse prise de risque neokill@h.gif je pense aussi qu'à 40 ans il sera plus aussi performant, tu peux me quoter.

D'où le "évidemment il ne fera pas long feu", les mots ont un sens le déficient.
Tu ressors un post que tu ne comprends visiblement pas, je te l'explique de façon terre-à-terre et avec diplomatie, pas la peine de continuer à creuser.
smokey
10/04/2017 13:10
Westbrook est un joueur exceptionnel individuellement mais il joue seulement pour sa gueule et son équipe n'ira nulle part en jouant comme ça. C'est un cancer pour le développement collectif de n'importe quelle équipe. Si je dois choisir un meneur pour monter une équipe, je choisis tous les jours un joueur moins fort mais qui joue avant tout pour faire briller ses coéquipiers et faire progresser son équipe collectivement.

Cela dit, c'est un animal. Sa saison individuellement, c'est n'importe quoi laugh.gif
jopha14
10/04/2017 13:48
QUOTE (P.O.M. @ 10/04/2017 10:20) *
Si tu veux être honnête guignol, mentionne le post sur lequel je rebondissais.

QUOTE (P.O.M. @ 10/04/2017 11:19) *
D'où le "évidemment il ne fera pas long feu", les mots ont un sens le déficient.
Tu ressors un post que tu ne comprends visiblement pas, je te l'explique de façon terre-à-terre et avec diplomatie, pas la peine de continuer à creuser.

Parle bien, non ?
Cedric
10/04/2017 15:01
Citation (smokey @ 10/04/2017 13:10) *
Westbrook est un joueur exceptionnel individuellement mais il joue seulement pour sa gueule et son équipe n'ira nulle part en jouant comme ça. C'est un cancer pour le développement collectif de n'importe quelle équipe. Si je dois choisir un meneur pour monter une équipe, je choisis tous les jours un joueur moins fort mais qui joue avant tout pour faire briller ses coéquipiers et faire progresser son équipe collectivement.

Cela dit, c'est un animal. Sa saison individuellement, c'est n'importe quoi laugh.gif


Sauf qu'aujourd'hui, en tout cas en NBA, cette définition du meneur n'a plus grand sens (je ne dis pas que cela n'existe plus).
smokey
10/04/2017 15:17
Citation (Cedric @ 10/04/2017 16:01) *
Sauf qu'aujourd'hui, en tout cas en NBA, cette définition du meneur n'a plus grand sens (je ne dis pas que cela n'existe plus).


Pas faux, disons que j'éviterais à tout prix le joueur de type Croqueur 2.0

La marge de progression collective est réduite à néant pour laisser place aux aléas des perfs individuelles d'un joueur qui arrose et perd des ballons en pagaille. Tu ne construis rien, tu vas nulle part.
math
10/04/2017 15:24
Citation (SuperThug @ 10/04/2017 00:22) *
Cleveland hanouna.gif



Avant ça t'as quand la remise en jeu de Love qui les met bien dans la merde jeanlucpicard.gif

Y'a quand même un putain de marché sur cette action.
Oyé Sapapaya
10/04/2017 15:29
Donc le basket est devenu un sport individuel. dks.jpg

Cette fascination pour les stats en NBA, alors oui ça veut dire beaucoup mais là ça devient grotesque.
Babou1
10/04/2017 15:31
Vu le clash en cours sur twitter on a nos clans.
Team Monclar pour Westbrook
Team Djellit pour Harden

cosmoschtroumpf.gif
Oyé Sapapaya
10/04/2017 15:33
Citation (Babou1 @ 10/04/2017 16:31) *
Vu le clash en cours sur twitter on a nos clans.
Team Monclar pour Westbrook
Team Harden pour Djellit

cosmoschtroumpf.gif

Très violent le clash, Djellit depuis deux jours s'est la pute de Twitter neokill@h.gif


Sinon OkC doit se mordre un peu les couilles de ne pas avoir réussi à garder les KD, Harden...
smokey
10/04/2017 15:41
Citation (Oyé Sapapaya @ 10/04/2017 16:29) *
Cette fascination pour les stats en NBA, alors oui ça veut dire beaucoup mais là ça devient grotesque.


+1 c'est terrible.

Citation (Oyé Sapapaya @ 10/04/2017 16:33) *
Sinon OkC doit se mordre un peu les couilles de ne pas avoir réussi à garder les KD, Harden...


Fallait faire un choix entre Westbrook et Harden qui voulait le max et un gros statut. KD ils ont tout fait pour le garder mais il a préféré baltringuer. laugh.gif
Dragosteadintei14
10/04/2017 15:41
Citation (Oyé Sapapaya @ 10/04/2017 16:33) *
Très violent le clash, Djellit depuis deux jours s'est la pute de Twitter neokill@h.gif

Je suis le plus grand fan de Monclar mais je trouve qu'il est un peu méchant avec Djelit. Il doit y avoir un antécédent c'est pas possible.
NewYorkSup
10/04/2017 15:44
Citation (Oyé Sapapaya @ 10/04/2017 10:29) *
Donc le basket est devenu un sport individuel. dks.jpg

Cette fascination pour les stats en NBA, alors oui ça veut dire beaucoup mais là ça devient grotesque.

Ca a toujours ete le sport collectif le plus "individuel" je trouve.
Cedric
10/04/2017 15:46
Citation (Oyé Sapapaya @ 10/04/2017 15:29) *
Cette fascination pour les stats en NBA, alors oui ça veut dire beaucoup mais là ça devient grotesque.


Pour le coup on parle d'un mec qui va finir la saison en triple double de moyenne pour la première fois depuis plus de 50 ans.

Je pense que personne ne pouvait imaginer que cela arriverait dans le basket moderne. Donc je trouve la "fascination" justifiée

Et encore une fois, il sort des statistiques dantesques en offrant un bilan largement positif à son équipe.

Citation (smokey @ 10/04/2017 15:41) *
Fallait faire un choix entre Westbrook et Harden qui voulait le max et un gros statut. KD ils ont tout fait pour le garder.


Il me semble qu'à l'époque qu'il y avait aussi Ibaka dans l'équation et Presti avait estimé que le profil de ce dernier était plus utile à l'équipe.
Picollo
10/04/2017 15:49
Citation (Dragosteadintei14 @ 10/04/2017 16:41) *
Je suis le plus grand fan de Monclar mais je trouve qu'il est un peu méchant avec Djelit. Il doit y avoir un antécédent c'est pas possible.


edhelas.gif
smokey
10/04/2017 15:56
Citation (Cedric @ 10/04/2017 16:46) *
Pour le coup on parle d'un mec qui va finir la saison en triple double de moyenne pour la première fois depuis plus de 50 ans.

Je pense que personne ne pouvait imaginer que cela arriverait dans le basket moderne. Donc je trouve la "fascination" justifiée


C'est vrai que même si je valide pas sa manière de jouer, c'est complètement dingue ce qu'il fait. Après c'est la façon générale de suivre la NBA qu'à travers les stats que je trouve terrible. L'autre jour, Kaelas parlait de la saison de Kawhi et tout ce qui en ressortait c'était "il n'est dans aucun top10 stats", ça m'a mis KO mellow.gif


Citation (Cedric @ 10/04/2017 16:46) *
Il me semble qu'à l'époque qu'il y avait aussi Ibaka dans l'équation et Presti avait estimé que le profil de ce dernier était plus utile à l'équipe.


Possible oui, d'ailleurs c'était pas forcément faux.
SlickRick
10/04/2017 16:30
Citation (Oyé Sapapaya @ 10/04/2017 15:29) *
Donc le basket est devenu un sport individuel. dks.jpg

Cette fascination pour les stats en NBA, alors oui ça veut dire beaucoup mais là ça devient grotesque.


Y'a la bague pour récompenser le collectif La on parle du trophée de MVP heureusement que les stats ont une part important

Si Westbrook ne le mérite pas Harden non plus. On le donne à Kahwi ou Durant ( bon Avec sa blessure c'est compliqué )
jopha14
10/04/2017 17:23
+1

La c'est les perfs individuelles qui nous intéressent.

Donc tu le files à Westbrook, dans une moindre mesure à Harden, et derrière t'as Davis, Towns, Kawhi ou l'Alphabet qui méritent aussi vue la gueule de leurs saisons respectives.

Bien content que le match d'hier vous ait ouvert es yeux sur le niveau pathétique d'OKC en tout cas, vos "Kanter les mains d'or" resteront dans la légende.
smokey
10/04/2017 17:40
Citation (SlickRick @ 10/04/2017 17:30) *
Y'a la bague pour récompenser le collectif La on parle du trophée de MVP heureusement que les stats ont une part important


C'est naturel que le MVP ait de grosses stats puisqu'on parle du joueur star ayant les clés de sa franchise. Un FP doit jouer avant tout dans le but de faire gagner son équipe, c'est la base. Ensuite on fait les comptes en se penchant également sur les stats pour élargir la vision de la saison du joueur face à ses concurrents.

Le vrai problème avec Westbrook version 16/17, c'est qu'il joue à l'envers. D'abord ses stats, ensuite on voit si on peut gagner. Les chiffres sont énormes mais si tu récompenses cette façon de faire, tu envoies le message qui va avec aux futures stars de la ligue. Si les prochaines générations poussent le vice, ça peut devenir dégueulasse.
Kaionedirection
10/04/2017 17:45
Citation (Dragosteadintei14 @ 10/04/2017 16:41) *
Je suis le plus grand fan de Monclar mais je trouve qu'il est un peu méchant avec Djelit. Il doit y avoir un antécédent c'est pas possible.


Probable que Djellit n'y connaisse rien en basket mais se permette d'ouvrir sa grande gueule comme toujours. Ce qui doit encore plus vénère Monclar.

Cela dit je suis incapable de juger, j'y connais rien non plus. ph34r.gif
NumeroStar
10/04/2017 17:50
Ça fait toujours plaisir de fermer la gueule de cette raclure de rat de Djellit. Montclar est le meilleur consultant tout sport confondu .
Cedric
10/04/2017 17:56
Citation (smokey @ 10/04/2017 17:40) *
C'est naturel que le MVP ait de grosses stats puisqu'on parle du joueur star ayant les clés de sa franchise. Un FP doit jouer avant tout dans le but de faire gagner son équipe, c'est la base. Ensuite on fait les comptes en se penchant également sur les stats pour élargir la vision de la saison du joueur face à ses concurrents.

Le vrai problème avec Westbrook version 16/17, c'est qu'il joue à l'envers. D'abord ses stats, ensuite on voit si on peut gagner. Les chiffres sont énormes mais si tu récompenses cette façon de faire, tu envoies le message qui va avec aux futures stars de la ligue. Si les prochaines générations poussent le vice, ça peut devenir dégueulasse.


mellow.gif

Encore une fois on dirait que vous parlez de DeMarcus Cousins (quand il était au Kings), Damian Lilliard (l'an dernier) ou Antony Davis.

Son bilan c'est 46-34 (contre 55-27 l'an dernier avec KD).

Vous n'allez pas nous faire croire que c'est 15 rebonds volés à Kanter ou Steven Adams sur la saison qui font que son équipe ne se sentirait pas impliquée.

Après, évidemment que dans cette configuration (c'est à dire un roster aussi limité qui repose exclusivement sur le talent d'un joueur), OKC n'a presque aucune chance de faire un beau parcours en PO mais c'est au GM de faire le taff cet été puis à Westbrook de s'adapter ensuite.
SlickRick
10/04/2017 18:30
Citation (smokey @ 10/04/2017 18:40) *
C'est naturel que le MVP ait de grosses stats puisqu'on parle du joueur star ayant les clés de sa franchise. Un FP doit jouer avant tout dans le but de faire gagner son équipe, c'est la base. Ensuite on fait les comptes en se penchant également sur les stats pour élargir la vision de la saison du joueur face à ses concurrents.

Le vrai problème avec Westbrook version 16/17, c'est qu'il joue à l'envers. D'abord ses stats, ensuite on voit si on peut gagner. Les chiffres sont énormes mais si tu récompenses cette façon de faire, tu envoies le message qui va avec aux futures stars de la ligue. Si les prochaines générations poussent le vice, ça peut devenir dégueulasse.


Il est à 8 victoires d'Harden a 80% de victoires quand il tappe un TD. Il y'a des stars qui sont mieux entouré que lui et qui ne seront pas en PO

Encore une fois je me demande si vous regardez les matchs. Ils est entouré de shooter bidon qui loupent des tirs ouvert à la pelle vous vous en rendez pas compte
Roberto Sedinho
10/04/2017 18:36
Citation (Cedric @ 10/04/2017 18:56) *
mellow.gif

Encore une fois on dirait que vous parlez de DeMarcus Cousins (quand il était au Kings), Damian Lilliard (l'an dernier) ou Antony Davis.

Son bilan c'est 46-34 (contre 55-27 l'an dernier avec KD).

Vous n'allez pas nous faire croire que c'est 15 rebonds volés à Kanter ou Steven Adams sur la saison qui font que son équipe ne se sentirait pas impliquée.

Après, évidemment que dans cette configuration (c'est à dire un roster aussi limité qui repose exclusivement sur le talent d'un joueur), OKC n'a presque aucune chance de faire un beau parcours en PO mais c'est au GM de faire le taff cet été puis à Westbrook de s'adapter ensuite.



Citation (SlickRick @ 10/04/2017 19:30) *
Il est à 8 victoires d'Harden a 80% de victoires quand il tappe un TD. Il y'a des stars qui sont mieux entouré que lui et qui ne seront pas en PO

Encore une fois je me demande si vous regardez les matchs. Ils est entouré de shooter bidon qui loupent des tirs ouvert à la pelle vous vous en rendez pas compte

Le style de jeu mis en place n'est quand même pas de nature à valoriser les joueurs du roster à part Westbrook biensur.
Certe je l'aime pas mais ce qu'il fait est exceptionnel, j'en j'ai juste rien à carrer des exploits individuels, moi c'est une équipe que j'aime, pas un joueur. Je me régale beaucoup plus devant le basket des Spurs l'année où ils gagnent contre le Heat (même l'année d'avant avec la défaite, fucking Ray Allen - gab.gif) que sur des trucs ou un mec va taper triple double sur triple double.
Après chacun son avis mais bon des émotions sur une saison régulière, je trouve pas ça ouf.
Cedric
10/04/2017 19:00
Citation (Roberto Sedinho @ 10/04/2017 18:36) *
Le style de jeu mis en place n'est quand même pas de nature à valoriser les joueurs du roster à part Westbrook biensur.
Certe je l'aime pas mais ce qu'il fait est exceptionnel, j'en j'ai juste rien à carrer des exploits individuels, moi c'est une équipe que j'aime, pas un joueur. Je me régale beaucoup plus devant le basket des Spurs l'année où ils gagnent contre le Heat (même l'année d'avant avec la défaite, fucking Ray Allen - gab.gif) que sur des trucs ou un mec va taper triple double sur triple double.
Après chacun son avis mais bon des émotions sur une saison régulière, je trouve pas ça ouf.


Je comprends parfaitement qu'on n'aime pas son style mais ce que je trouve dommage ce sont les arguments, souvent erronés, avancés pour dévaluer ses stats (des mecs galèrent à faire une vidéo de 10 rebonds sur l'année où il joue pour ses stats alors que le type a pris plus de 800 rebonds neokill@h.gif ).

Après, je te rejoins, Donovan est un coach moyen mais cette année je vois pas trop ce qu'il peut faire de plus sincèrement et l'an dernier, avec KD, ils sortent les Spurs et sont à deux doigts de sortir les Warriors (et tu me répondras que tu n'aimes pas ca car dans la NBA actuelle, juste avec deux / trois mecs très forts et sans collectif, on peut gagner un titre ph34r.gif )...
Roberto Sedinho
10/04/2017 20:32
Citation (Cedric @ 10/04/2017 20:00) *
Je comprends parfaitement qu'on n'aime pas son style mais ce que je trouve dommage ce sont les arguments, souvent erronés, avancés pour dévaluer ses stats (des mecs galèrent à faire une vidéo de 10 rebonds sur l'année où il joue pour ses stats alors que le type a pris plus de 800 rebonds neokill@h.gif ).

Après, je te rejoins, Donovan est un coach moyen mais cette année je vois pas trop ce qu'il peut faire de plus sincèrement et l'an dernier, avec KD, ils sortent les Spurs et sont à deux doigts de sortir les Warriors (et tu me répondras que tu n'aimes pas ca car dans la NBA actuelle, juste avec deux / trois mecs très forts et sans collectif, on peut gagner un titre ph34r.gif )...

L'année dernière c'était plus coaché je trouve, Donovan s'était appuyé sur l'intérieur pour défoncer les Spurs et papi Duncan qui n'a pas existé contre le physique du Thunder.
La ça joue à 200 à l'heure, qui peut suivre son rythme sincèrement? Oladipo, les autres seraient mieux sur jeu placé avec systèmes.
Pareil un truc que je reproche à Westbrook, les matchs que j'ai vu (une quinzaine/vingtaine je pense cette année du thunder), il a du mal à servir sur les matchups favorables. Genre ça switche en défense et l'intérieur est dos au panier avec un petit sur lui, il servira pas prioritairement.

Voilà des trucs que j'aime pas chez lui. Après comme déjà dis, il est énorme et j'attends de voir drivé par un Pop en sélection US ce que ça donnera, ça peut d'ailleurs lui faire franchir un palier, pas dans ses stats mais dans sa compréhension du jeu et son leadership à faire progresser son équipe.
RandomGuy
10/04/2017 23:20
Monclar :love:

Russ marque des points avec des perfs aussi énormes en fin de saison (oui ca compte que ce soit en fin de saison), mais toujours derrière Harden imo.

Par contre attnetion à IT dans le top 3 si boston fini preier et qu'il sors 2 gros match pour marquer le coup.
Escrobar
11/04/2017 11:40
Gobert fait une grosse saison, encore cette nuit dans la victoire d'Utah chez les Warriors, 17 pts 18 rbs 2ctr, 58e double double de la saison implosion du tibia.gif .
Hâte de voir ce qu'il va donner, lui et le Jazz, en playoff contre les clippers !

Timothé Luwawu grosse fin de saison pour lui, il bat son record de point ( 24 ) pour la 2e fois en mm pas 2/3 semaines, il a vraiment trouvé sa place à Phili .
El Jesusto
11/04/2017 11:56
Boston qui a son destin en main pour le 1st spot a l'Est, j'y aurai jamais cru apres la gifle de Cleveland, et encore moins en début de saison.

Peut etre que Cleveland s'en tappe vraiment de cette place, mais en tout cas ca fait bien plaisir d'y etre.

Concernant les Playoff, en terme de Matchup, je pense que les Bulls c'est l'equipe qui convient le mieux pour Boston au premier tour tout simplement car ils ont le secteur interieur le moins dominant entre Pacers/Bulls/Heat et quand on voit comment on est ridicule à l'interieur...

Si 2nd tour il y a (ce que j'espere parce que la faut franchir un cap quand meme en post season), Wizzard ou Bucks ca se vaut pour moi, meme si je prefere prendre des Bucks moins experimentés, malgré la présence de Giannis de leur coté.

Et pour le reste, ca serait cool de faire finale, prendre au moins 1 ou 2 matchs, quel que soit l'adversaire.
romano
12/04/2017 14:54
Citation (P.O.M. @ 10/04/2017 12:03) *
Elle est loin la comparaison avec Matuidi neokill@h.gif

Toujours dans la bonne direction.

C'est pas moi qui avait posté, on est plusieurs à utiliser ce compte ©
ph34r.gif
ikki
12/04/2017 15:06
Citation (El Jesusto @ 11/04/2017 12:56) *
Boston qui a son destin en main pour le 1st spot a l'Est, j'y aurai jamais cru apres la gifle de Cleveland, et encore moins en début de saison.

Peut etre que Cleveland s'en tappe vraiment de cette place, mais en tout cas ca fait bien plaisir d'y etre.

Concernant les Playoff, en terme de Matchup, je pense que les Bulls c'est l'equipe qui convient le mieux pour Boston au premier tour tout simplement car ils ont le secteur interieur le moins dominant entre Pacers/Bulls/Heat et quand on voit comment on est ridicule à l'interieur...

Si 2nd tour il y a (ce que j'espere parce que la faut franchir un cap quand meme en post season), Wizzard ou Bucks ca se vaut pour moi, meme si je prefere prendre des Bucks moins experimentés, malgré la présence de Giannis de leur coté.

Et pour le reste, ca serait cool de faire finale, prendre au moins 1 ou 2 matchs, quel que soit l'adversaire.

Chigago rencontre les Nets tandis que les Pacers affrontent les hawks...Mais je préférerais les Bulls aussi.

EN tout cas je prie tous les jour pour que Zizic et yabusele soit des bonnes pioches à l’intérieur, parce que Horford/Johnson/Olynyk/Jerebko, c'est pas du tout complémentaire et pas assez talentueux. Et surtout pas très costaud.
Amo
12/04/2017 15:27
Citation (El Jesusto @ 11/04/2017 12:56) *
Boston qui a son destin en main pour le 1st spot a l'Est, j'y aurai jamais cru apres la gifle de Cleveland, et encore moins en début de saison.

Peut etre que Cleveland s'en tappe vraiment de cette place, mais en tout cas ca fait bien plaisir d'y etre.

Concernant les Playoff, en terme de Matchup, je pense que les Bulls c'est l'equipe qui convient le mieux pour Boston au premier tour tout simplement car ils ont le secteur interieur le moins dominant entre Pacers/Bulls/Heat et quand on voit comment on est ridicule à l'interieur...

Si 2nd tour il y a (ce que j'espere parce que la faut franchir un cap quand meme en post season), Wizzard ou Bucks ca se vaut pour moi, meme si je prefere prendre des Bucks moins experimentés, malgré la présence de Giannis de leur coté.

Et pour le reste, ca serait cool de faire finale, prendre au moins 1 ou 2 matchs, quel que soit l'adversaire.


J'pense sincérement que les wizzard encule les bucks matin, midi, et soir.
Dragosteadintei14
12/04/2017 16:37
Citation (Kaionedirection @ 10/04/2017 18:45) *
Probable que Djellit n'y connaisse rien en basket mais se permette d'ouvrir sa grande gueule comme toujours. Ce qui doit encore plus vénère Monclar.

Cela dit je suis incapable de juger, j'y connais rien non plus. ph34r.gif

C'est un débat courant entre la performance à son degré pure et le talent en tant que tel.

Westbrook, comme James, ou Ronaldo en foot ont, des caractéristiques physiques (et un talent évidemment) permettant d'atteindre des niveaux de performance stratosphériques.

Le point de Djéllit, comme beaucoup de romantiques, est de faire un second barème pour se focaliser sur le jeu, l'intelligence et le génie.
Sur ce point de vue la, certains vont préférer Kobe, Harden, Messi...

Néanmoins, selon moi, pour un MVP de saison régulière il s'agit uniquement de valoriser le meilleur joueur de saison régulière et les stats sont primordiales (encore plus en NBA) mais il faut savoir les lire.
Je pense qu'il y a pas de débat possible pour dire que Westbrook le mérite , mais on peut aussi savoir lire, sans les insulter, les romantiques.
RandomGuy
12/04/2017 23:06
Citation (Dragosteadintei14 @ 12/04/2017 17:37) *
C'est un débat courant entre la performance à son degré pure et le talent en tant que tel.

Westbrook, comme James, ou Ronaldo en foot ont, des caractéristiques physiques (et un talent évidemment) permettant d'atteindre des niveaux de performance stratosphériques.

Le point de Djéllit, comme beaucoup de romantiques, est de faire un second barème pour se focaliser sur le jeu, l'intelligence et le génie.
Sur ce point de vue la, certains vont préférer Kobe, Harden, Messi...

Néanmoins, selon moi, pour un MVP de saison régulière il s'agit uniquement de valoriser le meilleur joueur de saison régulière et les stats sont primordiales (encore plus en NBA) mais il faut savoir les lire.
Je pense qu'il y a pas de débat possible pour dire que Westbrook le mérite , mais on peut aussi savoir lire, sans les insulter, les romantiques.


WB est le meilleur joueur cette saison, Harden est le plus valuable.
Je vois les choses comme ca.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.