Bon déjà, lui doit le savoir sinon il serait allé à Washington les emmener en Finals. Il a eu plusieurs années à OKC une très bonne équipe et il a jamais réussi à les faire gagner. Pire, Westbrook s'est même imposé sur la fin comme le véritable leader de la franchise.

Durant aux Cavs, jamais il choppe un titre

On peut faire exactement la même phrase avec James et le Heat. Bref. Parles nous un oeu de la fin de match de LeBron vite fait stp ? Ah non tu regardes pas le match

On ne va pas refaire le débat

Vous feriez bien de m'écouter d'ailleurs, tout ce que j'ai annoncé s'est passé

Fyp

Je vais vous faire le film du match de James, de mémoire et de manière totalement objective :

- James stratosphérique en première qui oublie ses coéquipiers --> Les Warriors mènent.
- Irving en patron dans le troisième avec une balle qui circule --> Les Cavs font le trou
- Quatrième, Lebron rescore --> L'écart se stabilise
- Fin de match, Durant montre à James la définition du mot décisif. James panique, loupe ses shoots, se fait contrer et passe la balle à Korver --> Défaite.

Pas d'insultes SVP.

je regarde pas souvent le basket mais ce sont de beaux matchs.

durant a fait tellement de bien aux warriors. Le seul que je trouve toujours moyen c'est green mais bon...

Il y a une différence entre bonifier une équipe (quand tu, es un mec top 5, encore heureux que tu puisses bonifier une équipe quel qu’elle soit) et être un leader capable de faire gagner une équipe.

Je m'en contrecarre de ce débat stérile James vs Durant, mais je vois limite qu'on est entrain de faire passer l'équipe de OKC qu'avait Durant pour une équipe de quichos (histoire de justifier son "ouin ouin mes coéquipiers ils sont trop nuls, je signe à Golden States") : c'était une très bonne équipe qui est jamais arrivé à rien parce que Durant n'a jamais eu ce "IT" factor : suffit de voir comment OKC s'est liquéfié l'an passé alors qu'ils baladaient littéralement Golden States 3-1 en finale de conférence jusque là (il y avait rien à dire, niveau jeu ils étaient bien supérieurs), mais au moment de conclure il n'y a plus eu personne (et pas à cause de nonchalance ou blessures comme les Warriors) et encore moins Durant qui se cachait limite derrière Westbrook (lui c'est le cas typique montrant que Durant n'a pas le IT Factor, il a jamais été capable de canaliser son lieutenant et de lui faire comprendre qui était le patron)


Qu'on aime ou pas James, quand il quitte Cleveland c'est pas pour l'équipe qui l'avait "bully" sinon il aurait été à Boston et pas à Miami. Et ces derniers c'était pas la Dream Team. Lebron, Wade et Bosh : ouais, mais après du Haslem, Chalmers et mecs interchangeable qui valait pas énorme.
A Cleveland il pouvait plus rien sublimer, son lieutenant c'était Mo Williams, ça résume tout. : c'est pas avec ça que tu peux remporter un titre (ça montre d'ailleurs le travail médiocre du proprio des Cavs à l'époque, n'avoir pas su apporter un peu de plus value à coté de Lebron. A son retour ça a pas été la même puisqu'il a enfilé tous les rôles : joueur, coach, manager).

Après le problème, c'est que le mec veut constamment tout faire et ça il peut pas (il finit cramé à chaque fois) : il a jalmais eu de coachs capable de la canaliser (à Miami c'était un pantin, aux Cavs ce sont des pantins aussi)

Moi ce que je vois, c'est qu'avant le départ de Durant, OKC est à deux doigts de taper l'équipe qui fait chouiner les Lebronix à 73V et que depuis elle se fait tabasser au premier tour 4/1.

Donc Durant fait bien gagner son équipe mais pas jusqu'à faire gagne un titre. Comme James quoi.

Oui enfin Wade c'était pas steph Curry...

J'ai eu le débat il y a pas longtemps donc c'est tout frais dans ma tête mais c'est abusé comment Wade est dévalorisé alors que lors du rassenblement avec LeBron c'est un joueur top 3 (il sort des saisons historiques les 2 années précédentes en terme de stats) et qui a prouvé qu'il pouvait amener une équipe au titre en temps que FP. Alors certes il a eu des blessures après (même s'il manque finalement qu'un match de PO je crois parce que la SR on s'en branle salement) mais ca personne pouvait le prévoir au moment de The Decision, et sur le papier LeBron+Wade ca a rien à envier à Durant+Curry.

Hum Curry c'est potentiellement un top 10 all time voir plus, Wade je sais pas si il mérite d'être dans les 50.

Le débat a lieu souvent avec Wade, pour moi il a vécu toute sa carrière sur les playoffs de 2006 (grosse grosse perf quand même).
Si tu regarde de plus prêt, il a gagné seulement en étant super entouré, sinon c'était des saisons moyennes. Je grossi le trait mais il me fait un peu penser à Iguodala, un excellent lieutenant mais jamais de la vie un FP qui va porter une équipe comme a pu le faire LeBron.

Wade le problème c'est que LeBron l'a mis dans l'ombre. Mais je maintiens le wade 2008/2010 c'est même niveau que Curry hormis sa saison hors du commun l'an dernier. Mais Curry va avoir le même problème avec Durant s'il reste longtemps dans la baie, déjà sur cette année pour le grand public c'est l'équipe de Durant et sur ses finales c'est lui le MVP pour le moment. Et Curry faudra voir sur le long terme parce que ca a toujours été un excellent joueur mais ca fait pas super longtemps qu'il a ce niveau (certes ses chevilles) et il a pareillement attendu d'être exceptionnellement entouré pour que l'impact ce fasse sentir. Après attention personne peut gagner tout seul on est d'accord (à part LeBron jusqu'en finale de conf à l'est).



Qui peut porter une équipe comme ca à part LeBron (ou Jordan) ? Même Kobe y arrivait pas quand ses équipes puaient. Je pense que LeBron fausse votre perception, ce qu'il fait c'est pas humain, et à part Jordan aucun joueur à un impact approchant dans l'ère moderne. Même Curry tu le mets au Wolves ca fera difficilement les PO.

Evidemment . Ce qu'il fait est totalement inhumain. Encore hier, 46 minutes, 40 points, 10 passes décisives dont une superbe à 50 secondes de la fin pour Korver qui a été recruté pour ça et qui aurait du donner la victoire.

Le seul défaut de LeBron, dans toute sa carrière, est de ne jamais avoir été coaché. Dans les 5 finales perdues (et il s'en est fallu de peu que ce soit 7), un vrai grand coach aurait pu faciliter bien des choses.

C'est dommage toute cette hate sur ce joueur, ou sur Durant aussi d'ailleurs (mis à part son choix que beaucoup regrettent à raison, bien sur).

Pour les coachs la moitié du temps c'est sa faute que ce soit le choix ou leur licenciement. C'est​ lui le de facto coach et vu qu'il pèse plus que n'importe qui (joueurs, coachs, dirigeants) en NBA t'es obligé de lui céder.

Ses équipes ont toujours joué pareilles​. Il vampirise le ballon, pénètre, attire la défense et fini ou ressort à l'extérieur. Et en soit ça marche vu son talent mais ça a ses limites et on les voit au plus haut niveau ou il se fait fister à chaque fois par des collectifs (Celtics, Mavs, Warriors, Lakers du triangle).

Il est trop gros ton trait. C'était un putain de joueur DWade, top 5 de la décennie.

1 Kobe
2 Lebron
3 Shaq
4 Durant
5 Wade

Je crois qu'on tient le classement

Durant c'est plus après tu peux mettre Duncan à la place par contre.

Quand même oui

Et vous mettez pas Steve Nash, Nowitzki.

Pour D Wade fabuleux a une période mais il n'a jamais révolutionné le jeu comme peut le faire un Curry depuis quelques années.
Quoi qu'il arrive Curry restera le FP des Warriors et va marquer la NBA pendant longtemps alors que Wade sera rapidement oublié.

Oui bon pour Dirk OK. Nash n'a pas sa place dans le top 5.

Curry j'adore c'est l'un des rares qui peut me faire lever de mon canapé mais bon il sait pas défendre et il est je trouve moins complet que Durant offensivement et débile par moment.
Je ne lui ai toujours pas pardonné la dernière finale. Tu le vois trop fort.

Complétement faux.
Klay est meilleur donc il prends le meneur souvent, mais c'est pas pour autant que Curry n'est pas un tres bon défenseur, très sous estimé.

Remet toi la dernière fnale

Juste pour info, bien défendre, c'est pas faire un ou deux jolis steals dans le match.
C'est avoir les mains actives, être bien positionné près de son adversaire, et bloquer les lignes de passes.

Cimer coach K.

Ah t'es la toi ?

La derniere finale, c'est loin d'être une réference hein, meme offensivement.

Justement.
Thompson est bien meilleur, Steph va pas te tenir un mec tout un match, mais Curry est loin d'etre un mauvais défenseur. Tres loin.

http://uproxx.com/dimemag/stephen-curry-is...rr-ron-adams/3/

Direct, c'est des fous

27 points en un demi quart temps.

Cet idiot de Green qui prend tous les shoots.

37 points. C'est football champagne

Javale il me fait délirer

46pts

L'arbitrage

All star game

LEs Cavs vont-ils mettre 200 points dans le match ?

Fumez les

Bon l'arbitrage tranquillle non?

Ce niveau

nbix

JR

J'ai pas vu les trois premiers matchs

A part les fautes c'est un bon match

C'est n'importe quoi zebi

Quand Lebron est lieutenant ça va beaucoup mieux. On se rappelle de D Wade et de Irving.

Certains ont osé me mettre cette arnaque de Curry dans le top 5 ever?

n'importe quoi encore ce match.

OK Lebron = TMac

K Love hardcoreeeeeee

Ta mère LeBron (elle est avec Delonte), blague pas avec KD le nouveau boss

Draymond Green super joueur mais alors quel débile