Tu te bloques 2 ans au lieu d'un
Surtout qu'ils sont sous la luxury actuellement donc s'ils voulaient tanker ils recrutaient pas cette année, foutait D12 au placard, récupéraient un TDD bien placé l'an prochain et étaient débarrassé de son contrat. Ridicule comme moove. Batum doit être en train de serrer les fesses je le sens venir le trade.
Les seconds tours c'est de la merde, ça sert que si tu as un staff compétent, je rappelle que c'est Jordan (qui j'imagine ne scoute pas) qui fait les choix de draft, regardez les derniers choix...

C'est un pivot projeté à +20pts, 10 rebonds dès sa première année. Monstre athlétique avec un bon shoot et de bonnes mains. Pas un gros instinct défensif, mais le potentiel physique pour tenir la baraque.
Un joueur à la Towns.

My bad les Hornets sont déjà au dessus du cap (putain quand tu vois leur équipe de merde )
En tout cas Batum aurait été une meilleure idée de départ, énorme contrat et sur plusieurs années, la ils se débarassent d'un expirant pour s'encombrer.

Je pense qu'ils n'ont pas fini et ce premier move montre qu'ils sont bien partis pour faire table rase. Je pense aussi qu'ils veulent offrir le max à Kemba, et là ils seraient au-dessus du cap.

Kemba le max
A peine top 10 à son poste et le mec va palper 35M$ tu penses?
La NBA devient dingue

Charlotte est un petit marché, ils sont obligés de donner le max pour garder leur meilleurs joueurs, un peu comme les Grizzlies avec Conley.
Et Kemba est définitivement un top 10 à son poste, c'est juste qu'il joue à Charlotte...

Batum avait l'air de kiffer Dwight en plus
Pareil, je comprends pas le move, c'est totalement idiot hormis se débarrasser comme ils le peuvent (mais Mozgov quoi ) d'un idiot.


Bof, Kemba n'a jamais rien prouvé hormis quelques stats ici et là.

Conley est meilleur défenseur, meilleur gestionnaire. Kemba est plus offensif mais bon il est l'option n°1 voir la seule donc pas comparable. Je préfère largement Conley (surpayé lui aussi).
Curry, Westbrook, Paul Lillard, Irving, Teague, Wall, Conley, Rondo, Jrue Holiday, Simmons, Dragic, Lowry.
Je t'en ai même mis plus que 10

Par contre il mène très bien sa barque je trouve le GM des Nets en nettoyant le roster, prenant quelques picks même lointains au passage et récupérant des jeunes à pas cher qui peuvent exploser sinon il les lourdera sans soucis.
L'année prochaine ils peuvent lacher 2 contrats superMax sans aucun soucis.

Tu abuses là... Et Holiday est plus SG.

Attention aux Raptors aussi qui vont vouloir absolument le 1rst pick l'an prochain pour RJ Barrett, ça pourrait bouger dès cette saison.

Lonzo>Kemba

Ouais et Lavar>Jordan.

Non mais tu places Kemba beaucoup trop haut.
Le mec est la 1re option offensive de son équipe et met en moyenne 20pts à 40% depuis 3/4 ans quoi.
Sans savoir faire jouer son équipe (ce qu'on demande à un meneur à la base et tiens, bonjour Lonzo) et avec son physique léger (ce qui peut le rendre attachant par contre, visiblement c'est ton cas), et il sait peu défendre. Tu donnes le max à ce type, hormis parce que tu l'as drafté donc coup de cœur idiot (c'est un business), bah tu es encore plus ridicule que ton trade chelou avec Howard et récupérer le contrat de l'autre bite russe.
Kemba, c'est limite une 3e option offensive pour un prétendant au titre quoi…

Je suis très sérieux sur tout les joueurs, je les prends tous avant le Kemba.
Holiday a juste joué SG cette année car Rondo est à coté et on joue de plus en plus small ball, il a été All Star en tant que meneur, a joué toute sa carrière meneur et a la morpho d'un meneur.

J'adore Jrue mais le problème c'est qu'il peut se péter à tout moment, Rondo est vraiment sur la fin et il a quand même une très grosse faiblesse au shoot dans la NBA moderne...
Je déteste Lowry, joueur le moins clutch de la NBA. Teague, tu ne peux pas être sérieux...

Mais surtout on parle de Charlotte quoi... Ils pourront jamais signer mieux sur du long terme.

Ils tankent 2 ans et ne se trompent pas sur la draft…
Je pense que c'est, avec les Knicks , l'une des franchises qui est dans la plus grosse impasse vu le rester et les finances.
Et ce choix Howard empire encore le tout.

Les Knicks ont un problème de cap mais pas de finances, ils pourraient payer la luxury tax pour cinq contrats max les doigts dans le nez avec ce que rapporte le MSG.
Ils ont un pouvoir d'attraction pour les FA au top aussi. Ils ont KP, leurs tours de draft et je crois vraiment en Francky pour cette saison ou celle d'après.
Rendez-vous en 2020.

Pour moi, l'autre franchise pour laquelle on peut vraiment s'inquiéter, c'est les Pistons...

Je m'en branle de l'histoire de la fin ou peut se péter, je parle de niveau de jeu à l'instant T pour gérer mon 5 titulaire sur le poste de meneur.
Et oui Teague je prend, il sait planter de loin, peut jouer un peu sans ballon, défend correctement et mets en place les systèmes. Tout ce que je demande à un meneur perso. Après je sais qu'on a pas tous la même vision du poste et c'est normal.
Lowry je le déteste aussi mais il est 3 crans au dessus du Kemba dont même au tarif de son contrat actuel je n'en voudrait pas aux Spurs, c'est dire l'amour que je lui porte vu le désert chez nous à ce poste

Ouais bah va falloir t'habituer à la vie des petits marchés en NBA avec les Spurs. Tu surpayes des joueurs moyens-bons pour pouvoir remplir un minimum ta salle et pas te faire délocaliser...
C'est fini Pop et Duncan. Vous avez même de la chance que Kahwi vous prévienne qu'il veut partir.

Trade pour Doncic, on lui dit de rester une année en Europe, on tanke comme des porcs, on dégraisse l'effectif, on chope le first pick, on drafte Barett, on récupère Doncic au même moment et on se retrouve avec plein de cap disponible

Et ils se barrent libres quatre ans plus tard aux Knicks pour avoir un contrat Nike.

Fin du contrat rookie, tu es restricted, tu peux t'aligner donc tu l'as 4 ans de plus

Donner un contrat max rookie à un mec qui veut se barrer, ça se passe toujours bien, ouais...

On va partir du principe qu'ils confirment et deviennent All-Star, cite moi un loterie pick All-Star ou proche d'y être qui n'a pas resigné dans son équipe à la fin du contrat rookie?
De tête j'en vois aucun.

Moi je vois un mec qui a resigné dans son équipe et qui a refusé de jouer les PO pour pouvoir mieux se barrer à LA...

Et puis les petits marchés ne peuvent pas se permettre financièrement de tanker comme des porcs plusieurs saisons, vous n'êtes pas Philly...

Je vois surtout que tu ne sembles pas avoir assimilé qu'il vaut mieux être dans un petit marché et avoir un bon GM que le contraire (être dans un gros marché avec un GM de merde). Tu parles de payer la "luxury cap pour les Knicks vu son marché", ouais bah non, ça marche pas comme ça en fait

Ouais enfin Leonard il a joué 6 ans avec nous avant et nous a apporté 1 titre
Bah je te parle de tanker juste une saison dans mon "plan".

Te marre pas trop avec ce qui se prépare au bord des lacs de Californie...


Vous n'êtes pas assez mauvais pour tanker efficacement. C'est le pire dans la NBA d'être dans le ventre mou et il y a des chances que vous y soyez pour un bon moment.

Moi j'aimerais bien que ça se passe comme tu le sous-entends, vu le marché et le pedigree de la franchises, on serait toujours tout en haut Mais c'est contraire à la volonté globale du sport américain qui se veut un poil égalitaire (on le voit quand même, qui plus est actuellement avec la période noire des Lakers, Boston a eu du mal il n'y a pas si longtemps, les Cavs et Warriors, au sommet là, sont historiquement des cancres…).

Pour en revenir aux Lakers, il y a une vraie flexibilité financière mais aussi des jeunes pas mal, cette intersaison est importante (je ne sais pas trop quoi penser de Paul George par ex). Quoiqu'il arrive, il ne faut pas faire de conneries avec un contrat max donné à un charlot ou un mec tout le temps blessé qui nous fout dans la merde derrière. On n'est plus à une année près niveau attente

Les 2 phrases en gras sont liées non?
Je sais pas trop ou le situer le PG13, très bon joueur mais pas franchise player/leader. S'il vient chez vous avec Lebron, nickel même si niveau poste c'est le même mais bon moins dérangeant dans la NBA actuelle. Par contre si c'est lui le leader à 35M$ la saison, bof bof. Mais si vous faites les 2, quid d'Ingram? Lonzo ne touchera plus la balle avec l'arrivée de Lebron?
Putain j'avais zappé mais vous avez I.Thomas en fin de contrat aussi
S'il veut venir à SA au minimum pour se relancer on prend

Tu m'étonnes...
Et les Spurs pourraient s'y retrouver aussi.

Mais sinon, j'aurais bien aimé voir où peut aller cette génération avec un Boogie en plus... mais vous allez sûrement finir avec trois all-stars et personne derrière (à la Miami Heat de Lebron), pas sûr que ce soit suffisant pour dépasser les Warriors et les Rockets.

Tu ne peux en signer que 2 la avec le cap. Et j'en vois pas avant minimum 2ans dans leurs jeunes pour faire le 3ème

Tu prends pas Ingram et Kuzma (et+) contre Kahwi?

Ah oui ok via trade, je pensais que tu parlais en FA directement.
Après si je prends avec un first round pick en plus et banco

Mais je préfère faire affaire avec Boston quand même, je veux Smart+Brown+1TDD

Un first round pick de ces lakers là, ça vaut que dalle. Pareil pour Boston.
Smart en sign and trade? Peu probable.
Et puis ça me ferait tellement chier de voir Kahwi à Boston, à l'est... On peut oublier les Warriors, les Celtics seraient totalement au-dessus. Les Lakers me feraient beaucoup moins peur.

Avec les Spurs, même un pick 20-30 peut servir.
Bah justement Smart si ça leur permet de récupérer Kawhi ils le lachent tout les jours tu rigoles
Et pour une équipe jouant le haut de tableau, Smart à 15M$ c'est correct je trouve, Ship peut le faire progresser au shoot et la défense il a déjà. Et puis si ça nous permet de larguer Danny le vert je prend

T'es pour quelle équipe en fait au final? Je sais même pas

Voilà, PG est un bon joueur, j'aime assez mais il a un % quand même dégueulasse et ne me paraît pas être une première option. Donc franchise player, bof, pas lui seul qui fera qu'on irait en PO.
J'aimerais bien qu'on garde Randle qui a fait une grosse 2e partie de saison dernière et qui n'est pas si loin du niveau all-star si on continue de bien l'utiliser.
Randle-Ingram-Ball, derrière Kuzma-Hart c'est bien, faut compléter ça.
A 100% un Kawhi c'est 10 fois meilleur qu'un Paul George par exemple mais sous contrat lui. A voir LeBron évidemment. Cousins à l'intérieur ? On garde Isaiah qui s'est bien senti à LA au final ?
Beaucoup d'interrogations mais bonne base de jeunes et énormément de space cap (plus que n'importe qui je crois, ah si seulement Deng pourrait être bougé aussi…).
Par "charlot", j'entendais aussi un intérieur quelconque à qui tu donnes subitement un contrat de malade à la Whiteside par exemple… A voir si on garde Brook Lopez tiens.
Sans blessures on pouvait ne pas être si loin de la 8e place, les jeunes ont bien progressé, bref, il y a eu du positif l'an passé (Kuzma et Hart sont des steals niveau draft). Mais maintenant je pense que tout le monde attend de voir LeBron qui conditionnera tout.

Bah les Knicks... Je pensais que c'était clair.

Clair

Tu le vois venir le "charlot" Dede Jordan une fois que tout les gros poissons vous auront snobés
Thomas signera au plus offrant je pense, il veut juste de la tune et un statut de titulaire qu'une grosse équipe ne peut lui offrir.




J'ai pas la mémoire de certains pour faire des fiches désolé

Je ferais mon basketix des Knicks bientôt donc je les "supporte" pour cet été
D'ailleurs ils jouent à Londres cet hiver j'ai cru voir passer aujourd'hui.

Les Lakers vont monter une super team, archi grillé.
Quand ça va aligner des LBJ et des KL, je vais begayer sa mère.

L'Est va être sinistré C'S, Sixers et le tiers monde

Commence à sucer Frankie alors

Oyé, in Magic we trust

Mdr pour un fan des Knicks t'as l'air un peu loin de la réalité de la franchise ce que rapporte le msg ça a aucun rapport avec la luxury tax, ça va direct dans les poches de Dolan, certes proprio des Knicks, mais ce petit enculé depuis les échecs Stevie Francis () / Marbury puis Carmelo et l'oseille dépenser à clairement indiqué qu'il en avait plus grand chose à foutre des Knicks (d'où toute ses sorties médiatiques désastreuses) et il a sous entendu également que le moment de vendre les Knicks ne serait pas si loin (dépêche toi fi.ls de pain au chocolat ). D'ailleurs s'il en était une indication à la dernière draft il a préféré faire un bœuf dans un bar avec ses potes plutôt que d'être là

Bref tout ça pour dire que les Knicks qui régalent en luxury tax c'est bien fini.

Tout les jours je le vois en story instagram des Knicks en train de bosser avec ses cadavres d'équipiers, il faut y croire

C'est quand la dernière fois que les NYK ont été bien géré, fin des 90 ?

I.Thomas/ Phil Jackson... incroyable de saboter comme ça une franchise.

Finale avec Sprewell-Houston-Camby-Ewing, Van Gundy à sa tête je crois. 98-99 année de lockout.
Avant c'était cohérent aussi avec Pat Ryley. Depuis, c'est n'importe quoi. Starbury par exemple

Si tu veux, ouais. Je ne vois franchement pas Dolan vendre le MSG avec les bénefs qu'ils se font.
Effectivement, ils n'en ont rien à branler du sportif, comme 95% des proprios de franchises...
Mais les Knicks sont juste trop chers à racheter et si jamais ils doivent être vendus, ce sera pour un autre proprio qui veut du fric avant tout.

Cette équipe de baisé

Et Larry Johnson

Les Knicks je crois que la saison avec le stoud ça partait pas trop mal, et puis ils ont démembré l'effectif pour le gros popotin de Melo

Exact, sa blessure a tout fichu en l'air. C'était un sacré joueur Amare avant ses pépins.