T'inquiète pas, ensuite ça sera Anthony Davis


C'est que le début de la free agency, l'excuse de l'absence d'offre ne tient pas.

Zéro offre alors que la FA a ouvert depuis 24h, en effet plutot que d'attendre une offre à 20 millions qui serait arrivée dans les jours ou semaines à venir il a bien fait de sauter sur l'offre des Warriors un jour après. Et comme le hasard fait définitivement bien les choses, la re-signature de KD offrait juste pile poil assez aux Warriors pour lui offrir .

Qu'il assume d'etre ce qu'il est, un Durant bis entre eunuques ça va le faire.

Ca fait 24h que j'vois que des mecs qui sucent Magic (et Dieu sait que c'est dangereux) mais vraiment, hormis dégager de la masse salariale, quelqu'un pense qu'il a été déterminant?
Pour moi c'est Lebron qui a géré son truc de A à Z, comme dirait Jay-Z, c'est pas un businessman c'est un business, man.


Sinon on a les blazes des "gneugneugneu profitez des Warrios c'est esseptionnel ce qu'ils font et y'en a déja eu plein des dynastys et personne disait rien blablabla".


Allez Salam! A dans un an

Ça a été démenti par plusieurs journalistes le fait qu'il ai pas d'offres.
Il a pas aimé l'offre qui n'était pas le max des pélicans et LeBron n'en voulait pas aux Lakers. Moi j'ai lu ça ce matin.

Au delà de la signature de Cousins, ce qui est dommage, c'est qu'on va avoir là une équipe qui va certainement gagner une 4e bague en 5 ans (et ça aurait pu / dû ? être 5 de suite) et que personne ne les calcule.

Tout le monde a déjà oublié que la première saison ils gagnent avec une ossature de joueurs draftés (assez bas) avec Barnes, Curry, Green et Thompson (+ Ezeli drafté également, et 3 super lieutenants Iggy / Livingston / Barbosa).

Et l'année d'après ils frolent le back to back avec un effectif quasi inchangé.

S'ils avaient continué à gagner avec ces joueurs là, personne n'aurait rien dit, c'était juste dû à du génie sans équivalent pendant la Draft.

Mais depuis l'arrivée de Durant, ce n'est plus la même équipe aux yeux des suiveurs. Car un Top 3 NBA a rejoint une équipe qui dominait déjà la Ligue. Et la belle histoire de la franchise victorieuse avec des draftés en a pris un coup...

Puis avec Durant, les Warriors ont modifié leur fonctionnement, signant pour des sommes dérisoires des joueurs pouvant prendre tellement + ailleurs (West, McGee, Young...)

Mais là, la signature de Cousins, même si ça va surement n'être qu'un One-Shot, c'est le pompon... Ca déséquilibre toute la Ligue s'il retrouve du niveau.


Et ça me fait de la peine, car perso j'adorais cette team depuis l'époque Jackson / Davis / Richardson/ Biedrins ... et j'avais adoré les voir jouer de 2013 à 2015 avec cet effectif si jeune mais si talentueux.

Mais là ce n'est plus la même, alors que pourtant les 3 joueurs "historiques" sont toujours là...

Quand on parlera des plus grandes équipes de l'histoire, ils y seront forcément. Mais de quels Warriors parlera-t-on ?
Ceux des Splash Bros ?
Ceux du trio Green / Curry / Thompson ?
Les "Hampton 5" ?

Oui, ils sont + forts depuis 2 ans qu'ils ne l'auraient jamais été en gardant Barnes et en capitalisant sur leurs draftés. Mais ils auraient peut-être gagné quand même, et auraient une toute autre image aux yeux des gens.

Mais bon ils s'en foutent, ils empilent les titres

A voir si au niveau caractère ça va prendre, parce que Cousins c'est pas Javale.
Dans le meilleur des cas ça prends archi bien, Cousins fait du 15 reb de moyenne et les Warriors tapent leur record d’invisibilité.
Dans le pire le groupe implose, et Durant ou Klay se barre l'été prochain.
Puis niveau faute technique entre Cousins et Green, ça va être marrant.

De toute façon quoi qu'il arrive, Cousins c'est un one-shot.
Et j'avais cru comprendre qu'au niveau du cap, si les différents joueurs prennent les sous qu'ils méritent (donc pas la MLE pour Green ou Thompson ), il sera quasi impossible de garder le quatuor au delà de la saison prochaine.

Mais rien n'est moins sûr dans cette NBA moderne.

Mais perso j'adorerais que KD s'en aille l'été prochain après un three-peat, genre à Washington, et qu'on retrouve le trio initial ensemble dans la Bay Area.
Bon il faudra ensuite que Bob Myers et Steve Kerr arrivent à compenser les départs (quasi certains) de Livingston et Iguodala pour se refaire un banc digne de ce nom.

Mais je leur fais confiance pour ça, ce sont des génies à la Direction de cette franchise.

Par ex. on peut envisager que les Warriors ne laissent pas Durant partir sans contrepartie et fassent un sign and trade l'été prochain avec Wizards et Bucks

Je connais pas les limites du cap, mais ça s'envisage un départ de KD aux Wizards, un duo Porter-Beal aux Bucks, et Giannis aux Warriors ^^

Mais non

Joli début de Summer League en tout cas, 4/20 au shoot et 1/11 à 3 pts

Hard cap c'est la vie. Mais bon quand tu peux gratter des millions gratos...



Anthony Davis qui vient d'acheter une énorme villa à LA



Magic c'est de la merde il a le SIDA on le rappelle. Lerbon a montré que pour être au top il avait besoin d'être entouré de bon shooter exterieur, il lui ramène McGee, Stephenson et Rondo Moi je reste persuadé qu'il est en mission pour l'enculé



Pourtant Lebron a déclaré il y a 6 mois que Boogie était le meilleur 5 de la ligue, bon c'était avant sa blessure

Faut pas perdre de vue que Cousins ne retrouvera les parquets qu'en décembre. Le temps de reprendre le rythme il sera prêt pour le playoffs.

Comme dit plus haut je demande à voir avec les caractériels Cousins et Green. Steve Kerr va avoir du boulot...

Comme l'a dit adrien14, l'équipe du 1er titre était tellement "likeable", et étant gros fan de shooteurs (Klay )
je kiffe de voir les warriors mais l'arrivée de Durant a un peu tout cassé.

Bah c'est bien ce que je disais, meilleure défense vu que tout le monde veut se le farcir clairement = le mec force comme un cochon.
Le truc c'est maintenant de voir s'il va adapter son jeu.


Y'a aussi le fait que leur jeu en mouvement était superbe.
Beaucoup plus d'iso maintenant...


Pas impossible que j'ai lu de la merde
Mais un Cousins qui cherche 15m$ sur un an et personne pour le faire alors que tout le monde veut garder de la flexibilité pour 2019 et va signer des contrats de 1 an à tour de bras, ça me paraît chelou.

Autant Durant ça m'avait pas gêné, autant là je trouve ça super abusé...
Ca casse un peu le délire.

Surtout avec Ariza qui se barre, Paul qui prend un gros chèque (il a du se dire que c'était cuit pour le titre...).

La seule chance de suspense c'est si Leonard va à LAL ou Boston.

Toujours personne pour signer ce Matuidi Charo de D12.
Tellement méritée sa descente aux enfers, le mec se fait dégager de partout avec son attitude de merde, qui sera la prochaine franchise à faire l'erreur de le signer?

le come-back

up

Howard va venir aux Warriors pour assurer l'intérim avant que DMC retrouve le chemin des parquets.

Ca semble écrit

Ils font ça, je pari 1k qu'ils finissent pas champions. C'est un poison pour un collectif ce mec

Si il vient je paris volontier avec toi

Concretement ça fait reference à quoi ? Juste ce que j'avais lu dernierement c'etait que des gars (Rockets ?) avaient fêté son départ, et qu'en gros il ne prenait pas au sérieux son job.

Son départ des Hawks, puis celui des Hornets alors qu'il a pas des stats déguelass

On disait ça de Nick Young, de McGee ...

Au final, ils se sont plutôt assagis durant leur (court) passage aux Warriors

Je pense que la perspective de jouer pour une bague au sein d'un effectif 6 étoiles, où la bonne ambiance règne, où chacun connait son rôle, et coaché par un très grand entraineur, ça aide à changer sa vision des choses.

Bordel
Il aurait signé aux Knicks j'aurais même pas pu aller le voir

Facile 20m le match juste en billetterie nan ?

Dwight aux Wizards, OUF

Pour remplacer Gortat, gros renfort.

Howard
Le Matuidi du Basket avec une mentalité de merde.

Dans le vestiaire des Wizards en plus, ça va être bien drôle

Aucun rapport

J'ai pas compris non plus

Ben il a des fondamentaux dégueulasse mais un physique au dessus de la moyenne

D'Aless, fais pas le fou, t'as pas vu un match depuis la retraite de KOBE. Nous, on a supporté les Warriors très fort en attendant l'arrivée du roi

Faux, j'étais parfois là (discrètement ).
J'ai pas mal maté les Lakers cette saison d'ailleurs, les matchs étaient pas si mal (et c'est pour ça que je suis un peu ionb pour Randle).

Lebron en attaque, c'est le PG, en défense c'est un SF/PF.
On est trop habitués au schéma Cavs depuis quelques années: tout pour l'attaque et une très mauvaise défense.
Mais en vrai, Lebron est complémentaire d'un PG, d'un pivot et d'un ailier défensifs, avec juste un sniper à 3pts pour compléter le cinq, sinon il peut s'occuper de tout en attaque avec des shooters qui sortent du banc.

On voit sans doute un peu trop beaux les Warriors, qui mine de rien se font dominer sur le poste 5 à l'ouest depuis le départ de Bogut, et on a vu que sur le poste 1, Curry n'est pas impérial. CP3, l'a dominé. Capela a dominé KAT, Gobert et Green.
Concrètement, les Lakers ont encore besoin d'un intérieur intéressant, et ils peuvent être des "Warriors killers".
Rondo est capable de limiter la production de Curry en attaque, Stephenson de Durant/Klay/Green, Lebron peut défendre sur Green/Boogie.
Si tu ajoutes un joueur 3D élite à cette équipe comme Kawhi (ou Butler en plan B...), tu peux opposer aux Warriors une très grosse défense et une production offensive qui tient la route.
Resterait à choper un pivot pour dominer "l'ogre" Warriors.
Tu fais un trade Ball+Kuzma+tour de draft+buy out de Deng (et donc Deng au minimum vétéran qui rejoindrait Thibodeau) contre Butler+KAT, Minnesota saute dessus pour le degré de hype avec la famille Ball et la masse salariale disponible avant une saison qui s'annonce de toute façon difficile à l'ouest avec l'effectif en l'état (et ce ne serait pas forcément con de tanker, vu l'upgrade de la conférence ouest, la situation financière de la franchise, et la motivation pour s'inscrire dans la durée avec Minnesota des deux joueurs potentiellement tradés...).
Ça me parait un plan B très acceptable (voire meilleur) par rapport au dossier Kawhi.

Franchement, je vois les Lakers champions si ils amènent un top joueur supplémentaire.

T'es franchement perché
Les Wolves qui traderaient leurs 2 all stars

Butler peut se barrer en FA en 2019 et KAT serait agent libre restreint qui touchera le max possible...
Tu les échanges contre Kuzma et Ball qui auront encore trois ans en contrat rookie team option, financièrement, ils s'y retrouvent carrément. Tu es beaucoup trop confiant envers les contrats offerts aux rookies, si KAT obtient du 1+1 au max possible dans une grosse franchise (beaucoup d'équipes auront du cap l'an prochain), les Timberwolves pourront s'aligner mais ils se retrouveront avec un mec qui partira dès l'année suivante. C'est Minnesota hein, personne veut rester...
Ils étaient limite 8ème l'an passé, avec les upgrades des Lakers, Nuggets, Mavs et Suns, ils sont plus dans le panier des Grizzlies avec le même effectif l'an prochain que parmi les équipes prétendantes aux play-offs.
Un bon petit tanking à l'ouest avec des jeunes joueurs en 2018/19, et ils pourraient se relancer dès l'année suivante avec un haut tour de draft.

Si ce ne sont pas les Lakers qui tradent avec les Timberwolves, ce sera une autre franchise (les Knicks pour Butler? ).
Je crois que c'est toi qui ne comprend pas la réalité économique des petits marchés, du fait de l'exception Spurs jusqu'ici.

Mais sérieux arrête de rêver, déjà que les Spurs ne veulent pas "juste" de Ball et Kuzma pour Kawhi et tu vois une équipe balancer ses 2 meilleurs joueurs qui sont déjà all star pour juste des potientels
On s'en fou de l'argent, justement les petits marchés surpaye direct leurs rookies en fin de contrat pour se les assurer pendant 4 ou 5 ans supplémentaires (regarde Booker aux Suns). Et si le rookie ne veut pas négocier avant sa fin de contrat il signera ailleurs et ils s'aligneront. Quelle équipe irait foutre du max en 1+1 sur un jeune Soit tu le signes long terme soit pas du tout.
Les 1+1 tu peux les faire genre Durant ou Lebron quand il est revenu à Cleveland car ce sont des tours de passe passe avec le salary cap pour se garder de la flexibilité mais pour un Towns jamais.
Ca sert à quoi de dégager du cap si personne veut venir, vu ce que tu dis?
T'inquiètes pas pour moi, je comprends très bien les réalités économiques de tout les marchés, en fonction des proprios également. Tu ferais mieux de t'inquiéter pour toi même si tu crois à tes conneries, surtout après tes superbes prédictions des playoffs

J'ai annoncé que les Warriors étaient intouchables cette saison.
J'ai été complètement surpris par Capela qui a totalement "outplay" tous les pivots de l'ouest grâce à sa vitesse et son endurance qui ont asphyxiés la concurrence. Ce ne sont pas Harden, Ariza ou Tucker qui ont fait la différence, revoit les matchs...
J'ai halluciné de voir Capela dominer KAT à ce point. Et pour moi, sans ce match-up absolument improbable dans sa résolution, les Rockets sont dehors dès le premier tour. Pareil pour les Jazz (privés de Rubio).
Et Curry en reprise contre CP3... C'était loin d'être easy pour les Rockets et ce ne sont pas ceux que tu avais désignés comme primordiaux qui ont été décisifs... Mes pronos étaient certes foireux, mais pas pour les raisons qu'on (que tu...) m'avançait...

A l'est, j'ai sous-estimé clairement Lebron. Last time. C'est le joueur le plus dominant de sa génération. Point final.
Avec une équipe qui sait défendre, il gagnera un titre aux Lakers.

Sinon, je ne suis pas un Knicks die hard fan. C'est seulement ma deuxième franchise préférée. la première, ce sont les Supersonics de Seattle...

Sans ça untel aurait gagné, sans ça untel aurait gagné. Avec des si...
Et rappelle toi de tes pronos après des Game 1 quand tu dis que tel équipe est sure de passer et que je te dis qu'il y aura adaptation des coachs.
T'es sur que t'as bien lu sur les rockets? Une des équipes que j'ai le plus regardé, j'ai toujours dis que c'était leurs défense dans l'ensemble quand tu ajoutes tout leurs défenseurs qui était importante. Si tu as juste vu Capela faire gagner les séries inquiètes toi franchement Ariza Tucker si tu vois pas leur apport je peux rien pour toi.
Les rockets j'avais émis des gros doutes sur l'association le barbu et CP3, la ouais D'Antoni a fait un super taf et m'a bluffé

Harden/Ariza/Tucker ont été TOTALEMENT dominés par les Warriors (Klay/Durant/Iguodala ou Green). Ce sont sur les postes 1 et 5 qu'il y a eu un match-up favorable pour les Rockets. Tu es de mauvaise foi si tu affirmes le contraire.
Surtout, j'étais le premier à pronostiquer et il y avait un certain troll envers Harden et Westbrook de ma part, pas si loin de mes prédictions en terme de choke.
Et pas grand monde (et même personne) avait le bon tableau des PO ici, donc pas de quoi faire le malin...
Bref, cette saison est terminée et j'annonce les Lakers champions avec l'effectif actuel, et que Minnesota va trader cette année, je prends des risques.

Harden a pas été bon mais comment tu compares l'apport d'un role player défensif à un All Star tu m'expliques? je suis curieux.
Perso moi je les ai trouvé très bon et avec un Harden en dedans et un CP3 qui loupe 2 matchs, si tes rôles player ne sont pas bons tu fais comment pour perdre 4-3 contre une énorme équipe? Surtout avec la rotation réduite des Rockets et vu leurs temps de jeu.
Tu as toujours sous estimé Houston et ils passent à rien de battre le champion. On s'en fou du tableau, c'est un prono avant les séries et sans pouvoir adapter en fonction des blessures/absences ou des coachings donc absolument rien à voir avec tes réflexions après un game 1 disant que les Wolves vont sortir les rockets et que le Jazz est quasiment dehors.
C'est cool de débattre NBA mais franchement t'as des points de vue que je ne comprends absolument pas que ce soit niveau jeu ou niveau management, pourtant je suis ouvert
Pari 10€ sur tes annonces, tu gagneras peut être gros
Allez je m'arrête la pour ce soir

bel échange

Ah mais j'ai raconté de la grosse merde sur mes pronos de PO (et je me l'explique par les step-ups de Capela, Mitchell ou Tatum que je ne voyais pas si forts dès cette saison). Mais franchement, que tu viennes faire le fier alors que le scénario des séries n'avait rien à voir avait ce que tu prévoyais, c'est fort. C'est comme si à l'euro 2016 tu annonçais que le Portugal allait battre la France avec un énorme Cristiano Ronaldo et que tu venais après le but d'Eder en mode "je vous l'avais dit"...
Quand au management, j'annonce juste les trades de joueurs à un an de la fin de leurs contrats, le truc le plus banal de NBA... Pas la peine de me sortir tes gros smileys parce que tu es en mode panique en te rendant compte que tu peux perdre Kawhi pour que dalle en échange.

Les scénarios c'est les coachs qui s'adaptent et la défense collective des rockets qui était bonne mais ouais évite de répondre aux questions directes que je pose pour pas justifier
Relis les post je parle en long en large de leur défense aux rockets. Oui j'ai dis qu'harden aussi était essentiel mais pas le centre du monde ou alors retrouve moi le post.

J'ai repris pour le trade de Butler? Non.
Je te parle surtout des cas de rookies (pas la première fois) ou tu me sors n'importe quoi sur des trades de rookies allstar, ce qui dans l'histoire récente de la NBA n'est presque (pour être sûr car moi j'aurais dis jamais) pas arrivé.
Quand à tes trades en mode 2 all star contre 2 rookies bah bien-sûr que ça me fait rigoler. On dirait moi quand je "rêve" d'un scénario que je ne peux faire que sur 2k donc j'espère que t'es pas sérieux.

Et Kawhi on va le perdre mais relis ce que j'ai mis toute l'année, quitte à ne pas jouer le titre je préfère tanker moi, donc je sais très bien qu'on va le perdre et contre pas grand chose au vu de sa valeur avant blessure.

Towns, "all-star" qui s'est fait humilier par Capela... Et tu viens d'avoir Julius Randle en restricted que les Lakers ont laissé partir aux Pelicans après une bonne saison pour des problèmes de cap comme exemple (alors que Randle va prendre 9M par saison en 1+1, c'est pas le max...). Il y a d'autres exemples, mais tu vas me dire que ce ne sont pas des rookies all-stars... Comme Towns je te dirais.
Les Wolves sont déjà dans la merde en terme de luxury tax si ils restent comme ça avec une équipe qui ne fera a priori pas les PO, récupérer des bons jeunes en échange, c'est franchement le mieux qui peut leur arriver.

edit: et sinon, dans l'histoire récente, il y a quand même pas mal de contrats rookies qui ont été échangés à un an de la fin parce que leurs franchises ne comptaient pas miser beaucoup sur eux pour l'avenir. James Harden (3ème pick) par exemple...

A titre de comparaison les Spurs demandent pour un Kawhi qui veut plus foutre un pied dans le vestaire, Kuzma Hart Ingram deux premier tour de draft et deux swap. Et la tu penses réellement qu'ils accepteraient de trade le visage de leur franchise et un all star confirmé contre deux joueurs qui ont encore pas mal de choses à prouver ? Je parle même pas de Deng qui accepterait de s'asseoir sur 36 millions (il a deux ans de contrat encore ?) alors qu'il est rincé de chez rincé. Puis franchement si il y a un jeune que LA ne peut pas vendre comme ça c'est Ball, avec tout le cinéma qui a été fait autour. Je vois pas non plus l’intérêt pour les Timberwolves quand tu viens de signer Rose et que tu as Teague au poste.

Deng prendrait les 36M, ils sont garantis. Et il prendrait un petit contrat EN PLUS. J'aime bien les mecs qui roflent alors qu'ils ne connaissent pas les règles...
Pour les Wolves, tu pars sur Ball, Wiggins et Kuzma, tu tanke un an, récupère un haut tour de draft en 2019 et tu as le cap pour signer un FA au max. Il y a pire comme reconstruction.

Je ne dis pas que ça va se passer comme ça, mais les emotes en mode "c'est impossible", pour le coup c'est vous qui me faites marrer. On a vu bien pire et plus déséquilbré comme deals en NBA...

Je rofl pour le trade en général ou c'est juste n'importe quoi. Tu dis que le but c'est de faire du cap pour chopper un FA et de l'autre tu dis que personne veut venir. Tu veux échanger le visage d'une franchise et un all star contre un Lonzo Ball qui aura un vétéran et un bon meneur sur le poste en concurrence (donc intérêt très limité), Ball qui a été marketté comme le symbole de la jeunesse à LA avec un gros buzz autour, c'est jamais lui qui part en premier chez les jeunes des Lakers. Ils ont déjà Isaiah à évacuer.

Dans une NBA ou les stars veulent se regrouper et ou c'est de plus en plus difficile de chopper un franchise player quand t'es un petit marché, ils vont garder Town autant qu'ils peuvent et lui filer le max. Par contre Butler il y a une probabilité qu'il se barre cette année surtout que l'entente avec KAT est visiblement pas ouf. Tu peux dégager un de tes deux gros donc Butler mais jamais les deux, pire décision pour les wolves.

Surtout, tu demandes à une franchise qui commence à mettre à la tête hors de l'eau de tanker à nouveau ? Tu peux pas tanker tous les ans ad vitam. Puis c'est quoi le message envoyé ? Des qu'on a une équipe potable on balance tout ?

C'est plutôt l'entente avec Wiggins (qui lui est là pour longtemps je pense vu son salaire de franchise player pour un spot-up shooter) qui est très mauvaise, pour Butler et Towns.
Et c'est Minnesota dans la conf ouest, bien sûr que tu tankes trois ans sur quatre, c'est l'histoire de cette franchise.
Je suis le GM des Wolves, je foncerais sur ce deal: dans un an ils peuvent avoir un super cinq plutôt que trois bons joueurs au milieu du néant avec une mauvaise alchimie d'équipe. Pour moi, ils n'arriveront à rien avec Wiggins/KAT, et Towns voudra se barrer le plus tôt possible parce qu'il estimera mériter mieux que Minnesota.

Et stop avec Teague, sérieux...
Sinon IT est FA, les Lakers ne vont pas le resigner.

Puis je doute que Buttler veuille continuer avec KAT, après c'est pas bete d'essayer de choper Buttler vu qu'il est FA l'an prochain et que y'a peu de chance qu'il prolonge