Kyrie ne finit plus, ça veut tout dire.

Lue a merdé depuis le début du 4e, personne pour protéger le panier et que des paniers dans la peinture. Où est Tristan Thompson qui fait son match en plus ?

Dans deux ans, Durant a autant de bagues que LeBron

Dans deux ans, Durant a autant de bagues que LeBron

https://twitter.com/TrashTalk_fr/status/874546489120477184

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Le flow est NÉGATIF.

https://twitter.com/TrashTalk_fr/status/874546489120477184

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Le flow est NÉGATIF.

Le champagne dans les yeux ça fait mal.

Tu veux pas juste aller te faire enculer le collégien de merde? Golden State, Monaco, c'est quoi le but? Sucer ce qui gagne derrière ton ordi? Sale Matuidi Charo.

Il a raison on est pas sur culturebandwagon ici.

Je dirais plutot Cultureouverturedesprit, du coup depuis le temps. Je pensais que ce serais passager mais non en fait.

Durant a été énorme mais Klay et Curry aussi. Beaucoup trop sous évalué leur apport sur cette finale. Surtout pour l'ex visage de la ligue, qui est gentillement retourné dans l'ombre pour laisser KD explosé en fabuleux all-around... C'est pas tout le monde qui l'aurait fait.

J'ai hâte de voir comment les Cavs vont tenter d'améliorer leur effectif l'an prochain... S'il n'y a pas de guerre des ego ou de blessures côté Warriors c'est parti pour durer 3/4 saisons...et ça doit être le nombre d'années au top qu'il reste à LBJ...

Peut-on imaginer un trade de Love ou de plusieurs joueurs (Smith, Shumpert, Frye...) pour une arrivée d'Anthony? Ou un sign and trade pour un FA?

Ah ça m'arrange pas qu'il parte, des gars comme lui vous feraient presque passer ma présence pour supportable...

Il y a que les cavs qui peuvent rivaliser avec les warriors ?

Pourquoi ont-il tous des lunettes de ski ?

Il y a eux, et le reste du monde. Les Golden State Warriors ont remporté leur deuxième titre NBA en trois ans, le cinquième de leur histoire, en battant en finale les champions en titre, les Cleveland Cavaliers de LeBron James. Les Californiens se sont imposés quatre victoires à un et n’auront laissé que des miettes à leurs adversaires, terminant les play-off sur un impressionnant bilan de seize victoires pour une seule défaite, après avoir facilement conquis la première place en saison régulière. Un sacre attendu, qui n’aura laissé que peu de place au suspense, et qui marque l’avènement d’une dynastie appelée à régner encore de longues années sur la NBA. Au risque de triompher sans gloire et de provoquer un désintérêt croissant du public.
Le débat fait rage depuis le début de la saison et l’arrivée aux Warriors de Kevin Durant, MVP (meilleur joueur de la saison régulière) en 2014, et l’un des meilleurs attaquants de l’histoire de la NBA. Quel mérite accorder aux Warriors qui, en s’adjoignant les services de cette superstar, a renforcé une équipe qui comprenait déjà trois joueurs All Stars avec Stephen Curry, Klay Thompson et Draymond Green ? Fortement critiqué pour son choix de rejoindre une franchise déjà au sommet, au lieu de tenter de remporter le Graal avec l’équipe de ses débuts, le Thunder d’Oklahoma, Kevin Durant a en tout cas obtenu ce qu’il était venu chercher : un titre NBA.

Et sans surprise, il a été le fer de lance de Golden State en finale. Elu meilleur joueur en compilant des statistiques impressionnantes (35,2 points, 8,4 rebonds, 5,4 passes de moyenne et 55,6 % de réussite générale aux tirs sur les cinq matchs), il s’est montré régulier et décisif lors de chacune des rencontres des Warriors.

Avec un Stephen Curry à son meilleur niveau, un Klay Thompson dont la défense sur Kyrie Irving, le meneur des Cavs, aura été déterminante, et un Draymond Green toujours aussi précieux aux quatre coins du parquet (et qui aura su garder ses nerfs), les Warriors étaient tout simplement injouables. Seule une performance historique et hors-norme des Cavs lors du match 4 a permis aux coéquipiers de LeBron James de ne pas subir un coup de balai en finale.
« On a tout donné, mais ce n’était pas assez, car ils ont assemblé une super-équipe », a réagi « King » James après le match. Premier joueur à terminer une finale avec un « triple double » (trois catégories de statistiques à dix unités et plus) en moyenne (33,6 points, 12 rebonds et 10 passes décisives par match), le patron des Cavs n’a rien pu faire face à l’armada des joueurs de la baie de San Francisco. Pressé de donner son avis sur la stratégie de Golden State, James n’a pas souhaité répondre directement : « Je n’ai jamais fait partie d’une super-équipe, avez-vous une autre question ? », a-t-il ainsi balayé en conférence de presse.
Déjà interrogé la veille sur le sujet, le triple champion NBA avait souligné qu’il dirait ce qu’il pensait du concept controversé de « super-team », accolé à Golden State « dans quelques années ». « J’ai mon opinion, plus tard dans ma carrière, je dirai vraiment ce que j’en pense », avait-il lâché, laissant peu de doutes de tout le mal qu’il peut penser de cette équipe. LeBron James a pourtant été l’un des principaux bénéficiaires de ces assemblages de superhéros en rejoignant en 2010 – avec Chris Bosh de Toronto – le Heat de Miami de Dwayne Wade, pour conquérir le titre qui lui manquait tant. La constitution de ce « Big Three » avait déjà, à l’époque, fait couler beaucoup d’encre, dans une Ligue où l’égalitarisme est l’une des valeurs cardinales, mais rapporté à l’équipe deux bagues de champion NBA (en 2012 et 2013).


« Kevin Durant n’a rien fait de mal, ni les Warriors »

Les dirigeants de la NBA qui, en début de saison, pourfendaient le choix de « KD » de rejoindre les Warriors, ont depuis ajusté leur discours : « Kevin n’a rien fait de mal, ni les Warriors, rappelait ainsi, il y a quelques jours, Adam Silver, le patron de la ligue, sur ESPN. Ils ont profité de l’espace financier. Peut-être auraient-ils dû trouver une autre façon de signer, en transférant d’autres joueurs ou en ne prolongeant pas certains autres. Impossible de trouver une bonne solution. Au final, c’est injuste de prétendre que leur réussite est uniquement due au fait de la venue d’un joueur. »
Les Warriors ont en effet remporté le titre en 2015 et battu le record de victoires en saison régulière en 2016, avant l’arrivée de Kevin Durant. La réussite de cette franchise repose sur une organisation qui va bien au-delà de l’assemblage de superstars. Stephen Curry avait été drafté en septième position, Klay Thompson en onzième, et Draymond Green en trente-cinquième. Autant dire que ces joueurs sont devenus stars et n’étaient pas programmés pour tutoyer les sommets.
En outre, comme dans tout sport collectif, l’alchimie d’une équipe ne repose pas sur l’empilement de talents. La réussite, notamment en basket, dépend évidemment d’un subtil équilibre entre la combinaison de différentes forces, de remplaçants performants, et d’une bonne gestion des corps et des egos. Le jeu collectif des Warriors fait de passes et de mouvement, ainsi que le rôle clé joué par un joueur comme Andre Iguodala, sixième homme toujours décisif, en sont le parfait symbole.

Un équilibre que le coach Steve Kerr aura su trouver, bien aidé par les propriétaires, Joe Lacob et Peter Gruber, et le manager general de la franchise, Bob Myers, qui ont su bâtir une équipe cohérente au fil des ans, avant d’y apporter la touche finale avec l’arrivée de Kevin Durant. Les Warriors n’ont donc pas attendu l’arrivée de ce dernier pour marquer l’histoire du basket. Mais avec lui, ils peuvent désormais en repousser les limites.

http://trashtalk.co/2017/06/13/lebron-jame...-superteam-ici/

Lebron de nouveau en mode chialeuse, ce qui plaira a Alucard (j'ai bon la, Philo?)

http://trashtalk.co/2017/06/13/lebron-jame...-superteam-ici/

Lebron de nouveau en mode chialeuse, ce qui plaira a Alucard (j'ai bon la, Philo?)

RandomGuy est juste un Alucard 2.0.

Et les trucs du genre "triomphe sans gloire"

Ben rigole tant que tu veux hein. Moi je comprend pas les réactions depuis le sacre "ça prouve bien qu'on avait raison". Absolument pas... Evidemment qu'il était probable qu'ils redeviennent champion, mais ça n'a jamais été le débat ! C'est juste qu'on critique le manque de combativité d'un MVP qui rejoint le rival qui l'a battu au 7e match de finale de conférence plutôt que de travailler et se renforcer afin d'obtenir et de remporter une revanche la saison suivante. Si on poursuit un peu la logique, que penserait-on par exemple si Lebron rejoignait les Warriors pour obtenir quelques titres supplémentaires ?
Enfin bref le débat a été battu et rebattu mais je ne vois pas en quoi ces playoffs prouvent qu'il était infondé, bien au contraire vu globalement le peu d'intérêt et de suspense .

Tu sais comment la NBA fonctionne ?
LeBron a exactement eu le même raisonnement que Durant. Qu'on critique le choix de Durant, ok, pas de soucis, moi-même ça me saoule. Mais comme j'étais saoulé (et ça me concernait alors davantage puisque "mon" équipe était indirectement concernée, les Lakers étant encore censés jouer le titre) par la décision de LeBron de rejoindre Miami en accords avec ses petits amis, quitte à gagner moins de fric. Donc là n'est même pas la question du titre de l'article, qui critique les Warriors dans leur ensemble. Bah excusons-les d'avoir bien travailler depuis des années en construisant leur machine de guerre, oui.
Ils ont eu une grosse recrue rendant la chose faisable ? Ils avaient les capacités financières pour le faire (tiens, ils ne peuvent plus prendre LeBron par exemple normalement ), ils ont bien fait. Durant est champion, en étant MVP, il a bien fait. Maintenant, pour qu'on parle de lui en des termes super élogieux, il va devoir ce qu'a fait LeBron, gagner un jour un titre avec une autre opposition et non un travail mâché comme cette saison. Mais ça ne concerne que Durant et sa place à venir dans l'histoire du basket, en aucun cas les Warriors.

Oui je sais plutôt bien comment elle fonctionne, je faisais un raisonnement par l'absurde. Je réagissais par rapport aux nombreux "la victoire nous donne raison" qui pullulent depuis le sacre et notamment de la part de KD lui-même. J'étais tout aussi critique envers la superteam de Miami. Je n'ai jamais été fan de Lebron mais j'ai trouvé admirable son retour au bercail et pour une fois il m'avait ému lors de sa victoire l'an passé. Perso je n'ai rien à reprocher aux Warriors, beaucoup plus à Durant. Arrête de faire le thug quand tu fais un tel choix de faciilité ! Bref on est globalement d'accord sur le fond.

Si Lebron est un vrai, il part à OKC et il montre à tout le monde.

Non, si LeBron est un vrai il va au Knicks et montre à tous. OKC a été en finale il y a pas longtemps, tu peux gagner la bàs, réussir à NY par contre il serait plus que légendaire. Mais on veut pas de lui de toute facon

Non, si LeBron est un vrai il va au Knicks et montre à tous. OKC a été en finale il y a pas longtemps, tu peux gagner la bàs, réussir à NY par contre il serait plus que légendaire. Mais on veut pas de lui de toute facon

Mais

Le mec, il a juste vu que le dinosaure était cramé et que le franchise player Wade avait les genous niqués du coup il s'est trouvé un point de chute avec deux jeunes ultra prometteurs + Love, tout en retrouvant sa ville de toujours.
On ne peut pas faire plus opportuniste en terme de ratio Chance de gagner le titre / Plaisir personnel (J'ai rajouté le plaisir sinon les Lebronix m'auraient parlé de Chitown).

Si Lebron est un vrai, il part à OKC et il montre à tout le monde.