Citation (ikki @ 20/03/2013 12:11) 
Rien compris.
En gros la commission qui devait juger l'appel du PSG était toute acquise à Paris, ils ont viré tout le monde.
Enfin ce que j'en ai compris.
Version complète : [Ancien] Zlatan Ibrahimovic
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321
En gros la commission qui devait juger l'appel du PSG était toute acquise à Paris, ils ont viré tout le monde.
Enfin ce que j'en ai compris.
Non ils ont viré tous ceux qui aimaient pas le Barça ou avaient des liens avec le PSG. Ils ont gardé le reste.
Citation (Miles @ 20/03/2013 12:20)
Non ils ont viré tous ceux qui aimaient pas le Barça ou avaient des liens avec le PSG. Ils ont gardé le reste.
Et ils ont viré tous ceux qui aimaient pas le PSG ou avaient des liens avec le Barça ?
Citation (Touriste @ 20/03/2013 12:27)
Et ils ont viré tous ceux qui aimaient pas le PSG ou avaient des liens avec le Barça ?
Il n'y aurait plus personne pour prendre la décision.
Citation (Kastendeuch @ 20/03/2013 12:36)
Il n'y aurait plus personne pour prendre la décision.
Ah oui, pas con.
Citation (Touriste @ 20/03/2013 12:27)
Et ils ont viré tous ceux qui aimaient pas le PSG ou avaient des liens avec le Barça ?
Encore une commission mise en place par Copé...
Citation (Touriste @ 20/03/2013 12:27)
Et ils ont viré tous ceux qui aimaient pas le PSG ou avaient des liens avec le Barça ?
L'article ne précise pas s'il y en avait
Merci. Donc y a une commission le 26 mais avec d'autres membres que ce prévus à l'origine?
Rocheteau en fait pas partie au moins?
Rocheteau en fait pas partie au moins?
En gros l'uefa nous envoie le message que leur commssion est tout sauf impartiale.
Chapal les mecs. Acte pour les autres clubs à l'avenir.
Chapal les mecs. Acte pour les autres clubs à l'avenir.
Citation (succo @ 20/03/2013 13:39)
En gros l'uefa nous envoie le message que leur commssion est tout sauf impartiale.
Chapal les mecs. Acte pour les autres clubs à l'avenir.
Chapal les mecs. Acte pour les autres clubs à l'avenir.
Au contraire, c'est normal de virer l'ex avocate du club jugé (via son joueur) et un mec qui a déclaré détester le club qui sera l'adversaire. Ce dernier devrait virer définitivement d'ailleurs.
Comme si Duluc (supp de l'OL) avait présidé la commission qui a jugé Zlatan pour son geste envers Lovren ou Thiriez (cas de l'ex avocate).
(Ok l'exemple Thiriez...)
Ou Dugarry pour le mec qui nous déteste.
Citation (Rjay @ 20/03/2013 14:41)
Au contraire, c'est normal de virer l'ex avocate du club jugé (via son joueur) et un mec qui a déclaré détester le club qui sera l'adversaire. Ce dernier devrait virer définitivement d'ailleurs.
Comme si Duluc (supp de l'OL) avait présidé la commission qui a jugé Zlatan pour son geste envers Lovren ou Thiriez (cas de l'ex avocate).
(Ok l'exemple Thiriez...)
Ou Dugarry pour le mec qui nous déteste.
Comme si Duluc (supp de l'OL) avait présidé la commission qui a jugé Zlatan pour son geste envers Lovren ou Thiriez (cas de l'ex avocate).
(Ok l'exemple Thiriez...)
Ou Dugarry pour le mec qui nous déteste.
Il parle je pense de la commission à la base. Et notamment du type partisan ouvert d'un club. Comme tu dis, il ne devrait pas du tout faire parti de cette commission.
Citation (Rjay @ 20/03/2013 14:41)
Au contraire, c'est normal de virer l'ex avocate du club jugé (via son joueur) et un mec qui a déclaré détester le club qui sera l'adversaire. Ce dernier devrait virer définitivement d'ailleurs.
Oui, ok sur le principe, c'est normal.
Mais est-ce qu'ils sont allés vérifier d'éventuelles accointances pro-Barça ou d'éventuelles déclarations anti-PSG (ou plus probablement anti-argent du Qatar qui va foutre le bordel dans notre gotha) ?
Citation (Raijojp @ 20/03/2013 14:52)
Il parle je pense de la commission à la base.
Voilà. Parce qu'ils vont faire quoi maintenant avec cette jurisprudence. Virer à chaque fois un membre qui a une connexion de près ou de loin (surtout de loin) avec le type ou le club qui passe en jugement ? On s'en sort plus. Bref.
Pour en revenir au cas Ibra, faut pas trop se faire d'illusions.
Le principal est qu'il fasse son retour au camp nou le couteau entre les dents. En esperant qu'il y ait encore des choses à sauver au match retour...
Citation (Rjay @ 20/03/2013 14:41)
Au contraire, c'est normal de virer l'ex avocate du club jugé (via son joueur) et un mec qui a déclaré détester le club qui sera l'adversaire. Ce dernier devrait virer définitivement d'ailleurs.
Comme si Duluc (supp de l'OL) avait présidé la commission qui a jugé Zlatan pour son geste envers Lovren ou Thiriez (cas de l'ex avocate).
(Ok l'exemple Thiriez...)
Ou Dugarry pour le mec qui nous déteste.
Comme si Duluc (supp de l'OL) avait présidé la commission qui a jugé Zlatan pour son geste envers Lovren ou Thiriez (cas de l'ex avocate).
(Ok l'exemple Thiriez...)
Ou Dugarry pour le mec qui nous déteste.
Mouais enfin, normalement s'il y a une commission pour juger, elle est censée etre impartiale, les membres doivent mettre de coté leur opinion personnelle pour juger objectivement. Si l'UEFA pense que ce n'est potentiellement pas le cas dans ce cas là c'est une commission fantoche.
Et comme tu dis pour Thiriez, c'est pas comme s'il avait été l'avocat d'Aulas
Citation (L'index de Dante @ 20/03/2013 17:12)
Mouais enfin, normalement s'il y a une commission pour juger, elle est censée etre impartiale, les membres doivent mettre de coté leur opinion personnelle pour juger objectivement. Si l'UEFA pense que ce n'est potentiellement pas le cas dans ce cas là c'est une commission fantoche.
Et comme tu dis pour Thiriez, c'est pas comme s'il avait été l'avocat d'Aulas
Et comme tu dis pour Thiriez, c'est pas comme s'il avait été l'avocat d'Aulas
Pour ça que je dis que le socio de l'Espanyol doit démissionner ou se faire virer.
Citation (Rjay @ 20/03/2013 17:14)
Pour ça que je dis que le socio de l'Espanyol doit démissionner ou se faire virer.
Bah oui mais je veux dire c'est pas nouveau qu'il est socio de l'Espanyol, si ? Quand on l'a mis president de la commission c'est bien qu'on le jugeait impartial ? Je comprends pas pourquoi on remet sa partialité en cause maintenant
edit : la commission d'appel :
Chairman:
Members:
Dr Levent Biçakci (Turkey)
Barry W. Bright (England)
Goetz Eilers (Germany)
Mario Gallavotti (Italy)
Ivaylo Ivkov (Bulgaria)
Michael Joseph Maessen (Netherlands)
Antonio Mortagua (Portugal)
Michel Wuilleret (Switzerland)
Olga Zhukovska (Ukraine)
L'affaire d'Etat 
Ils ont viré l'espagnol et le français, normal.
Le suédois pour son passé au PSG. Rien de choquant.
Le suédois pour son passé au PSG. Rien de choquant.
Citation (Rjay @ 20/03/2013 21:40)
Ils ont viré l'espagnol et le français, normal.
Le suédois pour son passé au PSG. Rien de choquant.
Le suédois pour son passé au PSG. Rien de choquant.
Rien de choquant, enfin comme dit yo_yo, c't'affaire d'état...
On va demander à chacun s'il est fan de Messi aussi?
De toute façon il se bouffera ses 2 matches, ce serait une énorme surprise que ce soit réduit.
Citation (Panenka @ 20/03/2013 21:45)
Rien de choquant, enfin comme dit yo_yo, c't'affaire d'état...
On va demander à chacun s'il est fan de Messi aussi?
De toute façon il se bouffera ses 2 matches, ce serait une énorme surprise que ce soit réduit.
On va demander à chacun s'il est fan de Messi aussi?
De toute façon il se bouffera ses 2 matches, ce serait une énorme surprise que ce soit réduit.
Il est sorti de la commission parce qu'il est espagnol, pas parce qu'il serait fan de l'Espanyol. Ca ce sont les partisans de la théorie du complot qui ont interprété. Comme il n'y a pas d'abitre du pays d'un des 2 clubs lors d'un match européen.
Après c'est pas super important. Mais si faire 3 posts sur un sujet c'est en faire une affaire d'état.
Je parie sur 1 match pour ma part.
Citation (Panenka @ 20/03/2013 21:45)
Rien de choquant, enfin comme dit yo_yo, c't'affaire d'état...
On va demander à chacun s'il est fan de Messi aussi?
De toute façon il se bouffera ses 2 matches, ce serait une énorme surprise que ce soit réduit.
On va demander à chacun s'il est fan de Messi aussi?
De toute façon il se bouffera ses 2 matches, ce serait une énorme surprise que ce soit réduit.
Ils n'ont pas inventé çà pour le PSG et de toute manière il sera suspendu.
Pour compléter ils ont viré le suédois parce qu'ils vont juger un joueur suédois...tout bêtement.
Mais il y a un truc que je pige pas, c'est pas la même commission qu'à l'aller ? Pourquoi on a rien entendu de tout ça avant ?
Citation (Miles @ 20/03/2013 22:00)
Mais il y a un truc que je pige pas, c'est pas la même commission qu'à l'aller ? Pourquoi on a rien entendu de tout ça avant ?
Là ça doit être la commission d'appel. La première commission ils appliquent le règlement sans réfléchir je pense.
Exemple pour Zlatan: rouge directe sans anti-jeu ni violence particulière => 2 matchs. Cela ne va pas plus loin que la lecture du rapport de l'arbitre et l'application de la peine prévue.
Citation (Rjay @ 20/03/2013 22:21)
Là ça doit être la commission d'appel. La première commission ils appliquent le règlement sans réfléchir je pense.
Exemple pour Zlatan: rouge directe sans anti-jeu ni violence particulière => 2 matchs. Cela ne va pas plus loin que la lecture du rapport de l'arbitre et l'application de la peine prévue.
Exemple pour Zlatan: rouge directe sans anti-jeu ni violence particulière => 2 matchs. Cela ne va pas plus loin que la lecture du rapport de l'arbitre et l'application de la peine prévue.
C'est pour ça que j'ai bon espoir que sa suspension soit réduite.
Si on fait appel, c'est qu'on a dû je pense étudier la jurisprudence et qu'il y a des chances que la peine soit commuable en un match.
En tout cas, elle ne sera pas augmentée donc on a rien à perdre.
Citation (ipanema @ 20/03/2013 18:17)
C'est pour ça que j'ai bon espoir que sa suspension soit réduite.
Si on fait appel, c'est qu'on a dû je pense étudier la jurisprudence et qu'il y a des chances que la peine soit commuable en un match.
En tout cas, elle ne sera pas augmentée donc on a rien à perdre.
Si on fait appel, c'est qu'on a dû je pense étudier la jurisprudence et qu'il y a des chances que la peine soit commuable en un match.
En tout cas, elle ne sera pas augmentée donc on a rien à perdre.
Oula, t'es bien optimiste. L'UEFA a plutot tendance a augmenter les peines quand y a appel.
Citation (NewYorkSup @ 20/03/2013 23:20)
Oula, t'es bien optimiste. L'UEFA a plutot tendance a augmenter les peines quand y a appel.
Les peines sont augmentées lorsque la commission a le sentiment que tu te fous de leur gueule.
Genre, tu as un joueur de ton équipe qui se prend un rouge pour un attentat qui blesse le joueur adverse, il se prend trois matches et tu fais appel.
Là, il y a de grandes chances que la commission soit "vexée" et augmente la sentence.
Dans le cas concernant Zlatan, tout le monde s'accorde à dire que le rouge est sévère et qu'il n'y a pas agression donc c'est la raison pour laquelle je m'efforce d'être optimiste.
Citation (ipanema @ 20/03/2013 23:28)
Les peines sont augmentées lorsque la commission a le sentiment que tu te fous de leur gueule.
Genre, tu as un joueur de ton équipe qui se prend un rouge pour un attentat qui blesse le joueur adverse, il se prend trois matches et tu fais appel.
Là, il y a de grandes chances que la commission soit "vexée" et augmente la sentence.
Dans le cas concernant Zlatan, tout le monde s'accorde à dire que le rouge est sévère et qu'il n'y a pas agression donc c'est la raison pour laquelle je m'efforce d'être optimiste.
Genre, tu as un joueur de ton équipe qui se prend un rouge pour un attentat qui blesse le joueur adverse, il se prend trois matches et tu fais appel.
Là, il y a de grandes chances que la commission soit "vexée" et augmente la sentence.
Dans le cas concernant Zlatan, tout le monde s'accorde à dire que le rouge est sévère et qu'il n'y a pas agression donc c'est la raison pour laquelle je m'efforce d'être optimiste.
Ils se sont réunis pour lui mettre 2 matches? Non parce que l'UEFA c'est plus strict que la L1 et sauf de là à déjuger l'arbitre je les vois bien maintenir la sanction.
Il aurait re-signé pour 3 ans ... 
Enfin son contrat actuel il court jusqu'en 2015 c'est bien ca ? donc ca ferait fin 2016 si la source s'avere exacte ...
Enfin son contrat actuel il court jusqu'en 2015 c'est bien ca ? donc ca ferait fin 2016 si la source s'avere exacte ...
Si tu dis vrai, braquage du siecle.
Citation (Babou1 @ 21/03/2013 18:08)
Si tu dis vrai, braquage du siecle.
C'est un contrat de 3 piges a la base qu'il avait signé c'est ca? donc si j ai bien tout compris il a rajouté une année
Citation (Babou1 @ 21/03/2013 18:08)
Si tu dis vrai, braquage du siecle.
Quoi qu'on pense de son niveau et de son apport à l'équipe, ce serait marrant par rapport aux articles: "Zlatan n'est pas heureux à Paris
".Citation (Patxinouille @ 21/03/2013 18:09)
C'est un contrat de 3 piges a la base qu'il avait signé c'est ca? donc si j ai bien tout compris il a rajouté une année
2+1 il me semble à la base
Pour la source , qui parait tres fiable , cela sort de la bouche de sa femme ....
Citation (Rjay @ 21/03/2013 18:10)
Quoi qu'on pense de son niveau et de son apport à l'équipe, ce serait marrant par rapport aux articles: "Zlatan n'est pas heureux à Paris ".
2+1 il me semble à la base
".2+1 il me semble à la base
C’était pas meme 1+2 a la base ?
Bof ils diront que l’argent du Qatar peut tout acheter.
Citation (Patxinouille @ 21/03/2013 18:10)
Pour la source , qui parait tres fiable , cela sort de la bouche de sa femme ....
CMB
Spoiler :
Citation (Babou1 @ 21/03/2013 18:11)
C’était pas meme 1+2 a la base ?
Bof ils diront que l’argent du Qatar peut tout acheter.
Bof ils diront que l’argent du Qatar peut tout acheter.
Si c'était bien ça.
Mais en effet, ça serait quand même un sacré braquage s'il avait été reconduit pour 3 ans ferme!
Citation (Rjay @ 21/03/2013 18:11)
CMB
Spoiler :
Lol par contre la j deviens blond sur le coup !!! dsl les anciens ca met du temps à piger ;-)
Citation (Patxinouille @ 21/03/2013 18:14)
Lol par contre la j deviens blond sur le coup !!! dsl les anciens ca met du temps à piger ;-)
comme ma bite
Citation (Patxinouille @ 21/03/2013 18:14)
Lol par contre la j deviens blond sur le coup !!! dsl les anciens ca met du temps à piger ;-)
Ty 
Citation (Patxinouille @ 21/03/2013 18:19)
Ty
Rapport ??
Citation (Babou1 @ 21/03/2013 18:11)
C’était pas meme 1+2 a la base ?
Bof ils diront que l’argent du Qatar peut tout acheter.
Bof ils diront que l’argent du Qatar peut tout acheter.
Non me semble que c'était 3+1 qu'il aurait visiblement levé, si Rob patxinouille a raison
Même si un mec comme Falcao serait plus intéressent dans le jeu, Le mec est devenu une telle icône médiatique chez nous, que je vois mal les mec de QSI le lâcher comme ça.
L'UEFA a sanctionné Nani d'un match de suspension. Peut-être une bonne nouvelle pour Zlatan.
Citation (Bob @ 23/03/2013 11:26)
L'UEFA a sanctionné Nani d'un match de suspension. Peut-être une bonne nouvelle pour Zlatan.
En quoi ça peut être une bonne nouvelles pour Zlatan ?
Citation (Bob @ 23/03/2013 11:26)
L'UEFA a sanctionné Nani d'un match de suspension. Peut-être une bonne nouvelle pour Zlatan.
Espérons-le car il ne touche même pas Guardado. J'ai quand même la crainte qu'ils confirment les 2 matchs juste sur sa réputation.
Citation (Carlton @ 23/03/2013 11:32)
En quoi ça peut être une bonne nouvelles pour Zlatan ?
Le geste de Zlatan était du même acabit que celui de Nani, donc ça peut-être un moyen de pression pour la défense de Zlatan.
Ouais enfin Nani ne voit même pas le joueur.
Zlatan fait une vraie faute, même si Guardado en rajoute des tonnes.
Zlatan fait une vraie faute, même si Guardado en rajoute des tonnes.
Citation (Bob @ 23/03/2013 11:34)
Le geste de Zlatan était du même acabit que celui de Nani, donc ça peut-être un moyen de pression pour la défense de Zlatan.
Oui enfin Nani tout le monde a pleuré pour dire que c'était une injustice et que ça a éliminé MU. Pas le cas de Zlatan...
Nani a fait exprès de balancer un coup au joueur du Real et il s’essuie salement le pied à la fin du geste :biomécanique:
Prions pour que l'UEFA soit clémente!
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.