On est d'accord. Mais les mêmes mecs qui lui gueulaient dessus ont gueuler lorsqu'il n'a pas joué contre Lens alors qu'il était apte mais se sentait pas prêt. C'est ce que je souligne.

Pourquoi faire d'égalité de traitement entre le meilleur joueur de l'histoire du club et Thiago Silva?

Dans l'optique où mon but est de remporter la LDC, si j'ai le choix entre les 2, j'hésite pas une seule seconde. Un attaquant qui plante, y'en as plein, des défenseurs comme Thiago Silva, y'en as pas.
Tu donnes le choix à n'importe quel grand club, il prendre le même que moi.

Comme Cavani?

N'importe quoi.

ça pique les yeux de lire ça.
C'est bien simple des attaquants égaux ou supérieurs à Ibra y en a que 2.
On a une équipe solide mais pas ouf sans Ibra. Ibra c'est notre petit plus qui fait que notre effectif passe de très bonne à candidat potentiel. Aucune chance de gagner une CL avec notre effectif amputé d'Ibra sauf si c'est remplacé par Messi ou CR.
A moins bien sûr d'avoir un entraineur qui fait du collectif la star, mais c'est un autre débat et pour l'instant on est très loin d'avoir le collectif capable de pousser 40 buts tous faits à n'importe quel Cavani par saison.

J'ai pas fais gaffe , mais c'est qui ? c'est la (le ? ) supp de milan (TS) qui ramenait toujours sa gueule avec les déclarations d'amour de l'autre pute envers l'AC Milan ?

Il avait surtout expliqué que pour Lens, c'était du à un contexte familial, pas à son état physique.


http://leforum.culturepsg.com/index.php?showuser=9233

René demande de qui Ybna est le double compte

Il avait aussi expliqué qu'il flippait de reprendre, que physiquement ça allait, mais que dans la tête, c'était pas encore ça. Là aussi d'ailleurs, on lui est tombé dessus.
Il sert à quoi le doc s'il peux pas te dire si un joueur est apte ou non ? S'il dit qu'un joueur l'est, c'est qu'il l'est. Physiquement tout du moins.


C'est mon seul et unique compte ici.

Le même doc qui en 4 semaines n'a pas su savoir ce qu'avait Ibra avant de finalement le découvrir une fois qu'il était en Suède ?

Visiblement, le diagnostic suédois n'a pas été forcément repris non plus.
J'ai cru avoir entendu Blanc continuer de parler de talalgie depuis.

C'est la presse suédoise qui a sorti ça et ça a été démenti par Blanc.

Ah ok, j'ai pas lu cette info.

Depuis le debut on parle de deux mois pour cette blessure de toute façon ... Je capte pas d'ailleurs la com du club qui pensait s'en tirer a moins ...

Il reviendra pour Psg - Ajax pas avant .

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...st-comme/510637



Le dernier tweet de Jérémie Janot #Connaisseur

Il est sérieux Janot

Le doc donne son feu vert mais n'est pas à la place du joueur. Etre apte c'est pas seulement médical, c'est une aussi question de sensations. Le docteur Rolland est d'ailleurs le premier à dire que l'avis des examens (IRM, radios), des médécins et des kinés c'est une chose, mais que le plus important c'est l'avis du corps lui-même et que seul le joueur sait et sent au final s'il peut reprendre ou non.

C'est mal barré pour Ibra visiblement

http://www.culturepsg.com/news/infirmerie/...jours-aux-soins
Le type n'a pas joué depuis un mois et demi (sous infiltrations), il ne peut pas s'entraîner, c'est déjà mort pour Marseille pour moi.

Deja croire qu'un type de 95 kg qui n'a pas couru pendant 1 mois allez pouvoir faire un match de haut niveau , avec 1 semaine d'entrainement c'etait absurde .

S'il rejoue face à Metz, ça aura fait pile poil deux mois d'absence.

Il part en sélection avec la Suède? Ça me ferait limite chier qu'il revienne face à L'OM, je préfère encore qu'il profite des deux semaines de la trêve internationale pour refaire une bonne prépa.

Il n'ira nulle part il est cuit

- Coach, I want to play.
- J'crois que bon, c'est OK. J'en parle à Jean Louis avant ? Non, t'as pas le temps? Bon OK alors.

L'om c'est mauvais, le trou qu'ils laissent au milieu de terrain, on aura le ballon et Ibra pourra jouer en marchant sur ce match pas besoin de courir.

Le trou ils le laissent quand l'équipe adverse joue avec 2 attaquants car Romao redescend d'un cran.
Face à notre 4-3-3 il n'y aura pas ce trou.

Difficile d'être aussi catégorique, on ne connait pas notre compo, et encore moins celle de Marseille avec ses nombreux suspendus.

Et hier, le trou n'était pas qu'au milieu. C'est vraiment une équipe contre laquelle la première sortie de balle est primordiale. Pendant une heure leurs offensifs comblent les brèches et courent comme des dératés pour rattraper leurs pertes de balles, mais arrive un moment où ils prennent des vagues.

Si Lens avait joué un peu plus intelligemment les contres, ils l'auraient gagné ce foutu match.

J'ai cette impression depuis pas mal de matchs avec l'OM, et les qualités offensives moindres des adversaires rencontrés jusqu'alors ne sont pas étrangères à la bonne série marseillaise. Si on est sérieux et que l'OM ne mène pas à la pause, je ne vois pas comment on peu perdre.

Apparemment oui: http://www.culturepsg.com/news/selections/...ede-meme-blesse

Putain de sélection ils peuvent pas le laisser revenir tranquillement?

Ce n'est pas une impression c'est la réalité de notre bonne vieille L1, dans un championnat moins bon défensivement mais avec plus de talent offensif comme au Portugal les rats auraient déja mangé quelques branlées mémorables avec leur système . Si on a juste 50 % d’efficacité devant les buts on les pulvérises ces merdes.

Zlatan on le reverra au mieux après la trève hivernale.

Il commence a nous gonfler leur sélectionneur a la con.

Laisse le se reposer s'il est blessé.

En quoi c'est fatiguant ?

S'il est pas apte à jouer il a rien a foutre en selection.
Et reprendre en selection qui s'en branlera sachant qu'ensuite y aura 3 mois sans match ca me gonflerait.

Il ne jouera pas, il y est pour la cohésion de la selection surtout que c'est leur joueur majeur.
Qu'il reste à Paris ou qu'il soit en sélection je ne vois pas le probleme, du moment qu'il ne joue pas

C'est un petit comique ce Erik Hamren décidément.

Vu qu'il manque de rythme, c'est pas plus mal s'il peut reprendre avec sa sélection
S'il est en état de jouer bien sûr.

De toute manière vous aviez pas vraiment cru en sa présence contre l'OM ? Pour moi c'est du bluff de Laurent le grand , la spéciale feinte a la francaise ... le mec avait aucune date de retour y a 15 jours et a 10 jours du match contre le leader au Parc il serait sur le retour .. bref

http://www.culturepsg.com/news/club/paris-...cela-donne-quoi

Je ne pensais pas qu'on s'en sortirait si bien sans lui finalement.

Voyons le bon côté des choses : au moins l'équipe commence à se rôder et gagner sans lui, vu qu'on parlait de Zlatan dépendance en sachant très bien qu'il ne serait pas immortel, ça permet de peaufiner d'autres options sans lui. Et quand il reviendra espérons-le en forme pour disons après la trêve hivernale, on risque d'être bien plus armés qu'avant sa blessure.

Bonsoir,

Pour le placenta de jument, ça se passe comment ?

Reviens vite, tout est fade sans toi

https://twitter.com/CulturePSG/status/530117050862424064

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Nous voilà rassuré.

Reviens vite. Deux mois de Cavani à la pointe, un calvaire.

Le calvaire va se déplacer sur un côté .

http://www.culturepsg.com/news/match/blanc...me-plus-de-buts Blanc moins confiant
http://www.culturepsg.com/news/match/nasse...s-tres-confiant Nasser l'imagine déjà en short (cf sa tête)

Et personne n'a parlé de Verratti? Ça m'inquiète plus que Zlatan qui ne sera de toute façon pas titulaire, et en manque de rythme s'il entre.

Verratti marche déjà normalement, c'est visiblement acquis qu'il jouera dimanche.