Je voulais pas parler de Chantome moi, juste du forumer qui avait une tendance a defendre les plus mediocre et a allumer tout ce qui peut venir de QSI ou Leonardo ou que sais-je, et pas pourrir un topic du haut avec un HS total. Le quote etait un simple exemple

FYP

C'est clair ou les dans 6 mois vous lui sucerez tous la bite :pornogayMaghrebUnited: ou bien les vous pouvez me quoter pour les Nostradamus du forum

Post completement HS. on a prévenu déjà une fois aujourd'hui que le foot c'est pour les teubés d'en haut ne nous obligez pas à sévir... Pour le bien du forum et de sa communauté, merci.

Bonjour chez vous, sachez le bien.

Ah mais tu as un vrai dossier, dis moi... Je pense pas défendre systématiquement la médiocrité comme tu le dis. Par exemple, crois moi si tu veux mais quand j'ai voté pour toi en tant que meilleur forumeur l'année dernière, c'était pas pour faire l'éloge de la médiocrité, je t'assure.
Et puis c'est dommage et pour le moins étonnant, ce genre de procès d'intention que tu fais alors que je n'ai fait que saluer le match de Chantôme. D'ailleurs, de manière générale, je trouve toujours curieux que l'on réponde à un post quand on le trouve sans intérêt... Cela étant dit, je vais quand même le faire, une fois n'est pas coutume, car ton post traduit une vraie tendance sur ce forum: Il semble que ce soit de moins en moins toléré par certains ici le fait d'émettre la moindre critique sur la politique du club.Tout de suite, on considère que ça revient à s'aligner sur la mauvaise foi incroyable des media concernant ce nouveau PSG.
On est tout de suite taxé de dépressif si on s'interroge sur le devenir du club, sur les résultats, si on se montre un tantinet sceptique sur le coaching d'Ancelotti, etc...
On dirait qu'une partie du forum se croit en mission: défendre ce PSG version qatar contre L'Equipe, Canal, Larqué, Menes and co. Medias que j'excècre autant que n'importe qui ici. Mais, voilà, il faut faire acte de résistance sinon on rejoint les déclinologues,( les collabos, allons y dans la metaphore facile) qui souhaitent que le club échoue, mais bien sûr... Il ne faudrait pas trop se prendre au sérieux quand même...

Pour résumer, voici 5 points dans le prêt à penser défendu par une majorité, ici, avec lesquels, par goût prononcé pour la médiocrité, surement, je ne suis pas d'accord et qui sont indiscutables pour pas mal de forumeurs sur Culture:V

1) Le retour de Motta révolutionnerait complètement notre milieu de terrain. Son absence est le problème principal du PSG aujourd'hui. (Motta améliorerait le milieu mais pas dans les proportions telles que certains voudraient le croire selon moi)
2) les joueurs français sont la cause de tous les maux. Les étrangers sont eux, irréprochables. (salauds de français)
3) Alex est bien plus fort que Sakho. Il n'y aurait pas photo là dessus. (C'est surtout qu'Alex parle portugais comme Silva. Il a plus d'expérience, certes, mais les buts à Nice et contre Porto font flipper)
4) Le traitement de Nene n'aurait rien de bizarre. C'est une petite salope de toute façon. (Ah, ok)
5) Matuidi est un joueur de merde ( mais là dessus le forum a basculé récemment)

A t on le droit de ne pas être d'accord avec ça? J'espère que oui.

Concernant QSI:
Je suis pour le maintien de Leonardo et Ancelotti.
Je trouve Leonardo maladroit dans sa comm. Il ne comble pas toujours les besoins de l'équipe en terme de recrutement. Ce n'est certes pas évident à accomplir mais il ne pallie absolument pas aux priorités selon moi. Vu les sommes consenties, je trouve le jeu de l'équipe absolument scandaleux et l'effectif pas si fourni que ça à certains postes. Je trouve qu'on pouvait faire beaucoup mieux en effet. Hormis les gros coups incroyables comme Silva ou Ibra, Dénicher la perle rare ne semble pas faire partie de la compétence de notre directeur sportif.

Pour Ancelotti, L'implication des joueurs fout les boules. (la deuxième mi temps à Marseille était particulièrement éloquente) Le coaching est bizarre. Pourquoi mettre Nene au placard par exemple?Nene n'est pas la solution miracle mais il ne mérite pas ce traitement.
Je pense qu'Ancelotti a son flegme pour lui, une certaine souplesse, indépendamment de son grand professionnalisme. C'est à dire que dans un club dont l'institution est solide style Real, il va créer du liant avec les joueurs, apporter une décontraction salutaire, bien gérer la pression inhérente à tout grand club. Dans un club fragile en tant qu'institution, il aura peut être plu de mal avec ses qualités et à faire passer un cap au club. La L1 ne correspond pas vraiment aux qualités susmentionnées. Est il un batisseur? L'avenir nous le dira. Il n'y a pas de pression naturelle en L1. J'espère que ça fonctionnera avec lui à l'avenir et que le temps fera son oeuvre.

Sinon, idéologiquement et politiquement, Je n'ai absolument aucun problème avec l'argent des Qataris.

Ferme ta gueule petit chinois

FYP

yoyo on fire.

Je sens que t'es proche du coming out après une face de rejet, tu seras dans le deni et ensuite tu te feras enfiler.

Pour rejoindre un peu le post de Pontano ce qui m'emmerde le plus sur les forums du haut c'est un certain manichéisme qui sévit actuellement. Chaque joueur à ses suceurs, ses détracteurs et ceux qui suivent la direction du vent, ça a toujours été un peu comme ça mais j'ai l'impression que ceux qui tentent d'être plus objectif que la moyenne se font plus rare qu'auparavant. Entre les fanboys en chaleur et ceux qui recherchent perpétuellement des bouc-émissaires c'est le plus souvent assez indigeste. Après ce n'est peut-être qu'une impression, je suis loin de me taper tous les threads de long en large mais j'ai de plus en plus de mal à discerner les nuances.

J'ai surtout l'impression que ca finit toujours dans des extremes car les gens cherchent a contrebalancer les positions extremes d'autres forumers et finissent eux meme par forcer le trait.

C'est exactement ça.

Et ça fait tellement pitié

C'est certainement le cas mais pourtant je ne vois rien d’extrême dans le post de giovanni plus haut. C'est un point de vue qui se défend.

http://forum.culturepsg.com/index.php?showuser=9036

Tu trouves rien d'extreme dans "Chantome fait fermer des bouches" ?

Rien de choquant on a vu bien pire...

Hoarau fait fermer les bouches.

Honnetement la branlette sur Pastore hier soir

Il a un fait très bon match hier mais bon...

Non mais on en a forcément rajouté un peu par plaisir de le revoir à ce niveau. Le classique "il a fermé les bouches" ça fait genre le mec fallait rien dire dessus, il est bon, on se trompait.

Un peu excessif certes mais de là à poster dans le topic du haut... On a tous vu bien pire!

édit: copie conforme du post d'Oye que je n'avais pas lu.

Le plus extrême c'était "HEY POA ALORS GAMEIRO C EST TOUJOURS UN CADAVRE" ?

Qui suis-je ?
Suis-je un cadavre ?
Oui je le suis.

Mérité, il a pris tellement cher par tout le monde alors que c'est le seul dans le groupe à pouvoir jouer en une touche/délivrer des caviars/voir le jeu avant les autres.

Chantôme, lui c'est un sac à merde 9 fois/10. 5 fois blessé, 4 fois pourri, 1 fois bon. Cercle infernal.

YEN A MARRE A BOULOGNE 14 ROUGE FAUT CHANTER, LES GARS METTez l ambiance un peu




Montre que vous etes pas des touristes et vous pouvez mettre l ambiance

Quelques bouches sans atteindre les sommets. Et toi tu fais un copier coller pour le rapporter en bas en demandant s'il y a un award pour le forumeur qui aime le plus la médiocrité.
Chacun se fera une idée du post le plus extrême.

Trop de violence dans vos posts ... trop extrême

fyp

Je rejoins completement psycraft et je rajouterais aussi la surenchére du cassage.
Les posts constructifs et intéréssants se font super rare en haut à cause de ça, dés qu'un mec tente un tant soit peu de dire quelque chose de constructif ou différent, il se prend un gif à la con, une reflexion ou un foutage de tronche, obligatoirement, ça ne donne pas spécialement envie de continuer.

Par exemple, le topic de Matuidi, j'y vais même plus, ça sert à rien, le mec il se défonce sur le terrain, il fait tous les matchs, est quasi exemplaire dans sa mentalité mais comme c'est la anti-matuidi like, rien est constructif.

Après, ça me concerne pas trop, je post pas bcp, j'ai pas une analyse du foot comme certain, mais c'est vrai qu'en ce moment, c'est limite indigeste en haut.

Là en fait tu parles de Matuidi en disant qu'il est "parfait" mais le problème c'est que certains ne pensent pas comme toi?

C'est plus la longueur XXL des posts inintéressants qui me fatigue. Le pire c'est qu'il y en a toujours un pour répondre par un pavé.

Là je suis d'accord. et je m'inscris dedans. . le pavé ou le gif à la con, même combat.
Il y a aussi le post de petite frappe à base de petite phrase rien que pour foutre la merde ou pour défendre ses potes. Tellement ridicule. Le mec n'est même pas dans le sujet mais il vient charger gratuitement parceque c'est untel qui a posté et on en profite pour le charger.
Parcequ'il y a des mecs qui nourissent des animosités envers tel ou tel forumeur. Si si, je vous jure!
Ca fait vraiment pitié en fait.

Pseudo aléatoire à chaque message :leproux:

Disons que c'est le cumul je defends les joueurs mediocres (assez souvent francais : Chantome, Jallet, etc...) et tire sur les meilleurs (Motta...) , sans doute pour contre balancer l'extreme inverse, qui finit par quasiment donner l'impression que tu preferais l'epoque Colony Capital. C'etait un maniere comme une autre de le souligner. Ton post plus haut reflete je pense beaucoup plus la realite de ta reflexion, mais c'est pas ce qui transparait a mes yeux lorsque je lis nombre de tes interventions la haut.

Apres ce n'est un avis qui n'engage que moi.

Je comprends.
Motta est comme Ancelotti pour moi. c'est le haut niveau dont l'apport est certain dans un grand club à l'institution forte, dans une équipe au système bien en place et dans un grand championnat ou la pression est toujours présente. Cet apport est peut être bien moindre dans la L1 et au PSG. Oui, Puel ou Matuidi sont peut être plus utiles en L1 pour gagner! C'est un raisonnement par l'absurde mais j'en suis convaincu.
Le problème pour moi ne vient pas des joueurs français mais du contexte L1 que les nouveaux dirigeants et les nouveaux joueurs appréhendent avec énormément de difficulté. Il y a un problème de méconnaissance et de mentalité. Il y a aussi clairement un problème de motivation qui peut se comprendre aisément tant notre championnat est médiocre. Thiago Silva l'a lui même avoué.

Le problème c'est aussi qu'il y a une tripoté de gens qui bite rien à rien à part l'analyse telefoot et qui te sortent des vérités pour reprendre l'exemple Matuidi cité ci dessus du type "Matuidi il est trop" sans aucune argumentation et dès que quelqu'un vient apporter une nuance argumenté à un avis on lui dit "non tu dis de la merde il est trop fort" toujours sans aucun argument.

Heuuu je me cogne de Matuidi

L'exemple était le topic. Ou il n'est absolument pas intéréssant d'aller lire quoi que ce soit car c'est "Il est trop fort" ou "C'est une bouse". Limite le gars est devenu la mascotte du défoulement avec des argumentaires extreme de chaque côté.

Perso, je le trouve admirable dans l'engagement, après le reste... il a des bons et des mauvais côtés comme tous les joueurs et pis je m'en cogne de lui, il est de passage.

J'ai pris cet exemple car c'est frappant, après il y en a d'autre

Non mais j'ai repris l'exemple que t'utilisais avec Matudi c'est tout mais c'est pareil avec Ancelotti par exemple si tu veux. Tu questionnes son management ou ses choix et là on te dit "mais t'es fou il a entrainé le Milan alors le PSG pfff, t'as vu son palmarès ????" (quoi que bizarrement depuis peu ca change )
C'est pareil pour Lavezzi cet été pendant son transfert on était plusieurs à dire oui c'est un bon joueur mais pas un crack et il vaut pas ce prix et la grande partie des retours c'était "n'importe que quoi c'est le cœur du Napoli il est trop fort [video youtube lavezzi]", cool.

Après ca vient dire oui il ya plus d'analyse blabla c'était mieux avant. Bah ouais ca donne super envie de débattre comme ca. Enfin perso maintenant je donne mon avis, si j’ai un retour constructif en face même si je suis pas d’accord on peut débattre (souvent avec Rjay en ce moment d'ailleurs ) mais sinon je vais pas perdre mon temps ou alors rentré dans l'extrême juste pour faire chier les mecs en face. D'ailleurs je prépare un post pour montrer que Zlatan est un imposteur avec un palmarès en mousse

Du coup plus personne dit rien en haut

Jean Claude Dusse il est pas marrant.

Sinon pas moyen d'avoir un système comme sur FB où des que tu cites le blase d'un boloss il reçoit une notif en MP?

Au top

Tu ne peux pas comprendre, c'est en rapport avec une anecdote

Et strawberryfieldsforever >

Ah ok.
Faut une signalétique pour les private, bordel !

Les gens ne sont pas encore pret...

J'attends un poste de Parisii et les 500 000 €

Jethro il est proche du cas clinique, le mec il faut qu'il fasse des listes tout le temps. Effrayant.

Bientot la liste de ses listes.