Il semble beaucoup plus à l'aise et deconneur avec les journaux italiens qu'avec les médias français. Il a du vite comprendre le genre de tetes de cons à qui il avait affaire ici! (meme si c'est plus facile dans sa langue natale). (Verrati, mon bébé )

Interview de Carlo dans le canal football club dans 2 minutes

Verdict ? Dugarry lui a appris le football ?

C'est pas fini j'ai pris en cour mais c'est très intéressant.

Carlo pourquoi tu as accepté ? C'est donner de la confiture aux cochons

Putain j'ai zappé...

Quelqu'un pour un petit résumé?

Un peu ca, car meme après, ils sont capables encore de critiquer...

Le gros Menes qui ressort les 40 points de Kombouaré... Lache rien mon gros, t'es pas du tout en train de passer pour un abruti

Et Menès qui ne se montre pas devant lui pour ensuite tailler comme un porc en plateau.

Compliqué de faire un resumé ca parlait essentiellement tactique.
Faut demander à Vita un replay.

Menes qui enchaîne derrière avec son disque rayé

C'est quand même drole, Dugarry et Canal qui demande à Ancelotti de se justifier. Pas le souvenir qu'ils aient fait ça avec les 19 autres entraineurs.

Je compte sur toi Vita

Puisque Dugarry semble s'y connaitre en tactique mieux que tout le monde, vivement qu'il reprenne un club.

Les mecs qui se rendent même pas compte que c'est une chance pour ce pays de merde d'avoir un entraineur pareil.

Carlo fiste moi cette L1, les mecs vont en dégueuler pendant des mois de tristesse et dépit.

Le mec gentil, qui répond à des tocards, et Dugarry qui baissait la tête et tripotait son alliance d'anxiété et qui fait le fou sur le plateau, et gros patapouf qui défend l'abruti kanak.

Quelle tristesse.

Bof, il lui pose des questions qui sont justifiés, sur des choix parfois difficilement compréhensibles pour certains ( dont moi ), y'a rien de choquant c'est pas une remise en question de ses qualités, tout le monde connait son palmarès, et tout le monde reconnait que c'est un mec qui gère très bien un groupe.


Interview plutôt sympa, détendue, mais on apprends rien de bien folichon, et CArlo à vraiment l'air d'être un bon mec

Il a expliqué que le principal problème offensivement dans le foot moderne, c'est la recherche de la profondeur. Elle peut passer par l'avant-centre dans son 4-3-3 mais il pense que c'est plus difficile pour les défenses si elle vient des deux autres joueurs offensifs de sa ligne de trois.
Contre Bordeaux, et plus généralement contre les défenses à 5, il faut passer par les côtés et ça passe par des triangles, entre le latéral (droit ou gauche), le relayeur (droit ou gauche) et l'ailier (droit ou gauche). Quand on lui fait remarquer justement que face à Bordeaux les joueurs alignés ne sont pas des mecs qui prennent les espaces (Nenê, Rabiot, Pastore...), il dit que Nenê l'a fait l'an dernier, que Pastore peut aussi bien le faire.
Tactiquement, nos trois offensifs peuvent jouer soit "traditionnellement" avec une pointe et deux mecs sur les côtés ou alors le mec axial décroché et les deux offensifs autour qui sont justement plus avancés.

Au final, pas mal même si ça aurait pu être approfondi. L'interrogation de Dugarry sur les profils des joueurs contre Bordeaux était pertinente et Ancelotti n'a pas trop été convaincant. Pas assez insisté sur nos lacunes sur l'occupation des couloirs.

Ancelotti a aussi fini sur le nécessaire d'avoir un équilibre. Par là il entend surtout "solidité" je pense car il affirme qu'on a été équilibré contre Ajaccio ("pas chanceux", je crois avoir entendu, come on...) notamment, l'équilibre ayant été pourri contre Lorient. Premier match où il y a aussi eu une petite perte de confiance.

Bref, pas mal d'entendre un coach parler de tactique même si, encore une fois, certains points auraient pu être approfondis (utilisation des couloirs donc, rôle des latéraux, volonté d'avoir une première rampe de lancement au milieu là où en L1 il y a la fameuse sentinelle qui à 90% ne sait rien faire de ses pieds, rôle de Pastore...).
On n'en a donc pas appris beaucoup plus pour ceux qui suivent bien mais tout de même intéressant.

Le problème ce n'est pas les questions qui en effet méritent d'être posées, c'est plutôt le passage plateau après où ils font les fous
Je pense qu'il y a encore un gros décalage entre ce qu'il attend des joueurs et ce qu'ils produisent sur le terrain. On verra d'ici un mois si les choses se mettent en place comme il faut.

Je pense qu'on a tous constaté ca.
C'est pour ca que la non titularisation de Menez était étrange.

Non mais c'est plus le fait que Canal demande à Ancelotti de se mettre à nue tactiquement alors qu'on voit des bouses de matches chaque semaine en L1. Et puis bon les mecs qui comprennent pas qu'au foot ça prend du temps, encore plus quand tu as plein de nouveau joueur, paye les abrutis.

Et puis ouais les mecs ont du le sucer comme des catins pour avoir l'interview, lors de celle-ci Dugarry avait l'air d'avoir avalé sa rage et faisait profil bas, et sur le plateau bim ça envoie des piques ....

Oui dommage qu'ils n'aient pas parlé de Verratti

Oui bon après c'est le jeu des médias, si ils passent leur temps à être d'accord, à dire qu'ils ont tout bien intégré ce que Carlo a dit ect ça n'a aucun intérêt ils sont là pour faire le show aussi ... enfin voilà il sont dans leur rôle quoi ...

Pour ce qui est de Menes je vois même pas comment certains font pour continuer à relever ses propos sur ça ou ça tellement le mec passe son temps à dire tout et son contraire, il est là pour faire le show et ça crève les yeux, le mec fait son cake et ça crée le buzz ... après on peut parler du fait que donner la parole sur une émission de grande écoute à ce mec c'est peut être un symbôle de laisser aller chez canal ces derniers temps, laisser aller conséquence de leur ( quasi ) monopole sur le foot français depuis trop longtemps je pense.

En revanche j'aurai bien aimer une question d'ordre plus psychologique sur l'intégrattion de Zlatan, sur le fait qu'il va pas falloir qu'il vampirise trop notre jeu et que certains de nos joueurs soient trop omnubilés par lui sur le terrain et oublient leur propre jeu ect, sur ce qu'il prense de l'arrivée de Lucas Moura ect.

Merci pour le résumé. Effectivement pas très convaincant sa réponse sur le choix Pastore, Nene. Je reste persuadé qu'il voulait "punir" Menez en le mettant sur le banc

Sinon les mecs de C+ ont vraiment pas de face...

C'est comme pour Larqué qui justifie son échec au PSG en disant qu'il serait rendu compte qu'il n'était pas doué pour entraîner...
Effectivement, c'est beaucoup plus simple de critiquer.

Avec Dugarry c'est encore plus savoureux parce qu'on se souvient du joueur qu'il était...

L'interview a été réalisée avant le match contre Lille, donc les interrogations sont légitimes, après au vu du format court, difficile d'entrer plus en détail sur la gestion des joueurs.

Par contre, là où ces chiens ne sont pas honnêtes, c'est que depuis, il y a eu le match de Lille qui était le premier gros test et qu'on a réussi en affichant une bonne maîtrise collective,,une vraie solidarité et des buts de grande classe.

Mais non, les mecs doivent ouvrir leurs fesses en bombant le torse.

Apparemment, ils n'ont pas montré l'intégralité de l'interview, une partie doit être décortiquée demain dans les Spécialistes.


Non, il avait accepté de faire l'interview avant le match de Lille, mais il a été réalisé vendredi.

Non Mathoux a dit que ca concernait la partie ou il parle de la différence de comportement entre les joueurs francais et étranger.

L'interview a eu lieu avant-hier mais il avait donné son accord avant Lille.

Je comprends ce qu'il veut faire mais ça me semble en décalage avec les joueurs qu'on a : les latéraux et surtout les 2 milieux excentrés.
Les latéraux Jallet, Armand, Tiené, Maxwell c'est pas la crême de la crême, en attendant de voir Van Der Wiel à l'oeuvre. Bon à la rigueur on dit que ça passe.
Par contre, pour occuper les postes de milieux excentrés, on a aucun joueur qui cumule toutes les qualités requises.
Ces joueurs à ces postes doivent être capables de tout faire et là on va tout de suite taper dans des joueurs exceptionnels comme Diaby, Yaya Touré, les Espagnols du Barca... On en a pas des comme ça.

De plus, avec ce système ça nous oblige à avoir Pastore, Ibrahimovic, Néné, Ménez, Lavezzi, Lucas, Gameiro et Hoarau soit 8 joueurs pour 3 places. Cela pose des questions sur le recrutement.

Avec des bêtes de latéraux et de milieux excentrés, ça peut faire des ravages. Avec nos joueurs actuels, ça nous fait que 3 joueurs véritablement dangereux offensivement sur le terrain, c'est un gâchis vu ce qu'on a en magasin.

Dugarry me casse les noix à chaque match qu'il commente mais je partage son scepticisme sur ce coup là.

Non mais c'est totalement incohérent ce que dise les mecs de Canal.
En gros, ils lui reprochent le fait que personne n'était là pour prendre la profondeur contre Bordeaux.
Contre Bordeaux, tout le monde est là, sauf Menez qui est remplaçant.
Ca veut dire qu'à chaque fois qu'il ne mettra pas Menez, on va le critiquer, parce que c'est le seul capable de prendre la profondeur?
C'est débile, même si j'adore Menez, il ne peut pas être titulaire à chaque match. D'autant plus que ce sont les premiers à critiquer si Néné n'est pas titulaire, ou si Menez fait un mauvais match en EDF.

En gros si Menez n'est pas titulaire, ils lui reprochent de ne pas aligner de joueur capable de prendre la profondeur. Si Néné n'est pas titulaire, ils lui reprochent de ne pas aligner le meilleur joueur de la saison passée. Et si Pastore n'est pas titulaire, ils lui reprochent de ne pas aligner de joueurs créatifs....



Fellaini cet hivers

Y'a Lavezzi qui peut aussi prendre la profondeur.

Il lui reproche de choisir de jouer comme ça et de ne pas mettre de joueur pour. Si tu joue sans joueur capable de prendre la profondeur tu joue autrement.

Nene ou Pastore savent partir a la limite du Hors-jeu et se montrer intelligents dans leurs appels. C'est sur que pour l'analyste francais moyen, prendre la profondeur, c'est partir en sprint comme le Jimmy Briand ou le Erding moyen

Ca sert a quoi quand l'equipe est regroupee a 20m de son but? Ce qu'il faut c'est un mec qui fasse un bon appel, qui a un bon coup de rein pour se debarrasser de son defenseur sur les premiers pas (Pastore l'a, Nene beaucoup moins) et qui a la qualite technique pour ne pas rater son controle puis son geste qui suit. Apres ils ne l'ont pas fait (consignes ? volonte?).

Enfin Lucas n'est pas encore la et Gameiro et Hoarau sont les (piètres) doublures d'Ibra. Du coup ça nous fait 4 joueurs pour 2 places pour épauler le Suédois jusqu'à cet hiver, ce qui est plutôt logique dans le nombre surtout que sur ce premier mois de compétition, aucun des 4 n'a été très convaincant. Il y a aussi la question de savoir si Ancelotti va continuer à essayer Pastore au milieu.

Cela dit, il est vrai que j'aurais préféré le recrutement d'une grosse pointure à ce poste plutôt que de dépenser 30M+40M dans 2 joueurs qui n'offrent pas de garantis de réussite. On verra si c'était la bonne décision à la fin de la saison.

Faut attendre qu'on joue 3 matches par semaine avant de direc qu'on a trop de joueurs. Si jamais on a un blessé dans ce secteur on sera bien content d'avoir du monde.

Ras le cul de cette commission de discipline pro Psg

C'est classe de ne ps lui mettre du ferme

Ça commence à être bien solide et efficace tout ça non ?
Après pas mal de tâtonnements y compris pendant la préparation avec Pastore au milieu ect il a je pense trouver le bon système en 4312 avec un milieu en losange dans lequel Verratti et Pastore sont aux postes ou ils doivent être.

Défensivement c'est solide même si on a pas encore joué des foudres de guerre faut le reconnaitre.
Curieux de voir quels vont être ses choix en défense centrale dans les gros matchs qui arrivent contre Porto et l'OM, Sakho ou Alex ? A sa place je serai bien emmerdé le choix n'est pas facile.

En tout cas on commence à ressembler à une vrai équipe avec du liant ça fait plaisir.

Pour la défense à mon avis, il a proposé aux 3 defs de tourner, tout en étant titulaire.

Je m'explique.

Alex et Sakho sont revenus à niveau. Silva gauche ou droite, peu importe, il est très fort. Donc dés que l'un des trois à besoin de souffler, ou une mini blessure type Sakho, hop on ne prend pas de risque. Les 3 sont assurés de jouer beaucoup de matchs. Et pour parvenir à tenir une charnière de qualité, chacun doit être à la fois impliquer tout en étant assez frais pour faire un gros match.

Alex Sakho
Alex Silva
Silva Sakho

Le turnover pour tenir le championnat et la LDC voir les coupes.

Edit : évidement c'est de la spéculation...

Oui enfin c'est pas comme si on avait pas déjà vu la progression dans le jeu lors de la seconde partie de saison la saison dernière.
Malgré quelques ratés, on avait une équipe plus collective, qui attaquait mieux, qui maîtrisait assez souvent ses matchs (malgré la aussi de jolis ratés, mais c'est plus difficile quand tu cherches à prendre le jeu en main que quand tu joues en contre), ce qui n'arrivait quasiment jamais avant. Alors Menes peut toujours se toucher sur les 40 points de Kombouaré, mais si tu connais un minimum le foot les progrés étaient indéniables.

C'est évident que cette année ça va aller de mieux en mieux, et ce ne sont pas 3 matchs nuls en aout qui vont remettre ça en cause.
D'ailleurs j'entendais pas mal de pseudo consultants dire "Ancelotti ça fait 8 mois qu'il est là, il a encore pas mis son jeu en place". Oué, 8 mois quoi, c'est à dire même pas une saison avec une équipe changée à 90%, faut se calmer quoi

Bref, tout arrive

Pour la défense centrale, je pense qu'il va partir sur Sakho-Silva, c'est dommage pour Alex mais je pense que Carlo va essayer d'aguerrir Sakho auprès de Silva.
Par contre, Sakho doit savoir qu'à la moindre baisse de régime, Alex prendra sa place.

Sur le nombre de match, ça va quand meme tourner.

Invité de Stade 2 demain.

Sa gestion de l'effectif est excellente depuis le début de saison. Je suis content qu'il ne se satisfasse pas de la seconde mi-temps; on a géré mais il va falloir sortir un match d'une plus grande intensité contre Porto.

C'est sur mais c'est aussi pour cela que les joueurs ont géré la 2nde mi-temps, pour ne pas se cramer avant cette fin de semaine déterminante où il faudra tout donner à 3 jours d'intervalle...

Je trouve quand même que Nene pourrait jouer un peu plus souvent et Pastore un peu moins.

Ben si on parle de gestion du groupe oui, mais si on parle d'avenir et de mise en place de l'équipe pour les prochaines saisons, je trouve ça pas si mal.
Pastore est encore là pour quelques années (ou bien on le revend mais dans ce cas pas pour 10millions) dans les deux cas il faut qu'il joue.
Il est encore très jeune, il doit progresser avec l'équipe qui (re)découvre le heut niveau. Il apprend la pression, il apprend la régularité.
Nenê devrait jouer plus c'est certain au vu de ses qualité et de ce qu'il a apporté à l'équipe l'année dernière mais le match à Bastia prouve qu'Ancelotti n'est pas fermé a propos de Pastore. Nenê jouera.

Le site officiel du "Mister" ouvre demain > http://www.carloancelotti.it/

Cette pose de mister c'est fréquent pour un entraineur d'avoir un site perso?

J'espère qu'on va le garder longtemps chez nous. Tactiquement l'équipe devient solide, la gestion des hommes est bonne et le personnage est vraiment sympa. J'ai la sensation que tout le monde l'aime bien, y compris les autres entraineurs du championnat qui le citent souvent en exemple... Comme l'a dit G. Lacombe cette semaine, pour entrainer un effectif comme le nôtre il faut s'appeler Ancelotti ou Mourinho.

ça a donné quoi son intervention sur Stade2 pour ceux qui ont maté?

Pas grand chose sinon qu'ils encore réussi à ressortir le pourcentage de victoires d'AK pour comparer avec lui