Un bon chèque et une équipe assez forte pour prétendre a gagner la c1 me paraissent être des gages suffisants pour attirer un futur coach. Je pense qu'un futur coach est un peu moins émotif que la moyenne des posteurs ici.

Genre Carlo qui nous a plaqué dés que le Réal a commencé sa danse du ventre ?
Faut pas rever, les autres gros clubs ont autant de fric que nous.

Juste avant il dit que Di Maria est super fort, il a surement dit guignol dans le sens clownesque, il amuse la galerie.

Ils vont le vendre à West Ham ou Valence pour le punir ©

Oui et le réal avait plus de chance de gagner la c1, c'est pourquoi j'ai mis les deux elements dans ma phrase.

Ouais...Autant je pense qu'on a un profil à la Chelsea pour gagner la C1 sur un malentendu, autant on est encore treeeees loin de faire partie des favoris institutionnels que sont les deux espagnols et le Bayern.
Donc, on aura du premier choix bis.
Ce qu'est Lolo aujourd'hui.

Le problème n'est pas Blanc en tant que tel.
Si la direction ne frappe pas du poing sur la table, cela enverra aux entraineurs susceptibles de succeder à Blanc le message qu'ils peuvent se faire humilier par un gosse mal élevé de banlieue.
Pas certain que ce soit positif.
Donc, pour le garder, parce que c'est un bon joueur, tout en frappant fort, je ne vois que le pret en L2.

Ils vont le vendre à West Ham ou Valence pour le punir ©

Fyp

Oui. Ce qui ne m'empêche pas de penser contrairement a toi visiblement que l'histoire d'aurier ne joue au mieux que très marginalement, et plus vraisemblablement pas du tout, sur l'attractivité du club. C'était mon propos au départ.

T'es passé du coq a l'âne la, je te suis pas.

Suspension de matchs, de salaire et de primes pendants x semaines c'est déjà frapper du poing sur la table et signifier à tout le monde que tu ne cautionne pas ce qu'il a fait.
C'est dans l'intérêt de personne d'aller plus loin.

Bah non.
Tu dis qu'un cheque suffit pour attirer un top coach, ainsi que la perspective de gagner la C1.
Je te dis juste qu'on est derriere les trois gros pour la victoire finale, et à égalité pour le fric.
Si tu rajoutes à ça le fait que le club laisserait un coach se faire humilier par un joueur, ça ne donne pas forcément envie de venir.
Un point fort (l'argent), un point neutre (equipe top5 mais pas top3), et un point faible.
D'où la necessité de taper fort.
Meme si je prefere, comme nous tous, qu'Aurier s'en sorte.
Mais je ne vois pas comment.
Si Blanc le réintegre, pour le coup, c'est lui qui pourra tout lui prendre.

Ouai mais dans l'autre sens, les joueurs n'auront pas envie de venir si le club sanctionne de façon disproportionnée pour préserver son image de marque.

J'ai vu aussi, les gros débiles putain

Si on le vend à Valence au lieu du Barça, il patientera juste 6 mois... c'est des journalistes ces mecs là, incroyable

Putain, trop dur, sans Serge Aurier on pourra jamais gagner la LdC et le Barça sera injouable

Objectivement on est meilleur avec lui que sans lui cette saison. Et pour la saison prochaine je sais pas mais j'ai pas l'impression qu'il y a des tonnes d'arrières droits meilleurs que lui.

Il y'a Manquillo qui est très fort. Je le vois bien à Paris.

Objectivement on est meilleur avec lui que sans lui cette saison. Et pour la saison prochaine je sais pas mais j'ai pas l'impression qu'il y a des tonnes d'arrières droits meilleurs que lui.

Objectivement on est meilleur avec lui que sans lui cette saison. Et pour la saison prochaine je sais pas mais j'ai pas l'impression qu'il y a des tonnes d'arrières droits meilleurs que lui.

Ce n'est pas un arrière droit qui te fera gagner la LdC ou ne serait-ce qu'aller en demi. Au delà du fait que ce qu'il a fait n'est pas acceptable, que l'entraîneur ait un accent chantant ou pas, vous me rendez fous sur l'importance sportive que vous accordez à Aurier.

Franchement sportivement je le kiffe, bien avant cette histoire. D'ailleurs pour la petite histoire, mon avatar date de juste avant, ce poissard que je fais

Quant au suppose rôle mineur des arrières latéraux j'adhère a 0% a cette théorie. T'as 11 joueurs sur le terrain, le foot se joue parfois sur des détails, y a intérêt a avoir le mieux partout.

Ce n'est pas un arrière droit qui te fera gagner la LdC ou ne serait-ce qu'aller en demi Au delà du fait que ce qu'il a fait n'est pas acceptable, que l'entraîneur ait un accent chantant ou pas, vous me rendez fous sur l'importance sportive que vous accordez à Aurier.

Quant au suppose rôle mineur des arrières latéraux j'adhère a 0% a cette théorie. T'as 11 joueurs sur le terrain, le foot se joue parfois sur des détails, y a intérêt a avoir le mieux partout.

Un seul joueur ne peut certes pas tout faire, mais rend toi à l'évidence, dans 95% des cas ce sont les grands joueurs offensifs qui te font gagner les grandes compétitions.

Foot fiction, tu mets Aurier et Ibra (et je l'adore) au Barça, Daniel Alves et Messi au PSG. Qui est gagnant dans l'histoire ?

aurier et Ibra Vs Messi et alves je prends les barcelonais mais le résultat n'est peut être pas si évident. Comme dit plus haut des défenseurs qui te font perdre des matchs y en a un paquet.

Luiz l'année dernière contre suarez il nous coûte cher.

Rien qu'en citant Suarez, tu valides mes propos mon cher Nestor.

aurier et Ibra Vs Messi et alves je prends les barcelonais mais le résultat n'est peut être pas si évident. Comme dit plus haut des défenseurs qui te font perdre des matchs y en a un paquet.

Luiz (sur une jambe) l'année dernière contre suarez il nous coûte cher.

Et Silva qui ne se blesse pas a la place de Luiz, tu penses que suarez claque ses deux buts?

Foot fiction toujours, mais,moi j'en suis pas certain.

Je considère les centraux plus importants que les latéraux, mais même avec Silva-Luiz à 100% sauf énorme chatte on ne passe pas face à la puissance de feu des catalans.

Pour moi il faut le faire revenir progressivement pour le match retour contre Chelsea. Tu le fais entrer 2 matchs avant, tu le mets titu pendant 60 min le match d'avant, et c'est bon.

Selon L'equipe, Doha a trancher il ne jouera plus sous nos couleur et sera transférer en fin de saison.

Je sais pas si on passe mais je te dis qu'au total suarez il met deux buts suite a deux petits ponts sur un défenseur central défaillant. Et offensivement pareil, le rôle des arrières latéraux est l'on d'être neutre urtout dans notre config ou les centres dans le jeu et les débordements et les appels long de touche pour étirer la défense dans la largeur sont a 75% (la la louche) des arrières latéraux.

Bref osef le débat mais le coup du poste mineur poste majeur j'adhère pas et je pense que personne ne me convaincra de l'inverse.

Selon L'equipe, Doha a trancher il ne jouera plus sous nos couleur et sera transférer en fin de saison.

PSG : Aurier, la sanction avant la rédemption ?

FOOTBALL. Serge Aurier sera entendu lundi par les dirigeants du PSG, qui devront ensuite décider du sort du latéral droit après ses insultes envers son entraîneur et plusieurs de ses coéquipiers. Une seule certitude : il ne sera pas licencié.

Lundi, Serge Aurier ne saura pas, mais il aura certainement une petite idée de la sanction qui l'attend. A l'issue de son entretien préalable en vue d'un licenciement, le défenseur parisien devra patienter au moins 48 heures avant de connaître la peine que va lui infliger le club parisien après ses propos insultants à l'endroit de son entraîneur et de certains de ses partenaires.

Le club a d'ores et déjà écarté l'idée de licencier son joueur de 23 ans et de s'asseoir sur une potentielle indemnité de transfert avoisinant les 20 M€. Mais la ligne qu'entend suivre le club de la capitale semble déjà bien établie. Aurier n'échappera pas à une mise à pied disciplinaire. Celle-ci durera plusieurs jours, voire plusieurs semaines, sachant que cette sanction ne peut pas excéder un mois.

Ensuite, le joueur devrait retrouver le groupe professionnel pour les entraînements, mais Blanc n'aurait alors aucune obligation de le convoquer pour les rencontres officielles. Le PSG semble se ménager la possibilité de moduler sa peine en fonction des événements. Sinon quelle interprétation donner aux propos de Laurent Blanc, hier en conférence de presse ? A la question de savoir s'il aurait besoin de son latéral droit pour la fin de la saison, l'entraîneur parisien n'a pas totalement fermé la porte à une nouvelle collaboration. « C'est délicat », a lancé Blanc avant de tempérer. « Le temps fait toujours son effet. J'aurai une discussion avec lui. Sans caméra, face à face. Le club va prendre une décision, il faudra la respecter. Et là, je pourrais dire si on a besoin de Serge Aurier d'ici à la fin de la saison. »

Il a encore trois ans de contrat avec le PSG

Que signifie cette dernière phrase ? Que le club de la capitale a aussi le droit de se montrer pragmatique. Imaginons simplement que le PSG se qualifie pour les quarts de finale de la Ligue des champions, mais qu'il soit confronté à une hécatombe de blessures et de suspensions comme face au Barça la saison dernière. Aujourd'hui, David Luiz est déjà sous le coup d'une suspension en cas de nouvel avertissement. Le recours à Serge Aurier ne serait alors pas la pire des solutions.

Ensuite, l'été approchant, il sera toujours temps pour la direction parisienne de décider s'il faut poursuivre avec l'Ivoirien auquel il reste trois ans de contrat, ou bien le placer sur la liste des transferts. En attendant, Aurier a reçu hier le soutien de la Fédération ivoirienne de football qui « plaide l'indulgence » du PSG. Le joueur, lui, a quand même pris le temps de poster la photo d'une lionne rugissante sur son compte Instagram, sans commentaires mais avec des pictogrammes symbolisant la force. Histoire de dire qu'Aurier n'est pas mort ? Sûrement. Visiblement, son dérapage du week-end dernier ne lui a pas fait passer le goût des réseaux sociaux...

Perso j'ai plus confiance en Le Parisien qu'en L'Equipe qui n'est pas capable d''ndiquer une compo d'avant-match valable depuis 2 ans.

Mais on va pas refaire le débat à chaque fois en te démontrant que t'as une nouvelle fois tort.

Une équipe avec 10 joueurs moyens et un créateur de niveau européen (prenons Verratti) sera forcément meilleure qu'une équipe avec 10 joueurs moyens et un arrière droit de niveau européen (prenons Aurier). Tu comprends maintenant qu'il y a des postes plus influents que d'autres ?

Au contraire, un abruti tire la classe de surdoués vers le bas

La théorie des organisations donne raison a Nestor : la performance globale d'une organisation est celle de ses éléments les moins performants.

Un surdoué ne tire pas la classe d'abrutis vers le haut. Au contraire, un abruti tire la classe de surdoués vers le bas

Toujours pas, le Real va gagner la LDC avec comme maillon "faible" Carvajal, un arrière droit, le Barça avec Abidal etc.

Abidal n'avait rien d'un maillon faible, il était juste pas vraiment latéral, mais plutôt 3eme central et compensais le deficit physique du Barca. Le foot reste un sport d'équipe.

Mais évidemment, et je rajouterai même qu'on joue mieux à 11 que sans arrière latéral. Mais aussi bon soit Abidal, tu pouvais le remplacer par Sylvinho puis Adriano sans perte sportive rédhibitoire mais lorsque Marc Crosas ou Victor Vazquez remplaçaient Xavi ou Ronaldinho, tu pouvais sentir une vraie différence qualitative.

Mais évidemment, et je rajouterai même qu'on joue mieux à 11 que sans arrière latéral. Mais aussi bon soit Abidal, tu pouvais le remplacer par Sylvinho puis Adriano sans perte sportive rédhibitoire mais lorsque Marc Crosas ou Victor Vazquez remplaçaient Xavi ou Ronaldinho, tu pouvais sentir une vraie différence qualitative.

Votre débat sert a rien, le but cest davoir Abidal ET Xavi ET Ronnie, je vois pas l'intérêt de savoir si il vaut mieux se priver de l'un ou l'autre
Après oui je préfè avoir la MSN avec Vdw que notre attaque avec Aurier, mais le but est davoir la MSN et Aurier

https://twitter.com/le_parisien_psg/status/699276451875581954

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011