Cela confirme qu'Aurier a été injustement puni pour avoir sorti une vérité comme Galilée en son temps "et pourtant c'est une fiotte" .

Dire que j'avais retrouvé l'immense litmanen en train de dormir la tête dans le rayon des produits frais alors qu'il taffait à Carrefour

Il n'y a pas le choix, vu que la sanction est arrivée à son terme et qu'elle était déjà au maximum de ce que permet le droit du travail. De là à le voir sur le terrain...

Perle de Lait >>>>>>>>>>>> Gervita

Les illustrations d'ommak TOP1

Il a l'air d'être encore un peu deg Laurent Blanc quand même

En mème temps..

Je crois qu'il ne s'est pas encore remis de la consternante bêtise d'Aurier.
Moi non plus d'ailleurs

https://twitter.com/mohamedbouhafsi/status/715985958781526016

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Très peu de chance de le voir contre City du coup.

Il y a une semaine, il disait le contraire

Oui enfin sa non présence dans le groupe... Je vois mal le faire redémarrer directement contre City.

Il y a 3 (5 ?) jours, sa réintégration devait être rapide afin qu'il soit opérationnel contre City : http://www.culturepsg.com/news/club/vers-u...-selon-rmc/8556 blablabla réintégration rapide

Ce que pense RMC on s'en fout un peu.

Perso j'aurais trouvé choquant qu'il revienne et retrouve directe sa place comme si de rien n'était. D'autant que Marquinhos dont l'état d'esprit est irréprochable et qui n'a insulté personne a assuré un interim satisfaisant. Si ça ne tenait qu'à moi c'est lui qui terminerait la saison titulaire.

D'apres l'Equipe du jour Aurier devrait rester a Paris l'an prochain et Van der Wiel ne sera pas prolonger.

Et il ne devrait pas jouer les matchs importants de cette fin de saison, remplacé par Marqui Blanc grosse grosse merde rancunière, même pas les couilles de dire publiquement qu'Aurier est blacklisté.

Oui mais on s'est qualifié sans lui donc il est pas indispensable

C'est logique de ne pas titulariser Aurier tout de suite. Marquinhos n'a pas insulté son entraineur, a joué contre Chelsea, plutôt bien...
Difficile de justifier de le laisser sur le banc pour City. Aurier devra regagner sa place en sortant des gros matchs en championnat mais la logique du moment, pour le groupe, c'est de faire jouer Marquinhos.

Dans les faits c'est vrai et je pense qu'on en fait trop sur Aurier qui et un dragter mais n'est pas une assurance défensive et ne trônait pas aux meilleurs places niveau passeurs chez les latéraux du championnat...

Après, si Blanc juge Aurier juste sur cette affaire pour faire ses compos, ça pose un problème. J'ai du mal à imaginer qu'on le réintègre dans le groupe en disant qu'il ne jouera pas les matches importants.
C'est complètement contraire à ce qu'on attend d'un coach, même d'une banane.
A ce compte, tu le laisses en CFA.

Il l'a foutu dans la merde avec ses conneries à trois jours du match aller contre Chelsea et il devrait passer l'éponge tranquillement ?


Tu n'as pas le droit par rapport au droit du travail.

Oui, c'est vrai.
Alors tu ne l'alignes jamais. Mais le truc de dire "seulement pour les matches importants". C'est quoi le message si c'est vrai?
Aurier pourra s'en foutre.
Et la saison prochaine on fait quoi?

Je ne juge pas de la réaction de Blanc, je peux la comprendre largement et il doit bien être deg vu comment le club et les joueurs réagissent à tout ça.
Maintenant soit tu le réintègres comme tout autre joueur et il prétend à tous les matches, soit tu le rayes de la fin de saison et tu le fous sur la liste des transferts.

Le "il ne jouera pas les matches importants", c'est aussi une façon de remercier Marquinhos qui assure en permanence sans jamais se plaindre. Et ça fait la bite au mongolien.

De toute façon quand Blanc ouvre la porte (cf joueur commes les autres) les haters se marrent et le traite de fiotte et quand il est sévère il se fait traiter de connard rancunier.

Il n'y a aucune ligne de conduite qui aux yeux de certains seraient la bonne alors arrêtez de polluer les topics.

C'est compréhensible qu'il soit pas retenu même si sportivement ça fais chier.

Humainement pour marquinhos ça aurait été chaud de voir aurier jouer city comme une fleur.

Qu'on le conserve la saison prochaine serait le plus important, pour cette saison j'ai peur que ça soit fini (hormis pour boucher les trous et/ou en cas de cascade de blessures).

Voilà, c'est cohérent.
En gros Aurier repart de zéro, à lui de regagner sa place et surtout d'arrêter ses conneries.

Si c'était VDW qui était préféré à Aurier, la démarche, sportivement, aurait pu paraître incohérente. Mais là Marquinhos, c'est fort. Pas le même genre qu'Aurier mais pas moins bon à mes yeux.

Je ne dis pas le contraire et j'ai relativisé le "sans Aurier on est mort" qu'on pouvait lire avant Chelsea.
Après c'est la méthode.
Il n'a qu'à dire que Marquinhos est meilleur et plus investi qu'Aurier, ça m'irait largement.

Quand il dit qu'il préfèrerait qu'on parle plus d'un joueur qui qualifie son équipe que d'un autre qui insulte son coach, il a raison.

Aurier est bien.plus adapté à notre jeu. Je suis admiratif de Marquinhos mais Aurier avec son coffre, son énergie et en tant que spécialiste du poste occupe tout le couloir durant 90 minutes.
Marquis fait de belles choses mais le couloir est vide souvent en phase offensive et notre jeu devient trop axial. C'Est dû à la mise en.place de Blanc qui demande à Di Maria et Lucas de jouer proche de l'axe.

L'half space est mal utilisé sans Aurier. Blanc avait rectifié seconde mi-temps contre Chelsea match aller en plaçant Di Maria axe gauche pour utiliser les appels de Maxwell.

Bref, au delà des joueurs l'absence de Aurier est un handicap car notre organisation est faite pour des latéraux très présents offensivement et répétant les appels. Ce qui m'amène également à regretter le faible temps de jeu de Kurzawa.

Ps: pour tout ce qui est half space et match contre Chelsea c'est très bien expliqué par Chroniques tactiques de memoire. :peuz:

C'est très bien géré je trouve. C'est un message vers Aurier : tu dis que tu as fait une bêtise OK, on te licencie pas, mais tu repars de zéro en étant plus le titulaire indiscutable.

Dans le cas contraire, tu aurais un joueur avec un sentiment d'impunité en plus d'avoir Marquinhos dégouté. Là c'est bien joué, et pourtant cette "affaire" est une cata quelque soit la décision que le PSG prenait.

En revanche, si blessure d'un Brésilien il y a, Aurier redeviendrait titulaire en LDC. Comme ça, le PSG n'est pas sportivement floué. Tu sors gagnant dans tous les cas alors que tu étais condamné à perdre.

Putain merci j'en avais marre de lire les discours de carpet, comme si Aurier était Messi et qu'il fallait a tout prix donner son cul gnagnagna faut qu'il joue gnagnagna , blanc fdp gnagnagna

Qu'il aille se faire enculer l'ivoirien , ce tocard qui fait de la merde avant le 1/8eme , faudrait baisser fute et le remettre titulaire direct a la fin de la sanction ? Et nixamere le Marocain , c'est le bouche trou du bouche trou ? Cela ne tiendrait qu'a moi ,Aurier serait revendu en fin de saison, il m'avait déjà saouler l'année dernière , la c'était le coup de trop , quand tu veux aller chercher un titre majeur sur le continent, tu ne dois pas perdre de temps sur des histoires de gamins comme celles la qu'il a créé tout seul

Rien a foutre qu'il dise la vérité ou pas, le mec affiche le club publiquement si il pense que blanc est un avaleur de chibre , il va le voir en face et lui demande comment il fait pour réussir a mettre la bite de Zlatan en même temps que ses deux couilles sans avoir des hauts le coeur

En étant Laurent Blanc et connard que je suis, plus jamais il joue, on va voir qui est la fiotte maintenant.

Le club a pourtant clairement un discours de carpet© je trouve.

Et Blanc s'en trouve emmerdé et avec un discours ambigu.

Je l'ai trouvé moyen contre Chelsea Marqui justement. Bien loin de ce qu'apportait Aurier.


Ce qui est chaud, c'est de voir qu'il a toujours pas sauté Luiz. Pourtant sportivement si l'un a plus de talent et l'autre plus d'expérience, il aurait pas été étonnant de voir Marquinhos titulaire plus souvent dans les gros matchs. Et quand je dis titulaire, c'est dans l'axe et par choix. Parce qu'on le connait le Laurent Blanc, il a souvent de la "chance" vis à vis des blessures.

Dans ce cas tu balances pas aux conférences que ton joueur est pleinement réintégré et qu'il sera considéré comme les autres

Avec tout l'amour que j'ai pour Marqui il se fait logiquement enterré par Aurier à droite, donc se passer d'Aurier en LDC, si c'est avéré, est une lourde décision et montre qu'il est loin d'être considéré comme un joueur normal dans l'effectif

Ouais enfin il faut être un gros débile pour balancer publiquement qu'un joueur est blacklisté.

Ouais, je suis dubitatif, c'est pas son père, il est pas là pour l'éduquer.

On se retrouve dans une situation hybride ou on se retrouve à se passer de notre meilleur joueur au poste dans les matchs importants (quand on a besoin de lui quoi...) et en même temps Blanc avale des couleuvres en le réintégrant. Il est perdant sur toute la ligne en fait. Bizarre comme situation.

Je pense qu'il a plus à gagner en avalant une couleuvre (on lui a "pardonné" pire) et en mettant une chance de plus de son côté de se qualifier pour les demi-finale de LDC, qu'en essayant de préserver sa réputation en le mettant sur la touche.

Il l'a dit lui même, seuls les résultats et les trophées comptent pour lui. Qu'il l'applique.

C'est ce que je dis. S'il "pardonne" mais ne l'aligner pas contre city c'est moche.

Après, on sait pas ce qu'ils se sont dit, et quand tu entends Blanc dire qu'il n'est pas sûr qu'il ait compris, ça situe son niveau de confiance envers Aurier.

Maf

Je pense qu'au niveau de à loi, il est un peu obligé, et surtout si Marquinhos se blesse, il peut le réintégrer. Pour moi, sa com est bonne, puis c'est la seule solution qu'il a pour ne pas perdre la face.

Après ça n'ira pas à tout le monde, puisque beaucoup aimeraient qu'il fasse sa fiotte afin de légitimer les propos de Manstrrrrr.

Vu que le mec fait 2 fois la même connerie en 1 an, je comprends son scepticisme.

La sanction du club est terminée. Commence maintenant celle de Blanc.

Il est de retour (enfin vraiment de retour)

Il y a très peu de chance de le voir titulaire sur un des deux quarts.
Sauf si Marquinhos se troue méchant ce soir.

C'est bien de faire le thug, mais reprends toi maintenant.

Le mec il ne joue plus pendant un bail et tu le fous titulaire direct, c'est n'importe quoi.

Fallait lui donner du temps de jeu face à Nice.

La responsabilité de notre fiotte nationale est engagée. Le mec a pas joué 1 minute en club chez les pros depuis ...

Bref. Ce soir, difficile de lui en vouloir.

Bien sur que si.

J'aime serge, mais il fait 100% de la grosse grosse merde du début à la fin sur le but.