Child Of Bodom
16/01/2009 18:48
Non mais c'est Zidane quoi ! Aaaaaaaaaaaalleluhiah !
SuperThug
16/01/2009 18:48
City qui offre 15M€ pour Nigel de Jong à qui il reste...1 an et demi de contrat
k0bestyling
16/01/2009 18:50
Citation (Oyé Sapapaya @ 16/01/2009 à 18:40)

Donc compare pas...

lol
ba c'est pas moi qui est commencé à les comparer mais Fabrice!
Ba surcoté, il n'y a pas de critères pour l'affirmer c'est subjectif,...
Citation (SuperThug @ 16/01/2009 à 18:43)

City qui offre 15M€ pour Nigel de Jong à qui il reste...1 an et demi de contrat

Presque pire que Kaka cette somme
Citation (SuperThug @ 16/01/2009 à 18:43)

City qui offre 15M€ pour Nigel de Jong à qui il reste...1 an et demi de contrat

En gros c'est comme l'OL qui demande 5 millions pour Fred alors que son contrat fini en juin.
Oyé Sapapaya
16/01/2009 19:03
Citation (kobe64 @ 16/01/2009 à 18:45)

lol
ba c'est pas moi qui est commencé à les comparer mais Fabrice!
Ba surcoté, il n'y a pas de critères pour l'affirmer c'est subjectif,...
Si c'est toi puisque tu estimes que kaka est loin de Zidane...
Citation (MadininaScal @ 16/01/2009 à 18:11)

Et selon le FranceFoot d'aujourd'hui Kaka aurait réfusé d'aller là-bas, parce qu'il voudrait "s'investir avec le MilanAC et devenir capitaine de ce club"...
Par rapport a la mentalité du joueur, ca me semble beaucoup plus probable...
ca fait longtemps qu'il a dit cela. Depuis, un paquet de millions a coulé sous les ponts...
Citation (Oyé Sapapaya @ 16/01/2009 à 18:35)

Pourquoi ?

Parce que tu sais bien que Zidane est beau, que Zidane est intelligent, que Zidane a inventé le football, que Zidane a multiplié les pains, que Zidane va remédier au conflit Israelo-Palestinien, à la faim dans le monde et au Sida, que Zidane dirait que la place des juifs, arabes, noirs est au four crématoire, on lui sucerait encore la bite

.
Citation (kobe64 @ 16/01/2009 à 18:38)

Ba moi pour Zidane je ne trouvais pas ça choquant, parce que derrière il y avait un projet économique (merchandising, droits d'images, tournées lucratives etc) qui faisait dire que c'était le prix du marché (même si le Real avait un endettement fort)
Mais là c'est pas le prix du marché, c'est un prix délirant proposé par des gens sans limites, c'est une dérive bien plus grave.
Non mais là tu parles de prix de marché, défini en fonction de l'offre et de la demande. On s'en fout de tout ça. Est-ce qu'il est décent d'annoncer de telles sommes pour l'achat d'un mec qui va taper dans un ballon ? Ok il apporte une part de rêve, ok c'est une forme d'art, ok il va faire vendre des maillots et apporter des rentrées d'argent qui rentabiliseront peut-être son transfert... Mais on parle d'un montant de transfert qui équivaut à 100 000 smics mensuels nets ! A ce niveau, les chiffres n'ont même plus de singification. Comment accepter que des sommes aussi folles circulent dans un domaine aussi futile que le foot alors qu'il y a tant de besoins vitaux de base (manger, boire, se loger) qui ne sont pas satisfaits sur cette planète ? Ca te choque pas toi ?
Citation (Cocote @ 16/01/2009 à 18:01)

Lol ManU qui est le symbole même du football business.
Excuse Man U d'avoir une histoire, ne les compare pas aux autres abrutis stp.
Qui continuent d'ailleurs
Citation
Manchester City continue son marché. Hambourg a affirmé avoir reçu une offre pour Nigel De Jong de la part du club anglais. Les médias allemands estiment que la somme doit être voisine de 15 millions d'euros pour l'international néerlandais qui n'a plus qu'un an de contrat.
lequipe.fr
Citation (Re1d @ 16/01/2009 à 19:32)

Excuse Man U d'avoir une histoire, ne les compare pas aux autres abrutis stp.
Manchester City aussi a une histoire. C'est un club très ancien, fondé en 1887. Quelque part, les mecs qui supportent ce club ont presque + de mérite que ceux de MU car ils n'ont pas le même succès. En tout cas, quand on est allé à Manchester pour City/PSG, on a vraiment senti cette scission dans la ville entre les mecs en bleu ciel et ceux avec le bonnet de MU. Manchester City est hyper imprégné dans la ville, c'est tout sauf un club qui vient de nulle part. Comme me disait une nana à Picadilly, "there are two clubs but Manchester City is the best"
Un pote anglais m'a fait savoir que Sao Paulo aurait 5% du transfert de Kakà. J'en connais là-bas qui doivent se frotter les mains
Oué enfin le crash de 58, des gens comme Charlton, Best, Cantona, un entraîneur comme Busby, Ferguson, j'ai la faiblesse de considérer que ça a une autre portée que le simple fait que le club de City ait été fondé en 1887. D'ailleurs, MU a été fondé neuf ans plus tôt ...
Rodriguez
16/01/2009 19:56
Citation (Bob @ 16/01/2009 à 19:47)

Un pote anglais m'a fait savoir que Sao Paulo aurait 5% du transfert de Kakà. J'en connais là-bas qui doivent se frotter les mains

Oui avec certains regrets quand ils voient le cout final
lolomutch
16/01/2009 20:16
Sur cette histoire de rivalité entre City et United, je plussoie...Pour y avoir habité, les Mancuniens "100% pur boeuf" se réclameront beaucoup plus de city que de United qui trouve le plus grand nombre de ses fans hors des frontières de la ville...
Je suis bien d'accord avec Fabrice, à la vue du palmarès de City, les supporters ont du mérite...
La donne changera-t-elle avec l'apport des pétro-immobilio dollars des Emirats ?
C'est du blanchiment moderne tout ça...Ca pourrit tout le monde du foot...
Le monde du foot l'est déjà pas mal en même temps. Un peu plus un peu moins ...
Oui mais là ça atteint des sommes faramineuses...18M nets par an...120M€ pour un mec...t'entends parler de 1/2 Milliard d'€ pour le mercato estival pour une seule équipe...c'est juste écoeurant...
Ah ça, j'dis pas le contraire. D'ailleurs, en tout, commissions, transfert etc, ça va s'élever à 225 m € pour City. Dingue ...
lolomutch
16/01/2009 20:33
C'est indécent tout ce fric...
Même pas sûr que Kaka touche toute la thune qu'on lui promet en ces périodes de crises économiques...Il ne faudrait pas que le fond d'investissement Emirati fasse faillite...
Je ne pense pas étant donné qu'il y a la famille royale derrière je crois, ou du moins des nababs du pétrole.
Rodriguez
16/01/2009 20:36
Citation (lolomutch @ 16/01/2009 à 20:28)

C'est indécent tout ce fric...
Même pas sûr que Kaka touche toute la thune qu'on lui promet en ces périodes de crises économiques...Il ne faudrait pas que le fond d'investissement Emirati fasse faillite...
Je pense qu'ils sont loin de faire faillite.
Ils jouent au foot comme tu joues au Monopoly.
Pour Gourcuff,Oyé a raison,Triaud l'a deja dit et redit,ils peuvent boucler l'opération sans demander l'avis du joueur qui a deja accepté a priori.Cependant il a dit ne pas vouloir entrer en conflit avec le joueur mais devant les impératifs financiers je pense qu'il ne serait pas aussi seigneur si le petit venait à les bacher.
Et c'est assez marrant de voir comment il est de plus en plus fréquent de tomber sur les gens qui émettent des louanges sur Zidane.Avant c'était "in" et plutot à contre courant ,maintenant on se demande juste de quel coté il ya le plus de moutons.
lolomutch
16/01/2009 20:40
Et pour 2 millions d'euros Portsmouth va récuperer Pennant...

Si c'est pas une affaire ça
Ca fait pauvre surtout
Citation (Re1d @ 16/01/2009 à 19:32)

Excuse Man U d'avoir une histoire, ne les compare pas aux autres abrutis stp.
C'est quoi le rapport entre avoir une histoire et surpayer un joueur??
Eux ils ont droit et pas City c'est ça??
lolomutch
16/01/2009 20:42
C'est pas un mauvais joueur, juste un peu nonchalant et pas régulier...
Citation
Foot - ITA - Milan - Kaka : Les Ultras manifestent
Plusieurs dizaines d'ultras de l'AC Milan, opposés à l'éventuel transfert du Brésilien Kaka à Manchester City, ont manifesté leur mécontentement devant le siège du club en fin de journée vendredi. Selon l'agence Ansa, environ 70 personnes se sont réunies en fin d'après-midi, criant notamment «On ne vend pas Kaka ! On ne vend pas Kaka !», avant de se disperser aux alentours de 19h00. «Nous attendons les développements, mais selon nous, Milan ne devrait pas vendre Kaka, et nous sommes certains que lui ne veut pas s'en aller», a déclaré un des leaders des tifosi, Giancarlo Capelli. «Les 99% des tifosi souhaitent que Kaka reste, a-t-il poursuivi. C'est avec lui que l'on construit une équipe.» L'AC Milan aurait accepté une offre supérieure à 110ME du club anglais, la plus élevée jamais formulée pour un transfert.
Citation (sylvain @ 16/01/2009 à 20:37)

C'est quoi le rapport entre avoir une histoire et surpayer un joueur??
Eux ils ont droit et pas City c'est ça??
Je n'ai pas dit ça, juste que mettre sur le même niveau MU et City parce qu'ils ont payé des joueurs cher, c'est faux. Les achats onéreux de MU n'étaient pas pour faire "mumuse".
Bah eux non plus...
Ils veulent juste se faire la meilleure équipe du monde.
Je vois pas trop où tu veux en venir.
SuperThug
16/01/2009 20:49
Citation (lolomutch @ 16/01/2009 à 20:35)

Et pour 2 millions d'euros Portsmouth va récuperer Pennant...

Si c'est pas une affaire ça

c'est cher pour un mec dont le contrat se finit en juin
Eux font ça de façon compulsive, comme des gosses "ah tiens on va l'acheter lui, on file plein de fric on s'en tape" avec pour but d'y arriver en 3 mois. L'foot c'est pas ça, il n'y a aucun mérite à cette stratégie. Et MU n'a pas appliqué cette stratégie, c'est réfléchi.
Milan risque d'avoir vendu une partie de son âme aujourd'hui.
Faire partir LA star, adulée de tous les tifosi, responsable direct de leurs derniers trophés gagnés, et ce en plein milieu de saison alors qu'ils ont des moyens, tout ça par appat du gain... c'est indigne d'un "grand club".
Citation (Re1d @ 16/01/2009 à 20:45)

Eux font ça de façon compulsive, comme des gosses "ah tiens on va l'acheter lui, on file plein de fric on s'en tape" avec pour but d'y arriver en 3 mois. L'foot c'est pas ça, il n'y a aucun mérite à cette stratégie. Et MU n'a pas appliqué cette stratégie, c'est réfléchi.

Attends la plupart des joueurs que MU voulait, tu crois qu'ils étaient les seuls sur le coup??? Tu crois que ce sont eux qui ont découverts les Rooney,Carrick Ronaldo... (même si ils n'étaint pas ce qu'il sont aujourd'hui)??
Et les mecs sont venus lçà bas et pas ailleurs car c'est MU qui a laché le plus d'argent.
C'est ça que je reproche à Fergie. Il se plaint aujourd'hui d'un système (le plus riche peut avoir les joueurs qu'ils veulent "à tout moment") dont il a profité pendant des années. Donc le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais..."
par contre entièrement d'accord avec toi sur le fait qu'il n'y a aucun merite à cette stratégie.
Rodriguez
16/01/2009 20:58
Je suis le seul a trouver que vendre Kaka pour 120 millions alors qu'on récupere un Gourcuff derriere c'est plutot une bonne opération?
Citation (Rodriguez @ 16/01/2009 à 20:53)

Je suis le seul a trouver que vendre Kaka pour 120 millions alors qu'on récupere un Gourcuff derriere c'est plutot une bonne opération?
Si ils sont surs de récuperer Gourcuff c'est clair que c'est une bonne opération.
JeromeTouboulArnaudHermant
16/01/2009 21:05
Même sans récupérer Gourcuff c'est une excellente affaire 120M€, ils vont acheter les 5 ou 6 joururs qui vont leur permettre de redevenir compétitif en Série A et en Coupe d'Europe (puis on tappera Milan plus facilement en demi cette saison comme cela).
Par contre, les prix des joueurs pour lesquels ils seront intéressés vont également flambés (le retour du bâton).
Je trouve le petit jeu de City ridicule en tout point, et dire qu'ils parlent de 500M€ pour cet été.
Même si j'aimerai des "bons joueurs" à Paris et rêveraient d'enveloppe plus conséquente, autant de pognon me ferait chier.
SuperThug
16/01/2009 21:07
120M€ ça fait 6 joueurs à 20M€, de quoi etre competitif quand meme
Biz Markie
16/01/2009 21:08
Citation (sylvain @ 16/01/2009 à 20:53)

Si ils sont surs de récuperer Gourcuff c'est clair que c'est une bonne opération.
Pour que Gourcuff revienne, Ancelotti doit (va) degager.
Bordeaux a jusqu'à avril pour payer.
Pour Milan, ça va leurs permettre de signer Mexes (avec Spalletti ?), Fabregas + attaquant
je partage ton avis, j'ai l'impression que le Milan ne vendra pas Kaka (meme si a ce prix, ils pourront s'offrir n'importe qui) s'ils n'etaient pas sur de pouvoir recuperer Gourcuff.
Ce qui est une bonne nouvelle pour nous, il ne nous humiliera plus, mais une mauvaise nouvelle pour la L1.
Pour ceux qui critiquent ce transfert, ne vous acharnez pas sur Kaka. Le mec est un type bien. Je n'aime pas les croyants, mais au moins lui on sait qu'il ne se servira pas de cet argent pour s'acheter de la coke ou s'enfoncer dans un mur avec sa ferrari.
En plus, c'est un nouveau defi sportif pour lui, avec Robinho, sauver le club de la relegation, et essayer de detroner le big4. alors pourquoi pas!
enfin, ce ne sont que des rumeurs, alors je ne fait que speculer
JeromeTouboulArnaudHermant
16/01/2009 21:15
On ne critique pas Kaka (type bien), moi perso je trouve que MILAN cela reste une institution, un aboutissement dans ta carrière, c'est pas un club que j'apprécie forcément, mais quad tu demandes à un supporter parisien contre qui il aimerait jouer, le premier nom qu'il va te sortir c'est Milan.
Venez pas me sortir le Celtic, ou un truc du genre, pour l'aspect délire (même si cela constitue également un sacré souhait).
Citation (sylvain @ 16/01/2009 à 20:52)

Attends la plupart des joueurs que MU voulait, tu crois qu'ils étaient les seuls sur le coup??? Tu crois que ce sont eux qui ont découverts les Rooney,Carrick Ronaldo... (même si ils n'étaint pas ce qu'il sont aujourd'hui)??
Et les mecs sont venus lçà bas et pas ailleurs car c'est MU qui a laché le plus d'argent.
C'est ça que je reproche à Fergie. Il se plaint aujourd'hui d'un système (le plus riche peut avoir les joueurs qu'ils veulent "à tout moment") dont il a profité pendant des années. Donc le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais..."
par contre entièrement d'accord avec toi sur le fait qu'il n'y a aucun merite à cette stratégie.
Oui mais ces recrutements s'inscrivaient dans une logique d'équipe. Là ça me donne l'impression de l'émir qui a demandé à quelqu'un "Qui sont les meilleurs joueurs en Europe ?" "Alors Kaka, C. Ronaldo, Torres, Gerrard, Ibrahimovic" "Très bien je les achète tous". C'est ça que je veux dire

.
Sinon pour ceux qui disent que c'est une bonne affaire étant donné qu'ils ont Gourcuff derrière, certes Gourcuff est bon mais ne le mettez pas au rang d'un Kaka quand même. Gourcuff en est très loin encore.
Citation (Re1d @ 16/01/2009 à 21:34)

Oui mais ces recrutements s'inscrivaient dans une logique d'équipe. Là ça me donne l'impression de l'émir qui a demandé à quelqu'un "Qui sont les meilleurs joueurs en Europe ?" "Alors Kaka, C. Ronaldo, Torres, Gerrard, Ibrahimovic" "Très bien je les achète tous". C'est ça que je veux dire

.
Sinon pour ceux qui disent que c'est une bonne affaire étant donné qu'ils ont Gourcuff derrière, certes Gourcuff est bon mais ne le mettez pas au rang d'un Kaka quand même. Gourcuff en est très loin encore.
Bof,c'est presque moins choquant qu'un club de branques prenne Kaka pour 120M plutot que d'en mettre 45 sur Berbatov quand tes attaquants sont Rooney,Ronaldo,Tevez...je vois pas trop comment Fergie peut trouver ça scandaleux.
Question de profil de joueur qui manquait à MU. Et ce n'était pas quelque chose de "passager", ça faisait longtemps que Ferguson le voulait.
Oyé Sapapaya
16/01/2009 22:24
Le truc c'est que l'argent que sort Man UTD c'est de l'argent qu'il a gagné pas d'un Emir ou d'un Mafieu russe
EduSuperGoleador
16/01/2009 22:33
Citation (Oyé Sapapaya @ 16/01/2009 à 22:19)

Le truc c'est que l'argent que sort Man UTD c'est de l'argent qu'il a gagné pas d'un Emir ou d'un Mafieu russe

Oué enfin Man UTD a presque 1 000 000 000€ de dettes
keyzer söze
16/01/2009 22:40
Et dire qu'on a raté Kaka d'un poil à l'époque où il était au Brésil.
Ca ne nous donne pas droit à un pourcentage sur le transfert dans ce cas là je pense
Citation (PauletaSuperGoleador @ 16/01/2009 à 22:28)

Oué enfin Man UTD a presque 1 000 000 000€ de dettes
Chelsea en a aussi et je doute que City soit un club à afficher un bénéf de 150%.
Biz Markie
16/01/2009 23:24
Citation
Foot - Transferts - Kakà : ça discute toujours

Manchester City a fait savoir, vendredi, aux organes de presse britanniques, que les informations en provenance du Golfe sur la signature acquise de Kakà étaient prématurées. En fin d'après-midi, le site du journal Arabian Business, très proche du propriétaire de Manchester City, le Cheikh Mansour ben Zayed al-Nahyan, avait annoncé que le transfert était acquis. C'est le propriétaire de City qui l'aurait communiqué à son entourage (transfert de 113 millions d'euros et salaire de 1,5 millions d'euros par mois, selon ces mêmes informations).
Dans la mesure où cet organe avait annoncé le premier, cet été, l'acquisition de Manchester City par le richissime homme d'affaires, l'information était drapée d'un certain crédit. Mais pour City, les choses sont plus compliquées. Le club anglais a fait passer le message qu'il attendait la fin des vacances du père de Kakà, la semaine prochaine, pour avancer dans le dossier.
Pour quelques dollars de plus ?
Mais dans la soirée, le site Arabian Business, citant une nouvelle fois des proches du propriétaire de City, donnait une autre version de ce contre-temps. Selon ses informations,
Kakà a demandé une nouvelle augmentation de son salaire, à hauteur de 20% par rapport à la proposition initiale. Le chiffre de 730 000 dollars par semaine était cité (soit 548 000 euros). Selon le site émirati, c'est dimanche que le transfert pourrait être officialisé. Au lendemain de Milan AC - Fiorentina.
lequipe.fr
C'est quand même assez dingue les sommes avancées.
L'effectif de Man City est quand même hallucinant en quantité ! J'imagine même pas la masse salariale.
http://www.lequipe.fr/Football/FootballEffectifClub725.html
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.