Au contraire, que de grands clubs comme Paris s'intéresse au joueur qu'ils viennent de recruter est un coup de pub de plus. Si ce n'est pour qu'un an en prêt il l'auront des 2016 pour faire campagne.

Rabiot, Matuidi, Gasset, Blanc auraient tellement à apprendre de Xavi
Le mec, à part un grand professionnel, est un putain de mordu de foot et pense déjà à sa reconversion en entraineur.
Il a tellement de science à transmettre...

Flocage direct (sur aliexpress bien sur )

Selon moi Xavi, vu son professionnalisme, tu le fais jouer 15m' en fin de matches sur 75% des matches de la saison comme il a fait cette saison, pour économiser Motta ou Verratti. Pas Matuidi. Ça évite de se taper du Cabaye pas technique . Rabiot remplacera et sera en concurrence directe avec Matuidi.

Comme on est devenu un club sans face

A ce point-là ? Je ne l'ai pas beaucoup vu cette saison mais il m'a semblé avoir de beaux restes.



Je te sens un peu aigri ces derniers temps

T'inquiète, Blanc a encore une année pour te donner raison

La face a été perdue depuis des années déjà.

C'est des légendes du foot, faut pas déconner. Beckham et Xavi si il vient ne viendraient pas chez nous comme pierre angulaire, on a déjà un effectif de stars, un collectif solide, ils viennent apporter leur expérience dans la rotation et offrir une petite gâterie aux supporters.

C'était bien cool de voir Beckham avec notre maillot, ça le serait aussi si Xavi était titularisé avec Matuidi et Pastore en coupe de France.

Et puis, il est crâmé, mais je le trouve encore bon quand il entre en jeu pour Barcelone.

https://twitter.com/inside_foot/status/603161746992472065

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'est crédible Inside Foot ?

Ce serait pas con mais je ne vois pas trop où on le ferait jouer (en doublure de Javier ?) et il est EC. Sa clause est apparemment à 20M sinon... (bonne affaire).

Felipe Anderson me parait plus intéressant mais largement plus cher évidemment.

2500 abonnés, LA BIBLE des transferts.

Ca ne veut pas dire grand chose.

Ah ouais ? depuis quand ? Dis nous tout père castor .

Tancredi a plus de 100 000 followers, ça n'en fait pas un mec crédible pour autant

Le club lui a proposé plusieurs fois une prolongation jusqu'en 2018...Le mec est pas mis dehors, c'est lui qui se barre et ça fait une grosse différence.

En fait on est un peu les LA Galaxy ou anciennement les NY Cosmos de l'Europe.
Le Milan faisait ça quand ils avaient plus une thune et encore c'etait des anciens du cru ou des mecs par trop rincés encore

Pour l'instant, y a que Beckham qui a fait une pige de 6 mois et c'était un (bon) coup de com.

C'etait de la grosse merde, et le voir titulaire contre le Barca je pense que ca n'a fait rire personne.

Un énorme coup de com.

Thiago Motta c'est NY cosmos aussi ?

Faut prendre Maradona alors.

Il passera devant Lavezzi dans la hiérarchie facile.

Arrête un peu avec tes exagérations ridicules sans arrêt qu'est ce que c'est lourd. On dirait un marseillais.
Marquinhos, Verratti, Lucas c'est bon pour la maison de retraite aussi ?

Le PSG a plein de joueurs d'avenirs nous sommes très loin d'avoir un effectif agé avec une forte moyenne d'âge.
Et avoir quelques joueurs d'expérience dans un groupe ça ne peut que faire du bien, de très grands clubs on fait ça. Manchester United les mecs vont chercher des Henrik larsson ou des Laurent Blanc à 35/36 ans et des exemples comme ça tu en as des tonnes.

Il est pas questions d'avoir 5/6 joueurs de 35 ans dans le groupe, mais un ou deux ça ne pose aucun problème.

Ils doivent pas connaitre le lardon en Asie.

On les a recruté via la filiere Leonardo. Depuis c'est le néant. Sans un vrai DS on va empiler les joueurs experimentés et les pré retraités, et Nasser pourra kiffer être pote avec des anciens potentiels ballon d'or

Aurier ?

Depuis y a le FPF aussi...

Beckham aussi

Drogba fait une pige à chelsea, henry pareil à arsenal, on s'en fout de faire le club de papy, faut voir l'apport du joueur, si ça te permet de gagner c'est tout benef. Du moment qu'il ne fait pas une beckham.

les LA galaxy d'europe... on a trouvé notre guy bedos de culture, j'espère que xavi mettra un cf en playoff

On a déjà papy maxwell et papy motta, fallait bien un 3ème frère du barça

Tu vois pas la difference entre des "glorieux" anciens qui reviennent faire un pige pour "leur" club, et des mecs qui viennent faire 6 mois/1an pour un club dont ils n'avaient absolument rien a foutre y a quelques années, juste pour chopper des thunes quand leur club ne veut plus d'eux, comme un baroud d'honneur avant l'exil aux US ou au Moyen Orient ?

D'un point de vue sportif, Xavi me parait moins rincé que Beckham, qui a été recruté par Leo et Carlo.

Recruter Xavi ce n'est pas comme si on faisait appel à Ronnie, ou autre Kaka exilé en Amérique , c'est l'un des joueurs les plus expérimenté et encore dans le rythme pour jouer a un bon niveau. A vous entendre il joue deja dans un club de seconde zone cette saison et ne pourrait pas jouer contre les pieds carrés de L1?

On ne dit pas qu'il va jouer titulaire mais être présent pour remplacer correctement des Verratti et Motta quand on aura besoin de créateur, sans toujours faire redescendre Pastore ou faire appel à Cabaye..

Le gars a une telle technique et anticipation qu'il a un temps d'avance pour anticiper tous les coups de putes de 90% des milieux de L1.. On attend toujours une grosse blessure de Verratti aussi par un tacle de boucher.

Personne ne dit qu'il va jouer 30/40 matches entiers dans la saison.
Juste apporter son expertise tactique, son professionnalisme, sa constance, sa motivation et culture de la gagne. Contrairement a un Becks, Xavi ne fait pas dans le blingbling. Il a signé au Qatar pour le fric certes mais aussi dans un but post professionnel , pour se former et aussi faire partie du projet de développement sportif du Qatar.

Surtout que si on peut l'avoir gratuit je ne vois pas en quoi cela nuit à notre image.
De toute façon ne soyons pas dupe, nos jeunes joueurs désormais on ne les attire qu'avec du pognon , pas en leur vendant un projet construit uniquement avec des jeunes joueurs. Ce n'est pas parce qu'on va recruter un jeune crack demain que d'autres suivront.

La L1 pour elle même n'attire pas, c'est ça le vrai frein, pas le fait de recruter un pré retraité de talent.

+1

Cette connerie nous a peut-être coûté la qualification pour la demi-finale (on réalise un match plus solide au retour sans lui). Sportivement, la venue de Beckham n'avait strictement rien apporté, et a même sans doute été nocive. En terme d'image, difficile de mesurer les retombées, mais il n'y a rien de mieux que de faire tomber des gros et de jouer une demi-finale de LDC pour marquer les esprits.

L'objectif premier devrait être d'améliorer le 11 et de préparer l'avenir. Avec Xavi on répéterait un schéma qui n'est bénéfique ni à court terme, ni à long terme.

Vous vous enflammez pour Xavi, je vois pas ce qu'il viendrait foutre ici. S'il voulait cirer un banc pour une année supplémentaire il le ferait au barça, pas à Paris. En titulaire je vois pas qui il pourrait sauter, surtout si on cible vraiment un top milieu style Pogba ou autre. Le pauvre Xavi va pas prendre la place de Cabaye, c'est la honte, qu'on lui foute la paix et qu'il kiffe sa villa au Qatar.

D'accord avec Babou1 et Sneijder, je ne vois pas trop l'intérêt de ce prêt s'il se faisait.

Même médiatiquement, pour ceux qui regardent le volet économique, ce n'est pas un coup extraordinaire. Super joueur il a été, mais ce n'est pas une icône qui dépasse son sport.

Et pour Beckham contre le Barça, complètement idiot ce choix, quand déjà le jeune Marco était prêt à nous régaler.

Enfin, Babou1 a raison: on va pas faire jouer à Xavi Reims ou Angers pour faire reposer nos joueurs. Même pour lui s'il faisait ce choix, c'est moche. Comme son choix du Qatar je ne comprends pas...

Et c'est pas plus intéressant d'essayer de chopper un jeune pour jouer a ce poste et effectuer des rentrées ?
Non mais comme d'hab on a aucun projet a long terme, on pense aux 12 prochains mois, et rien derriere.

Bien sur que c'est plus intéressant, sauf que sans DS on peut toujours rêver.
Donc, Xavi c'est mieux que rien en attendant . Pogba on peut se gratter longtemps encore avant de l'avoir a mon avis.

Et comme d'habitude, vous faites des discussions de 20 pages en vous basant sur du vent...

+ 1, enculer des mouches pas un hobby une passion une vraie.

https://twitter.com/CulturePSG/status/603183735345905664

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Cela n'aura pas mis bien longtemps.

Dommage

Encore une fois je ne suis pas d'accord avec toi, le jour où t'as proposé de vendre Matuidi pour le remplacer par Stambouli a fini par m'achever.

- 1) déjà y a le fairplay financier donc rien que ça, ça change tout.
- 2) Cabaye, David Luiz, Aurier ne sont pas proche ou à la retraite apres le niveau c'est un autre débat.
- 3) di maria qui est toujours voulu a 27 ans

Il y a un mec comme Xavi annonce de suite c est l'hospice de vieux...

Sinon en jeune Paris en possède pas mal : digne, aurier, marquinhos, verratti, rabiot, pastore, lucas et bahebeck.
Plus des joueurs pas encore la trentaine ou a peine la trentaine : Sirigu, van der wiel, david luiz, thiago silva, cavani, matuidi, cabaye, lavezzi.

Et effectivement quelques experimentes : Douchez, Maxwell, Motta, Ibra. Je compte pas camara qui A prit sa retraite.

ça arrive de se tromper.

Je pense que "rien" serait mieux, afin de donner plus de temps de jeu à Rabiot par exemple (que j'ai trouvé pas mal dernièrement, j'ai l'impression qu'il a pris du muscle et qu'il met plus d'impact dans les duels).



Le montage a l'air crédible. D'ailleurs je pensais que tout le forum serait en train de se tirer une balle, et je suis assez surpris de voir pas mal de membres qui ont l'air séduits par cette idée.

Arnaud Hermant du Parisien on va te défoncer !

On discute des rumeurs et des avantages ou risques d'un transfert, comme on l'a toujours fait dans le forum Mercato.

Je n'ai jamais dit ça. Il faut essayer de comprendre les messages quand on les lit.

Beckham c'était évidemment un énorme coup médiatique, on parle du joueur peut être le plus connu au monde, les images de sa fin de carrière au PSG ont fait le tour de la planète, je pense que dans son histoire jamais le PSG n'avait eu une telle couverture médiatique mondiale ... c'est triste mais c'est comme ça et c'était le but de l'opération. Mettre en doute le succès de l'opération sur le plan médiatique me semble franchement malhonnête.

Sportivement il n'a pas apporté grand chose c'est certain mais moi j'en garde l'image d'un petit passage au final assez sympatique si on met de coté tout le bullshit niveau communication, avec un type que manifestement tout le monde à adoré dans le groupe et qui Beckham ou pas Beckham se donnait à fond et rageait sur les arbitres sur le champs de patate de Geoffroy Guichard.

Pas bien méchant tout ça ...

Carlo l'escroc révélé au grand jour
(je me demande bien qui avait soutenu que la titu de Beckham contre le barça se justifiait sportivement )

Je suis content que ce soit Babou1 qui ait fait cette remarque sur Beck, à l'époque certains disaient que c'était la direction qui l'avait forcé à faire jouer le retraité.

Quel escroc ce type.

Parceque tu crois honnetement que c'etait un choix de Carlo seul ?

Arrete le troll sinon

Quelle remarque?
J’ai toujours soutenu Carlo, je voulais pas croire aux histoires de compo imposée, mais il a fallu se rendre a l’evidence sur certains coups ca a été un putain de pantin et la dessus je l’ai bien insulté

Clairement pas un choix de Carlo, là-dessus j'ai aucun doute.

N'empêche que ca fait 2 rumeurs venant du Barça démenties catégoriquement (Alves + Xavi), à base de "Paris n'est pas dans les plans", "Ce n'est pas une option". A chaque fois, c'est du tout sauf Paris. On est un club de pestiférés en Espagne, ou quoi?

Déjà que les articles de Marca et Mundo Deportivo ajoutent sans cesse la mention "Pétrodollars" à chaque fois que Paris est cité comme destination possible d'un joueur...

CA l'a juste expliqué en interview pourquoi il a titularisé l'anglais en quart contre le Barca. Donc oui, c'était son choix !

PS : il expliquait qu'il avait besoin de joueurs d'expérience ce dont le groupe manquait clairement