Le discours a quelque peu évolué. « Je n’ai pas de nouvelles, a déclaré l’entraîneur du Real Madrid. De Di María, j’en sais autant que des autres. Il est censé être en vacances puis le 5 à l’entraînement. »


Interview de Carlo

Ça sent bon

très inconstant ou pas encore au niveau "ton Matos".

J'aime beaucoup ce joueur, je le voulais déjà l'an dernier quand il y avait eu quelques rumeurs. Mais bon ça traîne, transfert épuisant...Si on l'a pas ce sera moche.

Non mais bien sur que Di Maria va nous rejoindre ( a 99%© )
La question est plutot :
- Est ce que le deal est cash et Cavani va se barrer ?
- Est ce que c'est un prêt : et dans ce cas plusieurs sous questions :
- On file 10m en pret payant au real pour payer le salaire d'une année , doit on vendre pour 10M ? Qui ? Rabiot, Chantome, Jallet suffisent ?
-Le real prend le salaire et on vend personne en payant plus en 2015 ? Peu probable
- on vend Lavezzi ou Pastore pour liberer de la place pour son salaire actuel puisque c'est un prêt , sans les primes qu'on lui donnera pour l'augmenter non prise en compte FPF...?

Le seul truc qui m'embete c'est le temps que l'on met , alors que c'est bouclé selon certains ... Si c'est vrai ça ressemble beaucoup au cas Mangala/City . City attendant de vendre pour officialiser. C'est la que l'on peut reparler du buzz autour de la possibilité de feinte de maladie de Cavani qui serait en instance depart ...

Mais j'ai l'impression que Nasser veut pas le lacher ... Dans ce cas ce serait les discussions autour du montage pour ne pas avoir a vendre un joueur qui prendraient alors du temps , mais pourquoi être en vacances dans ce cas?

ça vient de moi y'a pas de rumeurs mais dommage que Jonas de Valence soit extra-co et ne possède pas une double nationalité, il avait un bon profil je trouve pour remplacer Cavani en cas de départ (on cherchait un remplaçant sur le forum ) il peut jouer en pointe, en 9 et demi, c'est un buteur adroit avec de l'expérience et fort de la tête de plus Valence veut le laisser partir.

Au niveau de quoi? Ce n'est pas DiMaria qui fera de nous le favori pour la ligue des champions.

C'est qui alors? Ce sont justement des joueurs comme Di Maria qui pourraient nous rendre plus crédible pour gagner la LDC.

Surtout qu'il est l'un des artisans principaux de la decima...

DiMaria serait une plus-value, oui. Mais il ne révolutionnera rien: ce n'est pas Messi.
Ce qui compte c'est le projet de jeu collectif avec les joueurs qu'on aura. Donc ce que va faire le coach.
Il y a moyen de jouer très bien avec notre effectif dans l'état actuel.

A vous lire, on a l'impression que sans DiMaria on a un effectif de merde et qu'avec on va marcher sur l’Europe...

Di Maria changerait beaucoup de chose s'il était aligné en milieu. Et s'il est aligné en ailier ça serait déjà une belle plus-value. Avec l'effectif actuel, je suis pas sur qu'il y ait moyen de jouer beaucoup mieux que l'an passé. Il manque un crack au milieu et de la cohérence devant.

L'année derniere il a été bien plus determinant que Messi pour la ligue des champions (et pour moi meme en championnat).
En talent pur il est pas a son niveau, mais c'est un top player mondial, un joueur que te fait passer un cap sans vampiriser l'équipe, en restant dans une image de "lieutenant", une sorte de Figo à l'époque.

Pour moi on peut pas rever meilleure signature en l'état actuel des choses.

Je ne remets pas en cause les qualités de DiMaria.
Lisez mes messages, please.

A part Messi et Ronaldo, il y a pas grand monde qui peuvent faire la diff à tout moment. Si tu ajoutes Di Maria à Zlatan et Cavani, tu augmentes tes chances d'arriver dans le dernier carré de la LDC, ça reste un top player, alors oui c'est pas Messi mais c'est un top 10 pour moi.

Justement le projet collectif gagnerait grandement à y ajouter Di Maria, quitte à sacrifier Cavani.

Tu dégage Lavezzi pour Di Maria oui mais Cavani...

Di Maria c'est plus fort que Cavani et surtout plus adapté à l'équipe. Dans l'idéal oui tu dégages Lavezzi sauf qu'il rapportera à peine un tiers du transfert de Di Maria.

Selon AS il ne voudrait plus revenir à Madrid et souhaite directement rejoindre le PSG.

ça devrait bouger Lundi ©

Il a du sentir la pression d'un autre grand joueur envisage par le PSG:

https://twitter.com/hazardeden10/status/493432846355558401

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Vous choisiriez qui entre Hazard et Di Maria ?

Laissons Hazard finir sa formation en PL, et ensuite il nous rejoint

Di Maria sans aucune hésitation. Il fait la diff dans les grands matchs.

Di Maria, il y a pas photo entre les 2 à l'heure d'aujourd'hui, a prouvé dans les grands matchs et ça c'est pas donné à tout le monde.

On vend Cavani et Lavezzi et on prend les deux

Di Maria me semble moins buteur non ? Plus passeur décisif plus collectif.

les 2

Y'a deux classes d'écart entre les deux.
L'un peut te faire gagner des gros matchs de LDC à lui seul l'autre n'a pas encore prouvé en coupe d'Europe.

Di Maria
55 matchs 12 fois remplaçant
13 buts 24 passes décisives
119 tirs 57 cadrées
45 fautes, 57 fautes provoquées
9 cartons jaune

Hazard
56 matchs, 10 fois remplaçant
20 buts, 10 passes décisives
102 frappes 44 cadrées
28 fautes, 102 fautes provoquées
2 cartons jaune

Combien si on enleve les pénos d'Hazard?

surrement a cause de la difference de championnat

C'est un calvaire de te lire à chaque fois.

Je veux le comparatif uniquement en LDC c'est possible ?





Ca dépend si tu veux gagner uniquement la L1 ou si tu vises quelque chose en LDC.

Hazard et de loin. Son style de jeu collerait parfaitement à ce qu'on cherche à développer. En plus potentiellement, Hazard peut vraiment être très vite dans les 5 meilleurs mondiaux, ce que ne sera jamais Di Maria pour moi.
Comparer les deux en champion's League me parait pas équilibré. L'argentin jouait au sein d'une machine de guerre complète sur toutes ses lignes, le Belge jouait dans une équipe qui bétonnait, sans créativité et avec des avants centres claqués (ce qui valorise encore plus ses stats)

Après, en choix numéro deux, je ne cracherais pas sur Di Maria mais beaucoup l'idéalise un peu trop à mon sens ici et seront déçus de son inconstance si il vient (comme David Luiz)

Favori peut être pas, mais avec lui tu as l'apport & les stats combiné de tous les joueurs que tu as cité.

Qu'il commence déjà à sortir des gros matchs en C1 avant d'être déjà dans le TOP10 mondial, même Jallet l'a bien contenu au Parc.
Hazard a des stats ridicules en C1 et même avec la Belgique il a du mal à passer un cap ou son mondial a été très quelconque.

Di Maria est 2 crans au dessus sans aucun problème (sans même parler des stats), après oui Hazard est peut-être mieux adapté à notre système dans le couloir gauche c'est même évident mais on peut pas cracher sur Di Maria c'est impossible.

J'ai édité mon post parce que j'attendais ce passage sur la C1.
Di Maria, il avait une équipe complète autour de lui, sans faille et taillée pour cette compétition. Hazard il avait quoi autour de lui ? des gars avec une créativité faible et des avants centre moisis. Et la Belgique excuse moi, tout le monde l'a vu bien belle mais franchement c'est moyen, trop jeune et pas encore prêt pour les grands RDV. Comme Cr7, tu peux pas combler les manques de ton équipe. D'ailleurs ce dernier a été bien pourri aussi lors du mondial (avec d'autres circonstances, c'est vrai)

Ca les a pas empêché de gagner une LDC et une EL en 2012 et 2013

A te lire il joue à Cardiff

Il joue dans une équipe costaud, très bien organisée défensivement avec un des meilleurs tacticien du monde sur son banc ce qui leur permet d'être compétitif. Mais ce n'est pas une équipe qui va mettre les qualités d'Hazard en valeur, qui va lui permettre de s'épanouir niveau football.

Selon le média allemand 4-4-2.com, le Paris-Saint-Germain serait en pleine négociation avec l'Etoile Rouge de Belgrade pour recruter Luka Jovic, le grand espoir du football serbe âgé de 16 ans.

Merci pour le fou rire.

Indécrottable.

La vidéo youtube qui va avec :



Pour nos U19 ça serait pas mal en plus j'ai pu comprendre qu'il nous manquait un attaquant prometteur dans l'effectif.

Tout les grand clubs ont des étrangers dans leurs équipes de jeune. Ça serait bien qu'on s'y mette aussi.

Ils paient (transfert + salaire) cher pour cela n'est-ce pas ?

Oui mais bon, un crack à 16 ans il coute moins cher qu'un crack à 21

De quel effectif? Celui des U19? Car si, il y en a un.
Sinon, si cet intérêt venait effectivement à se concrétiser (peu probable) ça serait plus pour la CFA.

Dans ce cas concurrence mais si tu parles d'Edouard il m'a pas l'air fou sur le peu que j'ai vu. Je me trompe peut-être.

Tu connais ce joueur serbe ?

Fallait tout faire pour conserver Dembélé, on s'en fout du serbe

Venez pas parler d'un rom de 16 ans ici, quand je vois le topic en rouge je veux que ça doit du Di Maria.