A court terme Candreva, à moyen terme Lucas bien évidemment. Mais l'un comme l'autre ne seraient que des joueurs de rotation au final.

Après, j'aime beaucoup ce genre de joueurs et on a déjà 2 monstres en attaque avec Zlatan et Cavani, je ne suis pas pour en rajouter un 3ème, je préférerais un vrai bon joueur de couloir comme Candreva qui rééquilibrerait un peu notre équipe.

Enfin, vous le verrez un peu mieux à la Coupe du Monde et je doute que le mec vienne chez nous au final (pas assez bling bling), je pense que c'est plus son agent qui se fait mousser qu'autre chose.

L'Equipe confirme timidement la piste Candreva, en cas d'echec avec Hazard dont le prix serait de 50 ME.
Cavani devrait rester malgre l'interet de Manchester.
Pour equilibrer (FPF) le club privilegiera les departs de Pastore et Lavezzi. Inter et Chelsea pistent Lavezzi. Pastore l'AS Rome, et Pjanic interesse Paris.
Et enieme confirmation de l'interet pour Daniel Alves, qui entrainera un depart de Jallet.
Les cas de Rabiot et Chantome restent a regler.

vraiment ? à 50M il serait déjà chez nous non ?

http://www.rtbf.be/sport/dossier/eden-haza...-sur?id=8288371

Il peut dire ça pour etre tranquille pendant la coupe du monde mais bon ça semble definitivement cuit ... Sans suprise

L'Equipe relaie cette info, comme tout le monde aujourd'hui, en terminant par "Du coup, selon nos informations, le PSG pourrait se tourner vers le milieu de la Lazio Rome Antonio Candreva (27 ans)."

Non mais c'est pas sérieux j'espère

Les groupies de Griezmann qui paniquent.

Pourquoi Di Maria c'est mort aussi ?

Non mais Philo au dessus de 20m€ c'est une grosse banane... Pire que Lavezzi et David Luiz.

Ce qui est étonnant quand même c'est qu'on est censés passer à deux pointes et qu'on a beaucoup de rumeurs sur des profils d'ailiers purs (Hazard, Candreva, Pedro, etc) pas vraiment adaptés à un 4-4-2 classique (qui réclame une certaine efficacité défensive des joueurs de couloir).

30 M€ pour candreva je commence à avoir du mal à accepter ses prix. Quand j'entend que le Napoli prêt à mettre 19 Millions sur lui.

On va peut être jouer avec 2 attaquants qui seront Zlatan et Cavani avec comme doublure Lucas et Lavezzi qui sont également capable de jouer dans un 442. Peut être qu'un de ces 4 joueurs va partir, mais je suis surpris comme toi du profil 433 des joueurs susceptible de nous rejoindre.
Après son prix, peu importe, on prendra une banane si le joueur est moyen voir nul, qu'il coute 10-15 ou 30 ne changera rien à son niveau, que je connais absolument pas en passant.

Sinon concernant Hazard, son message semble surtout être destiné pour éteindre les flammes pour être tranquille pendant la coupe du monde.

Et petite question aux spécialistes de Chelsea, Fabregas est annoncé du côté des Blues, pour jouer à quel poste? Car en Milieu Off ils sont fournis non? Ou alors soit Oscar, soit Hasard se barre.

Ou Lampard

En effet, ils ont Hazard, Oscar, Willian, Schürrle, Salah pour trois postes... Avec Fabregas en plus ça ferait 6 joueurs pour 3 postes.

Fabrgas, c'est pour remplacer Lampard dans le jeu.

Candreva ça me rappelle curieusement Balzaretti
le joueur clame son envie de venir, il correspond à un besoin du club....mais ça n'ira pas plus loin.

Excellent exemple

Ancien jeune espoir très prometteur, passé par la Juve avant de rejoindre un club du ventre mou de Série A(Palermo) et de "briller" jusqu'à devenir titulaire en équipe d'Italie à 28 ans. Cela lui permettant de rejoindre un gros club (la Roma) ou il sera un énorme flop et perdra sa place en équipe nationale .

Je mets une grosse pièce sur un destin similaire pour Candreva.

Ils ont déjà Matic.

Ouais mais ils ont au pire D. Luiz à remplacer au milieu pour quand il dépannait.
Et puis Fabregas n'est pas spécialement un ailier comme peut l'être un Hazard même si c'est vrai qu'il joue un peu partout au final.

Matic joue plus bas que Lampard.

En deuxième partie de saison, les 2 titulaires du 4-2-3-1 c'était Matic et Ramires/David Luiz il me semble non ?

Candreva est un peu plus fort que Lavezzi. L'experience en moins.

Evidemment c'est pas lui qui nous fera nous renforcer, d'autant plus qu'il joue a droite. Alors si en plus de bousiller l'avenir du futur thiago silva chez nous on voudrait bousiller celui de Lucas, c'est bien joué.

L'expérience de quoi ?

Après c'est ptet la technique lavezzi ont leurs fait un cadeau et dans un an ils nous lâche Eden.

C'est plus cohérent avec le fpf.

On leur a déjà lâché 10M de bonus sur David Luiz frero. C'est bon les cadeaux.

En parlant de Lavezzi, hazard, Luiz etc.

Une petite question par curiosité : Vous préferez :

Pack à 100M : Luiz + Hazard
ou
Pack à 90-100M : Lavezzi + Cavani

On prend le pack a 190.

On prend le pack TS-Ibra à 65, et le Pastore-Sirigu à 45 aussi

Tu me fais kiffer depuis un an toi, le titre t'as tellement transformé

Niveau girouette il en impose en effet

https://twitter.com/FRLiga/status/476437331382382593

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tout a fait mon grand.

Toi t'es un vrai de vrai je le savais depuis le début.

Le type qu'avait 2 piges de tribunes et qui s'est senti comme viole comme jamais.

source:
http://real-sociedad.diariovasco.com/notic...0610164439.html

Il me semble que l'info de cette source c'est quand meme que la Real accepterait un prix inferieure a la clause.

CS

Bordel de mieux en mieux 40 millions,y'a de la bonne qui circule en ce moment dans les rédactions sportives européennes. J'en veux aussi

Ils ont cru qu'ils nous vendaient Benzema ou quoi

Si on achète David Luiz 20 millions au dessus de sa valeur réelle il y a pas de raison que la Lazio essaie pas de vendre son joueur 20 millions au dessus aussi.

Faut qu'on arrête de se cacher derrière des

" On s'en fout c'est pas notre thune " et autres " le marché était déjà déréglé "

La vérité c'est qu'on fait n'importe quoi parce qu'on est dirigé par des impulsifs orgueilleux " David Luiz c'est notre réponse au fair play financier " lis entre les lignes " on s'en bas les couilles on aurait surpayé le premier venu..."

Des enfants;

David Luiz vaut 40 millions sur le marché point surtout quand on voit du Marcos à 35 millions ,du Mangala à 50 et du Laporte à 40, s'il fait une bonne coupe du monde 50 millions c'est ce qu'aurait payé le Barça pour l'avoir . Luiz est international brésilien et jouait dans un grand club anglais la Lazio n'a aucun argument valable pour vendre son Amalfitano italien à 40 millions à part la drogue

Luiz fait partie des joueurs "stars" comme le montre la dernière pub Nike. Il a beaucoup de charisme et sa coupe de cheveux est immédiatement identifiable pour le grand public: il est comme une marque, du pain béni pour les sponsors.
Un joueur comme Thiago Silva, par exemple, ne déclenche pas le même intérêt des sponsors.
Pas sûr donc qu'on l'ait surpayé, tout comme on ne surpaye pas un Zlatan qui rapporte bien plus qu'il ne coûte, au-delà du sportif.

La poupée à l'effigie de David Luiz remportera probablement un franc succès.

C'est évident, en une année un David Luiz vendra plus de maillots que Candreva durant toute sa carrière. Le mec est une star une vraie et ça aussi ça se paye . Il rapportera certainement plus d'argent au final que le prix qu'on a déboursé pour l'avoir, mais bon son prix permet à certains de cracher sur les dirigeants sans voir plus loin que le bout de leur nez

Avec 20 millions de surcoût, il va falloir en vendre des maillots et des poupluches.

Désolé, mais en tant que supporter, on devrait s'en branler de tout ça, comme d'avoir recruté le mec qui est dans le dernier clip Nike, non ?

Puis genre on va rentrer dans nos frais

David luiz nouveau beckham
Ce qu'il faut pas lire.

Le mec a jamais ete une vraie star de PL ni meme de chelsea.

Ce sera jamais Beckham mais le mec est une petite marque a lui tout seul oui , demain en parlant psg en asie ou amerique du sud ce sera 1 ibra et 2 david luiz .

C'est certain qu'il a une image bankable et cela n'a rien avoir avec le foot , mate le nombre de video youtube sur lui , foot et hors foot, il y en a une tonne .

Mais evidemment ce n'est pas Beckham on en est a des annees lumiere ... Et ce n'est pas une raison pour le surpayer .

Je vais vendre des millions de boites de chocolats à l'effigie de Luiz. A moi la fortune.
Non, évidemment qu'on l'a surpayé et prendre Mangala (pas vendu), Laporte (pas vendu) et Marcos (acheté par nous) comme point de comparaison, ca fait pas très sérieux.

Y a pas un joueur qu'on achète sans débat sur le prix...Du coup, c'est quoi vos exemples de grands clubs qui payent juste au bon prix?

Puisqu'on achète bien au-dessus du prix du marché, quel club arrive à acheter ses stars au prix du marché?

Je ne parle pas de ça. Quand tu négocie un contrat avec Coca Cola ou Microsoft, je pense que le montant du sponsoring n'est pas le même si tu as Ibra et Luiz dans ton équipe ou pas...

Par contre si on compare à Sakho vendu 23M par nous ou au DC de l'est acheté par le Barça on est dans les prix.