Je parle des mecs qui disent que moatti raconte de la merde alors qu'il avait raison du début à la fin.

Le real a de quoi depenser 100M par mercato sans etre emmerdé c'est le club le plus riche du monde . Si ils veulent Falcao aussi la il va peut etre y avoir un soucis ....

Ouais donc ridicule, si Benfica fait ses 200M de ventes, ils sont obligés de reinvestir sur la « période », s’ils voulaient juste s’appuyer sur une grosse génération du centre rebalancer la sauce dans 4 ans c’est mort

Complètement d'accord avec toi, c'est un non sens. Mais comme depuis le début: ce n'est pas dépenser ou investir qui pose problème, c'est avoir une balance équilibrée pour le club (l'entité "club" elle-même), peu importe d'où viennent les fonds tant que c'est légal...

J'ai l'impression que sa rage l'a bien aidé a voir juste , encore une fois au vu de notre com et nos derniers comportement a aucun moment au club les dirigeants ont eu l'air de considérer ce que disait moatti comme une verité, sinon tu prends pas D.Luiz ... En declarant que tu va encore faire. D'autres joueurs bref ....

Oui mais la pour le coup c’est encore plus con que tout, ca incite a dépenser tes recettes (que tu géneres bien) parce que sinon apres tu pourras plus si tu dépasses la « période »
Ca m'a choqué

On peut espérer que le dépassement peut être expliqué à l'UEFA et justifié malgré tout. Mais on est à l'abri de rien avec ce "truc".

Sinon t'as compris les périodes Babou1 ?

Même pas un tweet fake, un mini article. Je commence à rejoindre le camp de Bob et Horus 24.

Pour moi c’est bien simplifié dans l’exemple, en gros les 3 années avant le début de competition UEFA (vu qu’en doit etre en cloture au 30 Juin).
Apres j’ai du mal a voir comment ils vont pouvoir étudier les comptes au 30/06 de l’année N et se prononcer avant le début des compétitions européennes N/N+1, ca c’est pas clair pour moi.
Sauf si j’ai raté un truc et qu’il y a une subtilité cachée

ça sent le BOOM !

Relax.... ça va venir.

Aller si vraiment tu insistes.

https://twitter.com/AkostoMazine/status/492299192682156033

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ma journée est sauvée!

Moati été le premier à parler des sanctions en mai. Idem après l'annonce des journaux espagnols. Le mec à raison sur toute la ligne. Dommage qu'au PSG on n'ait pas pris cette menace au sérieux en claquant 50m € sur David Luiz.

D'ailleurs, l'histoire des 60m € max, si on n'avait pas cette sanction, Aurier aurait signé pour 12-13m € pépère au lieu de faire ce prêt avec OAO.

Cette sanction doit belle et bien exister du coup.

On peut donc dire maintenant que le transfert de David Luiz était totalement irréfléchi et impulsif ? Ou alors on passe encore pour un hater ?

Peut-être que c'est leur priorité du mercato, même avec les contraintes du FPF.

Tu peux alors juger que c'est une erreur sportivement, c'est un avis qui se défend.

Et si on arrive quand même à chopper Di Maria qu'est ce qu'on en a à branler ? Ca nous fera toujours un joueurs en plus et c'est bon pour la profondeur de l'effectif.

Blanc a bien précisé que la priorité était un ailier gauche (interview du Parisien fin mai)

Trouvé sur un forum parisien donc je ne sais pas de quel média anglais ça parle


Posté le : Jeu 24 Juil, 2014 17:05

Selon les médias anglais, le Real a donné le feu vert à Di Maria pour négocier avec Man U.

L'oracle Vita est en marche.

Rien sur Twitter ... C'est dire meme pas un bouboule anglais à l'horizon

ca vient du forum de all paname

Mais au niveau comptable, s'il y a de l'excédent brut d'exploitation , ça n'est pas comptabilisé l'année suivante en ressources pour le club? ( genre fond d'autofinancement comme les investissements d'infrastructures ne sont pas comptabilisées comme dépenses il me semble ..) si je raconte de la merde désolé

Voir des gens ici chanter en boucle les louanges d'un de ces escrocs qui nous chient dessus systématiquement depuis des années parce qu'il a réussi à sortir une info correcte (fallait bien que ça finisse par arriver vu le nombre de conneries qu'ils sortent) c'est dur

Ce ne sont pas des louanges. Nous le détestons tous ici, simplement il s'avère que son analyse était juste sur le
FPF. Sinon c'est un gros connard.

Peut être parce qu'il savait que pour Luiz c'était déjà fait.

Comme l'a dit Numerostar, on emmerde ce type bien rageux, mais il s'est assez fait tailler ces dernières semaines pour avouer que malheureusement il avait raison sur toute la ligne.

Franchement, je m'en fout, et d'ailleurs j'ai eu quelques discutions live sur son sujet, mais c'est ridicule de dégager Alex pour Luiz, encore plus a ce prix. Et j'aurais sorti la même avant le CdM... Juste incompréhensible tout court dans ce cas.

Bref, ce club que je commençais légèrement à lâcher, me gave totalement. Et je ne rentre pas dans le délire "formation" mais juste sportive.

Di Maria, si il signe, on en fait quoi ? Le mec à fait une bonne saison dans le milieu en contre, il va jouer ou chez nous dans un système 4-3-3 possession ? Le rôle ou il est transparent quoi... ou on va dire très moyen.

En partie d'accord avec toi sauf sur Di Maria, il a certes performé au milieu est encore sur 6 mois. Mais au PSG le poste de 3éme acolyte De Cavani et Ibra personnes n'a convaincu. On mise beaucoup d'espoir sur Lucas mais lui c'était poulet sans tête ou pigeon sans cervelles la première partie de saisons. Lavezzi n'a pas été flamboyant, Menez pas besoin de faire un dessin, Pastore on sait sait pas où il joue. Le recrutement d'un ailier qui serait titulaire d'office s'imposer est là je suis d'accord bien avant DL.

Et je pense que vu le résumer que je viens de faire le Dimaria poulet sans tête qui a passé 4 ans au Real, lui pourrait faire du bien au PSG, même s'il est moyen après je le trouve trop cher.
Après je vais me faire taper dessus mais un Gaitan, Griezzman ou Giovinco aurait pu faire l'affaire selon moi.

je sais que je suis mal placé pour critiquer l'orthographe mais

Perso, je préfère un Lavezzi moyen qui colle des fautes à 22m et qui fait (tant bien que mal) son taf défensif ou un Lucas au devenir que lâcher encore, 50/60M, sur un gars qui sera la tête de turc au bout de 3 mois.

J'ai pas bien compris mais par exemple Di Maria à 60M et les autres de ta liste disons à 30M tu choisis qui?

Oui enfin ça paradait ici après le Transfert de David Luiz, à base de on encule Le FPF et Moatti...

Faut déchiffrer.
Et c'est pas une question d'ortho mais plus de grammaire et de synthase (sujet, verbe, complément).
Dur de revenir en CM1.

Préférer Lavezzi ou Lucas à Di Maria

Dimaria pas trop fan perso et on va me dire c'est pas mon argent mais je trouve qu'il est trop cher. Il vaut ce prix car c'est le Real et qu'il a fait 6 mois de folie à un poste qui n'est pas le sien. Je partage l'avis de NeoMax sauf sur Lavezzi, moi dans ma liste j'aurais prix Griezzman car j'ai plus suivi la Liga cette année.

Mendes est a Paris en ce moment pour Di Maria selon El confidential concernant le contrat du Joueur qui veut absolument venir Un accord total aurait été trouvé. Il presentera ensuite les differentes offre parisienne au Real .

http://www.elconfidencial.com/deportes/fut...-madrid_167655/

Mais pour eux Perez veut 60M ou il reste

Pas prêt...

C'est très crédible el confidencial ?

Tu crois que Lavezzi fait plus de taf défensif que Di Maria à partir de là, je crois, que tu es à côté de la plaque complet.

Puis tu nous parles du 4-3-3 en possession or il semblerait que Blanc ait discuté avec Cavani pour le mettre dans les meilleures dispositions possibles (quel con celui-là, il va se plaindre mais vous verrez qu'il va continuer à courir partout et n'être que trop rarement en pointe comme il le réclame tant, juste une crise d'égo).

Ensuite, même dans un jeu de possession, Di Maria peut être bon, je te rappelle que l'on a ce style de jeu avec Matuidi-Lavezzi-Cavani cette saison comme quoi les prédispositions de jeu demandées peuvent prévaloir sur le profil des joueurs (à voir contre les 4 ogres européens) ... Di Maria est 10 fois meilleur techniquement que les trois autres réunis et n'est pas le joueur con et individualiste que l'on veut bien bien nous présenter. Il est d'autant plus capable de répéter les efforts que pocho donc j'avoue ne pas comprendre ton post.

A Benfica, il était déjà très bon, bien que jeune et encore perfectible, dans une équipe qui aimait et aimera toujours avoir le ballon et construire de belles phases de jeu. A partir de là, personnellement, je vois un énorme gap pour l'équipe. Sa polyvalence est également très appréciable.

Perso je regarde assez la Liga pour dire qu'il a fait une superbe saison (globalement) mais dans le milieu, bref, il jouait en contre et partait avec les Bolt.

Dans notre système, tu le colle ou ? Dans un 4-3-3 possession, je n'en vois pas l'utilité et effectivement, je préfère Pocho ou Lucas. Si le mec aurait été gratuit, j'aurais même pas fait un post.

Après, si tu peux m'expliquer le bien fondé de ce joueur que j'ai trouvé très moyen avant l’arrivée d'Ancellotti dans son rôle sur un côté, je suis preneur.

Ils disent quoi exactement dans l'article

Oui c'est plutôt crédible.

Mendes est à Paris pour finaliser l'accord entre Di Maria et le psg. Perez veut 60 millions ou Di Maria reste à Madrid.

Il les aura l'an prochain

La saison juste avant Ancelotti il est à 10 but et 18 passes. Sa premiere saison avec le Real je pense qu'il est proche des 30 passes.

Vous êtes sérieux?

Lucas tu le vends maintenant et tu te bouffes les couilles pour les 10 ans à venir .

Je vois. Mais le rapport avec Mendes? Parce que se mettre d'accord avec lui ça change rien si on peut pas donner l'argent au real.

Dans ma tête, on n'aperçoit mendes que si tout est conclut entre Paris et le Real sinon je vois pas l'intérêt

Ca décrédibilise un peu l'article pour moi.

Bof... ils racontent pas mal de conneries aussi.
C'est du 50 - 50.

ON part pas du tout sur un pret là

Pourquoi Mendes se deplacerai pour regler les details d'un prêt ?

Mouai possible gros mytho en fait ...