On aurait les trois Coupes d'Europe dans la vitrine Puisse tu dire vrai.

Il s'est peut être pas remis du cassage de fion en finale de Coupe de France 82. On lui a niqué son départ en héros de Sainté.

De toute façon, l'ami Jean-Louis D. va nous rendre un gentil service en faisant pêter cette hérésie de Fair Play Faïnancheul ©

Y a aussi le retour de Sarkozy en 2017.

Il va couper les cheveux en 4 ?

Si ça saute vraiment et qu'on est libre de dépenser, je sent que le prochain mercato d'été un craquage complet de Nasser à base de 100m€ sur des joueurs.

La deuxième étape c'est la colère.

l'UEFA teste les qataris, voir si ils sont capables de respecter des règles. Le Qatar fera toujours le choix du compromis, c'est leur intérêt vital. Si ils sont là pour 20 ans, on peut bien se faire niquer 1 mercato par l'UEFA, tant que ça nous permet d'en faire 19 comme on veut. L'année prochaine je sais pas si on aura des restrictions, mais la course aux recettes sera la nouvelle obsession. Pour faire monter ces recettes, un gros travail a été fait par les Qataris, le seul exemple des droits tv, dopés grâce à Bein, aide à nous rendre compte. 725M€ pour la L1, quand la Liga se vend 775M€. On a touché que 44M€ de droits tv cette année (9% du total), quand le Real et le barça en touchent 150(19% du total). L'année prochaine on va donc toucher plus, mais si la répartition des droits tv de la LFP reste ainsi, on sera toujours loin des montants étrangers. Encore une inégalité dont se fout le "fair-play" financier.

Inégalité aussi avec les revenus de billetterie. Quand on touche 40 avec nos loges VIP, le barça en touche 100. Le "fair-play" financier ne tient pas en compte les dépenses liées à la construction d'infrastructures. Il faudrait investir un max pour agrandir le parc, et en devenir propriétaire.

Et il faudrait surtout éviter de mettre 60M sur Cavani, 30M sur Lavezzi, 40M sur Lucas. à l'avenir nos dirigeants sauront que si il faut investir, ce sera sur des valeurs sûres. ça aura le côté positif de voir des transferts plus cohérents, et ça limitera les enculeries.

Platini, uefa, niquez vos mères les putes

C'est mort et enterré, le Belge s'est fait recaler en mai. Le FPFFDP est légal.

Je veux qu'ils nous fassent un centre d'entrainement qui tue la mort et qu'ils construisent un nouveau Parc des Princes de 80 000 places, avec le naming "Préparation H - Traitement contre les hémorroïdes", ça sonne bien et j'en ai plus rien à foutre du nom du Parc sans les supporters.

Après, même si ce mercato a été géré de manière totalement stupide, il ne faut pas oublier les actionnaires qu'on a eu avant.

Pas d'oseille, des présidents totalement incompétents professionnellement et/ou humainement des immondes salopards pour rester poli.

Canal+ a fait énormément de bien au début et après, il ne fallait pas contrarier les abonnés du sud de la France. Canal+ plaçait ses tocards au club comme Denisot, Biétry, Perpère... et on se faisait vanner par leurs guignols pas drôles même aux trophées UNFP. T'avais Cayzac qui faisait le fou en coulisses pour négocier avec Canal+ en douce et savonner la planche du président et du coach en place.

Colony c'est même pas la peine d'en parler je crois.

A part les Qataris, y avait personne d'intéressé. Ah si y avait Michel Moulin ou Luc Dahan avec leurs immenses compétences et leurs immenses fortunes personnelles (estimées respectivement à 5000 euros de Louis d'Or donnés par mamie + la collection complète des unes du 10 Sport pour Michel Moulin , des parts importantes dans une société extra-terrestre qui va rapporter très gros pour Luc Dahan).

Quand ils vont partir, j'espère qu'avec les infrastructures construites, le club pourra être compétitif sans injection massive de cash régulière mais juste avec des dirigeants intelligents.

Pour revenir au mercato, tu gardais Alex et tu prenais Griezmann en dégageant Rabiot, c'était très bien.
Tu faisais confiance à Coman pour remplacer Ménez et tu pouvais même vendre Lavezzi si t'avais Griezmann.

Si Nasser saute un jour, le prince le remplacera par un autre sbire qatari qui, très probablement, n'y connaîtra rien lui non plus. Cela ne changera pas fondamentalement notre problème, qui est l'incompétence de la sphère dirigeante.
On parle par exemple de la possibilité d'un départ de Laurent Blanc fin 2014 si les résultats sont mauvais en C1 mais qui choisirait alors le nouvel entraîneur ? Nasser et les hauts dignitaires qataris ? Qui va les conseiller ?
Actuellement, les décisions sportives, qui sont normalement du ressort de spécialistes de haut vol, sont prises par des gens incompétents dans ce domaine (même si je suppose que Nasser consulte quelques connaissances du milieu du foot avant de prendre certaines décisions).
Je me répète mais l'urgence est de recruter un directeur sportif compétent et qui a fait ses preuves. C'est à ce moment-là seulement qu'on pourra mettre en oeuvre un projet sportif digne de ce nom. Dans le contexte actuel, c'est un leurre.


Là aussi, on a eu droit à de grands discours (milanello, centre de formation permettant de trouver le nouveau messi, Parc des Princes ultra rénové) mais pour le moment ça fait plus sourire qu'autre chose.
Mais je suis d'accord sur le fait que ça doit être une des priorités pour préparer l'après-qatari et ne pas se retrouver avec une coquille vide comme après le départ de C+

On va le regretter quand Di Maria soulèvera la coupe aux grandes oreilles avec ManU

Oh wait !

On se rassure comme on peut
Ceci dit, je me mets à la place du joueur. Apparemment il était désiré par le psg, MU et dans une moindre mesure par le Bayern.
A MU, il est reçu en faisant un détour par la salle des trophées. Il ressent toute l'histoire de ce club (que je déteste).
Au Bayern, il est reçu par Beckenbauer, Rummenigge et Guardiola. Club champion d'Europe.
Et à Paris, c'est Nasser et LB. Ca doit quand même faire réfléchir, au-delà de nos quelques atouts (la ville, la thune).
Un type brillant et convaincant comme l'était Leo est vraiment indispensable dans ce contexte.

Sauf que ça n'a rien à voir avec ça, on avait un top player qui (pour une fois) voulait apparemment absolument venir.

Si le PSG avait mieux géré sa manne mercato et si on avait pu mettre la tune, il serait déja en train de s'afficher contre Evian.

Je sais bien qu'en l'espèce, le problème est différent pour Di Maria : je disais simplement que moi, si j'étais à la place du joueur, ça me ferait réfléchir
Si je me retrouve à faire des démarches pour être recruté par une entreprise et que j'obtiens un entretien dans deux grandes structures réputées, en étant reçu par des gens expérimentés et compétents puis je passe un autre rdv dans une entreprise certes en plein essor mais dont les deux recruteurs semblent peu crédibles et les fondements de la structure paraissent fragiles, je me poserai des questions...
Néanmoins, on est dans un monde où l'argent à très court terme prime souvent sur le reste donc effectivement les joueurs de foot tiennent généralement - par erreur selon moi - un tout autre raisonnement.

Une seule solution possible le retour de Léo.

Il s'en BLC á mon avis, il les a déjá tous ces trophées. Il vient quad meme d'un club qui enterre tous les autres niveau salle des trophées, donc tout lui paraitra tout petit. Il a 26 ans et déjá tout gagné en club, donc gratter un contrat á 8-9M/an pour passer á 10-12 dans 2 ans et ce jusqu'á ses 32 ans avant de retourner finir sa carriere á Rosario lui irait mieux. Sans compter la possibilité de devenir un héros de meme qu'etre avec ses potes de sélection et un effectif tres latin en général, alors que lá-bas il serait juste un joueur lambda parmi tant d'autres historiquement á cotoyer du chleu qui bouffe de la choucroute ou du rozbif élevé au fish & chips dans un bled oú il fait nuit á 15h30.

J'ai sauté l'étape du déni.
Je suis passé direct à la colère.


Possible dès 2016 ne t'inquiète pas...
A cette date date là on sera encore sur un ailier gauche...


C'est déjà fini cette histoire?
Il y'a pas un recours possible?
Putain le mec était attendu comme le messi avec son arrêt Bosman et il s'est fait lourder direct...
L'UEFA est vraiment devenue surpuissante...

Des procédures sont toujours en cours concernant le FPF.

lien

La Commission Européenne était contre l'arrêt Bosman, on voit ou ca a été à la CJUE.

United qui vont faire Vidal-Di Maria dans la foulée...

Milieu de ouf.

LEQUIPE.FR

Le sous-titre du topic
Allez il reste sept jours, les journalistes vont bien réussir à nous sortir un nom mystère de leur chapeau, histoire de ne pas déprimer encore plus les fans de la rubrique mercato.

Il fait quoi en ce moment Néné ?

Je suis prêt à aller le supplier de revenir. Belle connerie de Léonardo d'avoir voulu joué au p'tit chef en le sacrifiant .

Par contre c'est vraiment triste pour nos jeunes. Au moins un des deux offensifs, restera pour s'installer dans les tribunes ou sur le banc sans ne jamais entrer pendant une année entière. Faire le nombre pour contenter Lolo White. Top pour eux.

Moi aussi .......Néné

D'après MARCA, Di Maria partira pour 75M d'euros à MU, plus 15M de bonus variable, soit 90M dans le meilleur des cas
Pour mémoire, Nasser le trouvait trop cher à 60M€...

75+15 = 90

Ah ouais je vois des gens perdre complètement la tête depuis hier à cause de ce transfert foiré, mais de là à rater une addition de niveau CE2 c'est quand même chaud.

MU, Bayern, Real, Barça et leurs petits copains...



Plus ils placeront les barres haut, moins les autres auront des chances de les suivre.

Oops, merci c'est modifié, pas au top le dimanche

C'est son prix. Bonne affaire pour MU.
Mais du coup si on avait pris un défenseur à 6 millions on aurait pu faire Di Maria ou pas? Me rends pas compte©

90m€ c'est cadeau

Transfert record pour la PL.



C'est à peu près le prix où ils ont lâché Cristiano Ronaldo.

enfait les pigeons c'est MU

Peu importe, ils recrutent un super joueur.

Stupid money.©

ça critique Nasser mais s'il aurait aligné les 90m€ il aurait pris cher.

Non, par contre ça aurait amené de l'eau au moulin de certains qui critiquent QSI et son système d'arrosage de blé.

Ils ont financé l'achat de James Rodriguez avec la simple vente de Di Maria

A ce prix-là, autant se payer une armée et envahir l'Espagne.

Des pigeons avec un pélican comme coach, ça va voler haut...

Je pense pas non. Di Maria c'est un top, il va apporter énormement à ManU, comme il nous aurait apporté énormement. Le Real est perdant pour moi dans le changement James VS Di Maria.
Peu importe le prix d'un top player, tu sais qu'il va permettre de faire passer 2-3 paliers à ton équipe. C'est cher oui, mais il les vaut pour moi.

Se faire baiser par MU sur le dossier Di Maria, ça dépasse l'entendement ... un club même pas qualifié pour l'actuelle LDC et qui aura beaucoup de mal à se qualifier pour la prochaine malgré leur argent, pfff.

Cavani et Lavezzi, j'en peux déjà plus au bout de 3 matches

Je ne vois même pas sur quel joueur à haute valeur ajoutée le club pourrait se rabattre.

Reus ou Mata :paradox:

Draxler ? Ca en parlait d'ailleurs un peu avant le mercato hivernal avec Robben et Reus si je me souviens bien.

Initialement, le "prix de marché usuel" (qui s'entend par rapport à la valeur sportive de l'argentin et les montants des transferts précédents pour des joueurs équivalents) de Di Maria est d'une quarantaine de millions d'euros. Là c'est deux fois le prix mais il y a une bulle et un micro marché s'est créé au sein duquel les références habituelles ne tiennent plus. C'est 15 M de plus que Zidane, à titre de comparaison. James ne valait pas non plus 90 M... Il n'y a plus aucune rationalité sur ce marché donc il n'y a plus rien à comprendre.
Je suis d'accord avec l'idée que si le club est plein aux as et n'a aucune contrainte par rapport au FPF, alors payer 30 ou 150 M pour un top player n'est pas si important que ça au final à partir du moment où il s'est renforcé. Le seul truc chiant est qu'il permet à un concurrent de financer ses achats antérieurs.

Richard Soumah .