La gueule du spécialiste
Surtout quand le DG de Dortmund a dit hier qu'il finirait la saison au BVB et qu'ils voulaient toujours le prolonger (bon, c'est bien les seuls à y croire )
Enfin, l'ami Reus a d'autres problèmes en ce moment, il a roulé pendant 5 ans sans permis et doit payer une amende de 540 000€


Alex est tout le temps blessé malheureusement, on l'a largué la bonne année.

Puis D.Luiz a montré tout de mes des choses, tout n'est pas à jeter et comme dit Philo c'était le bon moment pour remplacer Alex vu sa saison actuelle ...

Qu'il signe à Paris, Nasser fait le cheque de l'amende...

Le Bayern et le Barça étaient bouillant sur David Luiz, 24 heures avant son transfert à Paris tous les médias anglais officialisaient presque sa venue au Bayern : http://www.mirror.co.uk/sport/football/tra...ic-plus-3547100

Vous avez la mémoire courte c'est fou...

Qu'il aurait été bien là bas

C'est un peu comme ma dernière phrase. Difficile de prévoir exactement ce que sera la prochaine saison, sur les blessures, le niveau des joueurs etc.



Que veux tu dire ?

Qu'il aurait préféré mettre son argent sur Di Maria je crois.

Bien sur...
Merci de la réponse !

Il aurait fallu remplacer Alex dans tout les cas.
Marquinhos avec T.Silva aujourd'hui je signe mais comme titulaire en juin on avait tout de même moins de certitude.
Garder Alex? On en a parlé au dessus, le mec est cramé depuis 6 mois.

On aurait donc du vendre un offensif pour prendre Di Maria + un DC.
A la limite je pense que Lavezzi était vendable mais je pense que le PSG n'était pas vendeur vu le niveau de Pastore à ce moment la, de Lucas qui n'avait pas encore donné totalement satisfaction et de plus Lavezzi, même en étant dégueulasse, avait marqué 5 buts en LDC. (et on connait l'importance de la LDC pour notre actionnaire)

Après oui avec un vrai DS on aurait peut être pu s'en sortir mieux de ce mercato mais le fpf nous a bien niqué

Tu peux vendre un offensif ou pas.Pour le DC, OK, bah tu prends un bon joueur de L1 style Abdennour et tu fais signer un jeune en 4ème DC ( je sais pas trop si le potentiel joueur est là).

C'est sûr qu'à posteriori c'est plus facile mais t'as payé Marquinhos 45M pour le laisser sur le banc ?

45M ou 2€ au moment de l'achat on s'en foutait royalement du prix.
Mais aujourd'hui Luiz à la place de Motta ca serait bien et Marquinhos jouerait sauf que .. Laurent Blanc quoi ...

Le point faible de la défense actuellement n'est pas Luiz mais Silva pour moi.
De plus l'association Marquinhos - Silva n'a jamais vraiment rassuré

On est tous sur la même longueur d'onde à ce niveau là...

David Luiz au milieu avec Verratti et Matuidi/Motta, et Marqui-TS ça aurait pu envoyer à Barcelone...

Ça fait vraiment défensif, en LDC pourquoi pas mais en L1

Le mirror c'est parole d'evangile maintenant
Sinon 15M+mandzukic le remplacant en fin de contrat l'annee d'apres , on a l'air encore plus con avec nos 50M

A la limite, pourquoi pas Luiz-Marquinhos et TS en sentinelle, ça pourrait être beau

Je suis d'accord mais on à un Motta à la rue cette année donc à choisir entre sortir Motta pour mettre Marqui en def et Luiz au milieu ou sortir Motta pour mettre Cabaye mon choix est vite fait

Oui évidemment.

4 défenseurs
Verratti - Matuidi
Lucas - Pastore - Lavezzi
Ibra

Ou un 4-4-2 avec Lucas à droite et Pastore à gauche...

Mais qu'on joue au foot, pas à la baballe
Faut tenter quelque chose.

Quelle que soit la compo, là, j'ai comme un doute

Que voir cette grosse merguez à 50 patates chez ces idiots de bavarois m'aurait fait très plaisir. Il aurait été tellement bien avec Ribéry.
J'ai longtemps considéré le transfert de Pastore comme la plus belle douille de l'ère QSI mais je crois que David Luiz est encore pire vu son poste, son rendement et sa marge de progression.

Pastore c'était pour rentrer dans le game.

Et puis une partie était en réalité pour Sirigu non ? Ils avaient juste mis le bif sur Pastore pour douiller le club formateur il me semble.

La plus grosse carotte c'est Cavani. Tu mets DL en ailier gauche ou attaquant ce n'est pas pire, c'est meme mieux c'est sûr.

Il ne joue pas à son poste, fait pas trop de bruit et a mis un certain nombre de buts. Sans lui en C1, je ne suis même pas sûr qu'on soit en 8èmes par exemple.
Pour le montant de son transfert, c'était une clause libératoire, pas le fruit d'une négociation.

Sinon Nenê ? Le mec mettait but sur but avant de partir, et il nous coûterait probablement rien vu où il joue... Et vu que Leo n'est plus là...

Di Maria ça parlait d'un montant de 40-45m€ puis d'un prêt à 10m€ d'ailleurs ça négociait avec Jorge Mendes et le Real puis d'un coup il part à Manchester United pour 75m€, j'ai loupé un truc.

Jamais Nasser l'aurait acheté à ce prix donc même sans prendre David Luiz on l'aurait jamais eu.

Ca fait 1 an que le type est en vacances (va voir son Instagram, c'est un cliché sur pattes), il sera opérationnel à la fin de la saison.
Et je ne suis pas sûr que grand monde veuille le revoir (Ibra le premier).

Di Maria apparemment aurait choisi Paris, donc si tu mets 60M dès le début du mercato, tu sécurises le transfert car Florentino veut avoir de bon rapports avec le PSG.

Je pense en tous cas.

Je pense le contraire, Florentino à pris Nasser pour un con, on voulait vraiment Di Maria, combien de fois Nasser a fait la navette à Madrid, Florentino a joué au con. Le club a perdu du temps sur ce dossier pour finalement na pas se conclure, d'ailleurs Di Maria signe en Angleterre en reculant. Avec le Real s'est fini y'aura plus rien avec eux. BLACKLISTÉ

Il y négociait un prêt non? Pas sérieux...

Son départ m'a vraiment fait chier mais je pense que maintenant il faut l'oublier, je vois pas comment il peut avoir le niveau vu l'endroit où il joue et son âge.

Je viens de voir sur Twitter que d'après l'équipe Blanc voudrait De Bruyne.

Je n'ai pas vu l'article, juste le gros titre. Mais De Bruyne c'est il me semble un très très bon jeune international Belge mais qui n'a pas percé à Chelsea. D'ailleurs, bien qu'il me semble être gaucher il n'est pas un joueur axial?

Axial plutôt, très fin et belle vision du jeu, et adoubé par Philo.

Après pour moi ça fait doublon avec Pastore et c'est donc encore axial...

Comme le disait je crois suker, les Eriksen, de Bruyne, c'est inutile si on continue en 4-3-3 avec Cavani aligné a gauche.
Si on change de tactique ou que l'Uruguayen saute en revanche...

Franchement si on commence à peine à prospecter fin decembre c'est mort pour faire signer un gros. Et ça fait une nouvelle fois pitié question timing.

De Bruyne de toute façon est dans un club qui a du pognon, qui est deuxième de Bundesliga, qui a des ambitions, c'est leur meilleur joueur de ce que je lis de Philo, plutôt axial et qui leur a deja coûté 20 millions. Donc en gros, il ne part pas à moins de 35 millions. C'est une hérésie ce nom.

Januzaj par contre, en voilà un de vrai ailier gauche avec un gros potentiel et qui ne joue que trop rarement ...

Mais bon comme dit plus haut Cavani/4-3-3 donc ça ne sert à rien ...

Non mais de façon plus générale, les mercato d'hiver c'est pas pour faire signer une star à 50 batons.
C'est pour recruter un jeune ou un mec en manque de temps de jeu.
Bon là si j'ai bien suivi on cherche un jeune pour jouer sur un côté devant. Donc ça signifie une mise à l'écart(ou départ dès cet hiver) de lavezzi.

Apparemment Blanc aurait recommandé De Bruyne à ses dirigeants.

Mata, Januzaj pourraient être des pistes intéressantes .

Januzaj c'est un jeune qui doit avoir du temps de jeu pour finir sa formation.
Euh...Le PSG vraiment?

On essaiera de l'acheter quand il coutera 80 millions.

Voilà ça c'est le spirit

Mata c'est un profil Pastore, donc je vois pas l’intérêt de dépenser 40M minimum sur lui si Pastore prolonge. Si Januzaj joue si peu avec ManU c'est parce que son début de saison est plus que moyen, j'ai vu 2-3 entrées en jeu cette saison et c'est loin d'être folichon. C'est beaucoup trop cher pour le peu de garantie qu'il apporte, pour un joueur formé chez toi c'est un bon pari car si il explose comme Hazard c'est super mais dans notre position, il faut payer 25-30M et pour un "pari" c'est très cher. De Bruyne c'est déjà mieux car il a plus d'expérience et sera mature dans pas longtemps donc pourquoi pas cet été.
C'est bizarre de parler d'attaquant gauche car si Lucas joue à droite, il peut aussi jouer à gauche ou bien Pastore peu aussi le faire et si un prochain coach arrive et préfère jouer en 442, on sera niqué. La priorité c'est un relayeur, un vrai.

Quand tu n'as pas le rythme il est difficile de réussir quelque chose. Surtout si jeune dans une formation qui a totalement changée que ce soit tactiquement ou niveau des joueurs.
Sincèrement on a aucun joueur du profil de Januzaj, surtout que si tu investis sur le lui tu es quasi sûr de regagner ta mise à minima. Risque très contrôlé du coup. Il faut vraiment que l'on arrête de prendre des joueurs au profil similaire et diversifier un peu ce groupe ...

Perso je tente le pari avec plaisir, il a quand même de grosses qualités techniques et d'élimination. Après il y a Blanc donc ...

Faudrait surtout arrêter avec le jeunisme, les paris et aller chercher du trentenaire confirmé.

Januzaj ça serait juste un prêt de 6 mois.

Dans les moyennes françaises voir européennes on a pas une équipe de puceaux du tout. On doit être proche des 27 ans de moyenne d'âge ...

Nos plus belles réussites ce sont des jeunes : Lucas, Verratti ou encore Marquinhos en plus ...

Pour le poste d'ailier gauche ? Y pas vraiment 50 solutions non plus. CR7, Neymar, Hazard, Reus, Ribéry (), faut pas trop y croire, après il reste Arda Turan, Gaitan, Brahimi (paye ton tarif aussi) ou alors faut miser sur un jeune, Januzaj, Depay, Draxler (et encore il est vachement axial d'après ceux qui le suivent). Griezmann est un bon compris mais je vois pas son intérêt à partir.

Si c'est des joueurs excellents et pas chers comme Alex, Motta ou Maxwell, oui.

Normalement on a déjà des joueurs expérimentés qui devraient répondre présents pour jouer le rôle de leaders mais ils ne le font pas.

On devrait aussi avoir un coach qui le fait et un directeur sportif qui le fait.

Les joueurs les plus réguliers et irréprochables dans l'état d'esprit : Verratti, Lucas, Pastore cette année, Marquinhos et je rajoute Bahebeck. Les plus jeunes en gros.

On ne va pas mettre une blinde sur un joueur de 28 ou 30 ans sauf si le mec a une image reconnue dans le monde entier comme Ibra quand il est venu.

N'Tep pour moi, c'est un nerveux mais il a l'air intelligent. Et il a vraiment une marge de progression énorme. Il va pas rester 107 ans dans une équipe de losers qui a Armand comme capitaine.

De Bruyne m'avait beaucoup plu pendant la coupe du monde. Qu'est-ce qu'il est parti faire à Wolfsburg? Il préférait sûrement le temps de jeu assuré par rapport à une place de remplaçant dans un top 8.

Si y a départ de Cavani ou Lavezzi, c'est amplement faisable. Si c'est Lavezzi, OK, c'est presque du poste pour poste, par contre si Cavani part, ça fait léger en attaquant "pur" quand même. S'il arrive quoi que ce soit à Zlatan, c'est Bahebeck ou rien et c'est un peu limite.