Sacré effectif s'il n'y a finalement aucun départ (et si le Real nous prête Di Maria )...

Il y aurait vraiment de quoi faire, aussi bien pour une rotation intelligente que pour travailler plusieurs schémas.

J'étais pour la vente de Cavani pour chopper Di Maria, mais si on a les 2 au final, c'est juste

Aucun Français, ça va rager

Aurier.

Même pas en rêve Matuidi sur le banc et Luiz (malheureusement) à un autre poste que pour celui qu'on l'a acheté. Si pas de départ tous les postes sont doublés mais pas sur que les remplaçants acceptent cette situation (notamment Marquinhos, Cabaye, Van der Wiel, Lavezzi, Lucas, Pastore et Rabiot).

La violence des deux équipes si ca se fait

C'est à sérieusement envisager: Luiz est le complément parfait de Verratti sur le papier.
Si on veut construire autour de notre petit italien, il faut des joueurs qui envoient dans les duels pour compenser son déficit athlétique.
Matuidi provoque beaucoup de duels mais en gagne très peu, Motta gagne la plupart de ses duels mais en provoque très peu. Luiz provoque beaucoup de duels et en gagne beaucoup.
Luiz a moins de volume de course que Matuidi et une moins grande maîtrise du jeu que Motta mais il est tout à fait correct dans ces domaines.
Luiz et Matuidi en concurrence pour un poste, Cabaye, Motta et Verratti pour l'autre.

et tu met qui en defence centrale avec Ts ????

Ben Marquinhos...

.... et camara en back up oué super viable
on aurait 6 milieux pour 3 defenseurs centre pas mal

Bah non, si un problème en défense centrale, Luiz peut redescendre.

marquinhos n'est pas pret on peut pas le mettre titulaire surtout que matuidi ya rien a lui reprocher pourquoi le mettre sur le banc? si tu veux en mettre un sur le banc c'est motta

Ou Aurier... il a joué une bonne partie de la saison en défense centrale à Toulouse (encore que c'était peut être dans une def à 3, mais il reste polyvalent).
Quoi qu'il en soit tu peux toujours faire redescendre Tahiti Bob ou Motta pour quelques matchs.

DC "de métier" : TS, Marquinhos, Camara, David Luiz
DC "de complément" : Motta, Aurier

Franchement c'est pas mal déjà...

je pense qu'on a une effectif qui permet de ne pas avoir recours au bricolage d'un vulgaire club pauvre non?matuidi est un des plus constant je vois pas pourquoi il irai sur le banc ,et quoi que vous en pensez c'est notre seul milieu a se progetez dans le camp adverse INTOUCHABLE


AURIER depanne en dc dans une defense a 3 et regarde quelque match de toulouse ,tu verra qu'il est plus dan sla moitié de terrain adverse q'autre chose aurier en dc dans une defense a 2 c'est juste LOL

"on se fera prêter qui on veut"

Cette fermeté

Le recrutement est probablement terminé sauf départ.

Toutes les compo serait meilleur sans Matuidi et Cabaye dedans.

Wesh les Mourinho rendez vous dans le topic tactique pour le débat 442 vs 433

Il n'y a rien à reprocher à Motta non plus.
Et en l'occurrence, c'est les deux que je mets sur le banc.
C'est juste que Luiz permet d'envisager le 442 avec Verratti à haut niveau, ce qui n'était pas trop possible auparavant.
Matuidi/Verratti c'est trop faible dans les duels, Motta/Verratti ça ne court pas assez.
Je ne suis toujours pas convaincu par Verratti en relayeur dans un 433: il est trop attiré par l'axe et ne se projette pas du tout, sans parler de sa frappe inexistante. Je le préfère au poste de meneur de jeu devant la défense plus naturel pour lui. Mais il a besoin de quelqu'un pour aller au charbon à sa place à ses côtés.

J'ai jamais dit le contraire Quoi qu'il en soit Matuidi ne sauterait probablement que dans un milieu à 2, et même si l'option est testée cette saison je suis sur que Blanc mettra quand même son 4-3-3 la plupart du temps.



Je t'avoue que j'ai pas vu trop de matchs de Toulouse l'an dernier, d'ailleurs à part leurs deux matchs contre nous... Mais il y a quand même bien d'autres solutions.

En tout cas si on arrive à récupérer Di Maria avec un prêt à OAO, j'ose même pas imaginer la gueule du topic "Chez les autres"

Si on arrive à se faire prêter Di Maria on aura bien réussi a contourner le FPF avec les joueurs qu'on voulait tout en ayant acheté David Luiz en juin. Ce serait très très bien joué

Je vois pas ce qu'une "OAO" changerait quoi que ce soit en vue du FPF vu qu'on devrait payer le salaire de Di Maria

Qu'on dégage Lavezzi et Pastore putain c'est pas compliqué
On récupère Di Maria et Ongenda à la place

Un prêt nous permettrait dejà de ne pas dépasser la "limite" de dépense sur les transferts.
Mais sinon, celui à vendre en priorité c'est Cabaye.

Je pense qu'on jouera en losange ou 4312 comme vous voulez.

................Motta..................
Verratti....................Matuidi.
................Di Maria................
.........cavani..........Ibra..........

Pastore sera en concurence avec Di Maria. Lucas et Lavezzi avec Ibra et Cavani.

Pas de news sur Di Maria ce matin?

Di Maria à part si il signe demain un nouveau contrat avec le Real avant qu'on nous le prete gardera son salaire actuel pour le decompte de la masse salariale , donc au lieu de rentrer un Mec a 8M on prend un mec a 3M Nets .

C'est la toute la difference ...Soit on a deja la place, soit une vente ou un pret d'un de nos salaire "normaux" est suffisant .

Soit le Real continue de le payer c'est possible en contre partie d'une prime à la signature pour dedomagement mais là ce serait gros .

Du coup, Aurier n'est même pas augmenté ? J'y crois peu...

Autrement par des Primes à la performance par exemple

Tu ne peux pas augmenter un mec sur un pret !
NOn ? je dis des conneries

Aurier ne signe pas un contrat de cinq ans?
Bizarre cette histoire de prêt.

Il y a un nombre illimité de solution pour l'augmenter, vous inquiétez pas pour lui.
Ça peut être des primes, le TFC qui l'augmente avant le prêt à 100%, etc etc


A vérifier mais il peut pas signer un contrat de 4 ans qui début le 01 juillet 2015 ?

le club etait pret a mettre 60m sur Hazard apres le transfert de Luiz.
Il s'est donc passé quelquechose depuis si on se retrouve dans cette situation, surement un coup de fil de l'uefa pour mettre Nasser en garde

Le salaire d'Aurier vu que c'est un prêt ne rentrera pas dans la masse salariale.

Il y aura un jeu de refacturations entre Toulouse et Paris.

Après quelle est la véritable contrainte du FairPlay financier? Si notre seule contrainte c'est la masse salariale alors cette technique va les endormir.

En parlant du FPF...

https://twitter.com/ledefootoir/status/491916077778337792

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ou tout simplement on va acheter Aurier et on va dire fuck a Platini.
Pour DiMaria il restait l'accord entre le Real et James. Ca été officialisé hier ils nous restent plus qu'a attendre un peu.

au lieu de se faire prêter des joueurs pourquoi on ne se fait pas prêter de l'argent? On recrute qui on veut et on ajuste le budget avec un emprunt, ça peut pas être aussi simple que ça?

Bah non on est pas espagnol si t pas descendant d'une lignée de cueilleur de fraise ça marche pas.

De nouveaux sponsors arriveront le seul truc qu'il faut c'est faire sauter cette surveillance de la masse salariale.

Un prêt d'argent n'y changerait rien.

Se faire prêter de l'argent n'est pas considéré comme une recette par le FPF.

Sinon maintenant on peut bien le confirmer : L'achat de david luiz a été totalement irréfléchi, aucunement utile, caprice à la con d'on ne sait pas qui dans l'organigramme.

Tu veux pas lui laisser au moins 5 matches pour voir si il est utile ou pas ?

Non mais même s'il fait une bonne saison. Ca aura été du pur amateurisme son transfert.

Et si on arrive à avoir Di Maria ? Parce qu'au final achat ou prêt payant on s'en branle, le résultat est le même.

Ok

Je suis pas sure que ce soit une connerie qu'elle que soit son rendement parce-que cette "mauvaise décision" ça nous oblige à réfléchir à des alternatives qui nous permettrons de contourner plus facilement ce même type de pb qui peut se reproduire dans le futur.

Donc, soyons pro maintenant c'est ce qui compte et arrivons à signer Di Maria.

Non mais par bonne saison entendons-nous bien aussi, David Luiz n'a fait qu'une seule bonne saison dans sa carrière et c'était à Benfica.

Cette année à chelsea il a fait autant de match que rabiot chez nous ( sisi ) et même s'il a été très bon contre nous au retour ( et nous donne la qualif à l'aller au passage, ce que tous oublient de mentionner ) à l'inverse on peut aussi croire que Lavezzi c'est un cra ck si tu regardes que ce match.

Donc on le sait d'avance qu'il fera pas une saison de ouf et que dans un an on voudra son transfert pour rester dans les clous.

C'est comme si on recrutait Piqué et tu demandes " attendons de le voir jouer pour voir si c'est une bonne idée ou pas " Non c'est de la merde, surtout quand tu vois Hummels qui va partir pour 20M. Ou quand t'as Alex gratuit.

Pas si ça compromet les futurs mercato, on serait perdant à l'arrivée. C'est une vision à court terme et c'est dans ce sens que c'est un caprice.

Qu'est ce que vous cassez les couilles a tout critiquer sans cesse.

Une équipe pareille vous devriez dire merci tous les jours quand on voit toutes les brêles idolâtrées et encore maintenant.

Mais ça on sait pas si ça va compromettre les futurs mercato. D'autan plus qu'on aura pas besoin d'acheter 50 joueurs à chaque fois. Comme là une ou deux retouches suffisent.

Tant qu'il y a le FPF il y aura un risque, dans un an on n'aura pas encore suffisamment de recettes pour recruter qui on veut, soit pour améliorer l'effectif, soit pour remplacer des joueurs partants et sur lesquels on ne fera pas de plus-value. Si on doit payer Aurier et Di Maria dans un an on est baisé, c'est dommage.
David Luiz c'est très bien, je sens qu'il va faire kiffer avec son style en plus, mais à ce prix c'était pas la priorité. On faisait Aurier et Di Maria en gardant Alex et ça suffisait.

Jusqu'ici nos dirigeants n'ont pas trouvé de solutions viable au FPF, là on contourne les règles mais ça ne fait que repousser le problème. J'aimerais croire que le club va trouver comment régler définitivement le problème mais c'est loin d'être fait.