A part ça je crois que j'ai rarement détesté quelqu'un dans le foot autant que l'autre gros porc de Madrid. Je lui souhaite une réelle mort dans d’atroces souffrances. Un truc hard. Sous-homme.

Qu'est-ce que j'aimerai bien qu'il se rétame encore sur le titre le gros avec son effectif pléthorique...

Déjà que c'était limite scandaleux d'avoir laissé filé la Liga (bon parcours de l'Atletico il est vrai) mais cette année si il l'a gagne pas alors qu'il peut faire 3 équipes

L'année prochaine il lui faudra Lewandowski et Falcao pour gagner le championnat peut-être.

+1. Une émasculation voilà ce qu'il mérite.

Je vois bien Di Maria aller au bras de fer, il voit que le PSG et ses sudam c'est le turfu, il en a rien à battre de United, il va attendre encore 1 an au Real si son transfert vers Paris ne se réalise pas et viendra la saison d'après, vous verrez.

La presse madrilène le dit pourtant enclin à rejoindre United. Mais on a pu vérifier ces dernières semaines qu'il fallait pas les prendre au pied de la lettre !

Tu parles du mec qui a gagné la decima après 12 ans d'attente ?
Le mec est direct au panthéon du Real laisse tomber

A 30 secondes près par contre il passait pas l'été©

Tu aurais pu aussi te séparer d'Alex, trouver un défenseur à 25-30 millions, et proposer au Real un paiement en 2 fois de Di Maria avec une partie cash dès cet été (entre 35 et 30 millions en fonction du reste de l'enveloppe). Ils auraient probablement accepté sans sourciller.

Si on n'arrive pas à faire Di Maria l'ami Florentino pourra se brosser pour espérer négocier Verratti dans le futur.

FYP

NAK aurait dû négocier un payement de 2 tranches pour David Luiz (genre 20 millions maintenant et 30 l'année prochaine), et dans ce cas le dossier Di Maria aurait devenu plus abordable, mais bon, je pense que même sans l'ex Benfiquista on a un effectif qui peut viser la CL 2015.

Moi je n'arrive pas à croire que notre mercato est terminé !

Vous êtes sérieux à donner des conseils de paiements et de négociations?

Les dirigeants voulaient absolument David Luiz, pas un autre joueur, on a payé le prix.

Non mais surtout c'est débile de conseiller des paiements échelonnés étant donné que ça se fait déjà systématiquement.
Si on prend Di Maria à 60 millions, le FPF considérera qu'on a dépensé 60 millions cet été même si le paiement est étalé sur 5 ou 10 ans. Pareil si on vend Cavani à Liverpool.

Car vous pensez vraiment qu'on a payé les 50 millions de David Luiz d'une traite ?

Aucun transfert de plus de 20 millions, ne se paye en une seule fois...

Il me semble que le FPF comptera pas 50M justement et fera bien le paiement échelonné. Ce qui explique pourquoi les autres clubs se donnent à coeur joie

Il y a deux choses dans notre cas :
- Etre ok pour le bilan FPF de l'année prochaine, comme tous les clubs
- Respecter la sanction

L'histoire de la limite à 60 millions (sans vendre) n'a rien à voir avec le bilan qu'on aura en fin d'année, c'est surtout une conséquence de notre non respect de cette année.

Et à 3 min près on était qualifié. ©





FYP

Edit: Sinon, pour le reste les amortissements et la compta c'est pas encore ça. Il y avait pourtant quelqu'un qui avait très bien expliqué cela il y a peu.

Merci pour vos réponses les gars.

Dans un bilan comptable tu met la somme versé la premiere année , le reste est un amortissement sur X années. Donc au sens technique du terme et purement financier , le PSG ne paye pas 50M d'un coup comme tous les clubs. Un pret c'est 0 ou 10M€ la première année et l'année suivante commence l'amortissement.

Non: dans un bilan comptable, tu te fous du montant paye la première année: tu comptabilise l'amortissement quelque soit le montant payé. Cependant, dans les bilans et budgets des clubs de foot pour parler avec la DNCG ou pour le FPF, j'ai l'impression que tu prends en compte 100% du montant total le jour ou le transfert est réalisé...

Tu sais comment on comptabilise les transferts avec bonus ?
On enregistre la partie fixe le jour j et les bonus à la date de réalisation de leurs termes ? Ou bien les clubs enregistrent le tout et génèrent plus tard des "recettes" si ces bonus ne se réalisent pas ?

Mercato fiction

Le conditionnel est un mode utilisé pour exprimer un souhait, une hypothèse ou, comme son nom l'indique, un fait ou une action soumis à une condition.

Le bonus est provisionné. S'il est réalisé, alors la provision est reprise, sinon, elle est annulée. L'impact résultat est donc sur l'année de l'achat du joueur, l'impact cash, au moment du paiement éventuel du bonus.

Ce qui intéresse la DNCG ou le FPF, c'est l'impact résultat, donc, le montant négocié, bonus éventuellement compris. Le reste, c'est de la gestion de trésorerie.

Dans y a un article sur Di Maria qui aurait envoyer chier Monaco. Rien de neuf sur le PSG de son coté.

C'est plus qu'une question d'heures

https://twitter.com/CulturePSG/status/499181068126543872

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Qu'en pensez vous?

On signe ou?

Nous? Nulle part .

Il n'a pas les faveurs de Mourinho? En tout cas oui j'aime bien ce joueur et il colle plus à nos besoins. Par contre c'est sur que c'est un cran en-dessous de Di Maria, mais infiniment mieux que mettre Cavani ailier.

Cavani Costa Torres Drogba dans la même équipe ?

Et le Real, ils veulent pas un échange Di-Maria/Cavani? J'avais lu qu'ils étaient sur Falcao pourtant.

En même temps Torres et Drogba sont cramés, non ?

C'est bien trop beau pour être vrai.

Et on peut choper Di Maria après ?

Schürrle
Il est aussi moche qu'il est fort

Sur twitter cela parle de 30M de livres. On vend Lavezzi et c'est bon.
Lavezzi/Cavani contre di Maria/Schürrle, c'est l'affaire du millenaire.

En voyant le match d'hier, je pensais plutôt à un échange Lavezzi + pognon / Insigne.

Avec D. Luiz, ça ferait vraiment l'équipe qui recrute les joueurs qui lui ont mise l'année dernière

Comme dirait Paradox "je suis toujours en avance©"

source:
http://www.theguardian.com/football/2014/a...-cavani-chelsea

plus maj sur Di Maria et United:
http://www.theguardian.com/football/2014/a...-rojo-argentina

Pour moi le dossier Di Maria est pas encore mort. Allez encore 2 semaines c'est jouable.

Vrai? Je parle du jeu.

Genre de joueur que j'ai du mal à cerner. Poli et discipliné, pas avare d'efforts, certes pas vilain dans le jeu mais ces points très forts je ne les situe pas.

Comme Chelsea avec l'Athletico

L'Atletico est champion d'Espagne, excuse les et finaliste de C1.
Ils prennent aussi leur attaquant vedette et récupèrent leur gardien qui était excellent.
Différent.

Ouais enfin Chelsea ce n'est pas Louhans Cuiseaux.

Je prends sans hésiter.

Cavani, dans le fond j'adore ce joueur, mais le mal semble profond, et on est condamné à un équilibre bancal avec le staff ne pouvant se permettre de le réléguer sur le banc, lui jouant sur le côté gauche, dans l'ombre d'Ibra... Bref, c'est une affaire trop mal embarquée...

Schurrle c'est le candidat parfait à mon sens. De ce que j'en connais il est à l'aise sur l'aile, profil de "second buteur" mais pas dégueulasse dans la finition, bon en contre-attaque et potentiel remplaçant d'Ibra si par malheur celui-ci se pète. Il est surtout moins star que Cavani, donc moins de problème de gestion (s'il faut le mettre sur le banc, notamment).

À mon sens l'équipe serait mieux équilibrée.

Il jouerait ou Schürrle ? Sur un coté ?

Décisif ?

il fait penser a Thomas Muller, pas une technique raffiné ,mais est souvent présent quand le niveau augmente.
Si la rumeur est vrai, il faut pas hésiter un instant.

Si c'est vraiment Cavani = Shurrle + 30£ plus faut pas hésiter une seconde...