Le problème d'installer DL au milieu rejoint celui d'acheter des joueurs. Ca serait très bien, car en plus de fournir un poste plus approprié au caractère fou-fou de DL, on pourrait offrir une place de titulaire en déf. centrale à Marquinhos, mais cela veut dire acheter 2 DC et un latéral pour suppléer Aurier si on perd VdW pour acheter Di Maria (par exemple ).

Et pour ça, il faut un peu de pognon. Ou un DS. Mais comme sur les 2, on est un peu limite en ce moment...

Tu mets David Luiz au milieu, tu remplaces donc mécaniquement Cabaye.

Avec les 20M de Cabaye tu as de quoi trouver un troisième et un quatrième défenseur. Et tu progresses au milieu.

Je ne reviens pas sur ce qu'on pourrait faire si on voulait bien vendre un ou deux joueurs à la valeur supérieure à ce qu'ils amènent.

On a raté Dybala et Depay, si on veut un jeune attaquant il y a lui :

https://twitter.com/SkySportNewsHD/status/609286802248175617

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Après avec le FPF, on ne va pas payer ça pour lui mais en cas d'échec pour Di Maria ce serait une solution.

Comme beaucoup pour moi le + simple en cas de départ de T.Motta et Cabaye c'est de foutre D.Luiz au milieu.

Sauf que Véro semble vouloir aller au clash avec le PSG et on pourrait donc voir partir Rabiot.

J'ai quand même énormément de mal à croire que les 3 partent mais on est bien parti pour continuer avec le gnou titulaire ca c'est sur

C'est le Danilo de Braga?

Zlatan reste, du coup pas de Tevez ?

Aucun intérêt de faire Tevez si on garde Zlatan et Cavani à mon goût

Tevez reste un renfort de poids à un prix probablement modique. Son salaire pourrait poser problème mais on va se libérer de la marge si on largue Cabaye, Pocho et Digne.

Zlatan ne pourra pas jouer tous les matchs et si on se fixe en 4-3-1-2, il faudra bien quelqu'un en plus en attaque.

Donc t'en met un sur le banc?

sinon qu'on dégage l'agronome;
Cavani se va ©

On peut avoir une rotation équilibrée et faire jouer la concurrence mais oui dans l'idéal je lourderais Cavani.

Non celui de Braga est brésilien, encore plus jeune, plus prometteur et plus cher.
Et le PSG le connait encore moins

Donc tu remplaces Cabaye, Pocho et Digna par ... Tevez?

Disons que tu considères que Tevez Remplace Lavezzi (et on est d'accord que c'est pas le cas) faut bien remplacer Digne et Cabaye.
Niveau salaire les 3 cumulés doivent tourner à 15M€ sachant que les rumeurs pour Tevez parlait d'un salaire de 8M€.

Faut pas oublier qu'on est encadré sur la masse salarial et rien qu'avec les prolong de Javier, Marco Motta? Rabiot et j'en oublie surement on doit deja etre au dessus du plafond autorisé.


On ne pourra quasiment rien faire cet été.

Pas forcément, l'encadrement de la masse salariale n'est pas un réel problème selon moi. Etant donnée la fin de la taxe à 75% (50% en réalité), le club peut réaffecter cette économie sur des prolongations, voir plus. A l'intersaison, il faut vendre au moins pour 40 millions et recruter malin pour 90 par exemple en restant dans les clous du FPF. Il est possible de constituer un groupe plus compétitif. A ceci près, tu ne peux pas claquer une grosse somme sur une vedette. Ne soyons pas si alarmistes. Un exemple au lieu de viser un Pogba, pourquoi pas tenter un Parejo en remplacement de Cabaye. La question ce n'est pas tant qui vient, mais qui remplace qui en mieux. La qualité oui, le bling-bling plus tard.

Les discussions sur les salaires sont souvent vaseuses je trouve, parce qu'on ne connait pas réellement les chiffres et que ça se mélange entre brut et net dans les sources. Camara s'est barré aussi d'ailleurs.

Prendre Pedro et ne jamais voir Di Maria ferait tellement mal

Ne pas oublier qu'on a Lucas aussi.

Prendre les 2 seraient l'idéal. Niveau stats, l'Espagnol est un gros cran en dessous de DM. Et il est moins beau a voir jouer aussi. Mais profil très intéressant et c'est un très bon joueur. Ce serait très intelligent de le prendre, mais je doute que le Barça le lâchera alors qu'ils peuvent pas aligner les joueurs qu'ils recrutent avant cet hiver.

Personne n'a pensé à Reus ? ça peut-être pas mal ça non ? Pedro je l'aime pas, il a une gueule de fouine

Il est très sous coté Pedro je trouve
Quand il jouait il démontrait vraiment de bonne choses. Joueur très technique, un vrai sens de la finition, rapide, fort dans la profondeur, de bons appels. Dommage qu'il soit sur le banc aussi souvent.

Il n'est pas (encore) à vendre.

Pedro de par sa polyvalence et sa qualité technique ce serait une idée intéressante si on n'a pas de gros départ devant et si le Barca ne se montre pas gourmand. Mais je ne suis pas sur de comprendre pourquoi il voudrait quitter le banc du Barca pour venir sur le notre, surtout qu'il a un nouveau contrat.

Sauf qu'il ne serait probablement pas remplaçant chez nous.

A choisir entre un DM à 60-70M et un Pedro à 20-30, mon choix est vite fait !

Pedro a prolongé il y a 2-3 jours nan ?

J'imagine les journalistes pendant la période du mercato " jusqu'à quel point on peut prendre les gens pour des cons ? Pedro vient de prolonger, le barca est interdit de recrutement, on va donc l'annoncer au PSG "

Ben il a juste des joueurs top ten devant lui, il est bien moins fort qu'eux.

Il est moins fort que ces dernières années mais à des années lumières de lavezzi.

Comme metamphete le dit, il a prolongé, quel intérêt de se pencher sur son cas, c'était avant qu'il prolonge qu'il fallait lui faire une offre.

L'idée est bonne mais totalement hors timing, en plus avec la restriction du barça, ils n'ont aucun intérêt à le vendre.

Complètement con cette rumeur.

Dans quel système tu le vois titulaire chez nous? En 4-4-2 avec Pastore en 10 son achat n'a aucun sens et en 4-3-3 en concurrence avec Lucas et Javi, le doute est quand-même permis.

Perso, je doute de toute manière qu'on puisse l'avoir pour 20M€ et je trouve que le profil et la polyvalence de ADM sont bien plus intéressants.

A des années lumieres de Lavezzi + l'infini meme

Entre Cavani qui est un clochard, van der Wiel un tocard et Cabaye un cadavre vous faites marrer les mecs, je veux bien qu'ils déçoivent mais exagérer a ce point pour faire passer vos arguments ça devient ridicule.

A croire quon a toujours eu des joueurs de ce niveau à Paris.
Après Cristobal j'ai attendu 12 ans pour avoir un arrière droit correct.

Voilà y a des manques encore, pour avoir une équipe top 5 mais ce quon a déjà, c'est pas mal.
Une retouche au niveau du 11 titulaire paraît effectivement nécessaire Di Maria pour Matuidi serait déjà super et si on peut ajouter deux joueurs sur le banc pour remplacer Cabaye et pocho alors la tu auras fait un bon mercato et renforcer ton équipe avec un Matuidi sur le banc et deux joueurs frais et qui apporteront plus que Cabaye et Lavezzi.

Tout dépend évidemment de comment on jouera mais s'il remplace Lavezzi, on sera de toute façon gagnant puisqu'il peut évoluer sur tout le front de l'attaque.

Dans l'idéal, j'imagine un 4-2-3-1 avec Verratti et Motta ou DL en défensifs, Pedro à gauche, Pastore au centre et Lucas à droite avec Cavani devant.

A noter qu'Ibra peut remplacer soit Cavani, soit Pastore

Ton système est valable quand ibra sera blessé ou suspendu sinon tu peux remballer

Mouais, faudrait déjà que Blanc fasse une croix sur son milieu à 3, et c'est loin d'être gagné...

Si on prends un des deux, Pedro serait une plus value par les qualités que tu cites (j'aime beaucoup ce joueur malgré qu'il vienne de ce club de putes) mais rien à voir avec Di Maria, qui nous fetzor passer très clairement un palier.

Comme disait je sais plus qui, on vends Lavezzi ( ), on prends les deux + Tevez et on est bien.

Il faut bien évidemment comprendre que je ne vois plus forcément Ibra comme un titu à part entière ou en tout cas en position de 9.

Au "pire", on le fout en 10 avec Pedro à gauche et Pastore à droite.

Sinon, pour répondre aux autres, on ne serait pas très loin du 4-3-3 actuel finalement.

Selon la configuration du match, une équipe



n'est pas très loin d'un



PS: j'ai mis ces joueurs là mais c'est valable avec des X à la place des noms.

Poisson pilote, on peut pas dégager Pocho

A l'heure actuelle il faudrait un poisson pilote/porteur de malette à l'uefa, le fpf c'est vraiment une belle connerie.

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/13-06...152485248.shtml

Bon c'est encore les italiens.

Le Bayern a nouveau sur DM. Il couterait 60M. On vend Cabaye et DM chez nous.

Ils brodent sur Bild et le font mal, le Bayern a juste envoyé un type au Chili pour observer Di Maria. Ils réfléchissent à accélérer sur lui ou Griezmann vu que Ribéry est blessé pour une durée indéterminée.

Il y a quoi a observer sur Di Maria ?

En sélection, il joue bien plus haut sur le terrain qu'en club.

Sincèrement si on est bloqué jusqu'en 2019, va falloir recruter une cellule de recrutement et un DS changer la politique de recrutement et aller vers celle de Monaco parce que là ça va être invivable

Celle qui vise à revendre tout le monde?
Dans ce cas là, les qataris peuvent se barrer je pense parce qu'ils ne gagneront jamais la C1.

On est pas bloqués du tout

Mais on est pas bloqué, les sanctions (21 joueurs, 60M€ de dépenses, toussa) sont valides jusqu'en 2016, on a signé un accord avec l'ICFC.

La donne qui est différente, c'est qu'à partir de 2016, si j'ai bien compris, c'est qu'on pourra dépenser autant qu'on veut, A CONDITION que nos comptes soient à l'équilibre.

Les Qataris voulaient, encore une fois si j'ai bien compris, être exemptés de cette règle d'austérité (recettes > dépenses), mais il s'avère que le truc de Business Plan sur 3-4 ans ne nous concernent pas.

S'il fallait qu'on aille vers Monaco, faudrait que l'Etat du Qatar fasse faillite, or c'est loin d'être le cas...

Bah quand même un peu, si.

On a un président qui veut vendre personne et même s'il le voulait la plus part sont invendables.

A partir du moment où on rentre dans une phase où l'on doit vendre pour acheter, on est vite bloqué. Pour Di Maria on est bloqué, pour Pogba également etc...

donc a un poste ou il a joué des années... Je vois toujours pas a quoi ça sert de superviser un joueur comme ça, on le connait tous.

Maintenant la question se pose tout de même: est-ce bien malin de mettre 80/100 millions sur Pogba? Le FPF va peut être nous empêcher de faire des conneries, finalement... je préfère notre Verratti à (que) 30 millions...

+1

Je crois que beaucoup de gens n'ont pas très bien compris comment fonctionnait ce fichu FPF (et cela inclut de nombreux journalistes qui racontent beaucoup de merde sur le sujet )

Je suis le premier à m'élever contre ce dispositif inique, mais en aucun cas, il ne nous empêchera d'avoir un gros budgets transferts lors du mercato de l'été 2016

Mais biens que si voyons ! Chelsea a claqué 2 milliards € pour gagner la LDC, il n'y a pas d'autre solution, faut qu'on fasse pareil !!!!!

Je parle du futur, les sanctions vont sauter dès l'année prochaine et on aura déjà beaucoup plus de libertés sur notre mercato, pas besoin d'attendre 2019. Notre recrutement est limité pour ce mercato, mais ça nous empêchera pas d'acheter les joueurs qu'il nous faut.

Pas de revendre tout le monde, mais au moins d'arrêter de donner des salaires à 250k€/mois à des joueurs qui n'ont rien prouvé/montré.

Boaf, on file déjà quasi le double de ce salaire aux 2/3 de l'effectif maintenant...