Sinon vous l'avez lu l'interview?

Ton pote si tu lui files plus d'infos sur Ramires il sera tout content de te les ressortir pour argumenter. Le problème c'est qu'il aura rarement plus que ça, à ce niveau c'est même déjà intéressant d'avoir de vrais chiffres vu que souvent on a juste du vent.

C'est la ou nos avis diffère, si tu lui donne plus de données ou plus complexe, il va pas forcément s'y intéresser ou les retenir. Parce que de toute façon ca lui sera pas forcément utile vu que d'une manière générale quand tu débat de foot c'est rarement très poussé tactique ou précis c'est surtout pour avoir raison et t'as souvent 2 avis extrêmes sans aucune volonté de nuancer leur position pour arriver à un compromis ou se trouve généralement la vérité.
Pour continuer avec Ramires si par exemple la stats c'était qu'il perd 83% de ces ballons en jouant vers l'avant mais seulement 7% en jouant vers le même niveau ou l'arrière (chiffre que j'invente) c'est plus compliqué à amener comme argument et beaucoup moins binaire que Ramires = beaucoup de ballon gagné = bon joueur.

Mon pote c'est clairement pas le mec le plus intelligent du monde mais la c'est juste pour illustrer un exemple, de manière générale à chaque fois que ca parle football ca respire la beauferie et la débilité, d'ailleurs c'est pour ca que personnellement je le fais plus ou peu et seulement avec des gens dont je sais qu'il y a une vrai connaissance derrière. Par exemple il y a qu'a voir les topics Erding, Hoarau, Kombouaré, PLG etc...Ou ca tourne pendant des heures, des mois voir des années sur le même débat avec les mêmes arguments de merde et la même position pour chaque acteur peu importe l'évolution de la situation.

Enoooooooooooooooooooooooooooorme +1
Insupportable de parler foot avec un veau.

+1 La dessus. Au final des analyses poussés ca intéresse pas tant que ca de monde, ou alors souvent des gens qui sont déjà capable de la faire eux même.
Par exemple cet hiver j'avais un "débat" avec un pote à propos de Ramires Matuidi, et un de ses arguments pour dire que c'est un bon joueur c'est qu'il avait lu une stat comme quoi c'est un des milieux récupérateur de PL qui perd le moins de ballon. C'est une stat qui en soit elle veut rien dire, il faudrait savoir le nombre de joueurs considéré avec quel nombre de ballon joué, quelle pourcentage il perd, quelle utilisation il fait etc...Mais ca ca intéresse pas le fan de foot moyen il est juste content de savoir son fait Ramires Matuidi = joueur qui perd pas beaucoup de ballon = bon joueur, facile à retenir.

Bon la j'ai pris un exemple avec un pote mais bon sur n'importe quel topic ici tu peux facilement retrouver le même genre de raisonnement repris en masse.

Ok avec tout ça mais si on est entouré de demeurés c'est qu'à un moment il y a une faille quelque part. Ca vient de l'éducation sous toutes ses formes, si les gens avaient l'habitude de lire moins d'âneries dans les journaux ça élèverait un peu le niveau déjà.

Mon pote c'est clairement pas le mec le plus intelligent du monde mais la c'est juste pour illustrer un exemple, de manière générale à chaque fois que ca parle football ca respire la beauferie et la débilité, d'ailleurs c'est pour ca que personnellement je le fais plus ou peu et seulement avec des gens dont je sais qu'il y a une vrai connaissance derrière. Par exemple il y a qu'a voir les topics Erding, Hoarau, Kombouaré, PLG etc...Ou ca tourne pendant des heures, des mois voir des années sur le même débat avec les mêmes arguments de merde et la même position pour chaque acteur peu importe l'évolution de la situation.

C'est comme quand on te lance sur le PSG, et que la personne en face veut t'imposer sont point de vue sur le sujet alors qu'elle n'y connaît rien. (pourtant elle se doute que t'es incollable)

Oui. Elle est bien voir intéressante. Pas du tout people je vois pas pourquoi vous vous enflammez
Ca m'a permis de voir l'évolution dans la mentalité de ce joueur assez discret finalement, il semble réellement plus mature, un adulte voir un leader je trouve.

Disons que j'attends qu'on parle du match d'hier en premier lieu et pas qu'on te vende l'interview de Benzema comme ça.
Une interview comme ça, je la lis dans So Foot ou l'équipe Mag ça ne me gène pas parce que c'est un magazine, un mensuel ou un hedomadaire. L'équipe j'attends qu'ils me parlent du sport en lui même, du jeu. Surtout le lendemain d'un match.
L'important aujourd'hui c'est la préparation à l'euro, la liste des 23, quels enseignements on peut tirer de France - Islande. Pas de savoir si le Père de KB9 a parié son petit doigt...
Toute cette dérive on la sent aussi dans les commentaires de match qui sont d'une pauvreté affligeante avec des rires d'"hommes du banc" dont certains ne sont même plus professionnels.

+1 là-dessus.
En ce qui concerne l'interview, effectivement on n'a pas souvent l'occasion d'entendre Benzema s'exprimer donc ça peut être intéressant, mais comme d'habitude il n'y a aucune question qui parle de jeu, c'est du people amélioré et adapté au sport en fait.

Et puis les questions du genre "avez-vous voté lors de la dernière élection présidentielle ?"

Faut dire que vu le niveau des mecs aussi... Les footballeurs (surtout français) aujourd'hui c'est affligeant. Comment tu veux parler de jeu avec eux?
Quand tu vois l'interview de BenArfa par roustant, c'est à pleurer. Tu as l'impression qu'il interroge un gamin de collège.

Faut dire que vu le niveau des mecs aussi... Les footballeurs (surtout français) aujourd'hui c'est affligeant. Comment tu veux parler de jeu avec eux?
Quand tu vois l'interview de BenArfa par roustant, c'est à pleurer. Tu as l'impression qu'il interroge un gamin de collège.

T'exagère beaucoup trop.
Interview people? Tu penses qu'ils lui demandent si il a baisé Jenifer? Si Christiano Ronaldo il fait beaucoup d'abdos?
C'est un interview juste avant l'euro de la star de l'équipe où il fait un point sur sa saison. Qu'est ce qu'il y a d'incroyable?
A l'intérieur tu dois avoir 2 pages sur le match de hier soir.

On est dans un monde ultra connecté, ou depuis déjà hier soir, tout le monde a refait le match, débattu, via les forums, réseaux sociaux etc. Pour la presse quotidienne, l'un des enjeux c'est d'arriver à proposer du contenu différent et à se "magaziner", proposer du contenu "froid" qui ait un intéret pour le lecteur. Et il me semble que là c'est le cas.

La Premier League anglaise au cœur d’un possible Yalta entre beIN Sport et Canalsat

beIN Sport 1 ouvrira son antenne vendredi à 19h00. Pour recevoir la nouvelle chaîne de sport, il faut faire partie des 14 millions de foyers recevant la télévision par ADSL. Soit 8 opérateurs : Orange, SFR, Free, Bouygues Telecom, Numericable, Alice, Darty, Bis et paraboles réunion. Mais lorsque vous figurez parmi les quelques 5 millions d’abonnés à Canalsat (c’est mon cas), l’affaire devient plus complexe.

beIN Sport n’a pas encore trouvé d’accord avec la plateforme satellitaire majeure, par ailleurs sœur de Canal+ dans le groupe Vivendi. «Ce genre de négociation peut prendre 20 jours ou 20 mois», indique un brin mystérieux un membre de beIN Sport. Dans ce choc industriel entre le groupe Canal+ et son adversaire, ouvrir rapidement la porte de Canalsat à beIN Sport constituerait une erreur de débutant. Mais se passer sur le moyen terme de deux chaînes de sport à fort potentiel d’abonnés poserait aussi question pour un distributeur de cette envergure. Cela posé, dans cette tractation, deux éléments posent question : le faible coût d’abonnement à beIN Sport (11 euros) et … la Premier League anglaise de football.
Concernant les 11 euros bein sport,canal+,canalsat, charles biétry d’abonnement, ils garantissent au distributeur (Canalsat) un montant de redistribution mathématiquement peu alléchant dans le partage de recettes. A moins d’un nombre d’abonnements très élevé. Objectivement, ce scénario demandera (au moins) de nombreux mois. Après quelques semaines d’introspection, le groupe Canal+ montre dans ce dossier discrètement ses muscles et utilise surtout un levier important pour tenter de freiner la conquête de son adversaire sur le marché de la télévision payante.
En clair, contre l'arrivée de beIN Sport sur Canalsat, le groupe français demande une cession de certains matches de Premier League ou un partage des droits de diffusion du championnat le plus médiatique de la planète. Car front contre front, Canal+ perdra cet appel d'offres pour la Premier League. L’idée reste donc d’imposer une forme de Yalta concernant le prochain appel d'offres de la Premier League, prévu dans le deuxième semestre 2012, voire début 2013.
Et, après tout, les deux chaînes se partagent déjà la Bundesliga et le Calcio. Chez Vivendi, maison mère de Canal+ et Canalsat, on le sait, l’arrivée des chaînes beIN Sport sur Canalsat accélérera en effet l'expansion des chaînes de sport qatariennes. Et on n’imagine pas la porte de sa plateforme de distribution s’ouvrir sans contre-partie. Car, cela n'échappe à personne, si la perte ces dernières semaines par Canal+ de quelques droits de diffusion d’événements majeurs de football (8 rencontres de Ligue 1 par journée, la Liga espagnole et une grande majorité des matches de Ligue des Champions) reste pour l’instant bien difficile à quantifier en terme d’exode d’abonnés, on imagine en revanche la réaction des abonnés de Canal+ devant la perte de la Premier League. Dans le jargon, on appelle cela une impulsion d’achat. Un signal fort. Aujourd’hui, seuls les droits majeurs de football peuvent prétendre déclencher ce type de mouvement. Canal+, Vivendi, Canalsat et beIN Sport trouveront-ils leur Yalta, une forme de partenariat gagnant-gagnant ? Cela pourrait demander un peu de temps.

Le Parisien.fr - Brl-tv

Canal+ envoie ses huissiers chez Al Jazeera


La chaîne cryptée accuse le groupe qatari de débaucher abusivement des journalistes de son groupe avant le lancement de sa chaîne sport le 1er juin.


Climat de tension entre Canal+ et Al Jazeera. Alors que le groupe qatari s'apprête à se lancer sur le marché de la télévision payante en France - un secteur jusque-là ultra-dominé par la filiale de Vivendi -, la chaîne payante a saisi la justice pour démontrer qu'elle est victime d'un "débauchage abusif" de ses salariés, a révélé Libération.

Ainsi, la semaine dernière, des huissiers ont débarqué dans les locaux français d'Al Jazeera pour enquêter. "Il y a eu perquisition dans mon bureau", a confirmé à nos confrères Charles Bietry, le patron d'Al Jazeera Sport par ailleurs ancien responsable des sports à Canal+. "Savez-vous combien de personnes j'ai recrutées? 8 en tout, dont 2 'vedettes' sur les 2000 salariés que compte Canal...", ajoute-t-il. Selon Canal+, 22 personnes ont été débauchées, tandis que plusieurs dizaines d'autres ont été approchées.

Selon les constats d'huissiers, la chaîne cryptée étudiera la possibilité de déposer plainte contre Al Jazeera. Son activité débutera dans quelques jours, le 1er juin, avec le lancement de sa chaîne beIN Sport 1. Sa seconde chaîne, beIN Sport 2, suivra en août. Al Jazeera n'a pas hésité à débourser des centaines de millions d'euros dans les droits TV: 150 millions d'euros annuels pour 80% de la Ligue 1 et 61 millions d'euros annuels pour la majorité des matchs de la Ligue des champions notamment. Surtout, beIN Sport sera la seule chaîne à proposer l'intégralité des Euro 2012 et 2016.

Eugène Saccomano quitte RTL dès le mois de juillet

Selon le site Internet du "Parisien", Eugène Saccomano va quitter RTL dès le 1er juillet prochain, à la fin de l'Euro de football, après avoir trouvé un accord avec la station.

Le journaliste de 75 ans présente sur l'antenne de la radio privée "On refait le match", le lundi entre 21h et 22h.

"Avec lui, c’est une époque du journalisme à laquelle il faut réserver une révérence et surtout un style particulier dont RTL va se passer" indiquent nos confrères.

Je pense que oui vu que l'on ne peut pas s'abonner avant le début. Il devrait y avoir quelques jours ou semaines gratuits.

Normal que sur Free canal 46 il n'y est toujours pas la chaine et son trailer qui tourne ???

Darren Tulett ‏@1DarrenTulett
“@gadelyoun: l euro sera gratuit sur bein sport ? On parle de quelques mois de gratuité..” Tu t'abonnes et on t'offres 2 mois il me semble

sachant qu'il y a pas d'engagement, donc en gros tu payerais 11€ pour 2 mois (+ le mois payé?)

Normal que sur Free canal 46 il n'y est toujours pas la chaine et son trailer qui tourne ???

Normal que sur Free canal 46 il n'y est toujours pas la chaine et son trailer qui tourne ???

http://www.competition.dz/Actualite/EN-:-L...hier-apres-midi


COMPETITION > AAAAAAALLLLLLLLLLL


(Voir l'avant, avant dernier paragraphe de l'article)

Tout le monde était sur le pied de grue hier au stade Tchaker

On a senti la joie sur le visage des joueurs qui ont vraiment été sympas avec le public surtout Djamel Mesbah qui a ouvert la vitre pour serrer des mains.

Un véritable serpent est apparu sur le terrain annexe du stade Tchaker. Une petite vipère qui n’a pas résisté et est sorti de son terrier pour voir de près ses idoles Mesbah, Djebbour et autres Hachoud. Bien mal lui en a pris car dès qu’elle a été repérée par les employés du stade Tchaker, elle a été tuée sur le champ. Son amour du football lui aura été fatal.

Le footballogue qui capte pas que Cazarre fait du second degré

Je sais pas, le mec a totalement craqué genre "rire nerveux de badass" quand ils ont parlé de l'éviction de Yanga-Mbiwa