Je leur ai mis ça:



On verra bien si ça les fait réagir, mais bon j'ai pas particulièrement envie de continuer à leur filer du pognon, même à moins de 45€.

Il est encore passé pour un con, vu comment les autres se marraient sur le plateau !

Ca suce Leproux sur son plan c'est donc encore pire que ça... Duluc t'explique que si Leproux n'avait pas viré les supps il se ferait défoncer actuellement

Dingue comment les journalistes de l'équipe sont formaté sur la question des supporters

Di Meco il est gentil de dire que la grande priorité du recrutement c'etait pas à gauche mais en défense centrale en citant Giuly et Sess.

Je trouve que le discours a déjà changé vis à vis de Leproux dans les médias perso...

Pas ce soir en tout cas...

"Courageux" c'est le mot qui revient toujours. "C'est courageux, fallait faire qqchose". Le mec qui a lancé "courageux" si il l'avait breveté il aurait des couilles en or.


Par contre je ne comprends pas en quoi le plan leproux est "courageux".

Courageux parce qu'on s'attaque à des gens turbulents ?
Courageux parce qu'on s'attaque à une grande quantité de personnes ? (un quart du Parc)
Ou courageux parce qu'on s'attaque à un problème que les pouvoirs publics ni le club n'ont jamais voulu vraiment traiter ?


J'aimerais bien un jour qu'un journaleux qui parle de courage aille plus loin dans son développement...

J'imagine que les arguments n'étaient inclus que dans la version premium du kit de presse TousPSG

Et visiblement le cours obligatoire "Intégrité et esprit critique" des écoles de journalisme a été remplacé par "Cirage de pompes et recopiage de communiqués" depuis un petit moment déjà.

Bof il sont tous unanime pour dire que Leproux à fait quelque chose d'exeptionnel. De memoire aucun journaliste n'a dit que le plan etait une grosse connerie

C'est courageux pour tuer le PSG peut-être ?

Si sur RTL, dans On refait le match mais c'était sans l'autre avec sa voix gerbante forcément. Bref, le discours a quand même changé, rien que ce soir où ça a jamais parlé des supps, alors que ça a parlé que de ça depuis le début de la saison...

J'aime quand même beaucoup le discours de Laurent Blanc

Très calme et à l'écoute

Justement, si ils n'en parlent pas aujourd'hui, c'est dans la même lignée. Style tout va bien. Normal qu'ils ne disent rien, les chiffres sont catastrophiques.


Alors que bon, si il étaient un minimum caustiques envers le plan, ils auraient parlé ET des 23 types dans le parcage ( ça semble normal ) ET du reste du stade de Sochaux à moitié vide à cause de l'arrêté et des communiqués abérants de la pref de police (chose qu'ils ne s'étaient pas privés de faire lors du Tournoi de Paris pour justifier l'echec d'affluence)

Bref la propagande habituelle, par omission cette fois.

Et un discours tranché, mais posé.

"Ribéry doit changer d'attitude. Si je pense qu'il amènera à droite, il jouera à droite. Ou il jouera pas."

La Benz a intérêt à jouer aussi ou à changer de club, il a été clair sur ce point.

"Pedretti ? Pour voir s'il a le niveau international, il faudrait le voir à ce niveau. Mais on l'y a déjà vu non?" :headshot:

ça change de cette merde de Domenech, il parle football lui au moins!

Oui très tranchant et franc, du coup des phrases qui seraient devenues des affaires d'états à l'époque passent tout naturellement dans la discussion.

A un moment j'ai bien cru qu'il leur donnait une leçon de gestion de groupe à leur expliquer les différences de jeu domicile / extérieur.

Bref c'est de la comm', c'est loin d'être le plus important mais en tout cas c'est bien plus agréable que l'autre con.

Le match contre la Bosnie est sur M6 Mais TF1 ils ont vraiment plus rien niveau foot

"Les défenseurs centraux sont cons"

Je traduis hein mais c'est l'idée.

"Par contre on a des costauds, solides". Il cite Sakho dans cette catégorie d'ailleurs.

A terme, Toulalan-Sakho en DC.

Blanc sa définition du défenseur central avec l évolution de ce poste qui comporte que des athlètes sans cerveau...putain

J'espère que Pedretti n'était pas devant sa TV

Pfiou, tombé sur Itélé hier, y avait la clique à Sacco:

"Non mais Luis Fabiano c'est quoi? C'est Brandao qui en met quelques une au fond" © Greluche

"Ayew, lui c'est LA nouvelle star" © Greluche

"L'OM sera vraisemblablement champion, ils dominent tout le monde, leur effectif est supérieur, ils ont fait le meilleur mercato du championnat" © Praud @ Co.

Et pourtant je suis pas resté longtemps devant cette daube

lequipe.fr

Euh... c'est légal ce qu'il veut faire Thiriez ? Concrètement ca créerait pas une énoooorme conflit d'intérêt ? En gros le mec crée une société limite bidon pour faire de la concurrence fantoche... Enfin je suis pas un légiste mais ça me parait totalement délirant de faire ça.

Porbablement mais dans l'absolu c'est ridicule je vois pas comment ils vont pouvoirs faire grimper les prix comme ça

Surtout si canal leur dit chiche ont vous laisse les droits complets de la L1.

Ca fait un moment qu'il souhaite produire son propre contenu et sortir sa chaîne. Je ne pense pas que ce soit irrégulier, et il cherche à maîtriser son produit de A à Z.

ça veut dire quoi pour nous les consommateurs ?

La Ligue y gagnerait à mon avis.
Ils feraient ce qu'ils veulent avec le calendrier par exemple, et pour les rentrées d'argent ca reviendrait sans doute au même que de vendre les droits.

Y'a pas vraiment de conflit d'intérêt puisque ce serait une chaine gérée par la LFP (c'est pas Thiriez qui monte sa boite quoi).
Ça rend la situation plus "normale" au contraire je trouve. La LFP dit "c'est tant pour les droits TV, sinon on diffusera tout ça nous même", plutôt que la situation actuelle où Canal est tout seul et où la LFP fait la charité sans aucun moyen de pression.
Si ça se fait c'est que la chaine aura réellement les moyens de diffuser, si c'est juste histoire de, une "concurrence fantôme", ça mettrait absolument pas la pression à Canal.

C'est un peu comme de la sous-traitance, une entreprise qui demande à une autre entreprise de faire tel ou tel boulot, si c'est pas rentable de sous-traiter elle s'en occupe toute seule mais on parle pas de conflit d'intérêt.

Pour beaucoup moins cher que anal+/foot+ (logiquement puisqu'il y aurait que de la L1 et pas de Cinéma et autre émissions de daube) je me jette dessus si ça arrive.

La ligue peut être mais les clubs ? Combien d'argent va à la ligue sur les 660M€ ? (question sérieuse je ne connais pas la réponse)

Si demain la ligue s'occupe seul de la L1 elle donnera quel argent au club de L1 ?

L'argent des abonnements pour sa chaine et des pubs qui passeront dessus.

bin elle donnera l'argent des abos et des ppv. la ligue et les clubs c'est la même chose
le nombre de gens abonnés risque même d'augmenter vu que tous les matchs seraient dispo sur une seule chaine/réseau

J'y crois moyen, suffit de voir orange et leur affluence minable. Un abonné canal n'ira pas sur la chaine de la ligue. Pour voir les matchs de L1 ils iront les voir sur le net. Enfin ce n'est que ma pensée

Pourquoi ?

La L1 est un des produits phare de Canal. C'est pas les films qui attirent l'abonné.

Si la L1 est en exclusivité sur la chaîne de la LFP avec la possibilité de voir tous les matchs, ça peut faire un carton. Reste à trouver le bon prix pour pouvoir attirer le client tout en générant assez de gains pour un suivi de qualité dans la réalisation comme dans les éventuelles émissions (à moins qu'ils vendent ces émissions là type "jour de foot" ou "téléfoot").

Le problème d'Orange, c'est qu'ils n'ont qu'un match et en plus ils choisissent des matchs bidon, genre Caen-Brest.

Si personne ne regardait les matches sur Orange c'est parce qu'il fallait être abonné aussi à internet avec Orange.
Si la Ligue créé une chaîne elle se met sur la TNT ou sur les bouquets des FAI et elle baise tout le monde.

Enfin, si je me trompe pas Orange c'était 6€ par mois pour un seul match le week end et que pour les gens abonnés par la livebox.

Si la L1 passe sur une chaine de la LFP je pense qu'il y aura beaucoup plus de gens qui quitteront C+ que tu le penses. Ou a la rigueur il suffit de repasser ce que l'abonné payait pour foot+ dans la chaine de la LFP.

Je n'y connais pas grand chose du tout vous pouvez vous en aprecevoir Mais pour faire parti d'un bouquet il n'y a que canal pour les accepter ?


Sur la Tnt soit, mais il faudrait avoir un décodeur pour les voir non ?


J'ai plutot l'impression que les produits phares de canal sont la liga et la premier league depuis quelques temps

Je veux bien que la chaine gagnerait de l'oseille avec les pubs, mais de là a en gagner 660M€ j'ai un gros doute

Les mecs de ligue sont pas idiots au point de créer une chaine toute bidon tout seul et prendre les droits à Canal

Thiriez pense (à juste titre) que Canal ne va plus mettre 650M d'€ par an pour la L1, vu qu'il n'y a plus de concurrence. Canal + est désormais en position de force.
D'après les calculs de la ligue, Canal pourrait obtenir les prochains droits autour des 400M d'€. Soit une perte de 200M par an , bref une catastrophe économique pour le foot pro.

Donc à partir de ce constat je pense que Thiriez a choisis:
- De renégocier avec Canal plus ou moins les mêmes droits (Le grand match, 4 multiplex, le magazine du dimanche soir) en obtenant donc autour des 400m d'€

- La Ligue de son côté crée sa chaine en reprenant les actifs d'Orange. Elle va ensuite vendre cette chaine (avec un contenu à définir mais j'imagine minimum 1 ou 2 matchs décalés par journée) à tous les opérateurs (Free, Neuf, Orange, Boygues, TNT?), qui eux vont la vendre à leurs abonnées pour quelques euros.
Il espèrent récupérer là dessus autour des 200M d'€ (ça me parait beaucoup).

Donc au final Thiriez veut récupérer 400+200 soit les 600 millions d'€ de maintenant. C'est pas bête mais assez optimiste!

C'est pas forcément ce qui se passera c'est simplement ce que j'ai pu comprendre en lisant quelques articles et interviews.

L'émission les spécimens avec Menes, Gerets et tout va commencer quand et sera diffusé quel jour?

J'ai cru entendre que ça commencerait le vendredi 17 mais vraiment pas sûr.

Il me semble que Gerets n'est plus de la partie. En tout cas, il me semble avoir entendu ça.

Ca sera présenté par Nathalie Ianneta. Avec Pierre Ménès, Philippe Doucet et Geoffroy Garretier « le footballogue ».

Quelle horreur celui-là d'ailleurs.

OMG
ça s'annonce de pire en pire!

Ce mec est une horreur sur iTélé en plus, un présentateur en bois pour un concept en bois

RIP Canal.

Entre ça et les streams de tennis qui deviennent potables, merci à tous de ne pas me faire regretter ma résiliation

A quand le stand de maquillage chez Canaz + ?

N'empêche au début des années 2000 mon père avait été rendre canal en gueulant contre le hippisme, il trouvait que la chaine faisait du TF1. 10 ans après et quand on voit la merde généralisée que c'est devenu, je vois qu'il s'est pas forcément trompé

Canal+ c'est dla merde mais C+ciné et sport c'est pas mal c'est ça qui est chiant, mais je rend l'abo aussi