Ce serait surtout interessant pour les causeries, comme dans les TM en Hand.

Ah merde j'ai pas vu ça Sacré Pep'
Tout ça parce que je ne regarde plus l'EDD

Tu as tord, il reste encore quelques trucs sympa

Ianetta m'insupporte. Ses airs, ses sourires niais, son bougeage de cheveux bizzaire, je peux plus voir sa gueule...

oui moi assez, on purrait avoir une idee beaucoup plus precise des caracteres de chaque coach et puis voir comment AK gere le cas Traoré


depuis l'epoque ou elle co-presentais Jour de Foot, je boycote la nana, j'en peut plus

On avait déjà eu une conversation nostalgie canal dans le topic live dimanche soir.

Canal, c'est vraiment plus ça.

Au final on n'aurait rien, puisque le comportement d'une personne observée, à fortiori au travers d'images qui seront publiques, est automatiquement modifiée.

Ce serait un outil de com à la limite, mais sûrement pas une enquête vérité.

"Pas faire de faute"

Est ce que ce serait pire qu'un match commenté par David Berger et Elie pas de pénalty Baup

Je crois qu'ils ont remis cette option pour Marseille - Lorient avec Hidalgo


Sinon j'en peux plus de cette surenchère de jeux de mots partout

Sauf quand on commente l'OM et sa "perfection technique"



J'ai trouvé Dugarry ridicule personnellement.
Déjà vomir sur Domenech c'est le sport national donc bon il enfonce des portes ouvertes.
Puis le ramassis de conneries balancées, "Domenech est rassuré" je ne sais pas où il a vu jouer ça.
En fait Dugarry représente le pourquoi du second degré de Domenech.
Domenech dirait "Pour moi l'équipe de France est la meilleure du monde et a le plus beau football", Dugarry plongerait à fond dedans.

Pour le vestiaire je me demande si c'est possible.
Ca a déjà existé en foot et dans d'autres sports mais ça se coupait avant les moments justement intéressants de causerie, de tactique etc...
Si c'est pour voir Gignac à poil chanter du Jean Luc Lahaye...

Tu m'étonnes que la presse en France va mal...
Quand tu vois les merdes qui sortent chaque semaine.



Il y en a qui n'ont peur de rien...

Putain au début j'ai cru à un Fake made in CdF comme le truc sur le PSG

Award du montage à la truelle pour sur... Et de loin

lol la question du jour sur lequipe.fr...

40% d'amnésiques quand même

Petite question...
Quelqu'un saurait en quel honneur SO FOOT se permet depuis maintenant un an d'insérer des publicités de paris en ligne dans son magazine ?
On m'a toujours dit que c'est interdit
Je crois bien que ce sont les seuls à le faire....

-----

et autre chose, petit sondage au sujet de la presse magazine football.
Pour vous, quel genre de mag manque t-il en France ?
On voit souvent la plupart d'entre vous louer SO FOOT, ne le trouvez-vous pas trop "bobo" ? Il y a d'excellents articles mais d'autres sont assez lourds et inintéressants (souvent ceux en rapport avec la (leur) "culture"), Vous ne trouvez pas ? Je trouve également la plupart des rédacteurs assez égocentriques sur le plan de leur vision du foot.
Merci pour vos réponses.

C'est un peu bobo mais ça baisse en qualité à vue d'oeil surtout. J'ai été abonné 3 ans et j'ai arrêté car je trouvais ça de moins en moins intéressant.
Après, leur consultant Bundesliga avait une énorme tendance à me gonfler en racontant de la merde, notamment dans les guides d'avant saison.

Le site web carrément, le magazine un peu mais moins. Comme tu dis ça se retrouve surtout dans les pages "culture", le reste (reportages/interviews) pour l'instant est je trouve globalement de qualité. (bon certains sont plus sévères, je précise que je le lis que depuis cet été )


Et puis rien que l'interview de Nicollin, formidable. Passer à ce point le bonhomme à l'écrit c'est très fort, j'en sentais son haleine rien qu'à le lire dans le métro, retranscrire des "qué kakou", des "noooon", "le maire d'avant ? Bôôôô... invivable !" "Pfffffhh" "Fouhhhhhh..." "Un parisien, mahhhh!!!" etc et j'en passe, c'est grand

Ils ont touché ta corde sensible.
Le problème de ce mag, c'est que (par exemple) les avis de Rachid Djaidani et Bruno Dumont (qui?) sur le football, on s'en tape.

Sinon, vous auriez une idée d'un genre de mag foot qui vous intéresserait + ?

Je tiens à préciser que je lis Kicker (site et magazine), Skysports (site), FourFourTwo (magazine) très régulièrement (voire tous les jours pour Kicker) et que je mate l'équivalent de Jour de Foot version Allemagne et UK toutes les semaines plus d'autres championnats régulièrement (Italie, Espagne, PB notamment).
Forcément, il y a pas mal de sujets que je connais déjà donc je suis rarement surpris par un sujet, dans le sens "je connais pas et c'est intéressant".

Ils ont en plus tendance à dire de la merde sur la formation et à faire des raccourcis qui me gonflent.

Et surtout je hais par dessus tout leur ton "Ouais cool un peu de violence" alors qu'on sait très bien que c'est pas du tout leur délire.

Pas faux...
Tu trouves qu'il y a pas mal de sujets repompés sur les mags foot étrangers ?
C'est sûr que si on ne les lit jamais, on ne fait guère attention...

Oui et non.
Sur Kicker, très peu par exemple vu que c'est l'équivalent de FF et c'est donc principalement de l'actu.

Sur 442, un peu plus mais ça a toujours été leur modèle et ils ne s'en cachent pas il me semble.

Ce qu'il manque à mon goût, c'est que ça parle pas assez de jeu. Qu'ils filent plus la parole aux techniciens. Ce que j'ai beaucoup aimé par exemple, c'était l'interview de Benitez, celles de Gerets/Deschamps ou celles des deux vieux Leroy/Wiltord.

Enfin, ils nous évitent déjà la soupe made in TF1 avec Drogba, Anelka et toute la clique des trisos.

Perso, j'aime beaucoup la rubrique des traductions de journaux étrangers.

Oui s'ils arrêtaient de se la jouer Inrockuptibles et parlaient plus tactique et football, leur mag serait bien mieux...

Exactement.
C'est bien pour ça que je trouve que ça devient un magazine de bobo qui brasse du vide. Tous les pseudos artistes à 2 balles qui bittent que dalle au ballon, ils peuvent les laisser où ils sont, on leur en voudra pas.

Donc pour toi le top, ça serait un mag exactement comme 442 ? ou tu aurais d'autres idées ?
Je fais une petite enquête

So Foot partait bien mais leur trip bobo les a un peu tué. Après, je considère un magazine comme intéressant quand les intervenants sont de qualité vu qu'un journaliste sera toujours limité intellectuellement donc autant qu'ils laissent parler les pros. Qu'il oriente la réflexion du type ok mais son avis sera en général bien moins pertinent, sauf très rare exception que celui de quelqu'un du métier.
Une merde comme le Foot Paris avait Denoueix pour faire des analyses et c'était vraiment bien. Le mec te racontait pas de la merde et il y avait une vraie réflexion dans ce qu'il racontait. Je me rappelle notamment de ses articles sur la recherche d'équilibre de Paul Le Guen pendant sa 2ème saison et c'était souvent clairvoyant.
SF a clairement une bonne base avec des journalistes au dessus de la moyenne (rien à voir avec une merde comme France Football par exemple ou encore pire Le Parisien) mais je virerai une partie du comité de direction pour réorienter le magazine vers le football.

Genre leur numéro sur le football aux USA ou le football à Argenteuil ou en Palestine. On s'en branle putain c'est nul, ils jouent comme des bites, et soit ils ont trop d'argent soit pas assez. Dans tous les cas y en a un qui s'en sort de temps en temps et c'est le modèle. Youpi et merci de nous le dire, on s'en doutait pas.


Je t'ai pas du tout répondu à ta question mais 442 est anglais et s'adresse à des Anglais. Et ça change pas mal de choses

Merci pour tes réponses en tout cas ^^
En fait, le must serait un magazine à mi-chemin entre SO FOOT, France Football (pour le côté + actu et tactique) et LesCahiersduFoot (rip) + des consultants ?
J'étudie un peu le marché...

Oui, un peu ça mais FF c'est vraiment pas obligatoire.
Les CDF c'est très intéressant parce qu'ils arrivent à parler de l'actu tout en ayant un certain recul. Après, leur logique d'opposition permanente me soule et ça leur fait perdre beaucoup en qualité.

Globalement, je trouve que la presse sportive oublie vite et qu'on se retrouve donc sans aucune analyse partant de loin. Un mec comme Touboul pourrait être super intéressant vu qu'il suit le club depuis longtemps mais il préfère raconter des bruits de chiotte. Pas pour rien que ses bouquins sont souvent bien plus intéressants que ses articles.

Le copinage fait beaucoup de mal aussi. C'est normal car c'est donnant-donnant pour les infos mais ça ruine la crédibilité de certains.

Oui. A chaque fois que j'écoute Touboul, on sent qu'il connaît très bien son sujet et pourrait apporter bien plus.
Pour ce qui est des CDF, je n'ai pas trop compris pourquoi ils ont arrêté. Je ne pense pas que ce sont les 3000e à payer à Balbir... mais sans doute un ras-le-bol général du manque de liberté de paroles dans la presse.
A part 4 4 2 et Kicker, tu connaîtrais d'autres titres de mags étrangers afin que je puisse y jeter un oeil sur internet ?

Un dernier truc, quand So Foot donne la parole à Nicollin ou à Gascoigne, ils ont l'intelligence de ne pas censurer et de laisser le mec s'exprimer sur un GRAND nombre de pages. C'est bien. Le mec a des trucs à dire, ça sert à rien de le limiter à deux pages.
Après, je prends 2 exemples de beaufs/grandes gueules mais plus qu'un portrait plus ou moins lèche-cul, je préfère une longue interview où le mec parle comme il est et on laisse le lecteur juger le type sans le parti pris de l'auteur.


Non mais je trouve souvent les articles traduits de la Gazetta intéressants dans So Foot
Après, c'est une sélection donc c'est censé être la crème...

Le problème est là justement.
C'est que dans SO FOOT, pour avoir des articles en rapport avec l'actu football, il faut aller les chercher dans les pages de traduction d'autres journaux...
C'est un peu spécial

C'est l'inconvénient de tout magazine mensuel, c'est dur de traiter l'actualité sans pour autant être dépassé.

C'est sûr. Seulement je pense que des débats d'actu sur la tactique, sur les objectifs et finances d'un club etc... peuvent très être lancés dans un mensuel. Après, c'est un choix éditorial entre les mains du redac' chef du mag.

Ah mais tout à fait. Il y a plein de sujets du football actuel non traités par la presse. Rien que la formation, les stats, des analyses sur le jeu, les finances, les tribunes, etc
Sur ces sujets là, dès que le Parisien ou l'équipe en parle, tu compte le nombre d'énormités dans chaque paragraphe.

http://www.viapresse.com/via/catalogue_det...&titre=2226

Tu savais que le mag était déjà sorti en France ?

C'est dommage... Il avait l'air plutôt bien pourtant :/
Mais 4 euros 95, c'est beaucoup trop...

Pour un mensuel s'il y a une réelle qualité ça me choque pas.

Il existe plus en français?

Pour revenir sur So Foot, ca me choque pas trop l'orientation bobo-culturelle.
Jveux dire, quand t'achètes So Foot, tu sais ce que t'achètes. Je l'achète pas pour des analyses tactiques ou les derniers résultats, je l'achète pour des grands reportages à la L'Equipe mag. et des longues interviews où les gens se lachent généralement. Leur ton est parfois agaçant tant il est prévisible.
Ptet que y a eu une évolution, ca fait longtemps que je le lis mais très irrégulièrement, et à vrai dire je me souviens plus à quoi ressemblaient les numéros y a 3-4 ans. Y avait ptet plus d'analyse je sais pas...


les reportages comme ca me dérangent pas. Ils sont de qualité inégales mais je découvre souvent des choses, et vu que c'est un mensuel je préfère un reportage là dessus plutot qu'une analyze sur la dernière série de défaites du PSG, que j'aurai de toute facon lue 2 semaines avant sur le net.



Un truc qui manque à la presse francaise, mais c'est pas un magazine, ce serait d'avoir des blogs faits par les "beat writer" (http://www.wisegeek.com/what-is-a-sports-beat-writer.htm). Pour Paris on peut penser à Touboul ou les mecs du Parisien. Sur le blog il pourrait faire passer beaucoup plus d'infos, il pourrait aussi faire des analyses après les matchs, et ca créérait un lien avec les lecteurs.
C'est différent des blogs comme celui de Ménès, là ce serait vraiment des blogs pour suivre le quotidien du club, avec 1 à 3 articles par jour environ.

11Freunde en Allemagne qui est un mensuel comme SOFOOT mais sans les articles de ciné et musique, bref sans la partie "culturelle". Souvent des articles et reportages sont d'ailleurs repris d'un magazine à l'autre, comme le grand reportage en AmSud par exemple.

Bon site internet aussi, www.11freunde.de

Devenu un peu commercial depuis 1-2 ans, mais c'est ce qui se fait de mieux outre-rhin en magazine.

Non visiblement il a duré 4/5 numéros si j'ai bien vu. Sinon on en aurait entendu plus parler...
Il ne reste plus que SO FOOT en terme de magazine "adulte" de football.
Le prix de la "licence" et les coûts de production devaient être assez mirobolants...
Les éditeurs de ce mag ont voulu aller trop vite. Diffusion de 70.000 exemplaires le premier mois

ps/ Merci tonato pour le lien du mag allemand

Ya "Surface". Je sais pas ce que ça donne par contre, jamais lu

Le vrai Four Four Two, celui anglais, meilleur mag qui puisse exister, et de très loin.

Ah oui oublié. Le soucis, c'est qu'il n'y a rien à lire ou presque.
C'est un bimestriel photos où on ne parle quasiement pas foot (drôle de concept).
Franchement acheter un magazine photos de footeux qui se masturbent devant un appareil photo, non merci.

Disponible tous les mois à la librairie W.H Smith à Concorde pour ceux qui cherchent à se le procurer (Ainsi que le "When Saturday Comes")

Sinon, je suis de ton avis pour le Four Four Two.

Il est facturé combien ici?

Je me rappelle plus le prix exact (ça fait 2-3 mois que je l'ai pas pris et les anciens doivent être dans des cartons ou dans mon bordel) mais c'est au moins 6 euros..

Si tu veux plus de renseignements, appelles les:

http://www.whsmith.fr/

Ils ont aussi un rayon librairie très bien. Et pour rester dans le foot, pas mal d'autobiographies de joueurs comme celle de Gerrard, Carragher, Rooney..

Ouai, j'y ferait certainement un tour. Merci.

Alexandre Delpérier ne reviendra pas sur Europe 1

Info Ozap.com. Selon nos informations, Alexandre Delpérier a démissionné d'Europe 1 qu'il avait rejoint en septembre 2008 pour présenter les soirées foot de la station. Il y a un peu plus d'une semaine, l'animateur avait été mis à pied après la diffusion d'une interview de Raymond Domenech.

L'animateur avait été sanctionné pour avoir vendu à l'antenne un entretien de Raymond Domenech qui était en fait une simple conférence de presse du sélectionneur de l'équipe de France. Alexandre Delpérier avait réalisé un montage portant à croire qu'il avait obtenu un entretien en tête-à-tête avec l'entraîneur.

Contacté par Ozap, l'animateur n'a pas souhaité s'exprimer. Selon nos informations, il délivrera sa version des faits ce dimanche sur France 5 dans l'émission Médias, le magazine. De son côté, la direction d'Europe 1 nous confirme le départ de son animateur. « Alexandre Delpérier a remis sa démission et la direction d'Europe 1 l'a accepté » nous indique un porte-parole de la station.

Triaud va bien lui trouver une petite place à Bordeaux...