Le seul type qui dit que Paris a gagné "grace a une énorme boulette de Janot et que sans ça, tout change".
Riolo qui lui dit "Ce sont des matchs qu'ils faut gagner. L'OM a bien joué contre Boulogne ?"
Peres : "C'est pas le même match".
Version complète : [Médias] TV/Presse/Radio
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611
Peres, que ça lui fasse les dents un peu, ce rat déguisé en journaliste.
Le seul type qui dit que Paris a gagné "grace a une énorme boulette de Janot et que sans ça, tout change".
Riolo qui lui dit "Ce sont des matchs qu'ils faut gagner. L'OM a bien joué contre Boulogne ?"
Peres : "C'est pas le même match".
Le seul type qui dit que Paris a gagné "grace a une énorme boulette de Janot et que sans ça, tout change".
Riolo qui lui dit "Ce sont des matchs qu'ils faut gagner. L'OM a bien joué contre Boulogne ?"
Peres : "C'est pas le même match".
Citation (k0brakai @ 15/12/2009 à 00:02) 
Peres, que ça lui fasse les dents un peu, ce rat déguisé en journaliste.
Le seul type qui dit que Paris a gagné "grace a une énorme boulette de Janot et que sans ça, tout change".
Riolo qui lui dit "Ce sont des matchs qu'ils faut gagner. L'OM a bien joué contre Boulogne ?"
Peres : "C'est pas le même match".
Le seul type qui dit que Paris a gagné "grace a une énorme boulette de Janot et que sans ça, tout change".
Riolo qui lui dit "Ce sont des matchs qu'ils faut gagner. L'OM a bien joué contre Boulogne ?"
Peres : "C'est pas le même match".
C'etait dans l'after de dimanche ca ?
Citation (k0brakai @ 15/12/2009 à 00:02)
Peres, que ça lui fasse les dents un peu, ce rat déguisé en journaliste.
Le seul type qui dit que Paris a gagné "grace a une énorme boulette de Janot et que sans ça, tout change".
Riolo qui lui dit "Ce sont des matchs qu'ils faut gagner. L'OM a bien joué contre Boulogne ?"
Peres : "C'est pas le même match".
Le seul type qui dit que Paris a gagné "grace a une énorme boulette de Janot et que sans ça, tout change".
Riolo qui lui dit "Ce sont des matchs qu'ils faut gagner. L'OM a bien joué contre Boulogne ?"
Peres : "C'est pas le même match".
Ben sur le 1er point évidemment que la faiblesse stéphanoise nous aide.
Sur les 2 premiers buts Janot nous aide bien.
Maintenant contre Lyon lloris nous sort un match de malade alors qu'on fait un très bon match.
Donc bon...
Après si on devait analyser toute la réussite des marseillais la saison passée et même cette saison en s'en remettant à Heinze...
Di Méco vient de défendre Hidalgo et l'autre Phillibert genre il a le droit etc 
Sur C+ les images de Perrin qui repart avec ses cartons 
Et ils annoncent avec insistance Luis chez les verts
Et ils annoncent avec insistance Luis chez les verts
Citation (Sakavomi @ 15/12/2009 à 19:54)
T'as pas du tout entendre. Il a dit que beaucoup de gens comme ça étaient des proxénètes et venaient récolter l'argent de joueurs noires qui réussissaient. Laissant entendre que les autres qui ne réussissaient pas étaient dans une sacrée merde. Après il a dit qu'Hidalgo avait sans doute fait ça dans le but d'arranger tous le monde mais que maintenant il doit s'en mordre la bite.
Après il dit qu'il faut voir d'employer le terme de négrier pour Philibert car on ne sait pas la vérité.
Il a été assez nuancé.
Après il dit qu'il faut voir d'employer le terme de négrier pour Philibert car on ne sait pas la vérité.
Il a été assez nuancé.
Ouais enfin Hidalgo il peut se mêler de son cul aussi...Di Meco le mec il a de la compassion pour l'époque Tapie, même s'il est relativement objectif sur le championnat, sur les affaires externes il est chelou...
, Hidalgo et Di Meco sont cul et chemises...
Citation (Ronan @ 15/12/2009 à 20:49)
Di Méco vient de défendre Hidalgo et l'autre Phillibert genre il a le droit etc
A marseille c'est des pratiques courantes
Par contre, en aller chercher à manger, j'écoutais Maryse Ewange Epee, dans l'emission de RMC avec l'ex rubgyman, qui stigmatisait le comportement d'Hidalgo et qui déglinguait le prétendu entraineur agent pote de Edel. L'insultant de négrier, elle semblait touchée par le destin du gardien, elle avait participé à une émission avec José Touré en radio, elle aurait été marqué par le parcours chaotique, expliquant que certains mecs n'avaient pas honte de se servir des joueurs en Afrique pour les envoyer dans des pays qu'ils n'habiteraient pas eux même, dans l'espoir de récupérer du pognon sur leur dos, comme Edel en ce moment, et que ceux qui convenaient pas au club proposé, finissaient sous "les ponts du périph', etc... )
Citation (Sakavomi @ 15/12/2009 à 20:54)
T'as pas du tout entendre. Il a dit que beaucoup de gens comme ça étaient des proxénètes et venaient récolter l'argent de joueurs noires qui réussissaient. Laissant entendre que les autres qui ne réussissaient pas étaient dans une sacrée merde. Après il a dit qu'Hidalgo avait sans doute fait ça dans le but d'arranger tous le monde mais que maintenant il doit s'en mordre la bite.
Après il dit qu'il faut voir d'employer le terme de négrier pour Philibert car on ne sait pas la vérité.
Il a été assez nuancé.
Après il dit qu'il faut voir d'employer le terme de négrier pour Philibert car on ne sait pas la vérité.
Il a été assez nuancé.
Les doigts
C'est un gars poli Di Meco
Citation
La France, "pays hypocrite" (Anelka)
Nicolas Anelka ne compte pas revenir jouer dans un club français. "Quand tu as vécu et joué à l’étranger, tu ne peux plus revenir en France. On ne t’accepte plus comme tu étais avant", explique l'attaquant des Bleus et de Chelsea, interrogé par 20minutes.fr.
Selon lui, "en France, il y a un problème avec l'argent". "Le Français, il cache ce qu’il a. Même s’il pouvait montrer plus, il cacherait. Moi, ce n’est pas ma mentalité. Non pas que je cherche à me montrer. Mais quand tu es joueur de foot, que tu as rêvé de t’acheter une belle voiture, une belle maison, tu le fais", déclare-t-il.
Nicolas Anelka qui "aimerai[t] bien habiter en France", juge que ce n'est "pas possible". "On sait pourquoi, niveau fiscalité. [...] Je ne veux pas jouer au foot et payer (aux impôts, NDLR) 50% de ce que je gagne. L’argent que j’ai, il est pour mes enfants. Si je peux leur offrir quelque chose, je le ferais là où il n’y a pas de fiscalité [...]. Si certains sont choqués tant pis. Mais la France, c’est un pays hypocrite", conclut le joueur.
lefigaro.fr
Nicolas Anelka ne compte pas revenir jouer dans un club français. "Quand tu as vécu et joué à l’étranger, tu ne peux plus revenir en France. On ne t’accepte plus comme tu étais avant", explique l'attaquant des Bleus et de Chelsea, interrogé par 20minutes.fr.
Selon lui, "en France, il y a un problème avec l'argent". "Le Français, il cache ce qu’il a. Même s’il pouvait montrer plus, il cacherait. Moi, ce n’est pas ma mentalité. Non pas que je cherche à me montrer. Mais quand tu es joueur de foot, que tu as rêvé de t’acheter une belle voiture, une belle maison, tu le fais", déclare-t-il.
Nicolas Anelka qui "aimerai[t] bien habiter en France", juge que ce n'est "pas possible". "On sait pourquoi, niveau fiscalité. [...] Je ne veux pas jouer au foot et payer (aux impôts, NDLR) 50% de ce que je gagne. L’argent que j’ai, il est pour mes enfants. Si je peux leur offrir quelque chose, je le ferais là où il n’y a pas de fiscalité [...]. Si certains sont choqués tant pis. Mais la France, c’est un pays hypocrite", conclut le joueur.
lefigaro.fr
Il a totalement raison.
Citation (whynot @ 16/12/2009 à 13:16)
Il a totalement raison.
C'est clair, Anelka c'est un grand fiscaliste, un visionnaire meme. En France on paie trop d'impot, on est hypocrite et on aime pas ceux qui gagne trop d'argent et qui roule en Ferrari pour flamber.
Dans le genre cliché à la con, Les joueurs de foot faut pas qu'ils parlent de politique et qu'ils donnent leur vision des choses, parce que c'est vraiment pathétique à chaque fois. "Toute façon les impots ça sert a rien. Vaut mieux garder tous ses millions pour soi et ses enfants" "comment je vais nourrir ma famille si on m'enlève la moitié de mes 500000 euros par mois?".
Faudrait tout d'abord qu'il prenne un dictionnaire et l'ouvre au mot "hypocrite".
Dans sa jeunesse, Anelka a profité durant toute sa jeunesse des impots français que payaient les autres. Jeune dans la rue à Trappes, il devait être le premier avec Jamel à cracher sur les riches du beau quartier d'à côté.
Sinon, il est revenu en France après avoir vécu à l'étranger... la preuve qu'il est con.
La plupart de ses amis en Equipe de France ont la même mentalité que lui, uniquemment celle du fric. Et après on se plaint que Domenech n'arrive pas à les motiver et c'est l'homme aux gros sourcils qui se prend tout dans la gueule parce que des millionnaires en short ratent des gestes faciles.
Sans oublier la même rengaine du type qui veut nous faire larmoyer avec ses gosses.
Ensuite, faut arrêter de nous prendre pour des cons avec "50% de ce que je gagne", c'est loin d'être la réalité, c'est nettement moins.
Dans sa jeunesse, Anelka a profité durant toute sa jeunesse des impots français que payaient les autres. Jeune dans la rue à Trappes, il devait être le premier avec Jamel à cracher sur les riches du beau quartier d'à côté.
Sinon, il est revenu en France après avoir vécu à l'étranger... la preuve qu'il est con.
La plupart de ses amis en Equipe de France ont la même mentalité que lui, uniquemment celle du fric. Et après on se plaint que Domenech n'arrive pas à les motiver et c'est l'homme aux gros sourcils qui se prend tout dans la gueule parce que des millionnaires en short ratent des gestes faciles.
Sans oublier la même rengaine du type qui veut nous faire larmoyer avec ses gosses.
Ensuite, faut arrêter de nous prendre pour des cons avec "50% de ce que je gagne", c'est loin d'être la réalité, c'est nettement moins.
Football qui se sert grassement de l'argent public en plus:
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3427
Mais bon, les zimpots cpabien!
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3427
Mais bon, les zimpots cpabien!
Dugachis qui se retranche derrière son palmarès pour se défendre Le palmarès ne fait pas tout... On parle des performances individuelles, pas des résultats collectifs.... Certains joueurs étaient énormes mais n'ont pas eu un palmarès à la hauteur de leur talent, simplement parce qu'ils n'étaient pas dans le bon club au bon moment. A l'inverse, certains ont toujours eu le flair ou la chance de se retrouver là où il fallait, quand il le fallait (Deschamps par exemple). Alors certes, on peut se dire que s'il a réussi à jouer au Milan et au Barça, c'est qu'il devait avoir une once de talent... M'enfin Dugachis dans la mémoire collective, ça reste le mec surcôté qui se faisait siffler sur toutes les pelouses de France, qui marquait jamais (stats insipides pour un attaquant) et qui n'a vraiment pas laissé un souvenir impérissable dans les clubs où il est passé (aussi bien au Milan qu'au Barça ou à l'om).
Le palmarès ne fait pas tout... On parle des performances individuelles, pas des résultats collectifs.... Certains joueurs étaient énormes mais n'ont pas eu un palmarès à la hauteur de leur talent, simplement parce qu'ils n'étaient pas dans le bon club au bon moment. A l'inverse, certains ont toujours eu le flair ou la chance de se retrouver là où il fallait, quand il le fallait (Deschamps par exemple). Alors certes, on peut se dire que s'il a réussi à jouer au Milan et au Barça, c'est qu'il devait avoir une once de talent... M'enfin Dugachis dans la mémoire collective, ça reste le mec surcôté qui se faisait siffler sur toutes les pelouses de France, qui marquait jamais (stats insipides pour un attaquant) et qui n'a vraiment pas laissé un souvenir impérissable dans les clubs où il est passé (aussi bien au Milan qu'au Barça ou à l'om).
Citation (Fanfan La Tulipe @ 17/12/2009 à 10:36)
Fight en duga et Vahid par article interposés
Je l'aimais bien à ses débuts de consultant le Duga, j'en étais d'ailleurs assez surpris, mais là ça fait un moment qu'il se sent un peu trop fort. Quand il parle de son palmarès c'est drôle, quand on sait qu'il l'a construit dans des équipes où il servait absolument à rien.
Et puis quand il te sort sur Canal que ce qui fait un bon attaquant c'est le nombre de buts qu'il marque et qu'il critique ceux qui ratent des occasions alors que lui a la stat fantastique de 79 buts marqués en 443 matchs, c'est marrant aussi ça.
Son affaire de dopage ça l'est moins par contre, mais là-dessus on l'entend pas. Putain de vice de forme quand même.
Citation (Fabrice @ 17/12/2009 à 10:56)
A l'inverse, certains ont toujours eu le flair ou la chance de se retrouver là où il le fallait, quand il le fallait (Deschamps par exemple)
Oui enfin Deschamps n'avait peut-être pas un talent technique exceptionnel mais dans les grandes équipes où il jouait c'était un taulier, à la différence de Dugarry.
Citation (colt @ 17/12/2009 à 11:02)
Je l'aimais bien à ses débuts de consultant le Duga, j'en étais d'ailleurs assez surpris, mais là ça fait un moment qu'il se sent un peu trop fort. Quand il parle de son palmarès c'est drôle, quand on sait qu'il l'a construit dans des équipes où il servait absolument à rien.
Et puis quand il te sort sur Canal que ce qui fait un bon attaquant c'est le nombre de buts qu'il marque et qu'il critique ceux qui ratent des occasions alors que lui a la stat fantastique de 79 buts marqués en 443 matchs, c'est marrant aussi ça.
Son affaire de dopage ça l'est moins par contre, mais là-dessus on l'entend pas. Putain de vice de forme quand même.
Oui enfin Deschamps n'avait peut-être pas un talent technique exceptionnel mais dans les grandes équipes où il jouait c'était un taulier, à la différence de Dugarry.
Et puis quand il te sort sur Canal que ce qui fait un bon attaquant c'est le nombre de buts qu'il marque et qu'il critique ceux qui ratent des occasions alors que lui a la stat fantastique de 79 buts marqués en 443 matchs, c'est marrant aussi ça.
Son affaire de dopage ça l'est moins par contre, mais là-dessus on l'entend pas. Putain de vice de forme quand même.
Oui enfin Deschamps n'avait peut-être pas un talent technique exceptionnel mais dans les grandes équipes où il jouait c'était un taulier, à la différence de Dugarry.
Pour que ce soit plus parlant, ta stat équivaut à 6 buts par saison en championnat en moyenne.
Une des chances de Dugachis, c'est d'avoir été le grand pote de Zidane. Ca aide, notamment pour jouer en edf...
Parfois, il dit des choses intéressantes, mais parfois aussi il se sent plus pisser, et là c'est drôle. La Desh, Zizou, Blanc, Thuram, eux oui ils ont la légitimité pour l'ouvrir, mais dugachis quoi...
Sinon je suis d'accord pour la desh, c'est juste que c'est un mec qui a su parfaitement gérer sa carrière en optant pour tel ou tel club toujours au moment opportun.
oué enfin ils n'a que très peu joué avant centre dans sa carrière même en Equipe de France.
La majorité de sa carrière c'est ailier gauche...
La majorité de sa carrière c'est ailier gauche...
Citation (Fanfan La Tulipe @ 17/12/2009 à 10:36)
Fight en duga et Vahid par article interposés
Honnetement sur ce coup là,la réaction de Vahid est démesurée.
Dugarry dit seulement qu'en France son style autoritaire avait du mal a passé,ce qui est vrai et à aucun moment il ne remet en cause ses capacités de technicien.
C'est Paris qui l'a rendu parano comme ca?
Citation (Cedric @ 17/12/2009 à 13:14)
C'est Paris qui l'a rendu parano comme ca?
je crois pas ... Lui et Graille ont quand même saqué les DVE pour une histoire de sifflets sur sa personne
A Rennes, les Bosnien avait eu des problèmes d'ego également
Citation (Cedric @ 17/12/2009 à 13:14)
Honnetement sur ce coup là,la réaction de Vahid est démesurée.
Dugarry dit seulement qu'en France son style autoritaire avait du mal a passé,ce qui est vrai et à aucun moment il ne remet en cause ses capacités de technicien.
C'est Paris qui l'a rendu parano comme ca?
Dugarry dit seulement qu'en France son style autoritaire avait du mal a passé,ce qui est vrai et à aucun moment il ne remet en cause ses capacités de technicien.
C'est Paris qui l'a rendu parano comme ca?
Pour ça je suis d'accord avec toi. Vahid a clairement une tendance paranoïaque et c'est vrai qu'entraîner le psg accentue le truc (à un moment PLG devenait pareil l'an dernier, par rapport aux médias, souvenez-vous).
Le truc que je supporte pas chez Dugachis, c'est son côté donneur de leçons depuis un certain temps, alors qu'il n'a jamais rien fait de marquant depuis la fin de sa carrière (ni coach, ni directeur sportif, rien... ce serait marrant d'ailleurs de voir ce que ça donnerait). Encore une fois, il a eu la chance de très bien s'entendre sur le côté gauche à Bordeaux avec Liza et Zizou puis il a copiné avec ce dernier et c'est ce qui lui a ouvert pas mal de portes (en edf puis dans les médias). Parce que intrinsèquement, voilà quoi... Dugachis et piston, ça va bien ensemble on va dire
Citation (Fabrice @ 17/12/2009 à 15:53)
Pour ça je suis d'accord avec toi. Vahid a clairement une tendance paranoïaque et c'est vrai qu'entraîner le psg accentue le truc (à un moment PLG devenait pareil l'an dernier, par rapport aux médias, souvenez-vous).
Le truc que je supporte pas chez Dugachis, c'est son côté donneur de leçons depuis un certain temps, alors qu'il n'a jamais rien fait de marquant depuis la fin de sa carrière (ni coach, ni directeur sportif, rien... ce serait marrant d'ailleurs de voir ce que ça donnerait). Encore une fois, il a eu la chance de très bien s'entendre sur le côté gauche à Bordeaux avec Liza et Zizou puis il a copiné avec ce dernier et c'est ce qui lui a ouvert pas mal de portes (en edf puis dans les médias). Parce que intrinsèquement, voilà quoi... Dugachis et piston, ça va bien ensemble on va dire
Le truc que je supporte pas chez Dugachis, c'est son côté donneur de leçons depuis un certain temps, alors qu'il n'a jamais rien fait de marquant depuis la fin de sa carrière (ni coach, ni directeur sportif, rien... ce serait marrant d'ailleurs de voir ce que ça donnerait). Encore une fois, il a eu la chance de très bien s'entendre sur le côté gauche à Bordeaux avec Liza et Zizou puis il a copiné avec ce dernier et c'est ce qui lui a ouvert pas mal de portes (en edf puis dans les médias). Parce que intrinsèquement, voilà quoi... Dugachis et piston, ça va bien ensemble on va dire
Ah je suis complètement d'accord avec ce que tu dis sur Dugarry, après faut essayer de rester un minimum objectif et ne pas le critiquer gratuitement quand ca ne vaut pas la peine.
Par exemple, je le trouve ridicule quand il s'acharne sur Domenech,il est toujours la à répéter la mémé chose et à la fin tu as plus l'impression que ses critiques sont "personnelles" plus que sportives.
Et puis je trouve ca encore plus moche quand ca vient d'un mec qui a connu l'acharnement des médias contre lui et qui n'a pas manqué de s'en plaindre.
Bref son coté omniscient et science infuse (lui et les champions du monde 98 en général)m'insupportent mais la,dans le débat avec Vahid,y'avait pas de quoi s'enerver comme ca.
Citation (Cedric @ 17/12/2009 à 16:02)
Bref son coté omniscient et science infuse (lui et les champions du monde 98 en général)m'insupportent mais la,dans le débat avec Vahid,y'avait pas de quoi s'enerver comme ca.
Ca doit quand même énerver quand tu reçois des critiques de la part de quelqu'un comme ça. Même si la critique n'est pas très forte, Dugarry dénigre indirectement le bilan de Vahid en tant qu'entraîneur alors que celui-ci a quand même prouvé sa valeur. Perso je regrette Vahid au PSG, c'est un des entraîneurs que j'ai le plus apprécié, même si effectivement sa méthode peut avoir des limites sur le long terme dans un club comme le notre.
Pour Dugarry on a l'impression qu'il veut justement se venger de ce qu'il a subi quand il était joueur. Quelque part sa position de consultant le réhabilite après coup, et il ne se prive pas pour rappeler sa condition de champion du monde et d'Europe.
Derrière Vahid fait du Vahid ("j'ai vomi" style), mais je le comprends.
D'ailleurs ses tirades envers Domenech ça en devient vraiment n'importe quoi. Ca le fait presque passer pour une grosse chialeuse et rageuse, et au contraire, fait plutôt du bien à Domenech.
Ah bah ça, le jour où les benêts de France98 comprendront que leurs diatribes ne font que décrédibiliser les anti-Domenech on aura déjà bien avancé... mais je crains que ce soit au dessus de leurs moyens intellectuels malheureusement 
Plusieurs d'entre vous avaient écrit que Rami était vraiment con. Perso je l'avais jamais entendu avant son interview de ce soir sur Canal + Sport. Le journaliste lui fait remarquer que Lille a joué avec panache, et là Rami sort un "T'as dit quoi là ?" en mode semi-vénère 
Je croyais qu'il n'avait pas bien entendu, en fait, le mec reformule la question, et Rami sort "Ah ok je connaissais pas" 
Je croyais qu'il n'avait pas bien entendu, en fait, le mec reformule la question, et Rami sort "Ah ok je connaissais pas"
En général c'est plutôt Monaco qui joue avec panache 
Citation (Ashura @ 17/12/2009 à 22:35)
En général c'est plutôt Monaco qui joue avec panache
J'ai rigolé comme un con
Citation (CrazyLiam @ 17/12/2009 à 22:23)
Plusieurs d'entre vous avaient écrit que Rami était vraiment con. Perso je l'avais jamais entendu avant son interview de ce soir sur Canal + Sport. Le journaliste lui fait remarquer que Lille a joué avec panache, et là Rami sort un "T'as dit quoi là ?" en mode semi-vénère Je croyais qu'il n'avait pas bien entendu, en fait, le mec reformule la question, et Rami sort "Ah ok je connaissais pas"
Je croyais qu'il n'avait pas bien entendu, en fait, le mec reformule la question, et Rami sort "Ah ok je connaissais pas" Je suis un grand avocat de la cause, j'essaie d'attirer l'attention sur ce mec parce que c'est un phénomène de foire
Je l'avais découvert dans un 100% Foot, le gars avait fait un festival 
S'il avait signé à Marseille cet été, il aurait déjà un topic culte à son nom ici
M'boma est d'une lucidité et d'une cohérence dans ses interventions, vraiment je suis fan.
Citation (Babou1 @ 18/12/2009 à 00:40)
M'boma est d'une lucidité et d'une cohérence dans ses interventions, vraiment je suis fan.
C'est pas lui qui est sur RMC ?
Citation (Arthurooo @ 18/12/2009 à 00:48)
C'est pas lui qui est sur RMC ?
Je n'écoute pas RMC mais peut etre, à chaque fois que je l'ai entendu c'était sur "les spécialistes Europe".
Citation
LYON VA PRENDRE, BORDEAUX PRIE
L'Equipe.fr
Lille a une armée de connard chaque année.
Moussilou en 2004/2005 dans un match contre Monaco qui sort "j'ai pas eu de bons ballons dans les intervaux".....l'une des plus belles sorties au micro je trouve.
Moussilou en 2004/2005 dans un match contre Monaco qui sort "j'ai pas eu de bons ballons dans les intervaux".....l'une des plus belles sorties au micro je trouve.
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 18/12/2009 à 07:29)
Lille a une armée de connard chaque année.
Moussilou en 2004/2005 dans un match contre Monaco qui sort "j'ai pas eu de bons ballons dans les intervaux".....l'une des plus belles sorties au micro je trouve.
Moussilou en 2004/2005 dans un match contre Monaco qui sort "j'ai pas eu de bons ballons dans les intervaux".....l'une des plus belles sorties au micro je trouve.
Djezone Boutoille également.
http://www.youtube.com/watch?v=jRFzgkKleh4
Sans oublier les déficients mentaux sur le terrain genre Johnny Ecker
Rami n'a peut être pas inventé la poudre, mais ce n'est pas un "connard" au sens négatif du terme. C'est un mec super accessible et vraiment sympa. Maintenant, c'est vrai qu'il devrait faire un peu plus attention à sa comm'. Il passe pour le bon client sur les médias de type RMC par sa spontanéité, mais tout ça pourrait vite se retourner contre lui en cas de plus grande exposition (ce qu'il aura très surement vu ses perfs, s'il signe dans un grand club à l'avenir)
Citation (McSim @ 18/12/2009 à 11:09)
Rami n'a peut être pas inventé la poudre, mais ce n'est pas un "connard" au sens négatif du terme. C'est un mec super accessible et vraiment sympa. Maintenant, c'est vrai qu'il devrait faire un peu plus attention à sa comm'. Il passe pour le bon client sur les médias de type RMC par sa spontanéité, mais tout ça pourrait vite se retourner contre lui en cas de plus grande exposition (ce qu'il aura très surement vu ses perfs, s'il signe dans un grand club à l'avenir)
Patati Patata, c'ets qu'une grosse merde, j'oublierais jamais comment il s'ets foutu de notre gueule à Lille il y a un ou deux ans ...
Une bonne grosse merde viveement qu'il .
Edit Baghib! : Il est possible de relater ce fait et d'exprimer la rancoeur que l'on éprouve à son égard sans tomber de ce type de formulations, merci.
Citation (Bilbo @ 18/12/2009 à 13:14)
Patati Patata, c'ets qu'une grosse merde, j'oublierais jamais comment il s'ets foutu de notre gueule à Lille il y a un ou deux ans ...
Une bonne grosse merde viveement qu'il crève.
Une bonne grosse merde viveement qu'il crève.
Il s'était passé quoi ?
Citation (Xbi29 @ 18/12/2009 à 13:18)
Il s'était passé quoi ?
C'était pas un truc de fou, mais ca m'avait bien énervé sur le coup ...
Il avait fait genre il montrait ses couilles etc ...
Et tu sera le premier à le sucer s'il signe un jour au PSG, comme tu as probablement dû détester Coupet en ses années lyonnaises avant de l'appeler affectueusement "Greg"... [désolé d'être rageux, mais je n'accepte pas qu'on soit aussi irrespectueux vis à vis d'un mec qu'on ne connait même pas]
En tout cas il est passé au zapping cet abruti
Citation
Et tu sera le premier à le sucer s'il signe un jour au PSG, comme tu as probablement dû détester Coupet en ses années lyonnaises avant de l'appeler affectueusement "Greg"... [désolé d'être rageux, mais je n'accepte pas qu'on soit aussi irrespectueux vis à vis d'un mec qu'on ne connait même pas]
Sauf que "Greg" n'a jamais chambré qui que ce soit.
Après je te rejoins, on a pas a le juger, il n'empêche que par rapport a ce que l'on observe, il semble être limité, et pas fiable du tout ( cf ses propos après son transfert avorté a l'OM ).
Citation (McSim @ 18/12/2009 à 17:10)
Et tu sera le premier à le sucer s'il signe un jour au PSG, comme tu as probablement dû détester Coupet en ses années lyonnaises avant de l'appeler affectueusement "Greg"... [désolé d'être rageux, mais je n'accepte pas qu'on soit aussi irrespectueux vis à vis d'un mec qu'on ne connait même pas]
Je suce aucun joueur depuis bien longtemps ...
Ce mec est bête c'ets tout, tu peux le trouver gentil etc je m'en fous complétement ...
Maintenant, je te laisse retourner dans TON club ...
Citation (McSim @ 18/12/2009 à 17:10)
Et tu sera le premier à le sucer s'il signe un jour au PSG, comme tu as probablement dû détester Coupet en ses années lyonnaises avant de l'appeler affectueusement "Greg"... [désolé d'être rageux, mais je n'accepte pas qu'on soit aussi irrespectueux vis à vis d'un mec qu'on ne connait même pas]
D'accord avec toi, on peut ne pas aimer un joueur pour une raison (quoique avec notre parano parisien c'est souvent pour pas grand chose
) mais le mettre plus bas que terre ou alors se foutre de sa gueule parce qu'il est un peu différent c'est vraiment petit je trouve, un peu de respect ne ferait pas de mal a certains
Attendez Coupet il faisait VRP de Province qui en fait des caisses, mais il est jamais passé pour un semi-attardé mental. Il sait faire des phrases sans pousser des gloussements, et sait argumenter mieux qu'un mec suivi par Confessions Intimes 
On pouvait ne pas aimer le gars pour son côté un poil ringard, mais c'est pas comparable à Rami, qui sort une perle à peine croyable par phrase. Ca, plus les piques à répétition et bien lourdes qu'il balance contre le PSG. Je le vois pas signer au PSG, et tant mieux, c'est l'illustration du cliché du footballeur débile.
Et oui, je ne parle que de ma perception médiatique
. En même temps si je devais être pote avec chaque footballeur avant d'en parler, bah je suivrais plus aucun sport... Je le trouve "con" à chacune de ses sorties médiatiques, lourd aussi, ça suffit à m'exaspérer.
On pouvait ne pas aimer le gars pour son côté un poil ringard, mais c'est pas comparable à Rami, qui sort une perle à peine croyable par phrase. Ca, plus les piques à répétition et bien lourdes qu'il balance contre le PSG. Je le vois pas signer au PSG, et tant mieux, c'est l'illustration du cliché du footballeur débile.
Et oui, je ne parle que de ma perception médiatique
. En même temps si je devais être pote avec chaque footballeur avant d'en parler, bah je suivrais plus aucun sport... Je le trouve "con" à chacune de ses sorties médiatiques, lourd aussi, ça suffit à m'exaspérer.
Ouais il a l'air bien con le Rami, d'ailleurs dans une itw des médias du LOSC que McSim avait mis en lien, on le voyait chambrer Frau à base de "PAF il sent bien les coups, hein Pierre Alain!" là Frau hausse les épaules genre ouais j'ai un gros pif qu'est ce que j'y peux, et Rami en avait encore rajouté des caisses comme un lourd de classe mondiale, dépassant largement le chambrage pour tomber dans l'attaque bien basse.
Sérieux à moins d'avoir été élevé par des loups dans les bois comment c'est possible de pas connaître le mot "panache"?
Sérieux à moins d'avoir été élevé par des loups dans les bois comment c'est possible de pas connaître le mot "panache"?
Citation (GOAT @ 18/12/2009 à 21:30)
Ouais il a l'air bien con le Rami, d'ailleurs dans une itw des médias du LOSC que McSim avait mis en lien, on le voyait chambrer Frau à base de "PAF il sent bien les coups, hein Pierre Alain!" là Frau hausse les épaules genre ouais j'ai un gros pif qu'est ce que j'y peux, et Rami en avait encore rajouté des caisses comme un lourd de classe mondiale, dépassant largement le chambrage pour tomber dans l'attaque bien basse.
Sérieux à moins d'avoir été élevé par des loups dans les bois comment c'est possible de pas connaître le mot "panache"?
Sérieux à moins d'avoir été élevé par des loups dans les bois comment c'est possible de pas connaître le mot "panache"?
C'est vrai que celle la, elle m'a bien fait rire
Mais bon, le gars il est nature a moins et moi je trouve sa plutôt pas mal que les gars qui se l'a jouent intello juste pour faire style moi je suis un mec intelligent et rentrer dans le moule. En un mot vive la différence
Rami était encore employé municipal il y a 4 ans. Vous connaissez ou cotoyez probablement des mecs qui bossent aux espaces verts de votre ville, et j'imagine qu'ils sont tous à peine plus vifs d'esprit. Est-ce pourtant une raison pour se foutre de leur gueule ? Sous pretexte que le mec devient footballeur professionnel, il devrait avoir une agregation en lettre moderne ?
Tu peux dire ce que tu veux, Bilbo, mais dire d'un homme que c'est une "grosse merde", sans véritable raison valable, c'est faire preuve d'au moins autant de bétise que lui.
Pour le reste, oui, je retoune dans MON club. Je l'assume.
Tu peux dire ce que tu veux, Bilbo, mais dire d'un homme que c'est une "grosse merde", sans véritable raison valable, c'est faire preuve d'au moins autant de bétise que lui.
Pour le reste, oui, je retoune dans MON club. Je l'assume.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.