Pastore c'est devenu une douille parce que sa première saison il est kiffant

Pastore est transféré avec Sirigu. Les deux tiennent la baraque lors des premiers mois QSI et sans eux, le "projet" aurait certainement été une catastrophe. On finit champion d'automne, mais vraiment sur le fil. Sans eux, il n'est pas impossible qu'on n'atteigne même pas l'objectif de qualif en LdC la première année.
Aussi, à cette époque, aucune star ou jeune prodige ne voulait nous rejoindre, Pastore était l'amorce.

Sissoko était systématiquement titulaire, très au-dessus de Matuidi la première saison. Et si il ne s'était pas re-blessé gravement au genou, il aurait été encore titulaire largement dans l'effectif actuel. Il aurait d'ailleurs été un formidable complément de Verratti.

On peut difficilement parler de douille pour des joueurs qui nous ont largement aidés à remplir nos objectifs sportifs au moment où c'était le plus important. Le pognon investi sur eux a déjà été rentabilisé sportivement.

Pour Lavezzi, il a été pris avant les "opportunités" Ibra et Lucas. Ibra qui nous a fait rentrer à lui seul dans le top européen et nous a fait passer de l'ambition de gagner des titres en L1 à l'ambition de gagner pourquoi pas la LdC.
Et quelque part, c'est son niveau exceptionnel qui a encore augmenté le niveau d'exigence des supporters et fait passer des joueurs comme Pastore ou Lavezzi pour des "douilles".

Il y a aussi des circonstances: Ibra monopolise complètement le rôle de créateur axial, obligeant Pastore à jouer dans une autre zone que celle dans laquelle il est le plus efficace, ce qui donnera de mauvaises idées aux coachs Ancelotti et Blanc qui s'acharneront trop longtemps à tenter de le reconvertir en relayeur, sans succès.
Pour Lavezzi, c'est surtout notre style de jeu et l'opposition en L1 qui ne lui convient pas: il a besoin d'espaces pour s'exprimer et on joue 90% de nos matchs contre des équipes qui défendent très bas en bloc.
Pas une surprise si il brille plus lors des matchs plus équilibrés de champion's league.
C'est un joueur qui a de vraies qualités d'appels de balle et qui créé de nombreuses situations de contre-attaque. Sa vitesse est très rare (ça se paye). Evidemment, sa technique et sa finition nous laisse sur notre faim. A mon sens, il pourrait être très fort dans le jeu très ouvert de Premier League.
Il ne faut pas sous-estimer les différences entre les championnats: un joueur qui excelle dans un championnat peut complètement se planter dans un autre et inversement.

Ca sort d'où ? De France Football ?

Pastore c'était aussi le fait d'acheter une image au projet QSI. Ca a été une façon de dire a l'europe on prend illico un des plus gros cracks annoncés au nez a la barbe de poids lourds installés.

Au delà du rendement sur le terrain (mitigé mais loin d'être mauvais si on juge l'ensemble), son arrivée aura permis de crédibiliser le projet.

Sans Pastore y'a peut être pas aussi facilement les motta, maxwell, alex a l'hiver et le pack ibra ts a l'été.

Tout ça pour 35-40 millions plus le kiff d'un joueur baroque et magique.

Grande javier

Un Verratti fluidifie le jeu de ton équipe, touche beaucoup de ballons, il te permet de jouer en passes courtes et poser le pied sur le ballon, Pogba est plus dans la puissance, protection de balle et coups d'épaules et il est évidemment moins fort dans la construction et la passe courte, il pèse moins sur ton équipe.

Verratti vaut 65m€

Difficile de considérer Pastore et Lavezzi comme des douilles. Ce sont des joueurs qui ont fait le job en quart de finale contre le Barca et Chelsea soit les matchs de haut niveau.
Ils ne sont certainement pas considéré comme des top players, à juste titre selon moi, mais ils ont apporté beaucoup au club au niveau de l'image en C1 et ils sont important (surtout Lavezzi) dans la vie de groupe. Dans un effectif ce sont des choses importante qui compte.



Ce sont 2 profils différents, Pogba est vraiment ce lien entre le milieu et l'attaque, c'est un vrai relayeur et c'est ce qui nous a manqué cette saison en C1, avoir un milieu capable de créer le danger et être présent dans la surface pour apporter le surnombre. Pogba va lui aussi progresser et doit surtout enchaîner les performances de haut niveau, c'est ce qui lui manque aujourd'hui. C'est un profil tellement important dans le football aujourd'hui, il vaut au moins autant que Verratti.

http://www.marcoverratti92.it/

Nouveau site officiel de Marco

Lugano et Bisevac
Et Beckham sportivement.

et les 2 ensembles

On a déjà Matuidi qui a bien plus d'impact que Pogba comme on peut le voir en edf. Pas besoin de se branler à imaginer Pogba associé à Veratti

https://twitter.com/SimoneRovera/status/477077660771041280

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/SimoneRovera/status/477078461795041280

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ancelotti nous baiserait donc une seconde fois? J'y crois pas du tout.

Et l'autre charognard d'Hermel qui retweet le truc

https://twitter.com/fredhermel/status/477079949233627136

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/SimoneRovera/status/477083738263003136

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Il peut même voir l'agent 3 fois en 4 jours et même durant toute la coupe du monde, Verratti reste Paris, contrat à vie dans la capitale.

Hermel qui passe pour un débile juste après quand Rovera dit que Marco se sent bien à Paris et que le club n'est pas vendeur alors que cet idiot d'Hermel a dit tout le contraire il y a quelques heures.

Hermel va t'il retweet ça, il paraît qu'il ne se sent pas très bien à Paris.

J'attends de voir la position du club sur nos jeunes cracks comme Marquinhos ou Verratti mais plus ça va, plus je me dis que même le brésilien, jamais on le lâchera.

Le PSG n'a aujourd'hui aucune urgence ou aucun besoin de vendre un joueur. Même si le FPF nous contraint un an ou deux, l'effectif actuel a le niveau sur le papier pour remporter la LDC, et si Pogba ou Hazard ne viennent pas cet été pour rester dans les clous du FPF, ça sera pour les prochains mercato.

Il faut aussi regarder les intérêt du PSG dont Hermel se fout sûrement, encore coincé qu'il est dans une vision du PSG avant l'arrivée des Qataris, et les intérêts du PSG disent qu'une vente de Verratti est impossible.

Il vaut mieux perdre en révélant des joueurs de classe mondiale plutôt que de gagner des titres en débauchant des mercenaires. L'idéal est bien sûr un mix des deux. Mais un club écrit son gistoire en faisant des champions. Pas en les piquant à droite ou à gauche à coup de millions.

Il vaut mieux draguer des bonnasses pour son pote et rester en chien derrière que de les baiser soi-même

Il vaut mieux bien jouer au foot et rien gagner comme Arsenal que de jouer salement comme le Real et être champion d'europe.

L'histoire est écrite par les vainqueurs.

De toute façon les histoire de seconds ça n’intéresse personne.

:poulidor:

Sauf les français

Poulidor, France-allemagne 1982..

Je préfère que le PSG donne du temps de jeu à ses jeunes plutôt qu'il achète Iniesta, Robben et Ronaldo et gagne la ligue des champions. Chacun son truc. Moi je vois pas l'intérêt.
L'ambition du club ne doit pas se limiter aux achats ronflants. Il doit se construire en profondeur. Sinon, c'est pas un club de foot mais juste un chéquier qatari.
Si le club ne cultive pas son identité, il restera un gros paquet de fric.


Il vaut mieux se faire des bonasses que tu séduis plutôt que de payer des putes de luxe qui n'en veulent qu'à ton portefeuille.

Ouais pas faux, dans 10 ans quand on aura dix titres de champions et deux champion's league il y aura encore des mecs pour se toucher sur L'OM qui a des valeurs...

D'après Simone Rovera Verratti sera titulaire

Ce de Rovera sur Hermel

"Paris ne commencera aucune négociation avec personne pour Verratti, il reste au club".

Rovera à l'instant sur l'équipe21 qui parle à Fred Hermel, Verratti intransférable, ira au bout de son contrat, peut importe le club pas de négociations.

J'ai l'impression qu'en Espagne, bon nombre de journalistes sont à la solde des clubs, préparant le terrain et déstabilisant les clubs adverses pour des futurs transferts.

De plus, les consultants foot étrangers de RMC (à part celui en Italie) sont les plus grosses suceuses qui soient.

C'est une bonne nouvelle si le plus grand club du monde s'interresse à l'un de nos joueurs. Retenir un entraineur qui décide de partir est difficile voir impossible, par contre lorsque ça concerne un joueur c'est totalement different. Verratti, le club lui a fait confiance, a mis énormement d'argent sur lui et on lui a permis de jouer en LDC et de gagner sa place en CDM. On l'a aussi respecté lorsqu'il a fallu l'augmenter, le club est en droit de lui dire "non, tu ne partira pas".
Si on accepte un transfert, ça voudra qu'on a déjà un accord avec son remplaçant ( Pogba ou Di Maria )

Non mais Verratti est une pièce maîtresse, Lavezzi (joueur moyen) et Pastore peuvent partir ça n'influera pas le niveau de l'équipe par contre Verratti.

Ce qui est bien plus normal que ce qu'on voit ici avec un quotidien soi-disant régional de merde qui se met constamment en embuscade pour déstabiliser le club de sa ville...

Je trouve que ça pas mal changé, ils sont bien plus suceurs maintenant.

J'espère que Rovera a raison, contrat à vie

Le parisiens devient un peu plus une groupie de jour en jour. Mais c'est encore loin de la passion de journaux comme Marca, Mundo ou Super deport.

https://twitter.com/SimoneRovera/status/477597608408780800

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/SimoneRovera/status/477597893109768192

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Et d'après lui 99% de chance qu'il soit titulaire

S'il fait une grosse coupe du monde, le Real et d'autres peut-être vont pas nous lâcher (remember Ronaldinho après le mondial 2002)

Il ne partira pas. Inutile de s'inquiéter.

Trop comparable , sachant que lors du transfert de Ronnie au Barca , t'avais l'impression que le contrat avec Barcelone était signé avant même qu'il signe a Paris
Puis le statut du PSG ainsi que le besoin de tune du PSG de l'époque ne sont en rien comparable

Il me semble qu'il y avait un accord de principe ou quelque chose en tous cas de signé, Barcelone attendait juste qu'il se soit adapté.

Je me rappelais pas qu'on avait fait une plus value de 1,5M€ sur Ronnie.
On est vraiment les champions

De mémoire c'était Manchester U qui nous avait harcelé pendant toutes la saison, Barcelone était venu vers la fin (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai préféré qu'il aille là bas qu'à MU).
Oui le PSG n'a plus rien à voir et le joueur dit qu'il veut rester à Paris blabla. Mais si le Real ou un autre club le harcèle et lui monte la tête (jé vé quitter paris saint germain) à la Ancellotti, on sera pas si tranquille que ça :

- soit on le vend très cher : pas terrible puisqu'on le perd
- soit ça va au bras de fer et on le bloque en le retenant, CFA s'il le faut : on est perdant puisqu'on pourra pas compter sur lui
- on peut le bloquer avec revalorisation mais avec le FPF ça sera moins évident. De toute façon si on le retient à contre coeur, ça voudra dire interview à la Sakho/TS régulièrement et départ à moyen terme

Il veut peut être rester au PSG et le problème est réglé.

Il lui reste 4ans de contrat donc ce n'est pas lui qui décide (et de toute façon il ne souhaite pas partir il l'a déja réaffirmé à plusieurs reprises ces derniers mois).
Et dans les pires des cas même si on doit vendre quelqu'un pour le FPF, il sera le dernier à être placé sur la liste des transferts.

Je me prépare pour voir Marco éclabousser de sa classe la rencontre face aux anglais

grinta, technique hors norme, vision du jeu, transversales, tacles, contestations
je veux tout voir dès 00h
Forza Verratti, fais rager les anglais stp

Confirmé titulaire avec Sirigu

Pas de Motta par contre

Allez mon petit Marco, tue moi ces anglais

Tant mieux je préfère largement voir Verratti

Selon la compo off. Marco est en n10


LB j'espère que tu es devant ton écran de télé ...

Il va révéler son talent à la face du monde.