4-4-2 Meunier et Kurzawa sur les cotés. Equipe physique avec un gros volume de jeu

Essayer de faire le jeu avec des joueurs qui n'ont pas le niveau : échec
On l'a assez répété sous Blanc quand on avait des absent

Krycho a pas joue depuis un mois et Pastore depuis 6, ca semble quand meme etre un voeux pieux d'avoir les deux (meme un) present titulaire contre Barcelone.

J'ai plus les mots sur ce tocard. Allez c'est bien il fera bander tout le monde contre Angers en avril. C'est génial ça.

Je sais.

Mais ils reviennent, donc je veux croire à un alignement des astres, après tant de malchance.

C'est bien on a un des 5 meilleurs milieux de terrain du monde et il est dispo une fois sur trois au printemps on va jamais y arriver.

Ca commence à faire beaucoup effectivement. Notre meilleur joueur ne peut pas nous faire faux bond de manière aussi décisive, je dirais presque ostensible.

On se plaindra pas qu'il y ait 3 semaines entre l'aller et le retour.

le match sera déjà plié a l'aller quoi

Evidemment, Barcelone ne se remettra pas du 4-0 qu'ils vont prendre .

TU ARRETES

"Petite blessure", et Emery pense qu'il sera là contre Barcelone.

"Il travaille avec le kiné".

Quelle soirée les frères quelle soirée

Entre les suspensions et les blessures..
Sinon la saison prochaine , on peut aussi éviter d'aligner l'équipe type en C1 sur tous les matches de poules pour limiter les suspensions débiles de Marco ou Motta.

Quoiqu'il arrive on est poisseux aux tirages, et on a vu cette saison, finir 1er ou 2e tu chopes du lourd quoiqu'il arrive. Hormis l'avantage du retour, pas trop d'intérêt de jouer la poule à fond au risque de blesser ou faire suspendre nos joueurs fragiles et faibles mentalement.

si contre le Barça ont peut aligner ensemble :

Verratti - Rabiot - Pastore et Draxler

Là effectivement, on pourra les regarder dans les yeux...

Continuez de croire que le demeuré de Fontarrabie va se priver de Matuidi et Lucas contre le Barça

Non mais Matuidi jouera on le sait vu les absences.

Aujourd'hui, à 12 jours du match, t'as aucun de ces 4 joueurs qui est à 100% physiquement.

A ce titre, qu'est-ce qu'il lui arrive à Rabiot ?

Il est bidon depuis quelques matchs.

Retour de blessure, matchs pétés indignes de son talent et il a toujours un peu de mal à cette période.

Et au-delà ils n'ont aucune minute de temps de jeu en commun, et on a pas joué en 4-2-3-1 depuis septembre. Je vois vraiment pas Emery sortir ça de son chapeau pour ce match, on aura le 4-3-3 avec Matuidi ailier gauche et du bricolage au milieu en vue d'être le plus solide possible.

Ce sera Draxler ailier gauche, enfin j'espère.

Je vois bien un Verratti-Rabiot-Matuidi, vu que Krycho non plus n'est pas à 100%.

Si Marco pas apte, Krycho-Rabiot-Matuidi.

Et devant, notre classique Draxler-Cavani-Lucas...

Et si Krycho et Verratti pas aptes ? Nkunku ?

Le 4-2-3-1 on l'a utilisé y'a un mois et demi contre Ludogorets au Parc, c'est pas un système inconnu pour l'équipe.

Y a t-il une autre solution ?

Di Maria, Draxler dans l'axe etc. Des solutions, c'est pas ce qu'il manque.

Certes, mais on ne va pas improviser face au Barça.

On a bien improvisé face à Arsenal

Tu décides de faire jouer Nkunku (surtout accompagné par Matuidi et Rabiot), c'est bien plus risqué que d'introniser un joueur du calibre de Di Maria, qui connait ce niveau d'intensité et qui a déjà occupé le poste par le passé.
Di Maria, ça fait 10 ans qu'il joue au haut niveau, il est capable de faire les replacements défensifs nécessaire sur un match, si les consignes lui sont (bien) indiquées.

Ah parce que s'il s'est branler pendant 12 mois (sur 2 saisons, donc avec deux coaches différents) c'est parce que les consignes n'etaient pas bien indiquées.

Pas besoin de consigne pour savoir que s'empaler sur un défenseur c'est pas ce qu'il faut faire. Pareil pour son crochet de merde et ses centres à 1m du sol. Je parle même pas de son individualisme et de ses frappes ridicules.

Faut arrêter avec lui, c'est un putain de joueur mais aussi un sacré con. Il revient bien, tant mieux pour tout le monde, mais de là a lui (re)donner les cléfs du camion, c'est mort.

Quand il etait au Real ça le dérangeait pas de larbiner quitte à etre au milieu. Quand fallait la donner a Ronaldo il en redemandait.

Les retournements de veste sur Di Maria vont être aussi savoureux que ceux à venir sur Pastore.

C'est ce que j'ai écrit ?

Les mecs préfèrent aligner, face au farsa en 1/8 de C1, Nkunku, pas particulièrement hors du commun et surtout crédité de 4 matchs en Ligue 1 plutôt que Di Maria, on sent les fins connaisseurs.

Complètement, j'ai même pas rebondi sur le fait de titulariser Nkunku tellement c'est lunaire. Mais concernant Di Maria aujourd'hui il est capable de pas grand chose. Qu'il confirme son regain de forme (physique) avant tout.


Ah non, j'oublierai rien. Di Maria c'est devenu une putain de diva. Il peut remettre un lob s'il veut ça ne changera pas.

A la limite qu'il termine bien la saison, je dirai que ce n'etait qu'un passage (de 12 mois...).

Je veux jouer à gauche, puis à droite. Ferme là au Real t'etais juste là pour courir à la place de Ronaldo et lui offrir des buts.

T'es bien sympa, mais arrête de faire l'effronté pour te faire mousser.

Je rebondissais simplement sur le message posté qui sous-entendait que la titularisation de Nkunku était malheureusement la seule solution en cas d'absence combinée de Verratti, Motta et Krychowiak.

De cette hypothèse, j'estimais que la titularisation de Di Maria dans une compétition qu'il connait (et qu'il a déjà remporté en étant acteur) était un peu plus viable que celle Nkunku qui est encore en phase d'apprentissage du haut niveau.

Tu peux ne pas être d'accord mais dans ce cas-là argumente un peu et essaie de proposer des solutions viables au lieu de répondre à côté de la plaque le Hiso batave.

Faut suivre la conversation, monsieur.

Non mais si j'en suis a en parler c'est parce que depuis une semaine tu veux nous mettre Di Maria en 10, limite à nous dire que c'est un playmaker.

Je veux bien être d'accord avec toi par contre tes derniers mots ça va pas le faire, Culé va.

C'est l'heure des boules puantes©, on veut me faire tomber pour des propos que je n'ai jamais tenu.

J'estime juste qu'à l'échelle de la Ligue 1, Di Maria est largement capable de créer du jeu et qu'en l'absence de Verratti et Pastore, se priver de lui sur le pré était un pari très risqué (qui n'a d'ailleurs pas payé).

Fin de la digression.

https://twitter.com/arrietadavid1/status/82...src=twsrc%5Etfw

Ce sont les consignes??
Certes il y a de l'envie. Certes , c'est mieux qu'avant. Mais plein centre du terrain, face au Barça.....
Y a un pti moment qu'il a arreté d’être le joueur qu'il était à Madrid pour en devenir un autre.

Tu peux comprendre que certains aient des doutes sur ces capacités à défendre .
Sans remettre en cause le potentiel creatif.

La séquence est censée démontrer quoi ?

Tu rentres pour une petite vingtaine de minute sur un côté, tu ne gères pas ton effort comme lorsque tu démarres un match dans le coeur du jeu. Ca n'a aucun sens.
Un remplaçant, il doit logiquement t'apporter une pleine intensité sur les 20 minutes qu'il joue, c'est normal de le voir presser à tout va, notamment lorsqu'on connait les demandes de dépense physique de notre entraineur.

Y'a un petit moment qu'il a arrêté d'être le joueur qu'il était à Madrid car il y a un petit moment qu'on lui demande de jouer dans un rôle différent. Des joueurs qui changent de visage selon les postes qu'on leur attribue, c'est vraiment monnaie courante.

Et encore une fois, c'est une proposition suivant l'hypothèse d'une hécatombe d'indisponibilité.

Ah mais je préfèrerais indubitablement Di Maria au milieu par rapport à Nkunku, mais j'ai des doutes sur le fait qu'Emery tente le coup.

Il y a ce qu'on aimerait, et ce qui semble réaliste.

Mais je ne pense pas que la question se posera car Verratti et/ou Krycho seront sûrement dispos pour le match...



Pas du tout, il a toujours dit préférer jouer ailier droit. Je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. Même sur cette période que tu cites, depuis un an, il a un bilan statistique excellent.

Au Real sa pige au milieu a duré six mois et relevait plus d'un accident (blessure grave de Khedira) que d'autre chose.

Je n'ai que cette séquence sur internet, mais il y a eu d'autre , ( pas non plus une légion) ou il se rush d'une maniere trop intense. Nota une perte de balle qu'il veut absolument rattraper, ou il suit l'adversaire sur 25 m vers le centre, et le découpe presque alors qu'il etait normal avant.

Ce n'est pas une simple question de consigne comme tu le dis. Il est dans un état bizarre ou il en fait pas assez , ou il en fait trop.

Bien sur que c'est plus logique qu'Nkunku si il y a hécatombe.

Mais tu demandais des arguments . celui ci en est un. Admet que face au trio barcelonais, cela sera sacrement inefficace et que cela fait partit des points moins valorisant le concernant sur ce positionnement, pouvant également peser dans le choix de l'entraineur; et que ce propos n'est pas saugrenue, .

A part Matuidi et Cavani personne ne l'est.

La vie est moche.

Non juste realiste ca fait trois ans que ca dure.

https://twitter.com/Goal_com_France/status/827458975310479360

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'est quoi cet exercice ?

T'a jamais tapé de foot a la plage ?

Travail de puissance et d'appui.

c'est pour les matchs post-soirées, je ne vois pas d'autres explications.

Si mais bon là il tape des zigzag comme un mec bourré