Des rumeurs ?

Rumeurs dans le sens où bcp sont là à interpreter des articles de journaux vérolés, d'analyses de tweets, de reseaux sociaux etc.

On sait que lui et son agent tentent une manœuvre foireuse mais le barca va leur mettre à l'envers vu qu'ils n'auront jamais les 100M mini qui correspondent à son rang et son contrat restant.
Plus le temps passe, plus le barça fera le mort et plus le clan verratti va suer.

Tout rentrera dans l'ordre petit à petit.



Hey you

C'est triste à dire, mais je pense que je vais salement kiffer quand il se fera démonter par un Bambock sauvage l'an prochain du coté de Rennes ou de Guingamp.

Tu seras loin d'être le seul. C'est la seule chose pour laquelle je regrette que Bastia soit descendu en ligue 2.

Par contre je n'ai pas tout suivi, il n'y a toujours pas eu de mise au point très officielle de Nasser pour remettre à sa place Verratti ou son agent sur leur manière de communiquer non?

Ne penses tu pas que cela devrait être sanctionné (ou au moins souligné par un communiqué officiel ) tout comme replacer le Barça dans une ligne éthique (pléonasme ) ? Ou on attend le périscope de Verratti avec Aurier en guest? "Nasser c'est de l'eau"?

Non le club fait bien de ne rien dire pour l'instant

Qu'on ne leur donne pas d'opportunités de retourner la situation et qu'on les laisse communiquer

Mouais..

Des clubs structurés selon moi aurait déjà remis en place le joueur. Soit par des figures du Club, capitaine ou joueurs, soit par la direction.

La fameuse "institution forte".
De la branlette qu'on nous rabâche en permanence.

Il suffit de regarder le football de ces dernières années pour voir que les agents ainsi que leur joueurs ont désormais le pouvoir et que même les clubs historiques se font malmener par leurs meilleurs joueurs tout en fermant bien leur gueule.

Vous lui reprochez quoi en vrai à Verratti ?

on sort de 4 mercato catastrophiques, les résultat sont en baisse, ca fait déjà 4 ans qu'il est au club.
Ses envies de départ on peut les comprendre, après que le club veuille le gardé c'est normal aussi.
Pour résumé je trouve que la situation était prévisible et relativement inévitable, Verratti n'a rien fait de choquant pour le moment.

C'est un fin débile aux côtés d'un agent encore plus débile. Les rumeurs de "bras de fer" et les pressions sur le club alors qu'il signe chaque année une prolongation, que son président qatari s'en bat les steaks du fric et que le club qu'il semble vouloir rejoindre n'aurait pas assez d'argent pour l'acheter...

Que le PSG déçoive ces derniers mercati ok, mais il pouvait arrêter de signer les prolongations aussi, personne ne menace sa famille.

C'est sûr que dans le monde du foot actuel, pisser sur son club via son agent car trop lâche pour dire la vérité sois-même, mentir aux supporters, ne pas respecter un contrat de 4 ans, avoir un melon plus élevé que son niveau footballistique et vouloir lâcher son club à un moment crucial pour celui qui l'a volé et humilié n'as rien de choquant.

C'est plus la forme que le fond qui choque dans l'histoire.

Parce que les prolongations ça à une valeur maintenant ?
A part gonfler le prix des transfert...

Il y a jamais de bonne forme dans ces histoires là, regarde sur le topic un paquet de gens est prêt à tej Verratti car il a "trahi l’institution ", soit exactement l'effet voulut par Marco et le gros cochon qui lui sert d'agent.


Quand tu n'es pas un club vendeur oui ça a de la valeur.

Chaque prolongation s'est soldé par une augmentation de salaire. Le deal était simple, tu prolonges et on t'augmentes. Marco est arrivé au club avec un salaire de 60 000 Euros par mois pour ensuite le multiplier par 13 pour gagner aujourd'hui 800 000 Euros.
Le role de l'agent de c'est défendre son joueur, pas les intérêts du club.

Bien sûr, c'est un contrat

Bien évidemment et au passage les siens.

Y a des grosses comms' lors d'un transfert, qui doivent être pensées différemment dans le cadre d'une prolongation.

Il faut semer la discorde entre minus et cortex.

Faire croire au clan Verratti qu'il doit changer d'agent s'il veut négocier un départ.

Ca, ça me plaît ! Toujours jouer au plus con, et j'ai totale confiance en Nasser sur ce point.

Oui évidemment du point de vue du club, mais du point de vue du joueur, signer une prolongation n'engage absolument pas une volonté de resté.

Bien sûr que si.
Je comprends pas ta logique. Pourquoi certains joueurs refusent les prolongations sinon ?

J'adore ce joueur, mais je me demande si c'est une bonne idée d'en faire un de nos leaders. J'ai pas l'impression qu'il en ait particulièrement envie, ce qui ne lui ôte pas ses qualités mais qui change beaucoup de choses en termes de recrutement et de recherche de leadership.

Drôle de façon de faire le Barça, à chaque fois ils poussent le joueur à aller au clash avec son club.

Nasser devrait dire au Barça de nous laisser le champ libre pour recruter Dembélé (enfin le Barça sont des sacrés pinces) et ensuite on leur lâche Marco en fin de mercato, puis "non" allez vous faire foutre, on le garde, hop une carotte magique pour les catalans :

Oui et on imagine tout à fait un club de pains au chocolat confirmés comme Barcelone tomber dans un piège aussi flagrant.

On peut largement les faire miroiter tout l'été pour Verratti mais bon quand je vois qu'ils veulent pas mettre plus de 70-80m€ ils rêvent en couleur.

C'est comme Dembélé, il va jouer au Barça avec la MSN ? c'est comme MBappe au Real y'a pas de place et MU qui va faire Matic, à nous Fabinho

LES ASTRES MES FRERES

Ben faudrait qu´il apprenne a lire ce qu´il signe alors le pere Verratti.
Franchement, j´aime bien le debat, mais la pour persister a croire qu´on n´est pas en mega position de force, il faut visiblement croire en des enormites comme ci-dessus.

Felicitations pour avoir remporte le prix Jean-Michel Aulas du jour.

Je suis impatient de connaître l'offre qu'ils vont présenter à Dortmund (qui doit en vouloir 70/80)
Ils vont encore opposer la clause "plafond du transfert de Suarez"?

La presse française...

Ah les enfoirés.

Bon, là je crois que c'est clair, j'espère que les derniers sceptiques entre la guerre psg/groupe Amaury ont été convaincus.

Quand tu vois ça... je ne comprends même pas comment on peut avoir envie de l'acheter ?

À la limite l'itw de Zouma qui parle de Conte.

Tous les Anti-psg vont se ruer dessus à sa sortie, je te parle même pas des journaux catalans qui vont se palucher, ils affirmeront qu'ils ont gagné la guerre médiatique.

C'est putassier mais y a plus d'un intervenant sur ce topic qui dit pareil...

Sinon ouais les journaux catalans sont sans doute à la fête, on imagine que c'est la panique au siège du PSG maintenant que France Football a officiellement rejoint les rangs de la #TeamPorcinet. Ouh la la, qu'ils doivent claquer du cul Henrique & cie, la position de force du club est mise à mal, la guerre est perdue !

C'est comme quand la presse voulait virer Zlatan après ses propos à Bordeaux devant l'arbitrage ignoble de monsieur Jaffredo passé sous silence.

"Analyse. Verratti, ciao et merci
Paraît qu'il veut partir. Eh bien, qu'il parte ! Oui, Marco Verratti est un formidable joueur. Oui, il fait rêver les amoureux du Parc et pas mal d'autres. Mais est-ce une si bonne idée de le retenir contre son gré, finalement ? France Football a décortiqué le pour et le contre, soupesé les arguments, et s'est fait son avis: le PSG a tout à gagner à vendre sa merveille. Un choix tout à fait réfléchi."

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...football/813700

Qui est l'auteur de cet article?

Ils avaient pas fait la même merde avec Zlatan ?

witchfinder

"Qu'il parte!" en une oui.

Dave Appadoo à priori.

Oui c'est bien ça.

Et quelques semaines plus tard, une autre une avec comme titre "pourquoi Zlatan doit rester ?" ou un truc comme ça

Les mecs préfèrent sans doute faire des billets sur des Tacalfred et autres Giresse.

Mieux que ça, c'était "qu'il reste"

J'espère qu'il ne joue pas avec lui tel un Serge Aurier avec le vulgaire Pierre Ménès.

Il a juré sur la tete de ses gosses

C'est bien lui, et l'article est affligeant. Il explique en 4 raisons pourquoi Paris aurait tout à gagner en vendant Verratti et c'est absolument fantastique :
1) parce qu'il n'est pas décisif
2) parce qu'il n'est pas Emery-compatible !
3) parce qu'il nous permettrait de réaliser une plus-value qui nous crédibiliserait sur le marché des transferts, parce que c'est aussi en faisant des grosses ventes qu'on est respecté. Bien évidemment, à aucun moment ne sont évoqués les dommages en terme de crédibilité du projet que causerait la vente d'un tel joueur à un concurrent direct, surtout quand il s'agit des catinlanes qui nous ont salis il y a 3 mois.
4) (celle-là c'est ma préférée) parce qu'il pourra grandir et développer son potentiel ailleurs. Donc on a tout intérêt à le vendre pour qu'il devienne un crack au Barca

Sinon vous etes tous serieux a vous creer une rivalité avec la Barca ? Un peu de fierté, on dirait des Lyonnais qui essayaient de s'en creer une avec nous. C'est bon ils s'en foutent totalement de notre gueule, faisont de meme au lieu de rager sur eux.