Actuellement il était à 3M/an. Le triple, normal.
Pour situer qui touche autant dans l'effectif actuel?
Citation (Zorglub @ 10/09/2013 11:41)

Pour situer qui touche autant dans l'effectif actuel?
Ibra et TS
Citation (Zorglub @ 10/09/2013 11:41)

Pour situer qui touche autant dans l'effectif actuel?
C'etait le salaire de T. Silva avant revalorisation.
Kaionedirection
10/09/2013 10:43
Citation (PaRaDoX @ 10/09/2013 11:28)

On va attendre une confirmation des chiffres avant de juger quand même.
Oui, après ça vient de France Football. Le journal qui passe son temps à nous cracher dessus.
Déjà rien que le fait de parler en brut alors que d'habitude ça parle en net, histoire de faire le buzz...
Mais franchement qu'ils ait raison pour une fois ne serait pas étonnant, on est plus à une aberration près niveau salaire / prix de transfert depuis l'arrivée de QSI.
Même en net ça fait beaucoup pour un joueur du niveau de Matuidi.
Bref, on verra bien.
Citation (Cara @ 10/09/2013 11:42)

Ibra et TS
Citation (Axeloo @ 10/09/2013 11:43)

C'etait le salaire de T. Silva avant revalorisation.

c'est plus que Cavani aussi par exemple?
Fanfan14
10/09/2013 10:44
Citation (Zorglub @ 10/09/2013 11:41)

Pour situer qui touche autant dans l'effectif actuel en Europe?
Les joueurs à 10 millions ou plus, y en a pas des centaines
Et 10M€ même brut c'est déjà 2 voire 3 fois trop pour son niveau

Quand c'est pour acheter un soit disant crack © brésilien ou surpayer un jeune n'ayant jamais rien prouvé en Europe ou en L1, on s'en branle c'est pas notre argent
Mais quand c'est pour revaloriser un joueur majeur du 11 l'année derniere, la ça parle de casse du siecle et de banane..
Deux poids, deux mesures, l'herbe étant plus verte ailleurs
Fanfan14
10/09/2013 10:45
Citation (Kaionedirection @ 10/09/2013 11:43)

Oui, après ça vient de France Football. Le journal qui passe son temps à nous cracher dessus.
Déjà rien que le fait de parler en brut alors que d'habitude ça parle en net, histoire de faire le buzz...Mais franchement qu'ils ait raison pour une fois ne serait pas étonnant, on est plus à une aberration près niveau salaire / prix de transfert depuis l'arrivée de QSI.
Même en net ça fait beaucoup pour un joueur du niveau de Matuidi.
Bref, on verra bien.
A part pour Ibrahimovic, quand ça parle de salaire dans les journaux c'était souvent en brut
Citation (Junior @ 10/09/2013 11:44)


Quand c'est pour acheter un soit disant crack © brésilien ou surpayer un jeune n'ayant jamais rien prouvé en Europe ou en L1, on s'en branle c'est pas notre argent
Mais quand c'est pour revalorisé un joueur majeur du 11 l'année derniere, la ca parle de casse du siecle et de banane..
Deux poids, deux mesures, l'herbe étant plus verte ailleurs

Non je crois pas que ça se prive de parler de banane concernant les prix de Lavezzi ou Lucas par exemple.
Citation (Junior @ 10/09/2013 11:44)


Quand c'est pour acheter un soit disant crack © brésilien ou surpayer un jeune n'ayant jamais rien prouvé en Europe ou en L1, on s'en branle c'est pas notre argent
Mais quand c'est pour revaloriser un joueur majeur du 11 l'année derniere, la ça parle de casse du siecle et de banane..
Deux poids, deux mesures, l'herbe étant plus verte ailleurs

Joueur majeur ou pas sa technique balle au pied ne mérite pas plus de 200 000€ par mois.
Citation (Zorglub @ 10/09/2013 11:43)


c'est plus que Cavani aussi par exemple?
Ah je l'avais oublié. Lui aussi est dans les 10M.
Par contre des mecs comme T. Motta ou Lavezzi sont à 4,5 M/an, il me semble.
Citation (Junior @ 10/09/2013 11:44)


Quand c'est pour acheter un soit disant crack © brésilien ou surpayer un jeune n'ayant jamais rien prouvé en Europe ou en L1, on s'en branle c'est pas notre argent
Mais quand c'est pour revaloriser un joueur majeur du 11 l'année derniere, la ça parle de casse du siecle et de banane..
Deux poids, deux mesures, l'herbe étant plus verte ailleurs

Oui dans le fond t'as raison. Matuidi, il fallait le prolonger à mon sens.
Citation (Axeloo @ 10/09/2013 11:46)

Joueur majeur ou pas sa technique balle au pied ne mérite pas plus de 200 000€ par mois.
Et la technique de Lucas elle mérite plus que 45 MILLIONS € ?
Et la grinta de Pastore elle mérite plus que 42 MILLIONS € ?
Et l'efficacité de Lavezzi elle mérite 30 MILLIONS € ?
Bref, il palpe bien et il a raison de profiter de la faiblesse ( nullité ?) de l'équipe dirigeante en place.
D'un côté peut-être que Liverpool va faire une offre à 40 millions l'année prochaine du coup.
Kaionedirection
10/09/2013 10:51
Citation (Zorglub @ 10/09/2013 11:43)


c'est plus que Cavani aussi par exemple?
Non, Cavani touche 10 millions net.
Mais il sera dans les 5 joueurs les mieux payés du club avec ce salaire normalement.
Citation (Axeloo @ 10/09/2013 11:46)

Joueur majeur ou pas sa technique balle au pied ne mérite pas plus de 200 000€ par mois.
Va ptète falloir arrêter ton obsession par contre.
Fanfan14
10/09/2013 10:53
Citation (Axeloo @ 10/09/2013 11:49)

D'un côté peut-être que Liverpool va faire une offre à 40 millions l'année prochaine du coup.
Gerrard est à 7.3M£ pas sur que ce soit du brut mais je pense pas qu'ils donneraient autant au gnou
ManoCornuta
10/09/2013 10:54
Citation (Junior @ 10/09/2013 11:49)

Et la technique de Lucas elle mérite plus que 45 MILLIONS € ?
Et la grinta de Pastore elle mérite plus que 42 MILLIONS € ?
Et l'efficacité de Lavezzi elle mérite 30 MILLIONS € ?
Bref, il palpe bien et il a raison de profiter de la faiblesse ( nullité ?) de l'équipe dirigeante en place.
Hormis Lavezzi et sa carotte à 6,5M net par an.
Lucas et Pastore sont loin d'avoir un tel salaire , Lucas il me semble que c'est 3M net /An et pastore 4/4,5 Nets /an .
Matuidi toucherait presque le double ????????????????????????????????

Il doit y avoir erreur ....
Citation (ManoCornuta @ 10/09/2013 11:54)

Hormis Lavezzi et sa carotte à 6,5M net par an.
Lucas et Pastore sont loin d'avoir un tel salaire , Lucas il me semble que c'est 3M net /An et pastore 4/4,5 Nets /an .
Matuidi toucherait presque le double ????????????????????????????????

Il doit y avoir erreur ....
D’après L’Équipe, le montant du transfert serait de 7,5 M€, et prévoirait 2,5 M€ de bonus. Son salaire serait de 240 K€ par mois d’après le Parisien. Il portera le numéro 14
Il touchait déja 240k€ et n'a couté que 7.5M, comparé à un Pastore, Lavezzi ou Lucas, Oui Matuidi est plus rentable que les 3 clowns de devant.
ManoCornuta
10/09/2013 10:59
Meme Iniesta, De Rossi, Kroos, Alonso et Busquets touchent moins

.... no way que ce soit possible !
Kaionedirection
10/09/2013 11:04
A titre de comparaison
Citation
Serie A: Le plus gros salaire pour De Rossi
Resté à l'AS Rome cet été, Daniele De Rossi est le joueur le mieux payé de Serie A, comme le dévoile l'enquête annuelle de La Gazzetta dello Sport sur les salaires des joueurs du championnat. Le milieu de terrain, qui empoche 6 millions d'euros par an, était déjà en tête l'an dernier en compagnie de Wesley Sneijder, parti au Galatasaray, et Gianluigi Buffon, qui a accepté de diminuer ses émoluments (4 millions désormais). Les nouveaux, Gonzalo Higuain (5,5) et Carlos Tévez (4,5) ainsi que leurs compatriotes argentins Diego Milito (5) et Esteban Cambiasso (4,5), complètent le top 5. Francesco Totti, Mario Gomez, Mario Balotelli, Kaka, Marco Borriello et Philippe Mexès sont à 4 millions d'euros. Bien plus loin, le prodige français de la Vieille Dame Paul Pogba culmine à un million annuel, mais son agent Mino Raiola tente de négocier une importante revalorisation salariale.
ouest-france.fr
Si c'est avéré, ils sont en train de déconner sérieusement avec la grille de salaire.
C'est une connerie, comment vous pouvez croire qu'il toucherait autant que Thiago Silva ? Il aura 5 max, 6 pour le pourboire qatari peut-être, et c'est déjà énorme.
Citation (Rjay @ 10/09/2013 12:36)

C'est une connerie, comment vous pouvez croire qu'il toucherait autant que Thiago Silva ? Il aura 5 max, 6 pour le pourboire qatari peut-être, et c'est déjà énorme.
C'est l'un des meilleurs milieux d'Europe ©
alcaponej
10/09/2013 11:45
Citation (Cara @ 10/09/2013 12:40)

Il a l'un des meilleurs
agents d'Europe ©

FYP
Madi$kwale
10/09/2013 12:11
Faut savoir ! "On s'en bat les couilles c'est pas notre fric" © oui ou non ?
Ça fait beaucoup, certes, mais bon, si c'est avéré c'est pas la 1ère débilité financière qu'on fait. Ça sera pas la dernière non plus.
Il mérite sa saison l'année dernière nous donne un titre. En plus il a faillit y passer vu tous les matchs joués.
On aurait du additionner les salaires de Lavezzi , Pastore etc et lui donner vu qu'il a couru pour trois.
Citation (Madi$kwale @ 10/09/2013 13:11)

Faut savoir ! "On s'en bat les couilles c'est pas notre fric" © oui ou non ?
Non mais surtout, je croyais que les médias ne disaient que de la merde et tout d'un coup, ça devient paroles d'Evangile...
k0brakai
10/09/2013 12:46
Vous êtes sans cœur, il a une famille a nourrir©
sukercop
10/09/2013 12:47
C'est excessif, mais dans le genre excessif, il y a bien pire. Comme déjà annoncé, les prix de Lucas, Lavezzi ou Pastore n'ont aucun sens vu leur niveau sur le terrain. J'ajoute, les 50 millions pour Digne et Marquinhos qui sont lunaires pour des joueurs qui ne jouent pas donc.
Après, les 10 millions brut sont difficilement concevables, il y a de l'affabulation journalistique, mais dégueulasse balle au pied ou non, après TS et Ibra, Matuidi est effectivement essentiel dans notre dispositif comme il fut essentiel l'année dernière pour obtenir le titre. Si Carlo, Deschamps en EDF ou Laurent Blanc lui font entièrement confiance aujourd'hui, c'est bien pour une raison.
Citation (k0brakai @ 10/09/2013 13:46)

Vous êtes sans cœur, il a une famille un village a nourrir©
Si les 10Millions sont avérés, c'est trop par rapport à son talent, mais le mec s'est dépouillé sur tous les matchs l'année dernière, est très rarement blessé ou suspendu, si on lui propose, tant mieux pour lui.
Après, surpayer un transfert en 2011 ou avoir que des joueurs aux salaires 3 fois supérieurs au marché, ce n'est pas pareil pour le fair play financier... Un peu comme surpayer un joueur aux USA avec le salary cap, même si t'as de l'argent, ça te bloque pour progresser et personne ne peut te débarasser d'un joueur avec un tel salaire.
Mais encore une fois, il est titulaire en équipe de France, sort d'une super année et il a un bon agent (contre JC Blanc et Létang de notre côté)...
Qu'il se nourrisse deja lui meme ce sous mammifere.
Citation (Babou1 @ 10/09/2013 14:50)

Qu'il se nourrisse deja lui meme ce sous mammifere.
Cette haine
Citation (Babou1 @ 10/09/2013 14:50)

Qu'il se nourrisse deja lui meme ce sous mammifere.
Dready14
10/09/2013 17:36
Citation (k0brakai @ 10/09/2013 13:46)

Vous êtes sans cœur, il a une famille a nourrir©
Citation (dready @ 10/09/2013 18:36)

FYP, ni vu ni connu.
Parisian
10/09/2013 19:02
Citation (Boulick @ 10/09/2013 19:21)

FYP, ni vu ni connu.
Apres ou est Charlie ou est Blaise
Pas facile, j'ai galéré
k0brakai
10/09/2013 19:07
Pas facile de trouver en plus.. !!
Citation (NainSG @ 10/09/2013 14:49)

Si les 10Millions sont avérés, c'est trop par rapport à son talent, mais le mec s'est dépouillé sur tous les matchs l'année dernière, est très rarement blessé ou suspendu, si on lui propose, tant mieux pour lui.
Après, surpayer un transfert en 2011 ou avoir que des joueurs aux salaires 3 fois supérieurs au marché, ce n'est pas pareil pour le fair play financier... Un peu comme surpayer un joueur aux USA avec le salary cap, même si t'as de l'argent, ça te bloque pour progresser et personne ne peut te débarasser d'un joueur avec un tel salaire.
Mais encore une fois, il est titulaire en équipe de France, sort d'une super année et il a un bon agent (contre JC Blanc et Létang de notre côté)...
Bon agent ou pas, je ne vois pas l'intérêt de lui proposer un tel contrat vu que même à 5M€/an il n'y aura personne d'autre en europe pour lui proposer autant ou voire plus. Du coup, son agent a quoi comme prétexte pour faire pression sur les dirigeants, que Matuidi se casse dans un club moins huppé pour gagner moins?
Bref, j'ai vraiment du mal à croire que nos dirigeants soient cons à ce point là...
gerard lambert
11/09/2013 21:26
Citation (Thimax @ 11/09/2013 21:43)

Bon agent ou pas, je ne vois pas l'intérêt de lui proposer un tel contrat vu que même à 5M€/an il n'y aura personne d'autre en europe pour lui proposer autant ou voire plus. Du coup, son agent a quoi comme prétexte pour faire pression sur les dirigeants, que Matuidi se casse dans un club moins huppé pour gagner moins?
Bref, j'ai vraiment du mal à croire que nos dirigeants soient cons à ce point là...
Suce par ancelotti, Ibra, makelele et verratti. Niveau soutien en interne, il tape dans la qualité.
Citation
Souvent, pour s'amuser, les hommes d'équipage
Prennent des albatros, vastes oiseaux des mers,
Qui suivent, indolents compagnons de voyage,
Le navire glissant sur les gouffres amers.
A peine les ont-ils déposés sur les planches,
Que ces rois de l'azur, maladroits et honteux,
Laissent piteusement leurs grandes ailes blanches
Comme des avirons traîner à côté d'eux.
Ce voyageur ailé, comme il est gauche et veule!
Lui, naguère si beau, qu'il est comique et laid!
L'un agace son bec avec un brûle-gueule,
L'autre mime, en boitant, l'infirme qui volait!
Le Poète est semblable au prince des nuées
Qui hante la tempête et se rit de l'archer;
Exilé sur le sol au milieu des huées,
Ses ailes de géant l'empêchent de marcher.
Autant techniquement, il est moyen mais encore hier il est au four et au moulin, sachant presser et jaillir quand il faut, il compense par son activité la faible vitesse de Motta et Verratti au final le trio s'est bien comporté ensemble.
L* L*******
14/09/2013 11:37
Mouais. Hier j'ai l'impression de pas l'avoir vu en 2e mi temps
Madi$kwale
14/09/2013 13:56
Citation (Le Lyonnais @ 14/09/2013 12:37)

Mouais. Hier j'ai l'impression de pas l'avoir vu en 2e mi temps
On gérait peut être en vu de mardi (d'autant que lui avait un match international dans les jambes). Puis le voir pourquoi ? Les bordelais n'avaient plus de gaze, Verratti et Motta s'occupait de leur faire faire du 10-10 sur la largeur du terrain en attendant le bon décalage.
L* L*******
14/09/2013 14:09
Citation (Madi$kwale @ 14/09/2013 14:56)

On gérait peut être en vu de mardi (d'autant que lui avait un match international dans les jambes). Puis le voir pourquoi ? Les bordelais n'avaient plus de gaze, Verratti et Motta s'occupait de leur faire faire du 10-10 sur la largeur du terrain en attendant le bon décalage.
Bah ok, mais dans ce cas là ca prouve bien toute son inutilité: quand on controle le match il n'apporte pas de solution.
Et je comprends toujours pas comment tu peux avoir 8 en disparaissant la moitié du match.
Madi$kwale
14/09/2013 14:21
Citation (Le Lyonnais @ 14/09/2013 15:09)

Bah ok, mais dans ce cas là ca prouve bien toute son inutilité: quand on controle le match il n'apporte pas de solution.
Et je comprends toujours pas comment tu peux avoir 8 en disparaissant la moitié du match.
Inutilité ? Mais on mène au score à ce moment (et grâce à lui en plus je crois

). On a le droit qu'à 3 remplacements. Tu vas faire quoi ? Le sortir alors qu'on est censé défendre notre avantage ? Non, tu gardes ton équilibre et t'attend que le match se termine, normal. Il a géré, comme les autres.
Pour son 8, j'en sais rien, c'est le problème des journalistes ça. On s'en fou.
extrawelt
14/09/2013 14:24
C'est quand même affligeant de voir que certains n'ont pas conscience de sa capacité à presser et récupérer le ballon très haut, ou alors de ne même pas comprendre l'importance que ça a dans un collectif et dans la maîtrise du jeu sur laquelle on se branle tous depuis hier soir.
Il a bien gratté hier encore, et a eu le coffre pour plonger dans la surface adverse.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.