Peu importe ce qu'on veut, c'est pas nous qui décidons, la question est plutôt "Nasser le vendra-t-il à ce prix là ?"
Et là je crois qu'il y a peu de doute.

Parce que vous croyez que Matuidi à un an de l'Euro va accepter d'être sur le banc et qu'en période de FPF on peut se permettre son salaire pour un remplacent?

Pogba est un joueur genial mais vous les brisez à insister sur lui serieux. On a d'autres postes defaillants avant ca au PSG. Gardien, arrière droit, et un moyen de marquer plus de buts devant.

Tu vas sur n'importe quel forum francais ou européen ils considèrent qu'on a un des meilleurs milieux de terrain du monde en y incluant Cabaye, Pastore, et Rabiot dans leur raisonnement.

Il y a une partie de la discussion qu'on a jamais, c'est la complémentarité des joueurs. Le trio Motta-Matuidi-verratti, quand les trois sont au top, c'est du 100% lubrifié. Est-ce qu'un trio Motta (ou x) - verratti -Pogba serait meilleur?

Vu que j'ai pour ainsi dire jamais vu joué Pogba je me garderai bien de répondre de but en blanc à ta question. Mais si un jour on se retrouve avec Pogba à la place de Matuidi, j'aurai un a priori négatif, assurément.

C'est la rumeur la plus insistante depuis plus d'un an

avec marco au milieu de deux, c'est du baba au rhum

Et bien prenons la situation d'un point de vue global.
Aujourd'hui, j'observe que la saison pourrait être exceptionnelle et que les défaillances de notre équipe sont très loin de venir du milieu de terrain.

Il y a des défaillances aux postes de lateraux, il y a des défaillances en attaque avec Cavani/Lavezzi qui nous plombent.
Priorisons et occupons-nous d'eux. Verratti/Matuidi/Pastore/Ibra, c'est très compatible, ça on le sait déjà, en forme, c'est le plus haut niveau et il leur faut de l'espace pour s'exprimer.
Si on part par là, Verratti/Pogba/Pastore/Ibra, c'est magnifique, mais juste sur le papier pour l'instant et on peut avoir des doutes sur comment ça peut marcher.

Donc je garde Matuidi et Pogba peut aller ailleurs.

Je pense qu'avec Pogba on marquera plus de buts devant.
C'est un talent rare, il va sans doute être sur le marché cet été, c'est une opportunité qu'on ne peut pas laisser passer, tant le type peut nous mettre bien pour des années. Y'a pas d'histoire de priorité pour un type comme lui à mon avis.

Parce que francais + achetable + PSG. Jusqu'a y a quelques semaines avec la rencontre Nasser-Pogba a Monaco la rumeur ne reposait sur rien.

Et c'est pas la rumeur qui me soule, c'est le fait que les posteurs de culture semblent satisfait d'en faire notre priorité du mercato alors que pour moi il y a d'autres priorités actuellement. Sachant qu'avec le FPF si on prend Pogba ce sera notre David Luiz 2015, unique grosse recrue.

Non, après il te restera l'argent des ventes de Cavani, Lavezzi et donc éventuellement Matuidi.
Oui ce sera la seule star mais si tu remplaces les napolitains par Dybala/Depay tu progresses (ou disons plutôt que tu ne régresses pas pour les esprits chafouins sachant qu'avec eux il y a chance de progression contrairement aux deux autres).

En nombre tous les postes sont doublés c'est suffisant si tu as un staff compétent et moins de malchance normalement.

Encore faut-il réussir à vendre...

Vendre Matuidi

j'estime que dybala / depay sont des "incognito", en plus ils jouent dans des clubs ou il faut payer cash, les trois en haut ont peut maximum les echanger, mais pas les vendre pour le montant souhaité

#BlaiseNoSeVA !

La seule chose qui est sure c'est que si on vend lavezzi ou cavani maintenant, comme ils sont dans une mauvaise période, on ne les vendra qu'au dessous de leur valeur. Par contre matuidi est dans une bonne période il n'aura pas de meilleur valeur qu'aujourd'hui.

Ceci étant blaise t'es un clodo tu fait du mal au foot mais bon anniversaire quand même

A mon avis sa valeur marchande a progressé de façon linéaire depuis qu'il est arrivé et ça peut continuer l'année prochaine comme ça aussi.

Je trouve que balle au pied, soit il percute, soit il fait une passe à trois mètres. Là, il fait pas une passe de dingue mais il a le coup d'oeil, il dose bien sa balle dans le bon tempo. C'est pas son registre premier au départ.

Je suis d'accord avec toi, même si j'adore Pogba, gros talent.

Mais il faut aussi penser à remplacer Motta, qui aura 33 ans début d'année prochaine. Il faudrait plutôt recruter un joueur de son profil, vu que je rejoins Blanc sur la meilleure position de Verratti qui est celle actuelle selon moi, et non devant la défense, où il serait bridé. Mais Pogba aussi n'est pas un joueur à la Motta. Si on cherche un milieu, il faut plutôt viser ce profil.

Nan mais on s'en fout de la valeur marchande, on a trop de moyens.
Enfin, avec le FPF, disons qu'on s'en fout de la valeur marchande pour un joueur qui réussi chez nous.

Je veux bien que la question se pose pour un mec aussi cher que Cavani, super décevant depuis deux saisons, mais jamais Nasser ou Blanc vendront Matuidi qui est un des meilleurs joueurs du PSG depuis trois saisons.

<blockquote class="twitter-tweet" lang="fr"><p>Joyeux anniversaire au Saint des Saints du Paris Saint Germain, Blaise Matuidi ! <a href="https://twitter.com/MATUIDIBlaise">@MATUIDIBlaise</a> <a href="https://twitter.com/PSG_inside">@PSG_inside</a> <a href="http://t.co/3joLiBtJ1S">pic.twitter.com/3joLiBtJ1S</a></p>&mdash; Louis Gerbier (@louisgerbier) <a href="https://twitter.com/louisgerbier/status/586239726480424962">9 Avril 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Sans Verratti et Motta c'est bizarrement plus dur...
L'équivalent sur un terrain de Blanc sur un banc de touche.

Conformément à la charte du forum, je ne remonte pas son topic pour parler de son dernier match, mais de ses performances dans son ensemble : il s'agit, de façon générale, d'un tocard sans talent surpayé et uniquement sucé par des ignares en matière de football. Tu remplaces Matuidi, Rabiot, et Cabaye par Poko, Digard, et Pedretti, et tu obtiens exactement la même qualité de jeu. Seul Motta sait poser le jeu, et seuls Verratti et Pastore sont capables de créer au milieu.

Il fait une bonne première mi temps dans un rôle de percussion et de piston après c'est clair que pour poser le jeu faut pas compter sur lui.

Wouhou joueur qui a le plus couru du match.

Il justifie là ses 12 millions annuels

Loin d'être le pire sur le match, mais au final c'est pas une étoile mais juste un miroir, il brille grace à nos étoiles italiennes

Meilleur joueur du PSG et MEILLEUR ATOUT OFFENSIF selon la presse.

J'ai tout compris, ils le confondent avec un autre.

Mouai je vois pas l'interet de venir faire les marioles sur son topic ce soir. C'est un joueur qui peut etre excellent quand il est au service des autres plus talentueux que lui balle au pied. Personne n'a jamais pretendu le contraire.

C'est une merde

Non mais les esthètes du foot qui viennent vomir à son sujet ce soir...

C'est évidement Matuidi le problème ce soir. Un des 3 moins mauvais ce soir avec Mawell et Pastore...

- Pour parler des performances des joueurs, merci d'aller dans les topics des matches (analyse s'il y a ou topic lié au match). Pas la peine de remonter 11 topics de joueur alors qu'on peut tout centraliser dans un seul, surtout quand c'est pour mettre une phrase sur chaque joueur.

+1

Il a quand même le statut de meilleur box to box à défendre. Il n'a pas éteint le milieu adverse comme à son habitude. Il a peut-être trop enchaîné, ou bien c'est à cause de la coupe du monde.

Et il compte s'y mettre quand concrètement au service des autres?

Vous êtes sérieux ou c'est du troll?
Il y a pas de problème à maintenir une certaine constance dans la détestation du joueur mais j'ai du mal à croire que vous pensez objectivement que c'est lui le problème ce soir.

A ton avis ?

Faut bien profiter de la moindre opportunité pour lui chier dessus

Mais c'est un offensif en fait ? Donc bon match du coup. J'ai cru qu'il avait aussi un role defensif mais erreur d'interpretation, mea culpa

Par contre étonné de sa justesse en phase offensive (toutes proportions Matuidesque gardées). A part sa frappe chelou sur le raté de Cavani il a pratiquement pas fait de bavures offensives et a même plutot bien combiné, avec Pastore notamment.

Mais ouais, défensivement, une cata.

Son carton jaune...
Même s'il aurait du faire son taff.

Ca peut s'expliquer, mais vu les retours qu'il y aura pour le match en espagne, il aurait limite pu le prendre son jaune, ou au moins ne pas avoir la tête à ça et faire son taff.

Après on peut refaire le match, mais on s'est tellement fait foudroyer au milieu, ça a pas aidé.

Tous les joueurs prennent ce soir. Va voir les topics.

Cette action avec Lavezzi, Cavani en 2ème lame, puis Matuidi en 3ème lame était magique

A partir de 4:33 sur la vidéo du site :
http://www.culturepsg.com/news/match/psg-b...le-resume-video

Il marque un magnifique 2e but ce soir et son topic reste en 2e page, vous dégoutez...

Il tire au milieu de la cage a mi hauteur

Quand y a le trio matuidi motta verratti, je sais déjà qu'on va gagner matuidi il çrucifie le gardien

Si t'ajoutes a çe trio Silva et pastore, ça fait un truc de ouf.

Rien que pour ça je veux garder motta et matuidi l'année prochaine, ce sont des bonhommes, pas des faux gars.

Je l'aime pas mais pour le coup il ajuste bien le gardien ce que n'a pas été capable de faire Cavani.

Blaise et l’anagramme de Bielsa. Coïncidence ?

Il ajuste rien il fait un plat du pied en plein milieu et Riou plonge sur un coté

Comme souvent quand il frappe. Pourtant, les 2/3 de ses frappes en surface sont des buts

Il joue tout de même beaucoup trop haut. Je l'ai plusieurs fois observé pendant ce match et à la construction je lui touve une trop forte tendance à tout de suite partir dans la profondeur, ce n'est certes pas son point fort mais il est quasiment absent de la construction du jeu et passe son temps à faire des appels à la Cavani. Souvent d'ailleurs, on a vu Cavani venir défendre là où Blaise n'était plus.

Après sur son but, le fait de camper en attaque lui a servi mais souvent il fait défaut en tant que relai du milieu de terrain, surtout qu'à la perte de balle il est devenu totalement absent... Franchement Paga est limite dans le vrai quand il dit que parfois Blaise invente un poste. C'est un milieu, à la base défensif, dont la force principale est les appels en profondeur, tout un concept.

Il était blessé et ne "campait" pas en attaque. Il était plutôt figé au milieu mais courait beaucoup moins.

Quel intérêt qu'il soit présent à la "construction" alors qu'on domine clairement et que le manque vient plutôt de l'activité et des appels en attaque (parce que Ibra ne bouge pas) ? D'ailleurs après sa sortie notre jeu est redevenu statique et chiant avec Rabiot l'escargot.

Hier il n'a même pas campé du tout. C'était un grand Blaise élastique qui pressait partout. Que le Lyonnais vienne critiquer son but alors que son protégé a (encore) foiré deux ou trois occases nettes, c'est assez fort dans le genre.