Tant qu'il est utilisé là où il est bon ("ferme-la et cours"), c'est très bien. C'est quand il s'agit de jouer avec le ballon (le b a ba du football) que ça coince.

Nan mais vraiment tant mieux pour lui s’il est ovationné pour un match contre le Torino.
En attendant la Juve prend 3/0 par le Barca et montre devant l’europe entiere qu’elle pese pas lourd par rapport a l’an passée.

Mine de rien sans son but d'hier la France serait dans une belle merde pour la qualif.

oui , on peut le remercier, joli but d'ailleurs avec ce côté gauche Digne-Matuidi

D'après molina, l'un des joueurs le plus accro à la chicha c'était matuidi il a même dit que blaize allait même en déplacement avec sa chicha, dans les hôtels avant les matchs.....
Ça expliquerai sans doute des choses.....

Sans doute pour ça que le mythe de l'homme aux 3 poumons s'est effrité avec le temps.

Qu'il se blessait jamais, qu'il était le seul à courir au milieu de terrain, qu'il enchainait les matchs tout les 3 jours même sur les terrains les plus pourris et qu'il est déjà incontournable à la Juventus ?
En effet ça explique beaucoup de choses.

heureusement qu'il fumait alors ! vu ses trois poumons restant !

Ce qu'il y avait a retenir dans ce que disait molina c'est surtout que le staff et l'entourage avaient remarqué une diminution de son volume de course.

C'était plus le Matuidi sous Carlo parfois il ne faisait meme plus les replis

Par contre il gardait sa haute intensité sur des périodes plus courtes qu'à ses débuts

c'etait quand meme deja beaucoup plus que tous les amateurs déclarés de chicha ou de clope.

Ah, les blagues italiennes
Opti Poba

Bien fait pour sa gueule les cries de singe il mérite que ça

Cela, c'est un message bien débile !

T'es sérieux la ?

Des cris de gnou auraient été plus juste.

Toi aussi tu l'as mérité.

Je suis pas trop ses perf à la Juve, mais le mec se dit dans une grande forme et même se sentir rajeunir.

Décidément les médecins de la Juve sont toujours aussi bon

Blaise bléssé 30/40 jours, pas bon pour les primes ça.

Irremplaçable

Limité techniquement mais dans ce genre de match il faisait le boulot pour 2.

+1
Il avait fait de l'excellent boulot contre Barcelone le 8 mars. Les espagnols n'ont pas vu le jour, il a tout bouché.

Oui ok, reste plus qu'à remonter le topic de peguy luyindula et on est bon.

Les joueurs ont franchement manqué d'âme, de combativité, d'impact et ce sont des choses que Matuidi amenait.

Nan mais clairement.

Le laisser partir sans le remplacer aura ete une des grandes erreurs de notre mercato de goret.

Oui oui on a bien vu ca le 8 Mars dernier et surtout pour son césar du meilleur court metrage angolais pour "le terrain il est graaaaand à la pizerria"

Effectivement parler de combativité avec l'un des pire fiotteurs du 8 mars ça fait bizarre.

bah fabinho devait le remplacer mais on oublie souvent qu'on se fait mettre aussi par le FPF, pas que les matchs en Espagne

L'un des pires sur le terrain lors de nos précédentes éliminations (Barcelone, City, Chelsea).
Mémoire courte.

Pour mettre tout le monde d'accord

La récompense posthume de nos efforts frères

L'année prochaine y aura un mec pour rappeler combien l'absence de cavani est préjudiciable

Pour réécrire l'histoire, il y aura toujours du monde.

C'était mieux avant ©

Tu vas trop loin là frère

Barcelone, il est difficile de degager sa prestation de celle du reste de l'equipe l'an dernier. Dans l'année Ancelotti c'est lui qui maintient le suspense pour le match retour (difficile d'en faire le plus mauvais joueur) et il etait absent lors du match retour (finalement le match qu 'on perd lors de nos eliminations, il est souvent absent, difficile d'en faire le plus mauvais joueur donc). En 2015, le pire joueur lors du premier match est de tres loin David luiz qui peut aussi pretendre aux palmes pour le retour.

Pour City, il a clairement fait une grosse erreur au match aller qui amene le premier but (mais ce n'est pas pire que le cafouillage de Thiago Silva sur le second), et il y aurait du avoir un penalty avant pour une faute de Mangala sur lui. Zlatan fut bien plus mauvais lors de ce match (penalty raté, face a face raté). On rappellera qu'il n'etait pas la lors du match retour (mais ca c'est pour ceux qui regardent les matchs avant de commenter)

Contre Chelsea, au retour, le premier but est encore une fois pour la defense centrale avec THiago Silva qui oublie David Luiz (toujours dans les bons coups le capitaine courage, n'oublions pas qu'il cause un penalty a l'aller). le deuxieme but est encore sur des ricochets dans la surface avec encore un marquage un peu lache et Matuidi n'est pas implique sur cette phase du tout. Qualifier Matuidi de pire joueur du match quand il est le seul a apporter du mouvement sur ce match est une blague.

Sa derniere annee fut mauvaise a Paris mais les critiques sur les années précédentes etaient largement exagérées.

hier il aurait pu apporter au niveau de l'intensité car il court enormement et proprose des solutions dans la profondeur, mais techniquement il a ces faiblesses aussi

hate de le voir ce soir avec la juventus quand meme

Pendant ce temps-là il va jouer les quarts avec la Juventus.

Quelqu'un a vu le match ? Quid de sa performance individuelle ?

Il a joué 60m avec pas mal d'impact mais il a perdu autant de ballons qu'il en a gagné. 5/10

Une juve aui s'est faite malmenée tout le match.
D'ailleurs il sort a 1/0 pour tottenham apres plusieurs move ridicules et derriere son equipe renverse le match.

La juve aurait pu avoir un penalty en premiere mi-temps

Tottenham aussi...
Blaise a été exactement à l'image de ce qu'il était pour nous: beaucoup d'engagement et des faiblesses techniques rédhibitoires.
D'ailleurs Allegri a déclaré qu'il avait besoin de joueurs plus techniques quand il a expliqué son changement.

Et à d'autres moments, il a sûrement besoin d'un profil comme Matuidi.

A ce niveau là, il n'y a pas que le manque de technique qui est rédhibitoire. Le manque d'engagement l'est tout autant.

Je m'en souviens bien de l'engagement de Matuidi lors de la remontada à Barcelone...
Rien contre Blaise, toujours pensé qu'il était l'un des rares chez nous à dépasser souvent son niveau pour apporter un plus mais hier il a montré les mêmes limites que chez nous et quand il sort la Juve est éliminée et menée 1-0.

Franchement les gens qui refont l'histoire en pensant que c'est Matuidi qui manque mardi dernier c'est un peu léger.
On oublie que jusqu'au 31 août on était quasi sur que Fabinho allait atterrir chez nous et qu'on s'est fait recaler par Monaco par pur désir de nous mettre un stop.

Oh, je ne pense pas que Matuidi aurait changé grand chose mardi. Et il fut moyen hier avec la Juve.
Ce qui etait plutot suggeré est que les supers sud-americains qui ont joue dans des grand clubs et qui sont super techniques n'ont pas fait mieux une fois débarrassés de Matuidi (alors qu'a lire les commentaires de l'an dernier Matuidi etait la principale explication des echecs en ligue des champions, chose fausse comme je le monte plus haut). Il ya un certain snobisme, un amour de la marque (similaire au culte voué par nos proprietaires qataris a tout ce qui est exotique) qui biaise l'analyse des matchs. On a dit qu'Alves aurait mieux defendu que meunier au match aller. Le match retour a montré que ce n'etait pas le cas (et encore Marcelo ne prenait pas de risque au retour et ne montait pas sur son aile). La technique pure (approche totalement football manager) est recherchée sans prendre en compte certaines qualites necessaires dans un sport collectif (depassement de fonction; effort collectif; On n a jamais critiqué Mourinho car etoo netait pas a sa place quand l'inter a gagné la ligue des champions; toute decision se justifie par la victoire mais la victoire n'est possible au plus haut niveau qu'avec de l'engagement).

Sorti à la 60eme minutes.