JeromeTouboulArnaudHermant
15/04/2010 07:40
Citation (Dofr @ 15/04/2010 à 08:34)
Entièrement d'accord, meme si je pense que le duo Bodmer/Sakho en défense peut le faire, il a vraiment le meme profil que Laurent Blanc, apres je m'en fous un peu ou il jouerait vu qu'on a des manques dans toutes les lignes.
Bodmer il a rien d'un défenseur central (il a été formé à ce poste à Caen) mais ca l'emmerde fortement.
Si on lui propose de venir pour jouer derrière il va nous faire un gros doigt, et c'est pas son poste où il nous apportera le plus.
Joueur élégant, mais les blessures répértitives sont très inquiétantes.
Vous allez l'avoir votre joueur de Ligue 1 lançant la période des abonnements vous inquiétez pas.
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 15/04/2010 à 08:40)
Bodmer il a rien d'un défenseur central (il a été formé à ce poste à Caen) mais ca l'emmerde fortement.
Si on lui propose de venir pour jouer derrière il va nous faire un gros doigt, et c'est pas son poste où il nous apportera le plus.
Joueur élégant, mais les blessures répértitives sont très inquiétantes.
Vous allez l'avoir votre joueur de Ligue 1 lançant la période des abonnements vous inquiétez pas.
Comme Blanc a son époque avant de reculer derrière n'avait rien d'un défenseur central et ca l'emmerdait fortement, enfin bref....comme j'ai dis si il vient je m'en fous d'ou il jouera, c'est juste qu'un Bodmer en défense ca une autre relance qu'un Camara.....
Quand a ta derniere phrase......Tu crois parler a qui la , t'es pas sur PSG.fr, hein?
Si Bodmer acceptait de rejoindre Paris ça ne serait certainement pas pour jouer stoppeur. De plus, il n'a ni la gnac, ni la rigueur pour être au top à ce poste (Rozenhal ou Bourillon style).
La dernière fois qu'ont a recommencé a parler de lui en équipe de France c'était après de belles prestations au milieu.
Bodmer chez nous, très bonne chose mais pas derrière
Comme JTAH, si Bodmer devait venir, faut le faire jouer au milieu, le meme poste qu'il avait a Lille... En défense, c'est mort.
Dready14
15/04/2010 14:15
Pour moi il est trop à l'aise avec le ballon pour jouer derrière, c'est du gachis. Il est assez complet donc peut jouer à tous les postes axiaux du milieu, plus particulièrement en 8 voir en 10. Il ne rechigne pas à défendre et les dernières fois où je l'ai vu jouer au milieu, il se dépensait pas mal, donc à côté d'un bon 6 ça peut le faire (Capoue? :hope:).
L'avantage c'est qu'il est grand et physique en plus d'être bon techniquement, ça nous ferait pas de mal.
Après s'il peut en plus dépanner en défense pourquoi pas, mais si c'est pour le fixer à ce poste c'est pas la peine.
Citation (dready @ 15/04/2010 à 15:15)
Pour moi il est trop à l'aise avec le ballon pour jouer derrière, c'est du gachis. Il est assez complet donc peut jouer à tous les postes axiaux du milieu, plus particulièrement en 8 voir en 10. Il ne rechigne pas à défendre et les dernières fois où je l'ai vu jouer au milieu, il se dépensait pas mal, donc à côté d'un bon 6 ça peut le faire (Capoue? :hope:).
L'avantage c'est qu'il est grand et physique en plus d'être bon techniquement, ça nous ferait pas de mal.
Après s'il peut en plus dépanner en défense pourquoi pas, mais si c'est pour le fixer à ce poste c'est pas la peine.
Bodmer en défense c'est du gros gachis...
Son meilleur poste est relayeur dans un 4-4-2 avec un milieu défensif physique ou meneur de jeu dans un 4-3-3 avec 2 milieux défensifs derrière lui.
Malgré les blessures, je mettrais de l'argent sur lui, je me demande d'ailleurs si ses blessures ne sont pas liées aux méthodes d'entrainement ou les terrains de l'OL? A Lille il n'était pas blessé 1 match sur 2 comme à Lyon...
sibbboon
15/04/2010 15:22
Pour Bodmer pas en défense, c'est bon je pense qu'on a compris!
Je suis le seul à avoir entendu ses déclarations de juin dernier ou quoi?
Bodmer a quand même décidé (à la demande de puel certes) de se stabiliser en défense centrale pour faire "prendre un nouvel élan à sa carrière" notamment parcequ'il manquait de coffre pour s'imposer au milieu malgré ses facilités techniques...
Pour vous ça parait évident qu'il sera réjouit de signer chez nous si on lui propose de rejouer au milieu, perso j'en suis pas si sûr
Citation (Senzo @ 15/04/2010 à 16:30)
Bodmer a quand même décidé (à la demande de puel certes) de se stabiliser en défense centrale pour faire "prendre un nouvel élan à sa carrière" notamment parcequ'il manquait de coffre pour s'imposer au milieu malgré ses facilités techniques...
Perso je pense, contrairement à beaucoup ici, comme lui. Ca fera un très grand défenseur central s'il le décide.
Citation (dready @ 15/04/2010 à 15:15)
Pour moi il est trop à l'aise avec le ballon pour jouer derrière, c'est du gachis. Il est assez complet donc peut jouer à tous les postes axiaux du milieu, plus particulièrement en 8 voir en 10. Il ne rechigne pas à défendre et les dernières fois où je l'ai vu jouer au milieu, il se dépensait pas mal, donc à côté d'un bon 6 ça peut le faire (Capoue? :hope:).
L'avantage c'est qu'il est grand et physique en plus d'être bon techniquement, ça nous ferait pas de mal.
Après s'il peut en plus dépanner en défense pourquoi pas, mais si c'est pour le fixer à ce poste c'est pas la peine.
Exactement le portrait de Laurent Blanc a son epqoue avant qu'il passe derriere.....Et on lisait le meme genre de comments.
Citation (RoLiT @ 15/04/2010 à 16:47)
Au delà des commentaires, c'est surtout lui qui n'a pas très envi de venir au PSG pour jouer en défense
Moué comme dit Senzo, plus haut, on entends tout a ce sujet depuis quelques temps.
Moi je milite pas forcment pour qu'il joue derriere, je l'ai déja précisé, c'est juste que je suis curieux de l'association Bodmer/Sakho, je la trouve tres complémentaire sur le papier, elle fait pas mal penser a Blanc/Dessailly...
Apres, moi je suis pour qu'il vienne peu importe ou il joue, c'est juste que je suis pas d'accord avec les gens qui disent qu'il n'a rien a faire derrière, ce que je pensais a l'époque avant que Blanc ne fasse le même chemin.......
Citation (Dofr @ 15/04/2010 à 16:46)
Exactement le portrait de Laurent Blanc a son epqoue avant qu'il passe derriere.....Et on lisait le meme genre de comments.
Genre t'avais internet au tout début des années 90
Citation (CrazyLiam @ 15/04/2010 à 16:51)
Genre t'avais internet au tout début des années 90
Nah d'ailleurs, avant internet on communiquait pas.......
Tourista-chan
15/04/2010 15:55
Mouais, je continue à penser qu'il est flingué physiquement.
Il n'a pas supporté l'entraînement stage commando de Puel, il a été soigné par des charcutiers, a été obligé de revenir sur le terrain alors qu'il était encore trop juste et depuis il ne fait plus que des allers-retours à l'infirmerie. Et même si on le remet sur pied, il va avoir des blessures psychomatiques, être frileux dans l'engagement (déjà que c'est pas un monstre à ce niveau là),...
Fin bon, le Bodmer de Lille à ce prix-là, ça me fait bander mais je pense plutôt qu'on va récupérer un cadavre...
Dready14
15/04/2010 21:20
Citation (Senzo @ 15/04/2010 à 16:30)
Je suis le seul à avoir entendu ses déclarations de juin dernier ou quoi?
Bodmer a quand même décidé (à la demande de puel certes) de se stabiliser en défense centrale pour faire "prendre un nouvel élan à sa carrière" notamment parcequ'il manquait de coffre pour s'imposer au milieu malgré ses facilités techniques...
Pour vous ça parait évident qu'il sera réjouit de signer chez nous si on lui propose de rejouer au milieu, perso j'en suis pas si sûr
Ben il est pas con non plus, soit il jouait en défense, soit il jouait pas, donc au lieu de faire comme l'autre blaireaux de Mbia, il a fait en sorte de pas entrer en conflit avec son coach, tout en considérant que ça pouvait lui apporter de jouer en défense. Après je suis vraiment pas sûr qu'il était chaud pour se stabiliser à ce poste.
A Lille il ne manquait pas de coffre, ni à Lyon quand il jouait au milieu. Il peut être bon derrière, mais pour moi il a plus de manque quand il joue derrière que quand il joue au milieu.
Schultzy
15/04/2010 21:49
Citation
Goulon condamné pour violences
Le milieu récupérateur du Mans Darry Herold Goulon (Photo Presse-Sports) a été condamné ce jeudi à huit mois de prison avec sursis et à une amende de 2 500 euros par le tribunal correctionnel du Mans pour des violences à l'encontre de sa petite amie. Le joueur de 21 ans avait été placé début mars sous contrôle judiciaire après qu'elle eût porté plainte contre lui.
Darry Herold Goulon (1,95 m, 96 kg) a ainsi été condamné pour avoir notamment giflé et insulté la jeune femme de 19 ans. Formé à Lyon, Goulon, qui a évolué à Middlesbrough (Grande-Bretagne) de 2006 à 2008, est sous contrat au Mans depuis janvier 2009 jusqu'en juin prochain. (Avec AFP)
France foot.fr
Il a le profil
Citation (dready @ 15/04/2010 à 22:20)
Ben il est pas con non plus, soit il jouait en défense, soit il jouait pas, donc au lieu de faire comme l'autre blaireaux de Mbia, il a fait en sorte de pas entrer en conflit avec son coach, tout en considérant que ça pouvait lui apporter de jouer en défense. Après je suis vraiment pas sûr qu'il était chaud pour se stabiliser à ce poste.
A Lille il ne manquait pas de coffre, ni à Lyon quand il jouait au milieu. Il peut être bon derrière, mais pour moi il a plus de manque quand il joue derrière que quand il joue au milieu.
Bah il était assez chaud dans le sens ou il voyait qu'il avait plus de chance de faire son trou en edf a ce poste la qu'au milieu vu la concurrence....
Jalletinho
15/04/2010 21:59
Huit de mois de prison avec sursis pour juste une gifle et des insultes envers sa femme ?!
Cela ne doit pas être que çà... sinon un grand nombre d'hommes risque aujourd'hui la perpétuité.
Citation (Jalletinho @ 15/04/2010 à 22:59)
Huit de mois de prison avec sursis pour juste une gifle et des insultes envers sa femme ?!
Cela ne doit pas être que çà... sinon un grand nombre d'hommes risquent aujourd'hui la perpétuité.
C'est pas non plus la premiere fois en fait... Il a de nombreuses mains courantes et plaintes au cul pour violence sur sa compagne ( ses compagnes... )
En quoi le fait qu'il ait giflé sa meuf change quelque chose à la façon dont on doit juger son profil? Le mec n'est apparemment pas sessegnonesque sur le terrain, c'est le principal.
Jalletinho
15/04/2010 22:01
Citation
C'est pas non plus la premiere fois en fait... Il a de nombreuses mains courantes et plaintes au cul pour violence sur sa compagne ( ses compagnes... )
Gare à l'homicide s'il signe à Paris.
Citation (whynot @ 15/04/2010 à 23:01)
En quoi le fait qu'il ait giflé sa meuf change quelque chose à la façon dont on doit juger son profil? Le mec n'est apparemment pas sessegnonesque sur le terrain, c'est le principal.
Bah, faudrait pas qu'il prenne de la prsion ferme quand meme en étant sous contrat au PSG....
Citation (whynot @ 15/04/2010 à 23:01)
En quoi le fait qu'il ait giflé sa meuf change quelque chose à la façon dont on doit juger son profil? Le mec n'est apparemment pas sessegnonesque sur le terrain, c'est le principal.
Si on peut éviter de rajouter un autre trou du cul à la belle brochette de merdeux qui souillent nos couleurs ca me dérangerait pas outre mesure
Après Goulon au PSG j'en veux bien quand même hein
Citation (Dofr @ 15/04/2010 à 23:02)
Bah, faudrait pas qu'il prenne de la prsion ferme quand meme en étant sous contrat au PSG....
Oh, on en a bien eut en HP, donc un de plus ou un de moins...
Citation (whynot @ 15/04/2010 à 21:30)
Oh, on en a bien eut en HP, donc un de plus ou un de moins...
POur le coup Loko avait des circonstances atténuantes. Il me semble qu'il y avait eu un drame dans sa famille. Et puis montrer ses couilles à des fliquettes
Citation (whynot @ 15/04/2010 à 23:01)
En quoi le fait qu'il ait giflé sa meuf change quelque chose à la façon dont on doit juger son profil? Le mec n'est apparemment pas sessegnonesque sur le terrain, c'est le principal.
Rien que pour l'image de l'équipe ...
Puis bon paie l'influence de mecs comme ça dans le vestiaire, ça se ressentira forcément dans les relations entre joueurs un truc comme ça.
Tans qu'il nous fais pas une Okpara ...
Citation (Jalletinho @ 15/04/2010 à 22:59)
Huit de mois de prison avec sursis pour juste une gifle et des insultes envers sa femme ?!
Cela ne doit pas être que çà... sinon un grand nombre d'hommes risque aujourd'hui la perpétuité.
t'es sérieux
?
Un type d'1m95 / 95 kgs qui bat sa compagne, mais c'est à vomir je trouve
On a déjà des chèvres dans l'équipe, on a pas besoin d'un connard en plus
Elle méritait des claques dans la gueule
Alain tu m'appelles ce type DI-RECT.
Citation (Varino @ 16/04/2010 à 09:45)
t'es sérieux
?
Un type d'1m95 / 95 kgs qui bat sa compagne, mais c'est à vomir je trouve
On a déjà des chèvres dans l'équipe, on a pas besoin d'un connard en plus
Clairement. Je n'en veux plus. Si il refait ça et qu'il va en prison, les médias vont s'en donner à cœur joie si il est chez nous à ce moment là. Déjà que l'image du club est sérieusement détérioré...
Battre une femme...
C'est bon, Alain va utiliser ça pour négocier son salaire a la baisse.
Wanker Texas Ranger
16/04/2010 09:11
J'en ai rien à foutre qu'il batte sa femme, tant qu'il apporte sur le terrain il pourrait violer ses gosses, ça me fait ni chaud ni froid. Et puis bon, une dispute, une gifle, c'est pas non plus le mec qui s'amuse à taper sur sa femme pour un oui ou pour un non. Moi aussi j'ai déjà eu envie de gifler ma copine, même si je l'avais fait je me considérerais pas comme un mec violent pour autant.
Citation (Wanker Texas Ranger @ 16/04/2010 à 10:11)
J'en ai rien à foutre qu'il batte sa femme, tant qu'il apporte sur le terrain il pourrait violer ses gosses, ça me fait ni chaud ni froid. Et puis bon, une dispute, une gifle, c'est pas non plus le mec qui s'amuse à taper sur sa femme pour un oui ou pour un non. Moi aussi j'ai déjà eu envie de gifler ma copine, même si je l'avais fait je me considérerais pas comme un mec violent pour autant.
Tu vas à la pêche au gros avec un tel matos?
GANGLION man
16/04/2010 09:16
Citation (whynot @ 16/04/2010 à 06:01)
En quoi le fait qu'il ait giflé sa meuf change quelque chose à la façon dont on doit juger son profil? Le mec n'est apparemment pas sessegnonesque sur le terrain, c'est le principal.
Quand on avait eu la rumeur Datolo, tu disais que tu ne le voulais pas parce que c'etait un ''gay'' (enfin plutôt parce qu'il avait posé dans un magazine gay), que c'était très grave, et pour Goulon qui a frappé sa femme, ce qui est bien plus grave puisqu'il est en plus condamné, tu dis que c'est pas grave...
Franchement il faut arrêter cette facon de penser
Je veux bien comprendre ta croyance, mais quand-même...
Les homosexuels et les femmes ont les même droits que les mecs, hein
Citation (GANGLION man @ 16/04/2010 à 10:16)
Je veux bien comprendre ta croyance, mais quand-même...
Harry Roselmack?
Wanker Texas Ranger
16/04/2010 09:20
Citation (Panenka @ 16/04/2010 à 08:14)
Tu vas à la pêche au gros avec un tel matos?
Je suis dans la provoc' mais dans le fond je pense ce que je dis, je m'en bas la race qu'il ait un jour giflé sa femme, ça les concerne, ça n'en fait pas un mauvais joueur pour autant. Et puis oui giflé sa femme(comme se femme pourrait le gifler aussi, c'est pas exclusif aux hommes), ça me choque pas outre mesure dans un contexte de forte dispute etc.
Citation (tomysg @ 16/04/2010 à 08:16)
Quand je parle de violer des gosses j'abuse, j'espère que tout le monde l'a compris tout de même.
Quasi-modo
16/04/2010 09:38
Citation (Wanker Texas Ranger @ 16/04/2010 à 10:20)
Je suis dans la provoc' mais dans le fond je pense ce que je dis, je m'en bas la race qu'il ait un jour giflé sa femme, ça les concerne, ça n'en fait pas un mauvais joueur pour autant. Et puis oui giflé sa femme(comme se femme pourrait le gifler aussi, c'est pas exclusif aux hommes), ça me choque pas outre mesure dans un contexte de forte dispute etc.
Quand je parle de violer des gosses j'abuse, j'espère que tout le monde l'a compris tout de même.
Toi peut-être que t'abuses, mais moi si Okpara serait encore un bon joueur, j'en voudrais bien pour le banc.
Un mec qui n'arrive pas à maitriser ses nerfs devant sa copine, j'imagine même pas ce que ça peut donner avec la pression qu'il aura à Paris. Il peut facilement pété les plombs.
Non, on peut prendre des connards qui ont la grosse tête. Mais pas des connards qui ne sont pas clean juridiquement.
Quasi-modo
16/04/2010 09:43
Citation (Dante @ 16/04/2010 à 10:39)
Un mec qui n'arrive pas à maitriser ses nerfs devant sa copine, j'imagine même pas ce que ça peut donner avec la pression qu'il aura à Paris. Il peut facilement pété les plombs.
Non, on peut prendre des connards qui ont la grosse tête. Mais pas des connards qui ne sont pas clean juridiquement.
T'entends quoi par juridiquement ? Parce que si demain Marveaux se fait flashé à 228 Km/h, faut pas le prendre ?
A moins que cette histoire sur Goulon ne soit pour toi qu'un argument de plus pour ne pas le prendre ? Je sais pas je connais pas ta position sur l'éventuel recrutement de ce joueur..
Wanker Texas Ranger
16/04/2010 09:44
Citation (Dante @ 16/04/2010 à 09:39)
Un mec qui n'arrive pas à maitriser ses nerfs devant sa copine, j'imagine même pas ce que ça peut donner avec la pression qu'il aura à Paris. Il peut facilement pété les plombs.
Non, on peut prendre des connards qui ont la grosse tête. Mais pas des connards qui ne sont pas clean juridiquement.
Parce que t'as vu que Goulon était un spécialiste du carton rouge?! A ma connaissance, pas vraiment, le mec a jamais fait de bruit en L1 pour de la violence, même Cyril Jeunechamp me parait plus nuisible sur un terrain que ce mec là.
Donc à partir du moment où tu t'embrouilles avec ta femme, qu'une claque part, ça y est t'es un danger pour la société au point de plus pouvoir postuler au PSG?!
Tu sais pas pourquoi il a perdu le contrôle de lui ce jour là, mais dire d'emblée que c'est un repris de justice c'est sévère, tu sais pas ce qui peut arriver, et pour moi c'est parfaitement le genre de truc que tout le monde imagine arriver aux autres mais qui dans certaines circonstances sont susceptibles de concerner tout le monde.
Citation (Wanker Texas Ranger @ 16/04/2010 à 10:44)
Parce que t'as vu que Goulon était un spécialiste du carton rouge?! A ma connaissance, pas vraiment, le mec a jamais fait de bruit en L1 pour de la violence, même Cyril Jeunechamp me parait plus nuisible sur un terrain que ce mec là.
Donc à partir du moment où tu t'embrouilles avec ta femme, qu'une claque part, ça y est t'es un danger pour la société au point de plus pouvoir postuler au PSG?!
Tu sais pas pourquoi il a perdu le contrôle de lui ce jour là, mais dire d'emblée que c'est un repris de justice c'est sévère, tu sais pas ce qui peut arriver, et pour moi c'est parfaitement le genre de truc que tout le monde imagine arriver aux autres mais qui dans certaines circonstances sont susceptibles de concerner tout le monde.
Faut juste arrêter de dire que ça peut arriver à tout le monde
Perso, même en cas d'énorme dispute je frapperai pas ma femme, taper dans une porte un mur,... peut-être que ça pourrait m'arriver mais pas sur ma femme.
Après le mec a pris 8 mois avec sursis, ça veut dire que c'était quand même pas juste une petite baffe dans une dispute. Je connais pas le dossier mais soit c'est (comme dit auparavant) un multi récidiviste, soit il n'y est pas allé de main morte.
Et dans un cas comme dans l'autre, t'as quand même un fort risque que le mec recommence et qu'il prenne de la prison ferme. Et ça c'est un argument qui doit te faire réfléchir avant de le recruter (en terme d'image ça serait quand même une nouvelle fois mauvais pour le club)
Citation (GANGLION man @ 16/04/2010 à 10:16)
Quand on avait eu la rumeur Datolo, tu disais que tu ne le voulais pas parce que c'etait un ''gay'' (enfin plutôt parce qu'il avait posé dans un magazine gay), que c'était très grave, et pour Goulon qui a frappé sa femme, ce qui est bien plus grave puisqu'il est en plus condamné, tu dis que c'est pas grave...
Franchement il faut arrêter cette facon de penser
Je veux bien comprendre ta croyance, mais quand-même...
Les homosexuels et les femmes ont les même droits que les mecs, hein
Tu met sur le même plan deux trucs complément différents hein. On est en train de descendre un mec pour un fait divers. On ignore ce qu'il s'est passé et ça releve de sa vie privée. Ca a rien à voir avec ma croyance ou quoi, juste on peut quand même lui laisser le bénéfice du doute au mec et pas le cataloguer de noir barbare sans cervelle qui tape les femmes..
J'ai jamais dit que ce n'était pas grave. Lever la main sur sa femme devrait être à mon sens passible de la peine de mort. Mais ill faut faire attention avec ce genre de trucs quand même. T'as des couples qui "fonctionne" comme ça. D'ailleurs ils vont se remettre ensemble il me semble. En l'occurence on recherche un milieu de terrain défensif de qualité. Il correspond donc peut-être au profil.
Sinon, concernant le fait de taper les femmes, puisqu'apparemment les musulmans tapent les femmes et les supporters du PSG mangent les enfants, sache que j'ai eut une fois envie de taper une meuf dans ma vie. Je lui ai envoyé une pote, elle l'a défoncé à coup de genoux.
Wanker Texas Ranger
16/04/2010 10:02
J'arrête le HS sur les violences conjugales mais j'aurais justement tendance à me méfier de ceux qui paraissent certains de ne jamais un jour lever la main sur sa femme.
Citation (whynot @ 16/04/2010 à 08:58)
Tu met sur le même plan deux trucs complément différents hein. On est en train de descendre un mec pour un fait divers. On ignore ce qu'il s'est passé et ça releve de sa vie privée. Ca a rien à voir avec ma croyance ou quoi, juste on peut quand même lui laisser le bénéfice du doute au mec et pas le cataloguer de noir barbare sans cervelle qui tape les femmes..
J'ai jamais dit que ce n'était pas grave. Lever la main sur sa femme devrait être à mon sens passible de la peine de mort. Mais ill faut faire attention avec ce genre de trucs quand même. T'as des couples qui "fonctionne" comme ça. D'ailleurs ils vont se remettre ensemble il me semble. En l'occurence on recherche un milieu de terrain défensif de qualité. Il correspond donc peut-être au profil.
Sinon, concernant le fait de taper les femmes, puisqu'apparemment les musulmans tapent les femmes et les supporters du PSG mangent les enfants,
sache que j'ai eut une fois envie de taper une meuf dans ma vie. Je lui ai envoyé une pote, elle l'a défoncé à coup de genoux.
C'est bien d'être assez honnête pour le reconnaitre, ça change des moralisateurs en mode "ohh grand jamais je ne toucherai un cheveux de ma femme". Le mec est un être humain, il a merdé une fois, c'est pas comme s'il l'avait défoncé apparemment. Attention, je parle de choses "bénignes", genre claques, poussettes etc...Pas d'un mec qui boxe sa femme.
Tourista-chan
16/04/2010 10:03
8 mois avec sursis, il doit avoir un passif bien lourd quand même. D'habitude, ça se règle avec une petite convoc à la MJD du quartier et basta.
Vu que c'est un habitué, il risque de recommencer et donc le sursis va sauter et il va prendre du ferme.
Même avec un aménagement de peine, ça risque de ne pas être très pratique...
Citation
Lever la main sur sa femme devrait être à mon sens passible de la peine de mort.
Citation (Wanker Texas Ranger @ 16/04/2010 à 11:02)
C'est bien d'être assez honnête pour le reconnaitre, ça change des moralisateurs en mode "ohh grand jamais je ne toucherai un cheveux de ma femme". Le mec est un être humain, il a merdé une fois, c'est pas comme s'il l'avait défoncé apparemment. Attention, je parle de choses "bénignes", genre claques, poussettes etc...Pas d'un mec qui boxe sa femme.
Ah mais c'était pas ma femme hein
. C'était une meuf qui m'a chauffé et elle a ramassé ses dents par la suite, mais je ne l'ai même pas effleurer hein.
Jamais je ne pourrai toucher ne serait-ce qu'un cheveux d'une meuf.. Le jour où ne serait-ce que l'idée de lever la main sur ma femme me passera par la tête , je demanderai le divorce. Aussi simple que ça.
T'as une posture zarb sur le coup toi...
Citation (Touriste @ 16/04/2010 à 11:03)
8 mois avec sursis, il doit avoir un passif bien lourd quand même. D'habitude, ça se règle avec une petite convoc à la MJD du quartier et basta.
Vu que c'est un habitué, il risque de recommencer et donc le sursis va sauter et il va prendre du ferme.
Même avec un aménagement de peine, ça risque de ne pas être très pratique...
S'il vient, ce sera au club de bien l'entourer pour éviter qu'il fasse nimp. C'est ce que font les grands clubs en tout cas.
Tourista-chan
16/04/2010 10:12
Citation (whynot @ 16/04/2010 à 11:07)
S'il vient, ce sera au club de bien l'entourer pour éviter qu'il fasse nimp. C'est ce que font les grands clubs en tout cas.
Faut qu'on lui paye une psychologue, un conseiller conjugal, voire sa femme pour qu'elle ferme sa gueule ?
Pour le coup, c'est quand même sa vie privé, hein. Si le mec c'est un frappeur compulsif, le club ne pourra rien y faire...
Tiens je me demandais quelque chose d'ailleurs:
Y a t'il des clauses dans les contrats des joueurs qui exigent qu'ils maintiennent une certaine conduite, ce qui inclurait les condamnations judiciaires, pour ne pas salir l'image du club? Les joueurs pros sont des personnages publics qui, même s'ils ne le veulent pas, représentent leur employeur y compris dans leur vie privée.
Donc pour faire simple, y a t'il des clauses qui prévoient la suspension voir la rupture de contrat avec un joueur en cas de fautes jugées graves? y a t'il des jurisprudences?
La LFP peut elle suspendre un joueur pour ca?
Je pense sinon les joueurs sanctionnés type "2 semaines de salaire pour excès de vitesse, taux d'alcoolémie" etc contesterait les sanctions. Mais bon, à confirmer.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.
