Je dirais même plus, quand ils annonçaient 8m€ c'etait 4m€

Leproux annonce ça comme s'il tentait le coup du siècle.. il est ridicule, qu'il soit honnête disent clairement qu'il n'y aura pas un centimes dans le mercato d'été et que seules les ventes permettront de recruter. Puisque c'est bien ce qui se passera au final..

8M€

En même temps il y a très peu de joueurs vendables. Les seuls qui pourraient être transférés sont Sakho, Erding et Hoarau en cas de non qualification en LDC. Camara et Clément, bien que remplaçants sont censés rester.
Ce qui m'inquiète c'est qu'il faudra remplacer pas mal de monde : Sessegnon, Coupet, makélélé, Traoré, Maurice plus Edel et Giuly s'ils ne prolongent pas donc au moins 5 joueurs.

Si on part du principe qu'on investi les 7-8M de Sessegnon dans Payet, les 8M€ évoqués seraient déjà engloutis par un Alou Diarra par Exemple.

Bref, cette rumeur autour de Leproux me semble très suspecte d'autant plus qu'on ne sait pas si le PSG sera en LDC ou non. Parler de budget dès maintenant c'est délirant?

Pour moi c'est impossible que Colony continue la saison prochaine.

Tu penses qu'après Ben Ali et Moubarak le prochain sur la liste c'est Bazin?
J'ai pas trop suivi mais bon les bruits de vente on en a déjà eus, y a souvent des bâtons dans les roues, des procédures assez longues...
Je ne suis pas certain qu'ils dégagent l'an prochain.
J'en serai même étonné...

Sinon 8 millions d'€

Colony Capital n'a aucune ambition sportive, il faudra attendre de nouveaux investisseurs avant de croire que le PSG puisse rayonner de nouveau.

Pour info, depuis l'arrivée de CC l'investissement annuel en indemmités de tranferts (achat-vente) est en moyenne de...............4,5 M€!!

Alors on aura nos 8 M€ et puis faudra bien vendre un joueur pour pouvoir en acheter 2 ou 3 si on est en LDC!

CC est un fond de pension.....ne l'oublions jamais!

T'en fais pas, on ne l'oublie pas, la douleur anale qu'on n'a depuis 2006 nous le rappelle tous les jours...

Si on avait acheter autant de joueur que le disent les journaux...

il annonce 8 joueurs ? si on en avait 4 se serait déja un miracle !

Je sens que l'on va nous intégrer des petits jeunes du centre de formation en nous certifiant des futurs crack....jurisprudence Boli, Arnaud, Sankharé,............

Sauf que ceux qui arrivent sont plus prometteurs que ceux que tu cites

On fera le bilan dans quelque temps....parce les adorateurs des N'Goyi, Sankharé et consorts j'en ai connus quelques uns!

Sakho, Chantome...

Bah avec 8millions d'euros et la nécessité de recruter un gardien, un defenseur central, un milieu recuperateur, un milieu droit et un attaquant de pointe ça va être chaud.. Faut faire un sans faute dans le recrutement ( impossible avec nos incompetents.. ) du genre : Douchez, Cetto, M.Diarra, Amalfitano, et un Gameiro a 8 millions ?
Oui on peut toujours se brosser je sais :-(

faut espérer l'arrivée des quataris sinon vive la sinistrose...

C'est dingue le négativisme ambiant par ici. Un peu d'optimisme les amis...

Ouais enfin quelques uns... Un principalement :private:
Je pense que tout supporter qui suit un peu l'actualité d'un club a envie de voir des jeunes "issus du sérail" exploser au haut niveau, le gonflant souvent d'un optimisme manquant (si peu...) d'objectivité


Et en dehors de ces deux ci, combiens n'ont jamais percés au PSG en dépit des attentes placées en eux par nous autres ?
Haddad, Partouche, Pantelic, Ibisevic (un peu moins pour lui parce que pas formé au club), Mulumbu, etc...
La liste est longue.
Mais les conditions requises sont rarement réunies au PSG pour laisser des jeunes exprimer tout leur talent en totale confiance.
Soit un manque de temps de jeu, soit un placement tactique inadéquat, soit un mental défaillant viennent perturber l'éclosion attendue...
Chantôme justement a subit les trois et pas mal ici (dont moi) pensaient en fin de saison dernière qu'il aurait mieux valu le vendre 2 3 millions, au mieux, vu son rendement d'alors. Aujourd'hui on se dit que ça aurait été une connerie mais il y 7 mois j'aurais été content.
Bref tout ça pour dire qu'à part Sakho qui est largement au dessus de tous les jeunes formés et ayant joués au club, les récents déboires dans le secteur peuvent inciter à la prudence.

Bon bien sur moi si on me dit que Bahebeck et Kebano sont deux tueurs, je kiffe et j'attends avec impatience les matchs de coupe(s) ; je suis un grand optimiste

Badiane, Dja DjeDje, Kantari, Mulumbu, Dramé, Banachour, Haddad......PSG fournisseur officiel de la ligue 2 et des clubs en bois!

Bon ok il ya eu Cana et Abriel mais on ne parle pas des traitres!

Arrêtez de mettre Mulumbu dans le même sac que les autres cités, vous devez pas suivre la PL pour dire ca...

Et puis on parle d'un joueur qui n'a toujours "que" 23ans, à croire que si tu es pas dans le Top 10 Européen à cet âge tu es tout naze et condamné...(ca vaut aussi pour un Sankharé qui a le potentiel pour exploser un jour, quand il aura réglé le bordel qui règne dans sa tête)
Pour en revenir à Mulumbu qui a un profil à la Makélélé, et qui explose cette saison, faut voir qu'à 26 ans Papy Claude était au fond du trou chez les rats, pour avoir ensuite la carrière qu'on lui connaît

Sinon un centre de formation qui fournit pas mal de L2 c'est déjà pas mal, on forme des pros au moins, ce qui est le but d'un centre de formation (et me parlez pas de la Massia pour dire que notre centre est tout pourri)
En sachant que beaucoup de ses joueurs de L2 "en bois" selon vous, sont également internationaux
Et dans l'absolu si on sort un Sakho et un Chantome tous les 4/5ans en tête d'affiche, c'est loin d'être négligeable également.

Faut aussi arrêter de se baser sur le passé pour nous dire que les jeunes qui vont arriver seront pas au niveau parce que leurs predecesseurs ne l'ont pas été.
L'accent a été mis sur la formation il y a 3 ou 4ans, seulement un jeune joueur il arrive pas au centre à 18ans tout prêt à jouer en L1. Ils arrivent à 13, 14, 15ans et donc il faut plusieurs années avant que ce travail commencé il ya donc quelques temps porte ses fruits.
Si vous voulez vraiment comparer, regardez juste le nombre d'internationaux dans les générations 92, 93, 94, 95.
On est le club français qui en a le plus...
C'est sur ses générations qu'on pourra juger la nouvelle politique de formation.

En attendant on ne sait toujours pas si cette rumeur des 8 millions est vraiment plausible ou non, sachant que même leproux s'attend a plus.. Le psg a table sur mieux que la 13e place niveau budget, soit environ 5M de gains L1 a la fin du championnat, et si on finit 2e ou 3e c'est 12 a 15 M.. donc le bénéfice est réel, auquel il faut ajouterles 15 M de l'uefa me semble t il? Alors si ils repercutent le manque a gagner de la billeterie avec le transfert de sessegnon, et qu'il leur reste autour de 20M de gain net, ils peuvent bien en investir 15 M sur des actifs joueurs, ce ne sera pas perdu, surtout si la saison suivante ils revisent la c1 ils seront dans l'obligation de se donner les moyens auquel cas ils accuseraient un déficit encore plus grand dans 2 saisons.. Sans compter l'argent frais apporté par le nouvel investisseur, je pense qu'on est bien au dessus des 8M pour les transferts, 15M serait raisonnable.. Surtout qu'ils savent déjà qu'ils vendront dans 2ans un Sakho a 20M, plus un Erding ou Hoarau a 10M.. Voire même Erding dès cet été ? Bien entendu cette hypothèse ne pourrait se réaliser que s'il y a qualification en C1..
Or tout est encore jouable tant qu'on reste au contact des 2e 3e et 4e.. La L1 est tellement faible en niveau qu'un relegable peut gagner ou faire nul contre un gros, car 80% des équipes jouent pour défendre le nul et contrer.. et vu les défenses parfois friables des gros a certains moments, un contre est vite arrivé.. et une contreperf aussi.. Et vu le nombre d'équipes a la lutte pour le maintien je peux vous dire que chaque match n'est pas gagné d'avance..
Alors s'extasier sur une victoire de l'OM contre Arles ( vraiment la plus pourrie de l'histoire de la L1) et un doublé avec 2 exploits personnels de Gignac, c'est osé de dire que pour ça l'OM va finir devant nous.. Quant a l'OL peut être d'une inconstance, de vraies montagnes russes.. Concernant Rennes c'est un peu la même chose et surtout avec leur ribambelle de blessés tiendront-ils la cadence?
Seul Lille est au dessus du lot légèrement.. Si après OM LOSC et LOSC OL, les 3 équipes se seront neutralises alors on aura de plus grandes chances. A condition d'enchainer les victoires.. et que nos putains d'attaquants plantent merde!

canal supporters

Je pense que par "réussir" ils entendent percer un minimum au psg, pas dans des clubs de Ligue 2

C'est pas Lyon plutot?

L'impression que j'ai quand je regarde ces selections.

On a plusieurs internationaux de blessés

Lyon est au-dessus du lot chez les 91. Pour les générations suivantes, c'est bien le PSG. Et au-delà du nombre, on peut dire qu'on a à chaque fois l'un des plus gros espoirs nationaux pour les 93 (Bahebeck)/94 (Yaisien)/95 (Ongenda), ce qui est très bon signe.

lol
A 26 piges il avait deja accompli des choses magnifiques dans l'une des plus belles équipes des 20 dernieres années (FCNA) et il était pas loin d'etre le meilleur milieu de la Liga, pourtant dans un club de second rang.


C'est pas le débat.


La par contre, un grand OUI.

Faut quand meme avouer qu'il a pris une autre dimension en Espagne quand il s'est installé au poste de milieu défensif, avant il jouait pas a ce poste que ce soit au FCNA ou a l'OM.
Mais c'est pas l'age qui lui a fait prendre cette autre dimension mais son chagement de poste.

Mulumbu joue lui depuis tout le temps (au moins ses débuts en pro, sauf l'interlude bouche trou en arriere droit) au poste de mileu défensif, il va ptet progresser avec l'expérience mais n'atteindra jamais je pense le niveau d'un mak, il restera je pense un honnete joueur de ligue 1 ou de premier league. Je serais bien surpris de le voir un jour s'installer comme titualire dans un des grands clubs des meilleurs championnats.

Si je dis " a 26ans chez les rats" c'est qu'il était pas encore allé en Liga hein...
Bon évidemment il a eu sa grosse période nantaise avant 26ans...mais c'était très loin d'être la clé de la réussite nantaise de l'époque, N'Doram,Loko,Pedros,Ouedec,Karembeu étaient au dessus, pas lui

Z'avaient pas qu'a le faire jouer arriere droit ou milieu droit aussi.

Pas dit le contraire
C'était pour répondre aux "choses magnifiques" vues par Babou1 chez Makélélé avant 26ans...

Pour mulumbu, j'ai toujours pensé que c'était un gachis de la part du psg de l'avoir vendu si vite et à un prix si bas.
Quant il est apparu avec chantôme chez les pros, je le trouvais aussi bon l'un que l'autre et je pense qu'avec un peu de patience on aurait pu retirer quelques bénéfices de l'avoir dans l'effectif. on peut pas dire par exemple qu'il etait fluet ou pas assez physique dans ses interventions.
Bref, en règle générale, je trouve que paris ne donne que trop rarement sa chance aux milieux de terrain, et j'espère que makhedjouf ne va suivre le même chemin, à savoir 3-4 apparitions en matchs et puis c'est tout.
Idem pour les kebano ou bahebeck voire d'autres joueurs de la réserve que je ne connais pas.

C'est ca qui me fait peur au PSG, ne pas voir quelques uns de nos meilleurs jeunes avoir une chance d'integré l'effectif pro et du coup les voir partir pour presque rien dans d'autres clubs et exploser (dans le bon sens ) loin de nos bases

Qu'en tu vois que AK ne va jamais voir un match de jeunes, ca en dit long sur l'interet qu'il porte au centre de formation, lui pourtant qui en a été l'un des formateurs il y a quelques années

Non mais c'est peut-être le fait d'être parti et d'avoir trouvé un club et un championnat qui lui correspond qui l'a fait autant progresser.
Il y avait aussi beaucoup de monde à son poste à l'époque. Bien sûr qu'on peut avoir des regrets, mais rien ne dit qu'il aurait explosé comme il le fait aujourd'hui. On peut dire qu'il n'a pas eu sa chance, mais les choses ne sont pas automatiques. Certains jeunes, aussi prometteurs soient-il, ont parfois besoin de quitter le club pour confirmer leur potentiel. Ne pas s'imposer à Paris n'est en rien un échec dans un carrière.

C'etait OU Chantome OU Mulumbu. Je pense pas que tu puisses faire exploser deux joueurs evoluant sensiblement au meme poste sur la meme generation.

Relativisons quand même pour Mulumbu, même si j'aime WBA, c'est quand même pas l'équipe du siècle, et il est facile pour des joueurs un peu au dessus de la moyenne de se faire remarquer quand il y a rien à coté...

De plus il a été cédé alors que l'équipe était en Championship ou effectivement il a fait une excellente saison et a été un des artisans de la remontée.

Y a plein de joueurs comme ca qu'on remarque dans des petits clubs mais qui ne feraient rien dans des équipes plus performantes.

En plus t'insistes, et en prenant les gens pour des cons








Tellement bidon que c'est à l'issue de cette grosse saison Nantaise la qu'il est devenu international.

Quand je dis "exploser", c'est juste s'imposer en tant que titulaire indiscutable dans une équipe raisonnable. Une équipe qui joue la remontée et le titre en Championship c'est déjà pas mal. Mais il a aussi fait une très bonne première partie de saison (je sais pas trop ce qu'il fait aujourd'hui), jusqu'à être le joueur du championnat qui récupère le plus de ballon. Pourtant des bons joueurs à son poste y'en a pas mal... Après oui il joue pas à Chelsea mais il a déjà un bon début de carrière.

Quelqu'un a t il des infos sur la qualité d'Herold Goulon, qui me semble t il était pisté par le club cet été et qui va être libéré de son contrat, pourrait il être engagé ?

Il est sous contrat à Blackburn.

Oui mais il va être libéré je crois ou être mis sur la liste des transferts gratuitement.

Quoiqu'il en soit, on en parle plus depuis un petit moment déjà. On verra si son nom revient ou pas et à ce moment là..

Oui, ça me fait marrer. Je sais pas quel âge avaient certains durant la dernière grande époque nantaise mais Makelele était un gros espoir déjà à l'époque. Il était juste plus jeune que les autres et jouait là où une place se libérait pour un temps de jeu réduit.

Mulumbu aurait montré la moitié de cela au même âge, il serait encore au club.

Il s'est fait prendre sa place par Narry au Mans, personne n'en voulait alors qu'il était libre. Il a mis du temps à trouver un club, et on veut déjà s'en débarrasser. En dehors de son histoire de prison avec sursis, ce type est louche

Si Moustache était resté, ils auraient percé les 2 ( Du moins, ils auraient eu leur chance).

A la base, ce n'est pas le même poste. Mulumbu joue devant la défense et Chantome un peu plus haut.

Moustache les alignait ensemble.

Le problème de Mulumbu, c'était que PLG ne l'aimait pas ( du moins, il préférait N'Goyi).



En même temps, milieu droit était son poste de formation et le poste qu'il aimait.

Je l'ai vu dire , que quand Victor Fernandez lui a demandé de jouer devant la défense, au début il ne voulait pas.

bon on la tient notre recrue en milieu droit

Clément- Chantôme

maké----Bodmer----Néné.

La classe

Voilà j'en étais sûr... On va prendre Douchez qui est gratuit sans penser qu'on ferait une plus value avec un gardien comme Ospina.

Depuis quelques années on garde nos meilleurs joueurs, donc je pense pas que l'objectif "plue value" soit la priorité.
(je compte pas Sess, qui n'etait plus un de nos meilleurs joueurs, ni même un joueur important ds le groupe)

Ouais enfin s'il le coup des 8M€ pour les transfert se confirme ben je préfère Douchez Gratos à Ospina pour 3 ou 4M€ ...

Je vois pas d'où provient vos certitudes
Douchez à annoncé qu'il n'avait pas été approché par le PSG, qu'il était sûrement sur la liste des remplaçant de Coupet mais qu'il ne savait pas si il était l'objectif prioritaire du club.
Pour moi c'est sûr et certains qu'on est sur Ospina. Et qu'on va se retrouver l'an prochain avec Edel et Aréola

Si on prend Ospina ça peut aussi bloquer Areola vu qu'Ospina va seulement avoir 23ans donc à mon avis ils vont aussi prendre ça en compte