C'est possible.

Le truc c'est que l'ancien club ne lui paiera pas son salaire chaque mois. Quand ils disent qu'ils vont lui verser une partie de son salaire, c'est très probablement qu'ils lui fileront une prime de départ correspondant à un certain pourcentage du salaire qu'il avait chez eux.

Si on met de côté ce qu'il représente, ce n'est vraiment pas une priorité pour le PSG de l'enrôler à l'heure actuelle.

Je suis parfaitement d'accord sur ce point.

J'expliquais juste comment dans les faits un ancien club pouvait payer une partie du salaire d'un joueur.

Ah mais ça je suis d'accord mais ce n'est pas tout à fait pareil que de toucher son énorme salaire tous les mois grâce à la participation de l'ex-club comme le laisse supposer l'article, c'est ce que je voulais dire.

De toutes façons, si on a un gros salaire à verser pour un joueur qu'on le fasse pour un milieu de terrain.

La piste Obraniak écartée... si cette piste existait

L'OM S'ACTIVE: Selon la Provence, Marseille devrait enregistrer la signature pour un an de Fernando Morientes aujourd'hui. L'attaquant espagnol est attendu à la Commanderie dans la journée. Le milieu lorientais Fabrice Abriel devrait lui emboiter le pas ce qui signifie aussi que Bolo Zenden ne devrait à priori pas revenir. Enfin, toujours selon le quotidien provençal, la piste Gabriel Heinze devrait être relancée. Le défenseur dont les prestations salariales avaient empêché un accord dans un premier temps a été écarté du groupe par Manuel Pellegrini, l'entraîneur du Real Madrid. L'Argentin pourrait donc revoir ses exigences à la baisse...

Le feuilleton continue et ça sent de moins en moins bon....

Ici c'est le topic des arrivées et tu as déjà posté un message similaire sur le topic Om

Etant donné qu'on reparlait hier d'un nouveau contact entre Le PSG et Heinze...CQFD! le message du dessus sur Obraniak est de la même veine, non?

Ca sert à rien de se faire du mal, le milieu de terrain n'était pas la priorité de Kombouaré, et maintenant qu'on a beaucoup trop de joueurs, il faudra attendre des départs avant de recruter, et comme je pense qu'il n'y aura aucun départ...

Ca m'embête vraiment qu'on ne se soit pas positionné sur lui. D'autant plus que s'il est échangé contre Thomert, il ne devait pas coûter bien cher.

Enfin, bon, tant pis pour nous.

Et au passage, Lille y perd beaucoup à mon avis.

Dans une interview au canard du coin ce matin, Ecuele Mange confirme que le PSG est entré en contact avec Angers en plus de Lens et Rennes.
Angers cherche à le vendre maintenant et à le garder en prêt pour la saison.

C'est quand même un meracto bien tristounet, et surtout les mecs de notre cellule de recrutement ont vraiment de la merde dans les yeux....il est où ce p...... de milieu gauche.

Un bon départ en terme de points serait non négligeable.....

Au contraire je le trouve pas si mal ce mercato, on a gardé l'integralité de nos titulaires hormis Landreau (remplacé par Coupet) et on a enfin acheté un defenseur polyvalent pour doublure. Seul notre milieu de terrain laisse quelque peu à désirer mais en conservant Sessegnon je pense qu'on a gardé une équipe assez équilibrée.

Ouais la même que l'année dernière quoi, avec une doublure en sus + Erding. Donc un milieu morose si Sessegnon n'est pas dans son match ou blessé ou suspendu 8 matchs.

Pis honnetement, je comprends pas ce club, que ce soit au niveau du recrutement ou de la gestion. Qu'est ce qu'y empêche de faire des paris sur des prêts ? Des joueurs espagnols en manque de temps de jeu, des argentins, des futurs stars de grand club à former... Bref il y aurait moyen de faire bcp de chose sans lacher bcp d'argent dans un 1er temps. Au lieu de ça, on signe Maurice, Ngoyi et consors pour les refourguer dans 1 an pour 200K à Laval...

On a une carrence évidente au milieu, on est tous d'accord sauf ceux qui dirigent, alors soit on y connait rien, soit c'est eux.

Idem, je ne comprends pas pourquoi on tente pas d'avoir un prêt. On a plus de thune mais on a des besoins donc un prêt avec option d'achat (non automatique )serait l'idéal. Je ne pense pas que Bordeaux ait eu à se plaindre de ce genre de transfert. Nous non plus d'ailleurs avec Arteta ou Sorin.
Après, je ne sais pas si il y a un jeune espoir d'un grand club qui joue milieu gauche et a le niveau ligue 1. Je ne sais pas non plus si il y a un milieu gauche qui a besoin de se relancer pour essayer d'être au mondial 2010. Enfin, si, j'en connais peut être un qui me plait. En plus, il joue dans un ancien club de Roche.

Bah après c'était des exemples mais effectivement avec le mondial l'année prochaine, c'était plus que jouable.

Jérémy Menez par exemple
On pourrait se le faire prêter, en mode Gourcuff. A monaco il jouait plutôt sur les côtés, après je sais pas s'il peut jouer milieu gauche ou droit dans un 4-4-2. Marseille était dessus, et comme il a besoin de se montrer avant le mondial, il finira sûrement à Lyon ou Bordeaux...

Et ben... quand je regarde les effectifs des 3 autres gros (Lyon, Bordeaux et maintenant Marseille), je me dis qu'à mon d'un gros coup de bol,'on est pas prêt de la jouer cette ligue des champions. j'ai l'impression qu'on a pas fini de se trouver reléguer derrière le trio de tête, à lutter pour une hypothétique Uefa ou une finale de coupe de la ligue.

C'en est triste tellement ça parait écrit d'avance.

Marseille fait comme le PSG de Bergeroo après avoir fini 2e : équipe chamboulée par un recrutement bling-bling.

Lyon a perdu son demi-dieu local et leur attaquant vedette. Comme Lucho, Lisandro est très bon mais la L1, ce n'est ni le Portugal, ni l'Argentine. Bastos, gare au syndrome Keita (vient du même club et au même prix ).

Paris a par un moment rivalisé avec le "top 3", pourtant l'écart sur le papier était le même, voir pire, avant de s'effondrer notamment par l'accumulation des matchs pour un groupe réduit. Et cette année : pas de Coupe d'Europe. D'ailleurs, à ce sujet, j'ai hâte de voir la politique de Toulouse et Lille en UEFA.

Toute façon, il n'y a pas de logique (hormis les matchs achetés) dans le football (et surtout en L1 ). D'ailleurs, je miserais bien sur Saint-Etienne pour faire comme Toulouse/Paris.

Plutôt d'accord avec CI20N0, les équipes sur le papier ne sont pas mal, mais l'adaptation n'est pas si évidente que ça. Pis c'est pas le même budget non plus, le pire c'est que Lyon et l'OM ont quasimment claqué la même chose que nous... (Lyon 14.5M€, l'OM 11.5M€, Bordeaux 16M€ contre 12.5M€ pour nous) Mais eux peuvent vendre des joueurs...

euh il faudra que tu explique ton calcul... je vois que tu prends en compte Achats-Ventes pour OL et OM, fais-tu de même pour Paris? Car on a vendu Souza et Landreau quand même.
De plus Lyon s'apprête à mettre 18M€+ Mounier pour Rémy, Bordeaux a encore un défenseur à acheter, idem pour l'OM. Alors que nous, notre recrutement est terminé hors vente.
On sera plutôt à un recrutement NET de 30M€ pour Lyon, au moins 15 pour Marseille, 8 pour Paris. Bordeaux je maitrise pas.

Tu avoueras tout de même que c'est normal que Lyon (7 fois champions de France, en LDC depuis 9 ans je crois) ait beaucoup plus d'argent que Paris.

C'est également le cas pour l'OM qui est régulièrement en LDC et qui en plus vend très bien ses joueurs.

Rien que pour cette année :

• Cissé = 8 M
• Ziani = 7 M
• Cana = 6.5 M
• Zubar = 2 M
• Givet = 3.5 M

Nous, ça fait combien de temps qu'on n'a pas bien vendu un joueur ? Diané à la limite, mais c'est tout.

Bref, il n'y a pas de secret : on doit se qualifier régulièrement en LDC et faire de grosse plus-value sur la vente de nos joueurs pour espérer un jour lutter avec l'OL et l'OM dans les sommes dépensées lors de mercatos.

Dréossi m'étonne franchement sur ce coup-là...

Je compte les ventes/achats et source ici : http://www.transfermarkt.de/de/verein/244/...uebersicht.html par exemple.

Pas de souci, je suis bien d'accord qu'on a pas l'enveloppe d'un Lyon qui se qualifie pour la 10e fois d'affilée pour la LDC.

Mais qu'on ne croit pas (comme le post de NeoMax pourrait l'illustrer) que le PSG a dépensé comme le Big 3 : Marseille et surtout Lyon ont creusé un écart très important avec Paris cet été. Je ne nous vois pas du tout titiller Lyon comme nous l'avons fait cette année jusq'à 5 journées de la fin.
Bordeaux en revanche n'a pas creusé d'écart puisque la principale dépense a été Gourcuff. Mais c'est un joueur de classe mondiale en devenir, de très très loin le meilleur du championnat et le plus influant pour les résultats de son équipe.

Donc pour moi les 3 premiers sont inatteignables, à part peut-être Marseille dont le mercato a été important mais illisible.
La L1, qui était vraiment un championnat à part ces dernières années, s'est normalisée, avec une locomotive de clubs stables qui se qualifient tous les ans en LDC et qui se renforcent d'année en année.

Nous n'arriverons jamais à rattraper ce wagon si nous n'investissons pas. Toute proportion gardée, comme l'a fait un Chelsea pour intégrer les top team de PL, ou ManCity ces derniers temps. Comme la fait Canal/Denisot en son temps. Comme l'a fait Aulas, dont tout le monde dit qu'il a mis des années à construire Lyon, en achetant Anderson.

Un actionnaire qui arrive dans un nouveau club, s'il veut faire quelque chose d'ambitieux, l'aider à passer un cap, doit investir les premières années pour en récolter les fruits par la suite. Là, on en est à plus de mi-mandat pour Colony, et on n'a eu que des mercatos très très modestes. On n'attend pas forcément que Colony sorte l'oseil de sa poche. Je ne peux pas croire que la marque "Paris" ne suffise plus pour rassembler des investisseurs pour parier sur un grand joueur en devenir de 22 ans par exemple...



OK, compris... c'est mateja qui nous plombe notre mercato quoi...

Sur les 5 joueurs marseillais que tu cites ils n'ont fait qu'une plus value si je ne me trompe pas et elle est sur Cana.

Après nous on n'est pas mieux car on a fait aussi de belles moins values

d'accord avec aucune plus value sauf cana...mais ils sont en LDC et achetent des joueurs moyen-bon.
La difference n'est pas de faire une plus value, mais de valoriser tes joueurs.
Plus tu joue de matchs interessant, plus tu vends bien tes joueurs.
Dans ce cas la, cisse ziani et cana, c'etait vraiment pas dur de les vendre à ce prix là.
Par contre, zubar et givet, c'est une belle perf

Et il y a des news sur Mollo?? A t-il prolongé à Monaco ou pas finalement?
Ce serait pas mal de profiter de leur avarice pour récuperer Mollo qui a l'air tres prometteur

Il y a trois jours il n'avait toujours pas prolongé et RMC l'annoncait du côté de l'OM pour remplacer Valbuenain

dtfacon ya pas de mystere, plus tu joues de match de ldc, plus tes joueurs prennent de la valeur, meme s'ils sont mauvais.

La les joueurs cites sont pour la plupart moyens bof et sont tous sur cotes dans le prix, et si nous, nous les vendions, on arriverait pas a en tirer plus de la moitie pour chacun. ( a part peut etre pour cana que je trouve au bon prix)

ça me dépasse un peu qu'on n'essaie pas de le "piquer" à Monaco vu nos besoins à ce poste, le potentiel de ce joueur ainsi que sa situation contractuelle...

Je ne crois pas que ces équipes aient creusées un tel ecart ce mercato ci. Tu regrettes qu'on ai pas repris E. Cissé ou Abriel ? Tu penses que les départs de Juninho et Benzema ont été compensés ? Tu crois que Bordeaux qui n'a pris aucun renfort et qui a perdu son pillier de la défense est meilleur que l'an dernier ?
Pour moi ces équipes restent devant nous mais la marge ne s'est peut-être pas tant agrandie que ça. Je pense qu'on a vraiment un coup à jouer.

Il existe tout de même une certaine forme de stabilité dans ce groupe depuis maintenant 1 an 1/2 avec finalement un noyau de joueurs qui restent et permettent à l'équipe d'avoir par moment (seulement) une certaine cohesion.

Pour moi, il ne manque aujourd'hui à cette équipe qu'un autre bon milieu de terrain pour atteindre ses objectifs (Europe); malheureusement, on ne l'aura pas sans vendre un autre bon joueur ou une ribambelle de joueurs

Clairement Lyon se donne les moyens pour remplacer le depart de ses stars, en nombre et en valeur.Bordeaux a perdu un defenseur solide remplacé par un defenseur solide et bien plus jeune, a comblé sa plus grosse lacune par le meilleur gardien (ou presque) du dernier exercice et a renforcé son banc par un international tcheque

Abriel, c'est quand il veut, il pourrait meme pretendre a une place dans le onze tant on est pauvre en création, un seul milieu offensif dans un effectif qui convient au coach, surréaliste.

Pour Doud meme comme larbin je n'en veux pas on est bien d'accord, mais je ne vois pas ce qu'il pourrait envier à Banning ou Ngoyi en fond de banc (si ce n'est une paire de couilles).

D'accord sur toute la ligne enfin le post entier.
Incroyable qu'on arrive à se satisfaire du seul Sessegnon en créateur dans notre effectif, toute simplement allucinant... Faudra prier pour que Hoareau et/ou Erding fasse des miracles à chaque match.

Quoi qu'il en soit je suis déjà dég à l'idée de voir jouer une équipe sans milieu , çà va être dégueulasse.

Ca fait déjà quelques années que le jeu est dégueulasse... et avec des loosers comme cadres bah c'est pas près d'aller mieux...

Concernant Erding il va apporter du physique et de la percussion devant. A un niveau surement supérieur à Giuly. Ce dernier est surtout très efficace quand il arrive de son aile et plonge dans la surface.

Et pour l'animation du jeu je pense que la mentalité beaucoup plus offensive de AK par rapport à PLG peut faire la différence. Je pense que les joueurs bougeront plus et créerons plus d'espaces.

Enfin je me repose la dessus pour me dire que la saison prochaine sera meilleure que celle la...

Sinon c'est assez fou de voir que les postes qu'on jugeait prioritaire n'ont pas été retouchés (MG et MC).

Mais bon il se passe toujours des trucs en fin de mercato donc croisons les doigts pour que ça soit positif.

En se rappelant que Sessegnon a des chances non négligeables de disputer la CAN.
Je ne comprends pas, Rothen devrait au moins etre mis en concurrence, au mieux doublé.

A la base on devait avoir un milieu gauche pour concurrencer Rothen

là on aura même plus de milieu gauche

Makonda a été bon à ce poste , mais il est parti pour doubler Armand en latéral gauche

Sankharé c'est chaud de lui faire confiance quand on se souvient de son manque de rigueur et d'efficacité et sa propension a commettre des fautes stupides et à perdre énormément de ballons

Bon Sessegnon à gauche et Giuly à droite ça déporterait le problème

Vu les joueurs qu'on a pour l'instant, je militerais pour avoir Erding en milieu gauche et Hoarau-Giuly devant histoire d'avoir un joueur un peu explosif à gauche

Il ne faut pas parler de problèmes financiers à Paris. Les bons joueurs existent. Quelqufois, on les a formé : Leroy ou Abriel.
Alors, si l'on n'est pas capable d'offrir une fin de carrière honorable à des joueurs du cru, quitte à les rècupèrer pour une somme symbolique, alors faisons confiance à nos jeunes, Ce n'est pas plus risqué que de faire èvoluer Pancrate, Landrin, Souza ou Bourillon.

Alors oui pour Sankharé, N'Goyi et Chantome voire Makonda (au milieu) plutot qu'une recrue incertaine mais dont on devra assumer le salaire pendant 2 ans et demi,
Si les supporters doivent se bouger, ce n'est pas pour des maillots mais pour un projet entendu, compris et soutenu par tous.

En janvier février, on avait quand même un très joli fond de jeu. C'est surtout les joueurs carbos qui ont tué le beau jeu...

J'suis pas si pessimiste cette année. Rothen a sans doute quelques jolies passes (il a l'air de rester ) Sess, bah, c'est Sess, Chantôme (si il prend la place de Clément) peut amener des trucs, Clément, justement, s'est amélioré vers l'avant jusqu'à ce que l'équipe soit carbonisé, Maké fait des passes en profondeur dont il a le secret -et rate les passes courtes -, on a des latéraux pas si pourris...

Si Bourillon remplace Camara (), ce ne serait pas si moche, si l'équipe tient le choc physiquement...

Comme disait AK d'ailleurs. Il disait qu'une équipe technique se monte sur le physique (en citant Zidane...)

Le Parisien précise juste que Monaco anticipe un éventuel départ de Mollo.

Tu as surement raison: On a peut-être un coup à jouer... Mais c'est là que ça me pose problème... Nous ne sommes plus que des outsiders, qui chaque année compte sur la chance (superforme de certains de nos joueurs, absence de blessure,...) et le mauvais parcours de ses concurrents pour espérer atteindre une place en coupe d'Europe. En cela, on est pas très différent de clubs comme Lille, Toulouse ou Rennes. Tel que je le perçois aujourd'hui, on fait nettement plus partie de ce type de club que des 3 gros. Je suis d'accord que leurs recrutements à ces 3 gros n'est pas parfait, et que de toute façon une grande équipe sur le papier n'apporte aucune garantie. Mais enfin, ça aide quand même un peu et au moins il justifie d'une réelle ambition que nous n'avons plus du tout (c'est quoi notre ambition aujourd'hui, quand on voit qu'on est même pas fichu d'ESSAYER de recruter un ailier gauche potable). Notre banc était notre point faible l'an dernier, et il le sera encore cette année.

A écouter Kombouar& hier, on peut quand même anticiper que Rothen va partir ET qu'on va recruter suite à ce départ.

A suivre, mais c'est vraiment ce que j'ai compris en écoutant son interview.

Exact ! A croire qu'on est le 31 aout ... Pas de panique le milieu gauche on l'aura, je vois vraiment pas Rothen rester.

Apres faut voir quel sera son remplacent car on sait toujours ce que l'on perd mais pas ce que l'on gagne

Tout à fait on est des outsiders, d'un autre côté, c'est Paris la capitale, pas Lille ou Rennes... Ca parait con, mais ça joue enormément. Pour moi c'est évident qu'on pourrait recruter en prêt des joueurs en manque de jeu et/ou des jeunes prometteurs de grand club : Arteta, Sorin, Morientes, Saviola par exemple.

Pour l'ambition, je ne suis pas d'accord, on a fait 2 saisons horribles, plus d'argent et des recrutements merdiques.
L'année dernière on a recruté intelligemment, honnetement, il n'y a aucune recrue merdique sur le papier, il y a eu un coup de poker sur Hoarau et Kezman, l'un a marché pas l'autre mais on ne peut pas spécialement jeter la pierre après coup. Cette année, c'est pas le manque d'ambition non plus, on a une enveloppe de 15M€, le 3eme budget de la L1, mais à l'inverse de nos rivales, on vend personne... et vu nos chèvres, ça ce comprend.

Lyon, Marseille ou Bordeaux ont de l'argent et l'utilisent très bien, contrairement à nous d'ailleurs...

le monégasque yohan Mollo evolue a quel poste au milieu gauche ? droite ? dans l'axe ?
Car ce petit jeune pourrait etre interessant si on arrive a vendre Rothen. Il est possible de l'avoir en prêt le Mollo, en tout cas meme avec rothen dans l'effectif je l'aurai bien prit mais bon on a bien comprit que si Rothen partait pas, il n'y aurait pas de milieu gauche.

En tout cas voila la dernière recrue qu'on pourrait esperer, à condition que Rothen fasse ses valises.

Milieu droit de formation, et replacé à gauche en équipe première, Mollo est connu pour sa qualité de dribble, de passe et d'accélération.

Source : wikipédia

C'est impossible. Si il ne reste pas à Monaco c'est parce qu'ils ne se seront pas mis d'accord sur les modalités de son premier contrat pro.