Juste entraîneur, en fait Porto depuis plus 20 ans marche dans un système avec un président aux super pouvoirs qui a mis en place un staff ( cellule recrutement, direction financière, organisation sportive pro et formation...) qui est un peu indépendante de l'entraineur en place qui lui arrive seul ou avec un staff réduit ( préparateur physique + 1-2 adjoints) rien qu'à voir la liste des entraîneurs qui sont passés depuis Mourinho, le président n'a pas peur des les virer ou de ne pas les renouveller ( Adriaansee ex-Ajax, Del Neri ex- Roma, Victor Fernandez ex- Betis, José Couceiro le selectionneur de la Lituanie) et pour autant il ne perd pas de cohérence au niveau du projet sportif.
C'est pour cela qu'il y a de grandes chances que malgré un titre de champion (hier) + une finale de coupe à jouer et un quart de finale en champion's league, il dégage l'entraîneur pour en mettre un autre qui ai moins de pouvoir au niveau des supporters.

En conférence de presse samedi , les journalistes lui ont posé la question sur le PSG il a répondu : " Je vous répond la même chose que pour la reconduite de mon contrat, je ne sais pas encore pour le moment il y a encore des choses à gagner"
Sinon une autre piste aujourd'hui le conduirait à l'Olympiakos

http://www.record.pt/noticia.aspx?id=41b32...00-000000000017

Il est si "bon" que cela, ce Jesualdo Ferreira ?

Je ne le connais pas, mais j'ai l'impression qu'on en fait un super coach qui va tout déchirer s'il vient... Est-il vraiment bon ou bien est-ce qu'on s'enflamme parce qu'il est étranger ?

Sur le papier, il a le meilleur profil parmi les pistes crédibles.

Merci pour tes précisions 11g.

Si quelqu'un a lu l'Equipe du jour.
Il paraitrait que dans l'article Lyon "La grande lessive", ils parlent de la probable arrivée de Bodmer.

Si quelqu'un peut confirmer.

On en a pas parlé mais il y a eu un article dans Aujourd'hui Sport (vendredi je crois) sur Jesualdo, et le journaliste a contacté Rui Barros qui est l'un des adjoints de Jesualdo pour savoir si cette histoire était vraie et Rui Barros a dit " Je lui ai posé la question à l'entraînement aujourd'hui, il a sourit et ne m'a pas répondu, de toute façon ce sont des sujets personnels..."

J'essaierais de retranscrire l'article ce soir.



La partie de l'article sur Bodmer dans l'Equipe:

Bon merci pour la réactivité.
Les deux parties veulent se séparer, peut-être enfin une bonne occasion pour nous de ne pas "surpayer un joueur"?

Il est nonchalent, mais il est quand même drôlement bon. Puis depuis le temps qu'il parle de Paris, ca doit lui tenir à coeur.

Je pense que cela peut être un bonne affaire pour avoir un joueur créatif même si Bodmer est assez irrégulier.
En revanche je vois mal Aulas nous faire un prix au rabais sachant qu'ils l'ont acheter 6.5 m€ je pense qu'un transfert se fera entre 6 et 8m€

En même temps, je pense qu'il est surtout blasé par l'environnement lyonnais et le fait de ne pas jouer à sa vraie place.
Je suis pas sur qu'il serait aussi nonchalant si il jouait en milieu relayeur avec un maillot du PSG sur le dos. D'ailleurs, j'ai pas souvenir de cette nonchalance lors de sa période lilloise, mais ne même temps, je ne regardais pas tous leurs matchs.
En tout cas, il me plait bien le Bodmer.

Au dessus de 5M€, je dis "carotte".
Le mec a du jouer 15 matchs, ne veut plus jouer à Lyon, a les adducteurs qui sifflent.
Lyon a quoi-qu'on en dise besoin d'argent frais et vite, à nous de proposer la bonne somme, et ne pas tergiverser, mais ne pas non plus se faire enfler.

De mémoire, il avait quand même ses périodes de moins bien à Lille, même si elles étaient moins fréquentes qu'à Lyon.

Mais en même temps, il jouait tout le temps, et majoritairement à son vrai poste. Ca aide à être meilleur et plus régulier.

Oui ça lui arrivait de passer a côté de certains matchs je me rappel que Puel l'avait sorti quelques fois à la mi-temps... mais bon Puel-Bodmer c'est pas une histoire d'amour...

Bodmer dans un bon soir (je sais vous aller me dire E.Cissé)....mais quand même.
http://www.dailymotion.com/relevance/searc...utwe00007_sport

C'est vrai que c'est un bon frappeur de loin.

Un profil qui nous fait cruellement défaut je trouve.

Bodmer, vous le placez où sur le terrain s'il venait à jouer au PSG ?

En soutien des deux attaquants ? aux côtés d'un Clément ou Makelele ? Défenseur central ?

Depuis le début de sa carrière, il n'a jamais su s'imposer à un poste fixe, que ce soit à Caen, Lille ou Lyon. A Paris, il risque de souffrir encore plus de ce rôle.

A titre perso je change le système de jeu.
Je passe avec un milieu à la lyonnaise, mais devant j'innove et je mets un 10, derrière 2 attaquants.

Donc dans l'idéal Bodmer se retrouve devant Clément (en alternance avec Maké), et à l'opposé avec un nouveau mec à gauche (mais pas collé à la ligne).
Puis Sessegnon se met derrière 2 attaquants.

Je sais, c'est optimiste niveau récupération du ballon mais bon.

A côté d'un Clément-like, mais en meilleur et surtout plus physique.

J'aurais plus vu a côté d'un Makélélé (ou joueur du style).
Bodmer c'est un bon relanceur, il serait surement bon a côté d'un pur récupérateur

Pour moi, son vrai poste, c'est milieu relayeur à coté d'un vrai 6.
Pour moi, il a toutes proportions gardées évidemment (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis..), un profil similaire à Gerrard ou Lampard. Sa vraie zone de jeu pour moi, c'est le 1/3 du terrain qui est au milieu.

De toute facon vu le nombre de matchs dans une saison, il faut des bons joueurs. Faut pas s'arrêter au poste exact du mec.
Quand l'un ne marche plus trop bien, un autre peut le remplacer. La tactique peut évoluer légèrement.
Dans l'équipe actuelle, Bodmer je le verrais en milieu axial relayeur, à la place de Clément.

C'est aussi dans cette configuration que je le trouve le meilleur, mais n'ayant jamais été "emballé" par ce joueur, je demandais votre avis à ce sujet.

Si on part du principe que Clément est un vrai numéro 6 à l'ancienne, et que Bodmer est plus numéro 8, l'association des deux peut être productive.

Clement est bien un 6 à l'ancienne.
Mais son impact est très limité, il se place mal, et a un mauvais placement, sa combativité rattrape un peu le tout, mais c'est trop juste selon moi.
Un 6 plus puissant ( style Diarra ) doit être une priorité.

Exactement. D'où mon Clément-like.

Maintenant, si on doit se contenter de Clément la saison prochaine, on le fera. Et puis n'oublions pas que Makélélé jouera une 20aine de matchs.

Je pense qu'on n'aura de toutes façons pas les moyens de recruter beaucoup de (bons) joueurs, donc si on fait signer Bodmer, il y a peu de chances pour qu'on ait en plus un vrai 6.

je vais plutôt dans ce sens là, de toute façon aujourd'hui on n'a pas de joueurs de couloir alors autant avoir un milieu à 3 (style clément axial gauche - Maké - Bodmer axial droit) - 1 sessegnon avec une liberté créative et derriere 2 attaquants.

Après tout dépendra bien sûr du mercato.

Il a une facilité technique quand même hallucinante


Un mec comme lui ca pue quand meme un tantinet le gachis de pas l'aligner en 10 devant

(Jamais Compris comment marchait Dailymotion vlà un lien direct)

http://www.dailymotion.com/video/x11hnj_bo...agnifique_sport

Edit : numéro de la vidéo, donc dans l'adresse dailymotion là c'est "x11hnj"

Il y aurait pas un spécialiste du championnat belge qui pourrait nous en dire plus sur Silvio Proto...?

Il me semblait qu'il était présenté comme un futur gros espoir belge mais bon il a aujourd'hui 25 ans et est prêté par Anderlecht...

Bodmer est très technique, très élégant.
Le hic c'est qu'il m'a toujours paru mou du genou, nonchalant, pas le genre à vraiment se faire violence.
Niveau régularité aussi il n'a pas l'air exceptionnel.

Proto on parlait pas de lui au PSG il y a plusieurs années de cela?

Bodmer et Sessègnon dans la même équipe ça risque un peu de se marcher sur les pieds.
Bodmer pue le football, a un gabarit qui nous ferait pas de mal, peut mettre plusieurs de buts dans une saison ce qui serait aussi très positif mais comme l'ont dit certains, le problème c'est son poste :
- En défense centrale il manque d'agressivité, n'a pas la rage que doit avoir tout défenseur de bon niveau, ne sait pas tacler et regarde plus le ballon que le mec à marquer.
- En milieu récupérateur, il n'a pas assez de volume de jeu et d'agressivité.
- En milieu relayeur, l'équipe risque d'être juste à la récupération et risque d'être vulnérable dans l'axe. Pour cela il faudrait un 6 physique, qui puisse faire le sale boulot quasiment tout seul.
- A la limite, relayeur dans un milieu à 3 dans l'axe, pourquoi pas, avec deux joueurs qui savent récupérer. Mais là quid de Sessègnon, qu'on peut placer sur un côté quand on lui donner un max de liberté. On n'a pas d'ailiers performants.
- Haut placé, en soutien d'une pointe, place où il a eu sa meilleure période à Lille, mais là encore Sessègnon aime repiquer dans l'axe, Giuly est maintenant plus un joueur d'axe que de côté, Hoarau aime jouer avec un mec pouvant prendre les espaces.

Bref, dans l'absolu, oui, on ne crache pas sur un joueur de talent s'il y a une bonne affaire à faire (et encore Aulas est dur en affaire et Bodmer doit avoir un bon salaire) mais après se posera le problème de son placement.

C'est clairement la que j'aimerais le voir s'il venait. En soutien de Hoarau, avec Sess a droite et un mec qui percute et prend les espaces a gauche pour remplacer le tracteur.

Justement, ça dépend un peu de l'entraineur qui va arriver mais je pense que l'on va arrêter les shémas avec des milieux offensifs "ailiers", un peu dans le shéma de Lyon (pas celui de cette année hein !) ou de Bordeaux cette saison qui n'a pas de réel ailier.
Soit un 4-3-3 ( ou 4-3-2-1) au lieu des ailiers des attaquants de soutien qui redescendent, un peu la tactique utilisée lors d'OM-PSG

Soit un 4-3-1-2 (shéma un peu France 98) avec 3 milieux de terrains défensifs-relayeurs (Maké-Clément-Bodmer?) Sessegnon en vrai n°10 et 2 attaquants

Ce constat est assez simple je sais, mais c'est vite vu sans Rothen qui est le seul vrai ailier de l'équipe et Sessegnon qui passe plus de temps a repiquer au centre la tactique doit évoluer

Pas bête du tout l'idée de le mettre juste derrière Guillaume, mais il faut alors un "monstre" capable de bouffer les espaces à gauche (Rothen si tu me lis ce n'est pas toi).

En tout cas dans les airs, ce serait un cauchemar pour les défenseurs, mais qui profiterait des déviations d'Hoarau? C'est plus emmerdant quand on y pense.

C'est simple, il joue comment Feirreira à Porto?

Bodmer peut jouer en derrière l'attaquant si il y a du monde derrière pour assurer le boulot défensivement (comme Lille à l'époque..Ou pour reprendre mon parallèle avec Gerrard tout à l'heure, ce que fait Benitez maintenant avec Gerrard derrière Torres.). Ca pourrait valoir le coup mais à ce moment là, ça implique de recruter un bon 6 aussi.
En 4-2-3-1 avec Makélélé et Clément derrière lui. Sessegnon à droite et son "pendant" à gauche, ça peut être pas mal aussi même si je le trouve vraiment interessant en 8.

Enfin bref, tout ça pour dire que la moindre amélioration va couter pas mal d'argent donc Colony, va falloir investir.

Ou Zizou pendant la CDM

Dans So foot notre peut-être futur entraineur Kombouaré dit qu'il préfère joué en 442 car c'est un système qui je cite " permet à la fois une meilleur occupation du terrain, une meilleur répartition des tâches, un meilleur équilibre et la meilleure gestion de tous les systèmes en face: 352, 433, 442 en losange"

Et à titre perso je trouve dommage de ne pas pouvoir utiliser les côtés...

le 4-2-3-1 c'est un 4-4-2 déguisé ou le second attaquant joue plus bas... Mais l'utilisation des cotés est la meme.

Oui enfin des années qu'on joue avec des faux ailiers aussi...ou alors un qui a une caravane au cul.
Ca ne me déplairait pas de changer vraiment de système, mais comme tu dis, Kombouaré a l'air attaché au 442 des familles, truc bien classique avec nos deux MD qui resteront bien en retrait, des ailiers qui 'en sont pas.
Du déjà vu depuis trop longtemps.

Cela dit quand tu as Hoarau devant c'est pas mal d'avoir une machine a centrer... Il faudrait un feu follet qui sait centrer, genre un Lennon ou un Walcott, a gauche

Ca dépend qui joue dans ta ligne de 3...

Ah bah ça fait longtemps qu'on a pas d'ailiers du style Ginola ou Robert à Paris et on est pas là d'en avoir

Plutôt 4-3-3 donc l'option A !

3 milieux :
- Fernando plus proche de la défense physique ratisseur de ballons
- Raul Meireles plutôt relayeur qui se projette vers l'avant
- Lucho Gonzalez plus proche des attaquants

3 attaquants :

- Rodrigod un peu dans le rôle de Luyundula chez nous qui bascule des 2 côtés ou en soutien de la pointe selon les actions
- Lisandro Lopez en pointe
- Hulk / Mariano Gonzalez / Farias dans le même rôle que Rodriguez

En attaque il y a pas mal de permutations ce qui fait que les joueurs qui au départ sont sur les côtés jouent sont souvent en 9-1/2

Tu peux jouer en 4-4-2 sans pour autant avoir 2 milieux défensifs. Un vrai 6 et un un 8 genre Bodmer peut justement modifier ce qu'on a cette année avec le duo Makélélé-Clément.
Pour les ailes par contre, je vous rejoins. Mais plus que le système, chez nous, ça vient surtout des joueurs qui sont à ces postes. Sessegnon repique souvent dans l'axe et Rothen fait une saison pourrie.

Ça se fait encore le 4-4-2 en losange avec un seul MD et un numéro 10?

Blanc l'a déjà fait pour Gourcuff il me semble..

Si tu fais au PSG, en MD, t'a soit Makélélé soit Clément, ca fait un peut court...

Depuis quand on n'a pas un milieu de terrain à vocation plutôt offensive?
Bon y a eu la tentative Vikash et on a vu le résultat.
Avec Le Guen milieu trop défensif, encore pire avec Vahid. Des milieux axiaux qui n'apportent strictement rien offensivement.
Et je ne sais pas mais je ne vois pas Makélélé vouloir jouer avec un mec qu'il devra couvrir quand il montera parce qu'il ne peut plus le faire.

De toute façon au PSG on peut rien faire il y a toujours un poste qui fait tout planter

Le dernier match contre Sochaux

http://www.lequipe.fr/Football/directs/Live128026.html

Il faudrait peut être ouvrir un topic tactiques FM? car là depuis pas mal de messages on est un peu a côté du sujet!
Moi compris

Tu peux créer un topic Schéma Tactique dans le forum PSG

En France, ça se fait à Nice (surtout l'an dernier avec Ederson), Marseille régulièrement ou encore à Bordeaux.
En Europe, c'est encore très utilisé en Allemagne, notamment au Werder, à Wolfsburg, au BVB, etc

Ca se ressent dans nos compos d'ailleurs, on est formaté L1 à tous vouloir mettre 2 récupérateurs.
Bodmer et Sessegnon dans la même équipe, ca me dérangerait pas du tout. Après c'est une philosophie, on jouerait au ballon, finit le contre, c'est sur.
Un milieu à trois Clement-Makelele-Bodmer, non merci. Je ne veux plus de Clément titulaire de base, sauf si on est vraiment fauchés. Et si c'est le cas, qu'il joue récupérateur et pas relayeur.