Version complète : [Arrivées] Autres postes
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634
Bernard Laporte...
En l'occurrence, je ne serais pas mécontent.
Il est pas toujours ultra malin, mais il a du caractère.
Il est pas toujours ultra malin, mais il a du caractère.
Manquerait plus que ça...
Qu'il retourner jouer à la biscotte!!!
Qu'il retourner jouer à la biscotte!!!
Citation (aleksandre08 @ 25/06/2009 à 16:38) 
Manquerait plus que ça...
Qu'il retourner jouer à la biscotte!!!
Qu'il retourner jouer à la biscotte!!!
Viril mais correct
bah, a la base, c'est quoi le probleme avec Laporte? Son accent?
Bof... j'ai du mal à prendre cette rumeur au sérieux mais à la rigueur pourquoi pas. Vu les dirigeants fantômes qu'on se tape et le manque de couilles permanent dans ce club, je crois que ça ne pourrait pas être pire au final.
Même si j'ai quand même du mal avec le personnage.
Même si j'ai quand même du mal avec le personnage.
Et pourquoi pas Laporte après tout, Il sait comment motiver des sportifs. Il vient pas en tant qu'entraineur mais en tant que président. Si c'est une intox, ce sera une intox, si cette info est confirmé et il vient je dis pourquoi pas, après tout Villeneuve, on disait que c'etait n'importe quoi et finalement il était pas si mal que ça, même bien mieux que ce qu'on espérait.
On aurait un président qui connait très bien le monde du sport professionnel, qui a de bons réseaux et qui est bien burné. moi je dis pourquoi pas, ça ne peut pas être pire que cette période sans président et donc sans répondant que l'on vit aujourd'hui. A la moindre incartade d'un Aulas je pense que Lapôrte enverrait quelques obus pour le calmer...
Citation (Julian 83 @ 25/06/2009 à 18:06)
A la moindre incartade d'un Aulas je pense que Lapôrte enverrait quelques obus pour le calmer...
Le jour ou on m'expliquera ce qu'on en a à branler d'aller pondre des communiqués ou autres trucs débiles pour supporters...
Citation (Julian 83 @ 25/06/2009 à 17:06)
On aurait un président qui connait très bien le monde du sport professionnel, qui a de bons réseaux et qui est bien burné. moi je dis pourquoi pas, ça ne peut pas être pire que cette période sans président et donc sans répondant que l'on vit aujourd'hui. A la moindre incartade d'un Aulas je pense que Lapôrte enverrait quelques obus pour le calmer...
J'imagine déja la lecture de la lettre de Guy Moquet avant PSG-OM dans le vestiaire parisien...
Enfin vu que l'on a personne en tant que président, pourquoi pas un homme à poigne...ça pourrait nous changer
Citation (M4URIC3 @ 25/06/2009 à 18:15)
Le jour ou on m'expliquera ce qu'on en a à branler d'aller pondre des communiqués ou autres trucs débiles pour supporters...
Moi je vais t'expliquer tout de suite, un club qui se veut grand comme le PSG se doit de donner une bonne image, et une bonne image c'est celle d'un club ferme qui ne se fait pas piétiner par les autres. C'est comme ça que les supporters (clients) veulent voir leur club et c'est aussi comme ça que l'on en conquiert de nouveaux. Satisfait ?
J mets un bémol sur toutes les "affaires" qui lui collent au clul et qui vont forcément être ressorties par tous les journaleux de France.
Après il a un putain de réseau. On parle quand même de l'ancien secrétaire d'Etat aux sports. Pendant 2 ans il a non stop rencontré des gens, des lobby... et un sacré paquet dans le foot.
Il est grande gueule, l'ouvre, sait motiver les gens...
Après il a un putain de réseau. On parle quand même de l'ancien secrétaire d'Etat aux sports. Pendant 2 ans il a non stop rencontré des gens, des lobby... et un sacré paquet dans le foot.
Il est grande gueule, l'ouvre, sait motiver les gens...
Je le deteste, il est con, il ne connait pas le foot, mais je pense qu'il serait un bon président.
Il a des couilles, bon en comm, et je pene qu'avec lui on ne passerai plus pour des rigolos face aux autres pensinnaires de ligue1.
Maintenant il faudrait aussi qu'il soit entouré de gens un peu plus compétent que Roche et compagnie...
Et puis c'est un "nom", il a beau ne pas venir du monde du foot, il peut faire venir du monde...
Il a des couilles, bon en comm, et je pene qu'avec lui on ne passerai plus pour des rigolos face aux autres pensinnaires de ligue1.
Maintenant il faudrait aussi qu'il soit entouré de gens un peu plus compétent que Roche et compagnie...
Et puis c'est un "nom", il a beau ne pas venir du monde du foot, il peut faire venir du monde...
Citation (Julian 83 @ 25/06/2009 à 18:19)
Moi je vais t'expliquer tout de suite, un club qui se veut grand comme le PSG se doit de donner une bonne image, et une bonne image c'est celle d'un club ferme qui ne se fait pas piétiner par les autres. C'est comme ça que les supporters (clients) veulent voir leur club et c'est aussi comme ça que l'on en conquiert de nouveaux. Satisfait ?
Je te renvoi à l'interview de Denisot sur le rôle du président, dans l'Equipe.
Chacun sa conception du truc on va dire... Y a une différence entre se faire marcher dessus en réalité, et brasser du vent en public.
De même, on peut facilement être quelqu'un à poigne sans gueuler comme un poissonnier dés qu'un micro se présente.
J'ai rien contre Laporte... mais si c'est juste parce que vous le voyez comme "une grande gueule" wtf quoi.
Je vois heureusement d'autres qualités au bonhomme.
Michel Moulin président !
Clément se serait dit très favorable à son arrivée à la tête du PSG :"Enfin un type qui comprend la beauté des passes vers l'arrière"
Citation (M4URIC3 @ 25/06/2009 à 18:31)
J'ai rien contre Laporte... mais si c'est juste parce que vous le voyez comme "une grande gueule" wtf quoi.
Je vois heureusement d'autres qualités au bonhomme.
Michel Moulin président !
Je vois heureusement d'autres qualités au bonhomme.
Michel Moulin président !
Disons que Laporte a un CV un peu différent de Moulin en termes de management sportif, sans parler de son expérience au sein du gouvernement. Je crois que la comparaison n'a pas lieu d'être, quoi qu'on pense de Laporte.
Les profils de comptable et de petit soldat du président on en a une belle brochette au sein du club, pourquoi ne pas essayer autre chose?
Laporte maintenant, ça me parait vraiment bidon cette rumeur
Ok c'est aussi un homme d'affaires, il pourrait avoir des qualités au poste de président.
Mais bon, c'était quand même l'entraineur du fiasco à la coupe du monde 2007
et un secrétaire d'état pas très crédible
Ok c'est aussi un homme d'affaires, il pourrait avoir des qualités au poste de président.
Mais bon, c'était quand même l'entraineur du fiasco à la coupe du monde 2007
et un secrétaire d'état pas très crédible
Citation (Lucarne @ 25/06/2009 à 18:32)
Clément se serait dit très favorable à son arrivée à la tête du PSG :"Enfin un type qui comprend la beauté des passes vers l'arrière"
mais putain laporte quoi
vous m direz j etais contre l arrivée de villeneuve, je supporte pas fernandez, et vahid me faisait peur, c'est ptetre bon signe
Citation (Togn @ 25/06/2009 à 18:38)
Laporte maintenant, ça me parait vraiment bidon cette rumeur
Ok c'est aussi un homme d'affaires, il pourrait avoir des qualités au poste de président.
Mais bon, c'était quand même l'entraineur du fiasco à la coupe du monde 2007 et un secrétaire d'état pas très crédible
Ok c'est aussi un homme d'affaires, il pourrait avoir des qualités au poste de président.
Mais bon, c'était quand même l'entraineur du fiasco à la coupe du monde 2007
et un secrétaire d'état pas très crédiblePourquoi pas très crédible ? Tu préfères Buffet qui a servi à rien ? ou Lamour qui en avait rien à foutre du foot ? Laporte malgré l'étiquette Rugby était quand même pas mal concerné...
Et puis bon au Rugby c'est rarement de la faute de l'entraîneur si tu perds mais bon...Après peut être que sa réput' de ptit mafioso en choc quelques uns...Mais des présidents clean j'en connais pas des masses...
Citation (Pistache @ 25/06/2009 à 16:37)
En l'occurrence, je ne serais pas mécontent.
Il est pas toujours ultra malin, mais il a du caractère.
Il est pas toujours ultra malin, mais il a du caractère.
Oué, et il desteste le foot, n'y comprends rien et je pense pas qu'il porte le PSG dans son coeur.
Et pour ce qui est des compétences, j'ai un énorme doute, vu ce qu'il a fait a la tete de d'edf de rugby ou au ministere des sports, c'est une grosse blague ce type.......
Citation (Evil @ 25/06/2009 à 17:01)
Bof... j'ai du mal à prendre cette rumeur au sérieux mais à la rigueur pourquoi pas. Vu les dirigeants fantômes qu'on se tape et le manque de couilles permanent dans ce club, je crois que ça ne pourrait pas être pire au final.
Même si j'ai quand même du mal avec le personnage.
Même si j'ai quand même du mal avec le personnage.
Laporte des couilles?
Avec sa voix de castra , j'ai des doutes.......Citation (furet @ 25/06/2009 à 17:23)
J mets un bémol sur toutes les "affaires" qui lui collent au clul et qui vont forcément être ressorties par tous les journaleux de France.
Après il a un putain de réseau. On parle quand même de l'ancien secrétaire d'Etat aux sports. Pendant 2 ans il a non stop rencontré des gens, des lobby... et un sacré paquet dans le foot.
Il est grande gueule, l'ouvre, sait motiver les gens...
Après il a un putain de réseau. On parle quand même de l'ancien secrétaire d'Etat aux sports. Pendant 2 ans il a non stop rencontré des gens, des lobby... et un sacré paquet dans le foot.
Il est grande gueule, l'ouvre, sait motiver les gens...
Belle légende urbaine, on a vu comment il a bien motivé l'edf de rugby lors du mondial en France......
Enfin quoi qu'il en soit, malgré tous ses défauts, il serait mieux que Boindrieux et Bazin.
Lui au moins vient du monde du sport pro.
Sinon +1 avec MAURICE pour les communiqués. Un grand club se fait respecter par ses résultats plus que par sa comm.
Lui au moins vient du monde du sport pro.
Sinon +1 avec MAURICE pour les communiqués. Un grand club se fait respecter par ses résultats plus que par sa comm.
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 19:26)
Belle légende urbaine, on a vu comment il a bien motivé l'edf de rugby lors du mondial en France......
Euh il a battu les all black et a finit demi finaliste, donc bon il y a pire comme fiasco...
Citation (Varino @ 25/06/2009 à 18:35)
Enfin quoi qu'il en soit, malgré tous ses défauts, il serait mieux que Boindrieux et Bazin.
Lui au moins vient du monde du sport pro.
Lui au moins vient du monde du sport pro.
Bof, y a des tocards qui viennent du milieu du sport, et d'autres qui en viennent pas qui reussissent (Denisot, Villeneuve..).
On peut aussi prendre Philipe Lucas, lui aussi vient du sport et sera encore mieux motiver que Laporte......^^
Non, c'est pas parcequ'il vient du sport, que ca sera mieux que Boindroeux et Bazin.
Je vois meme pas comment on pourrait accepter sa venue, vu que ce type n'aime pas du tout le foot et le psg......
Franchement si il est nommé je
.Citation (ommak @ 25/06/2009 à 18:36)
Euh il a battu les all black et a finit demi finaliste, donc bon il y a pire comme fiasco...
Perdre 2 fois a domicile comme une equipe comme l'argentine , c'est un énorme fiasco.....
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 19:39)
Bof, y a des tocards qui viennent du milieu du sport, et d'autres qui en viennent pas qui reussissent (Denisot, Villeneuve..).
On peut aussi prendre Philipe Lucas, lui aussi vient du sport et sera encore mieux motiver que Laporte......^^
Non, c'est pas parcequ'il vient du sport, que ca sera mieux que Boindroeux et Bazin.
Je vois meme pas comment on pourrait accepter sa venue, vu que ce type n'aime pas du tout le foot et le psg......
Franchement si il est nommé je .
On peut aussi prendre Philipe Lucas, lui aussi vient du sport et sera encore mieux motiver que Laporte......^^
Non, c'est pas parcequ'il vient du sport, que ca sera mieux que Boindroeux et Bazin.
Je vois meme pas comment on pourrait accepter sa venue, vu que ce type n'aime pas du tout le foot et le psg......
Franchement si il est nommé je
.Enfin Boindrieux et Bazin n'y connaissent rien et l'affichent avec le sourire, sachant qu'il n'y a toujours pas de responsable du sportif, c'est pas génial. Ils n'ont aucune crédibilité ce sont juste des financiers... Laporte ne peut pas être pire que ca, même si je te rejoins pour dire que sa venue n'a rien d'un truc béton.
Ensuite tu dis qu'il n'aime pas le foot et le PSG, j'aimerais bien savoir d'où tu tiens ca, surtout qu'apparemment tu as kiffé Villeneuve qui était un footix sympathisant de l'OM et des Bleus...
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 17:26)
Oué, et il desteste le foot, n'y comprends rien et je pense pas qu'il porte le PSG dans son coeur.
Et pour ce qui est des compétences, j'ai un énorme doute, vu ce qu'il a fait a la tete de d'edf de rugby ou au ministere des sports, c'est une grosse blague ce type.......
Laporte des couilles? Avec sa voix de castra , j'ai des doutes.......
Belle légende urbaine, on a vu comment il a bien motivé l'edf de rugby lors du mondial en France......
Et pour ce qui est des compétences, j'ai un énorme doute, vu ce qu'il a fait a la tete de d'edf de rugby ou au ministere des sports, c'est une grosse blague ce type.......
Laporte des couilles?
Avec sa voix de castra , j'ai des doutes.......Belle légende urbaine, on a vu comment il a bien motivé l'edf de rugby lors du mondial en France......
T'as plutôt l'air haineux envers lui, on dirait...
C'est quoi tes sources pour dire qu'il déteste le foot et le PSG...(sachant qu'il a entrainé le Stade Français pendant 4 ans il me semble)?
D'ailleurs Ommak a raison, demi-finaliste de la coupe du monde, il y a pire comme fiasco (et pour l'Argentine, ça arrive à n'importe qui d'avoir des désillusions, personne n'est parfait et tout le monde apprend de ses erreurs...).
Mais bon faut voir ce qu'il a fait à côté quand même, hein...
Enfin, je pense qu'un mec comme lui a plus de couille , de poigne et la capacité de motiver les gens ou pousser des gueulantes, que l'ensemble du staff réuni de l'année dernière (de Bazin à PLG en passant par Boindrieux...).
Surtout, que c'est un mec qui a une certaine légitimité (pas dans le foot mais dans le monde sportif, ce qui revient un peu au même fonctionnement) avec son passé (sportif, politique,etc...) par rapport à n'importe quel clampin qu'on pourra trouver.
Ca me fait penser à la rumeur Todt (avec Mourinho)...Ba la ça sera Laporte-Kombouaré.
Perso, ça ne me dérange vraiment pas...Advienne que pourra.
Citation (Varino @ 25/06/2009 à 18:45)
Enfin Boindrieux et Bazin n'y connaissent rien et l'affichent avec le sourire, sachant qu'il n'y a toujours pas de responsable du sportif, c'est pas génial. Ils n'ont aucune crédibilité ce sont juste des financiers... Laporte ne peut pas être pire que ca, même si je te rejoins pour dire que sa venue n'a rien d'un truc béton.
Non mais Llaporte il connait pas plus qu'eux niveau foot.....L'avoir comme responsable du sportif, c'est suicidaire.....
Citation
Ensuite tu dis qu'il n'aime pas le foot et le PSG, j'aimerais bien savoir d'où tu tiens ca, surtout qu'apparemment tu as kiffé Villeneuve qui était un footix sympathisant de l'OM et des Bleus...
De certaines itw que j'ai lu de lui avant qu'il soit secretaire d'état aux sports. Mais tu sais c'est pas si étonnant que ca, parmi les mecs du sud ouest qui kiffe le rugby, c'est plutot la norme de dénigrer le foot et le PSG.....
Kiffé Villeneuve, faut pas éxagérer......Je voyais avant tout ses compétences pour le poste, la avec Laporte, je les vois tout simplement pas.
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 19:50)
Kiffé Villeneuve, faut pas éxagérer......Je voyais avant tout ses compétences pour le poste, la avec Laporte, je les vois tout simplement pas.
Non mais villeneuve c'est de la branlette, le roi de la flute... Il est en partie responsable des résultats mais bon il n'etait pas vraiment responsable du recrutement qu'on connait...
Il a réussit pendant 6 mois mais aurait pu très bien se planter derrière...
Laporte, je n'en sais rien, je ne connais pas, mais je l'ai déjà croisé plusieurs fois au parc
Citation (matt___21 @ 25/06/2009 à 18:47)
T'as plutôt l'air haineux envers lui, on dirait...
Nan pas de haine, mais j'aime pas le personnage oui, et je le trouve incompétent, depuis ses succes avec le stade francais, c'est une suite d'échecs, de magouilles financiere et de copinage politique.
De plus, je ne veux tout simplement pas d'un mec comme président qui aime ni le foot , ni mon club.
Donc je résume: je le trouve incompétent, une tete de con, et il aime pas le foot et le PSG, donc j'en veux pas, ca me parait simple et logique.
Citation
C'est quoi tes sources pour dire qu'il déteste le foot et le PSG...(sachant qu'il a entrainé le Stade Français pendant 4 ans il me semble)?
Vieilles itw, et qu'ol est entrainé le stade francais, je vois pas le rapport avec le PSG, pas dis qu'il detestait paris et tout ce qui venait de paris.
Citation
D'ailleurs Ommak a raison, demi-finaliste de la coupe du monde, il y a pire comme fiasco (et pour l'Argentine, ça arrive à n'importe qui d'avoir des désillusions, personne n'est parfait et tout le monde apprend de ses erreurs...).
Mais bon faut voir ce qu'il a fait à côté quand même, hein...
Enfin, je pense qu'un mec comme lui a plus de couille , de poigne et la capacité de motiver les gens ou pousser des gueulantes, que l'ensemble du staff réuni de l'année dernière (de Bazin à PLG en passant par Boindrieux...).
Surtout, que c'est un mec qui a une certaine légitimité (pas dans le foot mais dans le monde sportif, ce qui revient un peu au même fonctionnement) avec son passé (sportif, politique,etc...) par rapport à n'importe quel clampin qu'on pourra trouver.
Ca me fait penser à la rumeur Todt (avec Mourinho)...Ba la ça sera Laporte-Kombouaré.
Perso, ça ne me dérange vraiment pas...Advienne que pourra.
Mais bon faut voir ce qu'il a fait à côté quand même, hein...
Enfin, je pense qu'un mec comme lui a plus de couille , de poigne et la capacité de motiver les gens ou pousser des gueulantes, que l'ensemble du staff réuni de l'année dernière (de Bazin à PLG en passant par Boindrieux...).
Surtout, que c'est un mec qui a une certaine légitimité (pas dans le foot mais dans le monde sportif, ce qui revient un peu au même fonctionnement) avec son passé (sportif, politique,etc...) par rapport à n'importe quel clampin qu'on pourra trouver.
Ca me fait penser à la rumeur Todt (avec Mourinho)...Ba la ça sera Laporte-Kombouaré.
Perso, ça ne me dérange vraiment pas...Advienne que pourra.
Oué, un mec qui reste plus de 8ans a la tete de l'edf de rugby, qui a toute les clés en main et qui perds 2 fois de suite a domicile contre l'argentine voila quoi, c'etait un vrai fiasco, tout le monde l'a dit a l'epoque et je pense pas que cette histoire lui ai donné beaucoup de crédit dans le mond esportif.
Il vient d'ou le crédit dont tu parles? De sa nomination au poste de seretaire d'état?
Enfin, bref, je vais pas parler de lui pendant des plombes, mais oui, je serais vraiment dégouté de le voir président du psg, avec sa voix de castra a l'accent sudiste.....
Laporte, pourquoi pas ?
Son palmarès sportif avec le SF ou l'EDF est plutôt à son crédit non ? Ou alors, vous ne vous souvenez que de sa dernière coupe du monde
Il sait parler aux joueurs et pourrait etre un bon moteur si le message de AK passe un peu moins.
Après, si c'est lui ou Boindrieux, j'ai fait mon choix. A quand un FOAUCU bis ?
EDIT :
Avec le SF : Champion de France et Coupe (sic)
Avec l'EDF: 6 tournois des 6 nations / 2 grands chelem et 2 fois 4eme en CdM
C'est vrai qu'au niveau CdM c pas le top mais bon, le bilan est tout a fait honorable je trouve
Son palmarès sportif avec le SF ou l'EDF est plutôt à son crédit non ? Ou alors, vous ne vous souvenez que de sa dernière coupe du monde
Il sait parler aux joueurs et pourrait etre un bon moteur si le message de AK passe un peu moins.
Après, si c'est lui ou Boindrieux, j'ai fait mon choix. A quand un FOAUCU bis ?
EDIT :
Avec le SF : Champion de France et Coupe (sic)
Avec l'EDF: 6 tournois des 6 nations / 2 grands chelem et 2 fois 4eme en CdM
C'est vrai qu'au niveau CdM c pas le top mais bon, le bilan est tout a fait honorable je trouve
Citation (ommak @ 25/06/2009 à 18:52)
Non mais villeneuve c'est de la branlette, le roi de la flute... Il est en partie responsable des résultats mais bon il n'etait pas vraiment responsable du recrutement qu'on connait...
Il a réussit pendant 6 mois mais aurait pu très bien se planter derrière...
Il a réussit pendant 6 mois mais aurait pu très bien se planter derrière...
Jamais dit le contraire, juste dit que j'etais plutot confiant lors de sa nomination alors que la avec laporte c'est pas le cas, rien de plus.
Citation (stef75019 @ 25/06/2009 à 18:57)
Son palmarès sportif avec le SF ou l'EDF est plutôt à son crédit non ? Ou alors, vous ne vous souvenez que de sa dernière coupe du monde
Non, des 2 dernieres......
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 13:41)
Bof, y a des tocards qui viennent du milieu du sport, et d'autres qui en viennent pas qui reussissent (Denisot, Villeneuve..).
On peut aussi prendre Philipe Lucas, lui aussi vient du sport et sera encore mieux motiver que Laporte......^^
Non, c'est pas parcequ'il vient du sport, que ca sera mieux que Boindroeux et Bazin.
Je vois meme pas comment on pourrait accepter sa venue, vu que ce type n'aime pas du tout le foot et le psg......
Franchement si il est nommé je .
Perdre 2 fois a domicile comme une equipe comme l'argentine , c'est un énorme fiasco.....
On peut aussi prendre Philipe Lucas, lui aussi vient du sport et sera encore mieux motiver que Laporte......^^
Non, c'est pas parcequ'il vient du sport, que ca sera mieux que Boindroeux et Bazin.
Je vois meme pas comment on pourrait accepter sa venue, vu que ce type n'aime pas du tout le foot et le psg......
Franchement si il est nommé je
.Perdre 2 fois a domicile comme une equipe comme l'argentine , c'est un énorme fiasco.....
Il connait pas le foot (encore que, apres son passage au ministere, il a du en entendre parler un peu hein) mais toi tu connais pas le rugby apparemment. L'Argentine c'est une equipe super forte et en plus c'est notre bete noire.
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 19:26)
Belle légende urbaine, on a vu comment il a bien motivé l'edf de rugby lors du mondial en France......
Je veux dire qu'il a un passif de manager. Il a eu des postes où tu dois gérer des gens et les mener à un but : Gérer le quinze de France, le stade français et un cabinet ministériel c'est pas rien
Et puis je pense qu'il a quand même l'un des plus gros carnet d'adresses dans le monde du sport (et celui des affaires
) et c'est ce qu'on cherche non ?
Citation (Fanfan La Tulipe @ 25/06/2009 à 18:05)
Laporte 
le mec qui a dit qu'on ne devrait plus jouer contre les équipes du Maghreb parce que leurs supporters sifflaient la Marseillaise, oh oui je veux qu'il signe
le mec qui a dit qu'on ne devrait plus jouer contre les équipes du Maghreb parce que leurs supporters sifflaient la Marseillaise, oh oui je veux qu'il signe
Citation (NewYorkSup @ 25/06/2009 à 18:02)
Il connait pas le foot (encore que, apres son passage au ministere, il a du en entendre parler un peu hein) mais toi tu connais pas le rugby apparemment. L'Argentine c'est une equipe super forte et en plus c'est notre bete noire.
Rofl, je connais pas le rugby, t'es gentil des fois NYS.
L'argentine, ne faisait pas partie des 5 meilleurs equipes mondiales, jsuqu'a il y a peu, et les seules pratiquement qu'ils battent parmi les grandes nation du rugby, c'est nous depuis 8ans, depuis que Laporte est selectioneur de l'edf de rugby.On a meme perdu regulirement contre l'Italie sous laporte, mais wow eux aussi sont ptet super forts......
Perdre 2 fois a domicile en coupe du monde contre l'argentine, c'est un fiasco.
Tout le monde etait d'accord avec ca, je te rappele qu'avant la coupe du monde , on se voyait en favori.
Le jour ou la Nvelle zélande, l'australie ou l'angleterre perda 2 fois de suite a domicile contre l'argentine, meme pas en coupe du monde on en reparlera.
nan mais laporte quoi
le mec qui n'a aucune crédibilité, totalement incompétent dans son ministère, qui passe pour un demeuré a chaque interview, qui se traine des casseroles grosses comme le cul de bachelot, ouais remarque avec lui on pourra vraiment dire qu'on touche le fond
j'attend avec impatience de voir un recrutement a base de racket, avec une partie en commission pour sa gueule et un sponsoring pour un casino
le mec qui n'a aucune crédibilité, totalement incompétent dans son ministère, qui passe pour un demeuré a chaque interview, qui se traine des casseroles grosses comme le cul de bachelot, ouais remarque avec lui on pourra vraiment dire qu'on touche le fond
j'attend avec impatience de voir un recrutement a base de racket, avec une partie en commission pour sa gueule et un sponsoring pour un casino
Woke, on a pas perdu contre l'Italie depuis 1997, Laporte est arrive en 1999 mais tu connais le rugby. Dire que les argentins sont des peintres, ca m'a fait rire. Depuis le milieu des annees 1990, ils ont juste battu la France, l'Angleterre, l'Australie, ils ont fait nul contre les blacks et les lions, ils vont integrer le tri-nations, mais ouais, ils sont au nveau de la Roumanie. N'importe quoi...
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 20:14)
L'argentine, ne faisait pas partie des 5 meilleurs equipes mondiales, jsuqu'a il y a peu, et les seules pratiquement qu'ils battent parmi les grandes nation du rugby, c'est nous depuis 8ans, depuis que Laporte est selectioneur de l'edf de rugby.On a meme perdu regulirement contre l'Italie sous laporte, mais wow eux aussi sont ptet super forts......
Le jour ou la Nvelle zélande, l'australie ou l'angleterre perda 2 fois de suite a domicile contre l'argentine, meme pas en coupe du monde on en reparlera.
Le jour ou la Nvelle zélande, l'australie ou l'angleterre perda 2 fois de suite a domicile contre l'argentine, meme pas en coupe du monde on en reparlera.
Le Pays de Galles a perdu 2 fois de suite, a domicile, contre l'Argentine en 2006. Alors même si c'est pas du niveau de la Nouvelle Zélande ou de l'Angleterre (qui a perdu a plusieurs reprises ses dernières années contre l'Argentine), les Gallois ca reste du très solide ..
Puis comme dit précedemment, on a perdu qu'une seule fois contre l'Italie, en 97, 'fin bref
Mais de toute façon, là n'est pas la question ^^
Laporte serait cap de nous emmener au stade de France pour permettre à Guazzini de pouvoir jouer au Parc.
Pour être sérieux, même si ce mec traîne des casseroles, a un accent de merde, c'est quand même un mec qui a baigné dans le milieu du sport, et ça peut aider.
De plus, ça fait plus de six mois que nous sommes sans présidence, et bizarrement, c'est depuis ce moment là que toutes nos emmerdes sont arrivés. Les autres présidents nous prennent pour des guignols. Bref, entre lui ou un journaliste style Karl Olive ou un Laurent Romesco à vous de voir.
Pour être sérieux, même si ce mec traîne des casseroles, a un accent de merde, c'est quand même un mec qui a baigné dans le milieu du sport, et ça peut aider.
De plus, ça fait plus de six mois que nous sommes sans présidence, et bizarrement, c'est depuis ce moment là que toutes nos emmerdes sont arrivés. Les autres présidents nous prennent pour des guignols. Bref, entre lui ou un journaliste style Karl Olive ou un Laurent Romesco à vous de voir.
Citation (Bob @ 25/06/2009 à 20:27)
Bref, entre lui ou un journaliste style Karl Olive ou un Laurent Romesco à vous de voir.
Karl Olive est parisien.
Selon toujours Europe 1 , Jallet c'est quasi fait.
Citation (Orton @ 25/06/2009 à 20:34)
Selon toujours Europe 1 , Jallet c'est quasi fait.
Comme quoi dès qu'on a l'assurance de toucher un peu de fric
(Souza et Landreau).J'espère juste que Ceara restera et que Jallet n'était pas très cher parce que sinon je comprends pas trop, il y a d'autres "priorité" (encore une fois ça sent pas spécialement bon pour Ceara).
Ceara qui est juste l'un de nos meilleurs joueurs la saison passée, qui a bien progressé, n'ouvre pas sa gueule.
Après c'est toujours bien de doubler ce poste parce que les tentatives avec Traoré ARD ça va un temps.
Sinon le président de Lorient pourrait changer de ce que j'ai lu, cela peut modifier des choses non?
Après c'est toujours bien de doubler ce poste parce que les tentatives avec Traoré ARD ça va un temps.
Sinon le président de Lorient pourrait changer de ce que j'ai lu, cela peut modifier des choses non?
Citation (NewYorkSup @ 25/06/2009 à 18:22)
Woke, on a pas perdu contre l'Italie depuis 1997, Laporte est arrive en 1999 mais tu connais le rugby. Dire que les argentins sont des peintres, ca m'a fait rire. Depuis le milieu des annees 1990, ils ont juste battu la France, l'Angleterre, l'Australie, ils ont fait nul contre les blacks et les lions, ils vont integrer le tri-nations, mais ouais, ils sont au nveau de la Roumanie. N'importe quoi...
Bon si tu commences a m'inventer des propos, on va aller loin.........
Relis mon post, et retente une réponse cohérente, je sais que le peux, mais ptet que le veux pas.
Car si tu penses que pour Angleterre, l'Australie ou la Nouvelle Zélande: perdre 2 fois de suite lors d'une coupe du monde disputé chez elle, ca serait pas synonyme d'énorme fiasco, oui visiblement tu ferais mieux de pas la ramener sur le rubgy.
Car c'est par rapport a ca que tu es intervenu.
Franchement, ta facon de débattre ,en inventant des propos ou en déformant les propos de ton interlocuteur de facon aussi ridicule, est pitoyable.
Citation (D'Alessandro @ 25/06/2009 à 20:45)
Comme quoi dès qu'on a l'assurance de toucher un peu de fric (Souza et Landreau).
J'espère juste que Ceara restera et que Jallet n'était pas très cher parce que sinon je comprends pas trop, il y a d'autres "priorité" (encore une fois ça sent pas spécialement bon pour Ceara).
(Souza et Landreau).J'espère juste que Ceara restera et que Jallet n'était pas très cher parce que sinon je comprends pas trop, il y a d'autres "priorité" (encore une fois ça sent pas spécialement bon pour Ceara).
peut-être que ceara jouera un peu plus haut en fin de match pour préserver le score et jallet arrière droit ou vice versa
Citation (Raijojp @ 25/06/2009 à 18:23)
Le Pays de Galles a perdu 2 fois de suite, a domicile, contre l'Argentine en 2006. Alors même si c'est pas du niveau de la Nouvelle Zélande ou de l'Angleterre (qui a perdu a plusieurs reprises ses dernières années contre l'Argentine), les Gallois ca reste du très solide ..
Puis comme dit précedemment, on a perdu qu'une seule fois contre l'Italie, en 97, 'fin bref
Mais de toute façon, là n'est pas la question ^^
Puis comme dit précedemment, on a perdu qu'une seule fois contre l'Italie, en 97, 'fin bref
Mais de toute façon, là n'est pas la question ^^
Nan, mais on fait pas partie du meme groupe de pays au rugby avec le pays de galles, ou alors on serait tombé bien bas.
Les 5 gros au rugby ont toujours été l'Angleterre, la France, , l'Australie, La Nouvelle Zélande et l'AFS. On fait partie de ce groupe, perdre 2 fois a domicile en coupe du monde contre un pays qui n'appartient pas a ce groupe est un cuisant échec.
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 20:47)
Franchement, ta facon de débattre ,en inventant des propos ou en déformant les propos de ton interlocuteur de facon aussi ridicule, est pitoyable.
Le match pour la 3e place tout le monde s'en bat
Et c'est bien toi qui a dit que Laporte a perdu contre l'Italie mais bon il y a un forum rugby pour ca...
Citation (Panenka @ 25/06/2009 à 20:47)
Ceara qui est juste l'un de nos meilleurs joueurs la saison passée, qui a bien progressé, n'ouvre pas sa gueule.
Après c'est toujours bien de doubler ce poste parce que les tentatives avec Traoré ARD ça va un temps.
Sinon le président de Lorient pourrait changer de ce que j'ai lu, cela peut modifier des choses non?
Après c'est toujours bien de doubler ce poste parce que les tentatives avec Traoré ARD ça va un temps.
Sinon le président de Lorient pourrait changer de ce que j'ai lu, cela peut modifier des choses non?
En même temps, on a aucun remplaçant à ce poste.
Ceara qui monterait d'un cran en milieu droit, en faisant jouer Sessegnon à gauche c'est impensable?
Parce que c'est quand même un vrai joueur de couloir, une technique pas dégueulasse, il dribble pas trop mal et perd rarement le ballon, passe courte moyenne et pas mauvais pour les centres.
Citation (Bob @ 25/06/2009 à 18:27)
Laporte serait cap de nous emmener au stade de France pour permettre à Guazzini de pouvoir jouer au Parc.
Pour être sérieux, même si ce mec traîne des casseroles, a un accent de merde, c'est quand même un mec qui a baigné dans le milieu du sport, et ça peut aider.
De plus, ça fait plus de six mois que nous sommes sans présidence, et bizarrement, c'est depuis ce moment là que toutes nos emmerdes sont arrivés. Les autres présidents nous prennent pour des guignols. Bref, entre lui ou un journaliste style Karl Olive ou un Laurent Romesco à vous de voir.
Pour être sérieux, même si ce mec traîne des casseroles, a un accent de merde, c'est quand même un mec qui a baigné dans le milieu du sport, et ça peut aider.
De plus, ça fait plus de six mois que nous sommes sans présidence, et bizarrement, c'est depuis ce moment là que toutes nos emmerdes sont arrivés. Les autres présidents nous prennent pour des guignols. Bref, entre lui ou un journaliste style Karl Olive ou un Laurent Romesco à vous de voir.
Arf, j'avais meme pas penser a ca.;;c'est clair que contrairement a cayzac, lui il va accepter de laisser jouer le stade francais quemques matches par an au PArc, et on va encore se taper des pelouse catastrophiques comme a l'epoque ou l'edf de rugby jouait regulierement au parc.....
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 13:41)
Perdre 2 fois a domicile comme une equipe comme l'argentine , c'est un énorme fiasco.....
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 14:14)
L'argentine, ne faisait pas partie des 5 meilleurs equipes mondiales, jsuqu'a il y a peu, et les seules pratiquement qu'ils battent parmi les grandes nation du rugby, c'est nous depuis 8ans, depuis que Laporte est selectioneur de l'edf de rugby. On a meme perdu regulirement contre l'Italie sous laporte, mais wow eux aussi sont ptet super forts......
Perdre 2 fois a domicile en coupe du monde contre l'argentine, c'est un fiasco.
Perdre 2 fois a domicile en coupe du monde contre l'argentine, c'est un fiasco.
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 14:47)
Bon si tu commences a m'inventer des propos, on va aller loin.........
Relis mon post, et retente une réponse cohérente, je sais que le peux, mais ptet que le veux pas.
Car si tu penses que pour Angleterre, l'Australie ou la Nouvelle Zélande: perdre 2 fois de suite lors d'une coupe du monde disputé chez elle, ca serait pas synonyme d'énorme fiasco, oui visiblement tu ferais mieux de pas la ramener sur le rubgy.
Relis mon post, et retente une réponse cohérente, je sais que le peux, mais ptet que le veux pas.
Car si tu penses que pour Angleterre, l'Australie ou la Nouvelle Zélande: perdre 2 fois de suite lors d'une coupe du monde disputé chez elle, ca serait pas synonyme d'énorme fiasco, oui visiblement tu ferais mieux de pas la ramener sur le rubgy.
Citation (Dofr @ 25/06/2009 à 14:49)
Nan, mais on fait pas partie du meme groupe de pays au rugby avec le pays de galles, ou alors on serait tombé bien bas.
Les 5 gros au rugby ont toujours été l'Angleterre, la France, , l'Australie, La Nouvelle Zélande et l'AFS. On fait partie de ce groupe, perdre 2 fois a domicile en coupe du monde contre un pays qui n'appartient pas a ce groupe est un cuisant échec.
Les 5 gros au rugby ont toujours été l'Angleterre, la France, , l'Australie, La Nouvelle Zélande et l'AFS. On fait partie de ce groupe, perdre 2 fois a domicile en coupe du monde contre un pays qui n'appartient pas a ce groupe est un cuisant échec.
Oui oui, tu parles bien de perdre deux fois contre l'Argentine, pas juste deux fois de suite (sauf dans ta reponse a mon message bizarement). Parceque tu estimes que l'Argentine, c'est une equipe qui fait pas partie du "top 5". A part que depuis les annees 2000, les resultats des argentins, ce sont des victoires contre toutes les equipes europeennes, l'Australie, des matches super accroches contre la NZ et les boks, etc. Mais bon, c'est sur qu'ils font pas partie du top 5 de 1984...
Et puis bon, parler du match en bois pour la 3eme place apres la grosse desillusion de la demie contre l'Angleterre, faut relativiser un peu aussi hein. C'etait une defaite presque ecrite, tout le monde s'en foutait alors que les argentins voulaient monter sur le podium pour la premiere fois.
Sinon, j'aime bien aussi ton "On a meme perdu regulirement contre l'Italie sous laporte". Je l'invente surement aussi.
Que tu n'aimes pas Laoprte, pourquoi pas, mais dire des conneries comme ca, tu devrais au moins avoir le merite de reconnaitre que tu t'es trompe. C'est pas grave, je me trompe tous les jours. Mais s'enfoncer, c'est moche.
Bon, pas que j'aime pas le rugby (faux en plus) mais vous êtes légèrement lourds là avec votre rugby ici.
Et merci de parler de la rumeur Laporte ailleurs qu'ici par la même occasion, Là par exemple.
Et merci de parler de la rumeur Laporte ailleurs qu'ici par la même occasion, Là par exemple.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.