En même temps Deschamps compte pas trop sur lui, ça compte sur le rendement d'un joueur...Mais un Valbuena à Paris ça prouve bien la qualité des réseaux de Roche

Juin 2009

J'compte sur ton "pote" pour rappeler à Roche pourquoi son surnom est casque d'or.

On l'achete 5M€ et on le revend au Zenith 18M€ derrière...

Y a qu'a voir ses stats faméliques pour s'en rendre compte......

Un joueur surcoté, une tete de con, un physique de moineau, et ya des gens qui en veulent....

Mon ptit doigt me dit qu'il a plus envie de Danic ou Audel que de Valbuena

A la limite si le mec etait bon et si je considerais qu'il pouvait vraiement apporter quelque chose sur la durée je pourrais passer outre son passé marseillais. Mais là c'est une occasion qu'on donnera aux mars de se foutre de notre gueule quand on s'apercervra au bout de trois matchs que l'immunité dont il jouit est terminée et que sa cote est totalement surfaite.

A la limite nous aurions un bon tireur de coups pieds arrêtés, mais ce n'est pas le cas, donc il ne nous srevirait à rien

Tu cherches à me rassurer?
loupé...

Non, mais il y a un accord entre Deccourierre et AK pour qu'aucun joueur de VA ne soit acheté par Paris cette saison.
Vu que AK est un homme de principe... Je suis sur qu'on n'aura pas de valenciennois

Valbuena c'est quand même le seul être humain que j'ai vu faire des bonds sur la tête et pour rien en plus.
(Au passage, je recherche le gif animé ).

Je l'avais déjà vu faire par un personnage de jeu de vidéos, mais au moins ça lui servait à attraper un coeur ou éviter un piranha.

Tous les supporters marseillais que je connais trouvent Deschamps totalement con de se passer de lui.

D'ailleurs, hs, mais Deschamps ils en sont bien revenus.

Ah mais c'est pas juste parce qu'il vient de Marseille que je veux pas de lui. Il est juste exaspérant à tous points de vue.
Après, c'est vrai que je préfère que ce soit l'OM qui convoite nos joueurs plutôt que l'inverse.

Si une rumeur parlait de Cheyrou, de Niang ou même d'Abriel au PSG, ça ne me déplairait pas. Je suis pas borné et les trois nous feraient du bien chacun das leur genre.

Mais Valbuena, non vraiment, je peux pas.

Je pense à peu près la même chose, quoi-que Niang......j'aurai du mal.

Ce mec là doit avoir joué 40 matchs de ligue 1 dans toute sa vie, s'est fait une réputation sur un seul but, puis le mec est beaucoup trop estampillé du club d'où il vient.

M........on t'enc...........c'est pas que des mots les gars, ce mec la les représente vraiment je trouve.

Notre club a déjà plus beaucoup de branches auxquelles on peut se rattacher, essayons d'éviter d'en dégoûter encore plus.

Pour Roche j'ai peut-être été un peu sévère pour le joueur, c'est vrai.

En tout cas, sur OMLive, ils en veulent plus de Valbuena:

Valbuena, y a pas de mais, tu dégages!

Tu as oublié la faute d'orthographe dans ton titre

"On peut chier sur HBA mais lui au moins ne pourrit pas la vie du groupe"

ça résume bien ce site de mer**

L'été dernier j'aurai pas dit non à Valbuena

Par contre j'ai pas apprécié que son agent nous rabaisse en snobant notre club

Qu'il aille se faire voir avec son joueur en carton

En effet, la majorité trouve qu'il ne sert à rien. Les autres, ça doit être les supporters que je connais.

En tous les cas, je pensais qu'il avait plus la côte auprès des supps marseillais: soit ceux que je connais ne représentent en rien l'avis des mars (possible), soit il a baissé dans leur estime depuis qu'il a dit qu'il veut partir et ses différentes déclarations (ridicules par ailleurs ).

Sur OMlive ils détestent Valbuena, mais il me semble qu'il est très apprécié au Vel par contre.

t'exagere un peu il nous a sauvé la vie plus d'une fois!et regarde les resultats de l'equipe qd il est pas la!



heureusement qu'il a cette accord de principe parce que meme si il existait pas je n'en voudrait pas!c'est des galeriens ces joueurs ils vont de club en club chaque année et ne jouent tjrs pas!

Clair... le pire (ou le mieux pour tous) c'est qu'il vont le garder, le Pierre Richard de Marseille est déjà une icone

Pour en revenir à Valbuena, il n'est pas plus mauvais qu'un autre, sa gueule et sa personalité sont dures à encaisser, par contre dans la tête de Deschamp il doit plus être estampillé "Gerets" qu'OM, c'est peut être pourquoi il est prié de faire ses valises depuis cet été.

Par contre j'ai un peu de mal avec le "le mec est estampillé OM" (pour rester poli), qu'il soit imbuvable dans sa personnalité et avec un comportement foireux sur le terrain n'en fait pas un "pur produit" marseillais.
A la rigueur ça serait un cas genre Drogba, je comprendrais, mais là je trouve que certains sont un peu extrémistes ou alors on mélange la mentalité du joueur avec sa "profonde" dévotion à un club haït par la majorité d'entre nous.

Maintenant c'est sûr depuis l'épisode Luccin-Dalmat je suis pas très chaud pour prendre des anciens marseillais avec un comportement douteux.

C'est fou comment les journaleux arrivent à créer des débats bidons avec des supputations de ce qu'ils ont lu sur les lèvres de Roche et de l'agent du nain. Celui là veut placer son poulain au plus vite, il sonde tout le monde, paf de tout les clubs Paris reste le plus prestigieux, paf Valbuena à Paris et allez ça hurle dans les chaumières... mission accomplie.

Il a sûrement plus de chance de finir à monaco que chez nous. On pourrait essayer d'éviter de se faire du mal de temps en temps, surtout quand rien n'est fait ou tout est surfait

J'espère que la rumeur Souto va revenir, là au moins c'est plus soft

Et à qui tu chies sur la gueule à tous les matchs.
Donc je vois pas pourquoi tu veux Valbuena.

Il est gourmand, un seul lui suffit pas

Valbuena ne ferait pas tache dans notre équipe au niveau du talent en tout cas.

Après, il est petit, moche et doit sentir mauvais donc ça le fait pas trop.

Danic est toujours titulaire que ce soit a Troye ou a Valenciennes, Bisevac est titulaire aussi. On aime ou pas, mais dire qu'ils ne jouent pas

Oublions qu'il joue à Marseille; ça reste le joueur le plus insupportable de L1 avec Brandao. (Encore un marseillais truqueur, je sais ) Qu'on me trouve un joueur plus énervant que ces 2 gugusses dans notre championnat pour prouver ma mauvaise foi basée sur un "anti marseillianisme primaire."

Armand, Traoré, ...

Gardons le peu de dignité qu'il nous reste: n'achetons pas cette merde!

Je m'explique: au niveau talent pur, c'est clair qu'il pourrait nous apporter un plus, c'est un profil qu'on a pas dans l'effectif, milieu offensif, percution...

Alors, j'entend beaucoup de gens dire "les marseillais sont moins cons que les parisiens, ils n'hésitent pas à acheter d'anciens parisiens pour renforcer leur effectif"

C'est vrai, cela dit, c'est bien qu'on ne soit pas comme eux et qu'on n'adule pas un joueur qu'on enc... il y a peu, ça serait bien aussi qu'on garde l'appuie du parc, qui est désormais la seul chose selon moi qui reste dans ce club.
Les joueurs sont peut etre des chevres, mais bon, on les soutiens. Le jour où tous les joueurs seront des gay à l'accent sudddistes, on risque de perdre définitivement la derniere chose qu'il reste à ce club...

Je préfère encore nos brèles.

Mais Kezman postule très certainement pour une place dans le top 3 des raclures de la L1 avec donc Brandao et Valbuena. Il est même très certainement devant niveau insulte vivante faite au football.

Il joue pas en Franve

Super la réthorique aux accentes homophobes, c'est sûr que ça donne une image digne du supporter parisien

Au delà de ça, certains ont la mémoire courte, les transferts Marseille --> Paris ont toujours existé, même si c'est plus rare ces derniers temps. Et vous savez pourquoi c'est plus rare ces derniers temps? tout simplement parce que Paris est une petite cylindrée comparé à l'OM, et c'est ça qui devrait toucher notre orgueil plutôt que le fait qu'on s'intéresse à un marseillais.

Je suis pas très chaud à l'idée de Valbuena, parce que c'est une grande gueule pour un intérêt dans notre effectif à démontrer, mais sachant l'attachement des joueurs à leurs clubs aujourd'hui, je n'aurais aucun problème à accueillir un joueur ayant porté le maillot de l'OM si c'est un cador qui peut nous faire passer un cap.

J'irais pas jusque là.
Par exemple, a l'heure actuelle, a part Niang ou Cheyrou, le reste j'en voudrait pas perso, sans même tenir compte du poste. A la limite Taiwo aussi, mais bon surtout parce qu'Armand ... hein ... bon.

Moi Niang j'aime pas sa gueule de con, ses mimiques, ses pleurnicheries, ses simulations...
Mais comme tu dis dans leur effectif à part Cheyrou, personne ne fait vraiment envie...
Gaby ça aurait pu mais bon...

Moi aussi j'ai aucune sympathie pour les rats mais entre les Diawara, Abriel, Cheyrou, Lucho (sans blessure à son vrai niveau), Niang, Koné, Mandanda ça fait pas mal de joueurs qui sont titulaires chez nous. Heinze ne vaut pas Sakho.

Sinon, ça parle de plus en plus de Govou pour l'an prochain. S'il abuse pas sur la bouteille, c'est une bonne chose je trouve.

A Paris la tentation sera encore plus grande. Mieux vaut qu'il vienne cet hiver pour commencer à prendre de bonnes résolutions

Je cherche pas à te rassurer je te dis juste que c'est pas lui qui doit pousser pour avoir le nain, entre un mec cher et un mec qui se pliera à la méthode Kombouaré à coup sûr faut pas avoir fait Saint Cyr pour savoir lequel il choisirait s'il en avait la possibilité...Après moi je m'en bat les reins, je suis pas supporter de VA, je vais pas faire leur promo, mais de là à les traiter de galériens qui savent pas jouer et qui sont pas titulaires (j'ai lu ça) faut arrêter les oeillères

Ca me rappelle les mecs qui disent que sur le papier on a un meilleur effectif que l'OM ou Lyon, y'a pas que les noms et les cartes de visites qui comptent, Traoré, Camara, Luyindula, Kezman, Giuly je les échange bien contre des noms moins ronflants, mais bon ils ont le standing c'est tout ce qui compte pour certains...

Selon Pierre Ménès (blog), y a "zéro contact" entre Valbuena et le PSG.

Tant mieux.

Bonjour,


Je crois que l'arrivée de Valbuena a peu de chance de se produire, il ne joue pas au poste recherché , c'est à dire milieu gauche, et son niveau de jeu est questionnable ... je crois qu'aucune recrue ne viendra renforcer le PSG.

Est ce que l'arrivée de Govou qui se fait de plus en plus insistante ne présuppose pas le départ de Sessegnon qui offrirait une manne pour le mercato estival certaine ?

Si le remplaçant de Sess' est govou, je suis moyennement convaincu.

Autant il y a deux ans, j'aurais préféré l'avoir ( plutôt que Giuly ), mais là je commence à le trouver cramé.

Même chose. Sauf qu'il n'est pas encore complétement cramé mais c'est pour bientôt. Enfin, je ne parle que de son positionnement à droite. Il lui reste encore de belle année en attaque.

Je trouve que cette piste n'est pas judicieuse.

Je la trouve très judicieuse au contraire, il pourrait jouer à droite, voire en pointe en cas de blessés devant. Et en plus il est gratuit, vaut mieux ça que d'acheter une chèvre à l'étranger 5 millions d'€.

Et pourquoi vous parlez de Sessegnon ? Je ne vois aucun rapport. En quoi l'arrivée de Govou conditionne le départ de Sessegnon ? Depuis quand il est sur le marché des transferts d'abord Sess ?! Arrêtez de rêver.

Ils en parlent à cause de son absence à la CAN...

Nan mais Sessegnon il part pour 1 mois à peine, pas la peine d'en faire un fromage. Si on recrute c'est pas parce que sess part 1 mois mais parce qu'on a un besoin offensif de toute façon.

il a bon de sortie pour juin et se cassera en juin, ne rêver pas trop.
Govou arrivera au PSG (si il vient) en juin et pas avant a la fin de son contrat Lyonnais

C'est ça que tu voulais dire non?

Valbuena est trop chère de toute façon, et j'aime pas du tout le type de personnage, mais bon nous aussi on a eu nos putes...bon c'était les nôtres, c'est vrai, mais fiorèse se pose là.

Un milieu off de qualité L1+, le reste je m'en fout.

Valbuena n'est pas prêt de partir, l'om en veut 9m€.

Au moins on a des dirigeants qui sont tous sur la même longueur d'onde... de Colony à Kombouaré... en passant par Roche, le mercato c'est "caca" et cela sert à rien...

Merci de nous vendre du rêve comme cela.

Il oublie bien vite que sans le mercato l'an dernier, VA serait sans doute descendu