Version complète : [Arrivées] Autres postes
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634
Jamais je n'aurais pensé dire cela un jour et ça me fais grave ch.., mais je préfère prendre Valbuena qu'un brésilien inconnu ou encore ne prendre personne...mais à contre coeur...
Si c'est pour aller faire les poubelles des rats je préfère encore garder nos chèvres 
Citation (ElMagnifico @ 03/01/2010 à 15:13) 
Si Valbuena signe au PSG, je vous invite tous sur le parking d'un Castorama un samedi matin chercher du matériel et des matières premières pour fabriquer une guillotine. Je pense qu'après deux bonnes journées de boulot, on est prêts le dimanche soir à trancher les têtes de Roche et Bazin devant le Parc des Princes.
N'empêche, si le nain signe, cela voudra dire que nos dirigeants n'ont absolument rien compris au club. (Ce qui est donc très possible, hélas.)
Un point de non retour serait alors franchi. Une sorte de point goldwin.
Pour beaucoup, il sera alors impossible de suivre les matches. Valbuena additionne trop de critères absolument gerbants. Sans compter que Le joueur ne pourra jamais vraiment s'imposer. Ce serait encore la preuve de la paresse et de l'incompétence de notre cellule de recrutement, la provocation en plus, cette fois-ci.
Citation (whynot @ 02/01/2010 à 23:27)
Apparté : c'est quoi le nom de la première musique d'oasis stp ?
Je deteste valbuena mais au moins on est sur que ça peut pas être pire qu'un brésilien comme everton santos ou souza (même si celui ci a du talent).
Je suis sur qu'il pourrait même se faire aimer des supporters au final ...
Citation (Heavinho @ 03/01/2010 à 16:04)
Apparté : c'est quoi le nom de la première musique d'oasis stp ?
Je deteste valbuena mais au moins on est sur que ça peut pas être pire qu'un brésilien comme everton santos ou souza (même si celui ci a du talent).
Je suis sur qu'il pourrait même se faire aimer des supporters au final ...
Je deteste valbuena mais au moins on est sur que ça peut pas être pire qu'un brésilien comme everton santos ou souza (même si celui ci a du talent).
Je suis sur qu'il pourrait même se faire aimer des supporters au final ...
Rien que sa bouche en cul de poule quand il joue, c'est tout simplement insupportable.
C'est "Supersonic" d'Oasis.
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 03/01/2010 à 15:05)
Mais virez le.........il a rien de mythique comparé au Le Guen, Kombouauré, Lama, Guérin et le reste en plus.
En quoi Roche n'aurait rien de mythique, comparé aux noms que tu cites.
Surtout le comparant à Kombouaré, celui-ci n'a de mythique que sa tête contre le Real, pour le reste Roche était 10 000 fois meilleur défenseur que lui.
Citation (CrazyLiam @ 03/01/2010 à 16:13)
C'est "Supersonic" d'Oasis.
Merci
J'en salive déja de le voir avec le maillot du PSG.
Citation (keyzer söze @ 03/01/2010 à 15:55)
Si c'est pour aller faire les poubelles des rats je préfère encore garder nos chèvres
Il a une tête de con, se prends pour meilleur qu'il ne l'est en réalité, c'est un rat mais un moment faut voir la réalité en face : Ce que tu appelles les poubelles des rats seraient titulaires chez nous...
C'est un profil qui nous manque cruellement ! Rapide, capable d'éliminer un joueur en 1 contre 1, capable de déborder, tirer les CPA...
Ca m'arrache la gueule de le dire mais faut être réaliste aussi des manques de l'équipe actuellement.
Citation (Xbi29 @ 03/01/2010 à 16:23)
Il a une tête de con, se prends pour meilleur qu'il ne l'est en réalité, c'est un rat mais un moment faut voir la réalité en face : Ce que tu appelles les poubelles des rats seraient titulaires chez nous...
C'est un profil qui nous manque cruellement ! Rapide, capable d'éliminer un joueur en 1 contre 1, capable de déborder, tirer les CPA...
Ca m'arrache la gueule de le dire mais faut être réaliste aussi des manques de l'équipe actuellement.
C'est un profil qui nous manque cruellement ! Rapide, capable d'éliminer un joueur en 1 contre 1, capable de déborder, tirer les CPA...
Ca m'arrache la gueule de le dire mais faut être réaliste aussi des manques de l'équipe actuellement.
on parle du même joueur la ?
Moi ce qui me fait peur ce sont ses simulations qui marchaient avec l'OM ne marcheront pas chez nous
Il y a un truc que je pige pas chez Roche. Il sait ce que représente la rivalité PSG/OM contrairement à Bazin et cie qui au mieux se l'imagine. Donc je ne pige pas le fait qu'il puisse s'intéresser à Valbuenna.
Il est littéralement con?
Bon, c'est à confirmer cet piste avant de tirer des conclusions mais quand même.
Il est littéralement con?
Bon, c'est à confirmer cet piste avant de tirer des conclusions mais quand même.
Citation (italia_2004 @ 03/01/2010 à 16:25)
on parle du même joueur la ?
jpense que ca serait pas une mauvaise recrue malgré que c'est un rat!
qd il etait en confiance a mars il fesait des trucs bien!
Citation (parisses @ 03/01/2010 à 16:29)
jpense que ca serait pas une mauvaise recrue malgré que c'est un rat!
qd il etait en confiance a mars il fesait des trucs bien!
qd il etait en confiance a mars il fesait des trucs bien!
Comme son but contre Liverpool , le seul exploit de sa vie.
Citation (Xbi29 @ 03/01/2010 à 16:23)
Il a une tête de con, se prends pour meilleur qu'il ne l'est en réalité, c'est un rat mais un moment faut voir la réalité en face : Ce que tu appelles les poubelles des rats seraient titulaires chez nous...
C'est un profil qui nous manque cruellement ! Rapide, capable d'éliminer un joueur en 1 contre 1, capable de déborder, tirer les CPA...
Ca m'arrache la gueule de le dire mais faut être réaliste aussi des manques de l'équipe actuellement.
C'est un profil qui nous manque cruellement ! Rapide, capable d'éliminer un joueur en 1 contre 1, capable de déborder, tirer les CPA...
Ca m'arrache la gueule de le dire mais faut être réaliste aussi des manques de l'équipe actuellement.
Je ne suis pas d'accord sur la qualité du joueur. Il a été beaucoup gonflé et monté uniquement grace à la médiatisation qui entoure l'OM. Car quand tu analyses vraiment ses performances il fait un ou deux coups d'éclat dont tout le monde parle pendant 10 ans et à coté de ça il enchaine les prestations merdiques. Rajoute à ça une propension certaine à choper une hypertrophie de la boite cranienne et à se prendre pour un autre qui font qu'il peut rester où il est...
A marseille personne ne le regrettera et on lui reproche sa mentalité un peu douteuse.
Enfin bref Tous Sauf Vabuena!!
Citation (italia_2004 @ 03/01/2010 à 16:25)
on parle du même joueur la ?
Ne pas le reconnaitre serait un manque d'objectivité. Je dis pas que c'est LA méga Star de la L1 Orange hein ! Je dis simplement que c'est un bon joueur de L1 qui a aujourd'hui largement sa place chez nous épuicétou.
Mais je suis aussi d'accord pour dire que c'est un con, surcôté que je ne peux pas blairer. Après nous on a bien supporté pendant 4 ans Rothen...
Citation (keyzer söze @ 03/01/2010 à 16:30)
Je ne suis pas d'accord sur la qualité du joueur. Il a été beaucoup gonflé et monté uniquement grace à la médiatisation qui entoure l'OM. Car quand tu analyses vraiment ses performances il fait un ou deux coups d'éclat dont tout le monde parle pendant 10 ans et à coté de ça il enchaine les prestations merdiques. Rajoute à ça une propension certaine à choper une hypertrophie de la boite cranienne et à se prendre pour un autre qui font qu'il peut rester où il est...
A marseille personne ne le regrettera et on lui reproche sa mentalité un peu douteuse.
Enfin bref Tous Sauf Vabuena!!
A marseille personne ne le regrettera et on lui reproche sa mentalité un peu douteuse.
Enfin bref Tous Sauf Vabuena!!
Tout à fait d'accord pour dire que c'est loin d'être un très bon joueur, mais ce n'est pas non plus un navet. Et malheureusement notre club ne peut prétendre à mieux...
Citation (Dante @ 03/01/2010 à 16:27)
Il y a un truc que je pige pas chez Roche. Il sait ce que représente la rivalité PSG/OM contrairement à Bazin et cie qui au mieux se l'imagine. Donc je ne pige pas le fait qu'il puisse s'intéresser à Valbuenna.
Il est littéralement con?
Bon, c'est à confirmer cet piste avant de tirer des conclusions mais quand même.
Il est littéralement con?
Bon, c'est à confirmer cet piste avant de tirer des conclusions mais quand même.
Roche a joué à Marseille et il est dans le milieu: il n'a à mon avis pas du tout la même perception qu'un supporter lambda.
C'est comme Anigo qui recrute des Parisiens...Enfin c'est vrai que les mars me semblent moins regardants sur le fait que leurs joueurs jouaient à Paris.
C'est exactement ça : faire les poubelles des rats.
Pas de principes, rien
Ptain si ça se fait ça va un peu plus me détacher de ce club.
JTAH:
La colère t'égare, Roche était un joueur mythique, 100 fois plus que Kombouaré, c'était mon idole à l'époque comme défenseur (toutes équipes européennes confondues, oui oui)
Par contre il est vrai qu'il a su perdre en ces quelques années au staff toute l'estime et le crédit que je lui portait, il fait bcp trop de mal au club...
Pas de principes, rien
Ptain si ça se fait ça va un peu plus me détacher de ce club.
JTAH:
La colère t'égare, Roche était un joueur mythique, 100 fois plus que Kombouaré, c'était mon idole à l'époque comme défenseur (toutes équipes européennes confondues, oui oui)
Par contre il est vrai qu'il a su perdre en ces quelques années au staff toute l'estime et le crédit que je lui portait, il fait bcp trop de mal au club...
Citation (Orton @ 03/01/2010 à 16:30)
Comme son but contre Liverpool , le seul exploit de sa vie.
Non un doublé contre Caen aussi
Citation (SuperThug @ 03/01/2010 à 16:35)
Non un doublé contre Caen aussi
Je me rappelle plus de cet exploit.
Sinon vous croyez vraiment qu'on a 5 millions d'euros comme ça vous , Bazin a dit pas une tune pour le mercato.
Citation (Orton @ 03/01/2010 à 16:37)
Je me rappelle plus de cet exploit.
Une frappe d'au moins 30m dans la lucarne et une balle piquée à l'extérieur de la surface, on les a vu au moins 100 fois chacun ces buts
Citation (Orton @ 03/01/2010 à 16:37)
Je me rappelle plus de cet exploit.
Sinon vous croyez vraiment qu'on a 5 millions d'euros comme ça vous , Bazin a dit pas une tune pour le mercato.
Sinon vous croyez vraiment qu'on a 5 millions d'euros comme ça vous , Bazin a dit pas une tune pour le mercato.
Non mais ces cons ils seraient capables de faire un contrat à la Kezman du style prêt et si Valbuena joue plus d'un match, option d'achat automatique levée de 7 millions en fin de saison (forcément ce sera plus cher en fin de saison)
Il nous avait mis la misère au Parc, en Mars dernier.
Moi je suis pour ( je l'avais déjà dit ), après si le Parc a le même jugement que ce forum, il y a très peu de chance que qu'il réussisse.
De toutes façons, je n'y crois pas, il est trop cher.
Moi je suis pour ( je l'avais déjà dit ), après si le Parc a le même jugement que ce forum, il y a très peu de chance que qu'il réussisse.
De toutes façons, je n'y crois pas, il est trop cher.
Je suis pour aussi. Faut pas s'arrêter que sur le caractère du mec. Si il apporte sportivement (et si il vient il apportera) c'est le principal.
Faut pas oublier qu'en MO on a que Sessegnon, faut pas oublier que sur le banc au milieu c'est Giuly, Chantome, Sankhare et N'Goyi. Pour reprendre une expression de certains, Valbuena a ces 4 là dans une seule jambe .
Et surtout, et c'est peut être le plus dur à avouer, on a beau être Paris, aujourd'hui on paye nos saisons médiocres depuis 10 ans. Alors non seulement on ne fait rien en L1 depuis plus de 10 ans mais en plus il n'y a pas de fric. Donc on est obligé de se taper des joueurs comme Valbuena.
Certains se foutent de la gueule de Marseille, mais on est au niveau de Marseille d'il y a 4 ou 5 ans. C'est à dire un effectif avec 3 bons joueurs entourés de joueurs médiocres. Quand Marseille se tapait des Maoulida, Cesar, Nakata, Koke, Lamouchi, Gimenez ben aujourd'hui nous on a Chantome, Clément, Kezman, Maurice, Traoré, Camara...Mais faut croire qu'ils sont moins con que nous car eux au moins ne payaient pas leurs chèvres comme des stars de L1...
Faut pas oublier qu'en MO on a que Sessegnon, faut pas oublier que sur le banc au milieu c'est Giuly, Chantome, Sankhare et N'Goyi. Pour reprendre une expression de certains, Valbuena a ces 4 là dans une seule jambe
.Et surtout, et c'est peut être le plus dur à avouer, on a beau être Paris, aujourd'hui on paye nos saisons médiocres depuis 10 ans. Alors non seulement on ne fait rien en L1 depuis plus de 10 ans mais en plus il n'y a pas de fric. Donc on est obligé de se taper des joueurs comme Valbuena.
Certains se foutent de la gueule de Marseille, mais on est au niveau de Marseille d'il y a 4 ou 5 ans. C'est à dire un effectif avec 3 bons joueurs entourés de joueurs médiocres. Quand Marseille se tapait des Maoulida, Cesar, Nakata, Koke, Lamouchi, Gimenez ben aujourd'hui nous on a Chantome, Clément, Kezman, Maurice, Traoré, Camara...Mais faut croire qu'ils sont moins con que nous car eux au moins ne payaient pas leurs chèvres comme des stars de L1...
Citation (Xbi29 @ 03/01/2010 à 16:54)
Je suis pour aussi. Faut pas s'arrêter que sur le caractère du mec. Si il apporte sportivement (et si il vient il apportera) c'est le principal.
Faut pas oublier qu'en MO on a que Sessegnon, faut pas oublier que sur le banc au milieu c'est Giuly, Chantome, Sankhare et N'Goyi. Pour reprendre une expression de certains, Valbuena a ces 4 là dans une seule jambe .
Et surtout, et c'est peut être le plus dur à avouer, on a beau être Paris, aujourd'hui on paye nos saisons médiocres depuis 10 ans. Alors non seulement on ne fait rien en L1 depuis plus de 10 ans mais en plus il n'y a pas de fric. Donc on est obligé de se taper des joueurs comme Valbuena.
Certains se foutent de la gueule de Marseille, mais on est au niveau de Marseille d'il y a 4 ou 5 ans. C'est à dire un effectif avec 3 bons joueurs entourés de joueurs médiocres. Quand Marseille se tapait des Maoulida, Cesar, Nakata, Koke, Lamouchi, Gimenez ben aujourd'hui nous on a Chantome, Clément, Kezman, Maurice, Traoré, Camara...Mais faut croire qu'ils sont moins con que nous car eux au moins ne payaient pas leurs chèvres comme des stars de L1...
Faut pas oublier qu'en MO on a que Sessegnon, faut pas oublier que sur le banc au milieu c'est Giuly, Chantome, Sankhare et N'Goyi. Pour reprendre une expression de certains, Valbuena a ces 4 là dans une seule jambe
.Et surtout, et c'est peut être le plus dur à avouer, on a beau être Paris, aujourd'hui on paye nos saisons médiocres depuis 10 ans. Alors non seulement on ne fait rien en L1 depuis plus de 10 ans mais en plus il n'y a pas de fric. Donc on est obligé de se taper des joueurs comme Valbuena.
Certains se foutent de la gueule de Marseille, mais on est au niveau de Marseille d'il y a 4 ou 5 ans. C'est à dire un effectif avec 3 bons joueurs entourés de joueurs médiocres. Quand Marseille se tapait des Maoulida, Cesar, Nakata, Koke, Lamouchi, Gimenez ben aujourd'hui nous on a Chantome, Clément, Kezman, Maurice, Traoré, Camara...Mais faut croire qu'ils sont moins con que nous car eux au moins ne payaient pas leurs chèvres comme des stars de L1...
Ben ecoute si pour toi un mec comme jeremy clement qui fait des matchs de fou depuis le debut de saison et un chantome qui si il jouerait regulierement serait a la hauteur de clément sont tous les deux des chevres et ben...!apres le reste tu peux le jeter je suis d'accord!
en attendant je pense qu'il nous servirait bien pendant que sessé est a la CAN parce que rappelle toi que paris est incapable de produire quelque chose quand il n'est pas la car c'est le seul 10 au PSG!
Apres je me repete comme vous au point ou le club en est personne n'est attiré par ce club (jouer le championnat et les coupes super le challenge!et puis meme par chance le maintien!)
Citation (parisses @ 03/01/2010 à 17:02)
Ben ecoute si pour toi un mec comme jeremy clement qui fait des matchs de fou depuis le debut de saison et un chantome qui si il jouerait regulierement serait a la hauteur de clément sont tous les deux des chevres et ben...!apres le reste tu peux le jeter je suis d'accord!
J'ai fais exprès d'exagerer pour Clément, Chantome ou même Camara mais faut pas non plus les voir plus fort qu'ils ne le sont en réalité. Ca reste moyen !
"La colère t'égare, Roche était un joueur mythique, 100 fois plus que Kombouaré, c'était mon idole à l'époque comme défenseur (toutes équipes européennes confondues, oui oui)
Par contre il est vrai qu'il a su perdre en ces quelques années au staff toute l'estime et le crédit que je lui portait, il fait bcp trop de mal au club... " Nemeto (PS : désolé pour la citation à deux balles, je ne sais pas comment faire)
Moi je n'attaque pas le joueur, tout comme Le Guen ils tout les contribué plus que grandement à notre histoire. Mais arrivé un moment, faut faire table rase du passé. Il n'a pas fait ces preuves au recrutement. Point barre, on lui laissé assez le temps pourtant. Il est temps qu'il parte. Les recrutements sur VHS il est temps de s'en passer.
Par contre il est vrai qu'il a su perdre en ces quelques années au staff toute l'estime et le crédit que je lui portait, il fait bcp trop de mal au club... " Nemeto (PS : désolé pour la citation à deux balles, je ne sais pas comment faire)
Moi je n'attaque pas le joueur, tout comme Le Guen ils tout les contribué plus que grandement à notre histoire. Mais arrivé un moment, faut faire table rase du passé. Il n'a pas fait ces preuves au recrutement. Point barre, on lui laissé assez le temps pourtant. Il est temps qu'il parte. Les recrutements sur VHS il est temps de s'en passer.
Pour en revenir à Valbuena, je trouve pas du tout que ce soit un dribbleur hors pair. Certes, il gigote beaucoup, on peut dire même qu'il frétille mais à l'arrivée, il fait pas tant que ça la différence. Il fait pas mal de tourniquets à la Rothen mais en plus rapide et se déplace beaucoup dans la largeur du terrain.
Donc après sa danse de saint Guy (" une maladie nerveuse touchant les enfants (chorée de Sydenham) ou les adultes (chorée de Huntington) et qui se manifeste, entre autres, par des mouvements brusques, désordonnés et incontrôlables, surtout dans les membres. Au Moyen-Âge, les malades atteint de chorée était souvent considérés comme possédés par le démon et brûlés vifs."), Il lève la tête et fait une passe qui pour la plupart des cas ne sert pas à grand chose.
Donc après sa danse de saint Guy (" une maladie nerveuse touchant les enfants (chorée de Sydenham) ou les adultes (chorée de Huntington) et qui se manifeste, entre autres, par des mouvements brusques, désordonnés et incontrôlables, surtout dans les membres. Au Moyen-Âge, les malades atteint de chorée était souvent considérés comme possédés par le démon et brûlés vifs."), Il lève la tête et fait une passe qui pour la plupart des cas ne sert pas à grand chose.
Citation (SuperThug @ 03/01/2010 à 16:27)
Moi ce qui me fait peur ce sont ses simulations qui marchaient avec l'OM ne marcheront pas chez nous
+1, au bout de deux matchs c'est 6 mois de suspension, c'est bon on va pas le voir longtemps sur le terrain si jamais il vient
Jurisprudence Fiorèse.
Même sur une vidéo ils n'arrivent pas à le rendre bon...
D'ailleurs on voit que malgré sa qualité technique et sa qualité technique, il apporte très peu dans le jeu. Beaucoup de tricotage qui ne débouche sur rien et au final le ballon est rendu à l'adversaire.
Mais bon peut-être qu'il arrêtait ses plongeons en voyant que les arbitres ne sifflent pas.
Surtout que lui si il vient il n'aura aucun crédit de la part des supporters, ce qui fait qu'il devra être bon et assez vite, sous peine de s'enfoncer encore plus. Personnellement j'ai du mal à l'imaginer chez nous, tout d'abord parce que pour un prix similaire je pense qu'on pourrai se payer un joueur meilleur (Payet?).
Pour 3M€ ce ne serait pas une mauvaise affaire. Il est pas extraordinaire mais vu le prix demandé, (3/4M€) c'est pas un grand risque. Certes il se retrouve souvent au sol mais apporte bcp de coup de pied arrêté de ce fait.
Il peut jouer à gauche, sait faire garder le ballon... Peut être un peu trop, on voit sur la vidéo par exemple qu'il ralentit souvent le jeu.
Il peut jouer à gauche, sait faire garder le ballon... Peut être un peu trop, on voit sur la vidéo par exemple qu'il ralentit souvent le jeu.
J'espère que c'est un coup de bluff dans le but qu'on soit contents que personne ne soit recruté cet hiver !
Citation (Xbi29 @ 03/01/2010 à 17:06)
J'ai fais exprès d'exagerer pour Clément, Chantome ou même Camara mais faut pas non plus les voir plus fort qu'ils ne le sont en réalité. Ca reste moyen !
Oui, comme l'est Valbuena à son poste. Après, la L1 est tellement dépourvu de milieux offensifs qu'on le fait passer pour un bon. C'est pas un mauvais joueur (pas bon non plus, on en revient au "moyen"), il nous serait pas de trop à première vue vu la gueule de nos milieux offensifs (ah non on en a qu'un en fait
) mais comme j'ai un peu un dignité et de fierté j'espère ne jamais le voir chez nous : c'est un con, pouvant foutre la merde avec sa communication bidon et son agent qui l'ouvre trop et surcôté par trop de monde dans le foot français. Il sait créer un ou deux déséquilibres chez l'adversaire pendant un match mais arriver dans les 25m adverse il perd ses moyens. Après, sûr que - encore une fois - si ce n'était pas le mec que c'était et son passé proche - pourquoi pas car on est démuni aux postes de milieux offensifs mais c'est pas le cas donc Roche et consorts, merci de trouver un autre joueur qu'un gars que vous avez vu bon à Téléfoot.
je suis pour la venue de Valbuena, quoi qu'on en dise il a du ballon et il peut nous apporter un gros plus, après si certains se bornent juste au fait qu'il vienne de Marseille ben c'est dommage.
95% des personnes de ce forum doivent être contre sa venue, perso je fais partis des 5%
95% des personnes de ce forum doivent être contre sa venue, perso je fais partis des 5%
Citation (L'Ex-A @ 03/01/2010 à 18:39)
je suis pour la venue de Valbuena, quoi qu'on en dise il a du ballon et il peut nous apporter un gros plus, après si certains se bornent juste au fait qu'il vienne de Marseille ben c'est dommage.
95% des personnes de ce forum doivent être contre sa venue, perso je fais partis des 5%
95% des personnes de ce forum doivent être contre sa venue, perso je fais partis des 5%
t'es toujours l'avocat du diable toi
après Kezman , Valbuenaze
Citation (Hanzaplast @ 03/01/2010 à 17:10)
Moi je n'attaque pas le joueur, tout comme Le Guen ils tout les contribué plus que grandement à notre histoire. Mais arrivé un moment, faut faire table rase du passé. Il n'a pas fait ces preuves au recrutement. Point barre, on lui laissé assez le temps pourtant. Il est temps qu'il parte. Les recrutements sur VHS il est temps de s'en passer.
Mais je suis du même avis, c'est un boulet qui doit jarter, et vite.
Par contre faut pas non plus dire qu'il ne valait rien comme joueur chez nous comme vu plus haut
Citation (L'Ex-A @ 03/01/2010 à 18:39)
je suis pour la venue de Valbuena, quoi qu'on en dise il a du ballon et il peut nous apporter un gros plus, après si certains se bornent juste au fait qu'il vienne de Marseille ben c'est dommage.
95% des personnes de ce forum doivent être contre sa venue, perso je fais partis des 5%
95% des personnes de ce forum doivent être contre sa venue, perso je fais partis des 5%
En vrai Valbuena il sait pas centrer il est pas très bon passeur, à part ses dribbles il sait pas faire grand chose quoi ..
Ca reste quand même une rumeur, il n'y a pas le début d'un commencement de preuve selon moi.
Roche aurait (conditionnel) été vu avec son agent ?
Déjà on n'est donc pas certain qu'ils se soient vus et ensuite si jamais c'est le cas ce peut très bien être pour un autre joueur. J'imagine que cet agent n'a pas que Valbuena dans on écurie.
Bref, attendons peut-être d'avoir des éléments concrets.
Roche aurait (conditionnel) été vu avec son agent ?
Déjà on n'est donc pas certain qu'ils se soient vus et ensuite si jamais c'est le cas ce peut très bien être pour un autre joueur. J'imagine que cet agent n'a pas que Valbuena dans on écurie.
Bref, attendons peut-être d'avoir des éléments concrets.
Il joue au golf l'agent de Valbuena?
Citation (italia_2004 @ 03/01/2010 à 18:44)
t'es toujours l'avocat du diable toi
après Kezman , Valbuenaze
après Kezman , Valbuenaze
je vois bien Kezman aligné avec Valbuena qui nous donne la victoire à Gerland
Citation (Bilbo @ 03/01/2010 à 18:54)
En vrai Valbuena il sait pas centrer il est pas très bon passeur, à part ses dribbles il sait pas faire grand chose quoi ..
tient c'est bizarre, sa me rapelle un béninois qui est actuellement dans notre effectif
Citation (Jose Caster @ 03/01/2010 à 18:57)
Déjà on n'est donc pas certain qu'ils se soient vus et ensuite si jamais c'est le cas ce peut très bien être pour un autre joueur. J'imagine que cet agent n'a pas que Valbuena dans on écurie.
Tu voudrais dire que Roche est sur un gros coup, la venu d'un petit zimbabwéen (mode Phillibert ON) et qu'il ferais ça en douce pour nous l'amené le 29 janvier
?Plus sérieusement, Valbuena à une sale gueule, ne sais "que" tourner sur lui même avec le ballon en attendant le moindre contact pour faire un triple axcel. Si on le prend, il sera encore + cataloguer par les arbitres et nous même en tribune, on aura envie de le sifflé suite à ses grotesques simulations. Il marque pas tant que ça, ne donne pas tant de passe déc que ça et ne ferais que rabaissé notre taille moyenne d'éffectif qui est déjà assez basse comme ça !
Sa tête d'illuminé après son but à Anfield ou sa tronche face au Virage Nord seront, pour moi, à jamais coller à ça tête. Non merci. Ne nous retiré pas le dernier pourcentage de dignité qu'il nous reste !
on a pas d'argent pour le moment donc il est pas prêt de venir le nain de jardin
remarque si les rats sont "intelligents" ils vont nous le refourguer pour une bouchée de pain et se foutrons de notre gueule
remarque si les rats sont "intelligents" ils vont nous le refourguer pour une bouchée de pain et se foutrons de notre gueule
Citation (Bilbo @ 03/01/2010 à 18:54)
En vrai Valbuena il sait pas centrer il est pas très bon passeur, à part ses dribbles il sait pas faire grand chose quoi ..
Un peu l'inverse de Jallet et on lui reproche d'être pas au niveau... Un footballeur doit tout faire de nos jours. Mais y en a pas des masses comme ça. Sinon Valbuena, j'en ai un peu rien à faire. Pour moi s'il vient, il doit être sur le banc. Ce qui me gène chez ce joueur, c'est le fait qu'il vienne de l'OM et qu'il simule sans cesse. Chez Peguy, c'est vraiment mais vraiment énervant alors si on en a deux dans le genre...
Vous parlez de fierté de couleurs ect et vous accepteriez que l'on prenne un mec qui est indésirable à l'OM? Vous accepteriez que l'on fasse plaisir à l'OM en leur débarrassant d'un parasite?
Il existe des centaines de joueurs comme lui sauf que quand tu regardes telefoot et jour de foot pour recruter, c'est sur que t'es pas prêt de les trouver.
Bordel, j'pense encore à l'annonce de l'arrivée de Grimandi. Le plus gros ascenseur émotionnel que j'ai connu en matière de transfert.
Il existe des centaines de joueurs comme lui sauf que quand tu regardes telefoot et jour de foot pour recruter, c'est sur que t'es pas prêt de les trouver.
Bordel, j'pense encore à l'annonce de l'arrivée de Grimandi. Le plus gros ascenseur émotionnel que j'ai connu en matière de transfert.
Citation (Dante @ 03/01/2010 à 19:12)
Vous parlez de fierté de couleurs ect et vous accepteriez que l'on prenne un mec qui est indésirable à l'OM? Vous accepteriez que l'on fasse plaisir à l'OM en leur débarrassant d'un parasite?
Faut pas trop en faire non plus... Mais c'est vrai que c'est chiant. Je voudrais pas d'un Drogba pour son passé et ses déclarations, même s'il voulait miraculeusement venir à Paris et qu'on peut l'acheter. M'enfin Valbuena, c'est pas non plus le type qui a craché sur Paris ou qui a un passif avec nous...
C'est juste "chiant" et dur à accepter.
Citation (L'Ex-A @ 03/01/2010 à 18:39)
je suis pour la venue de Valbuena, quoi qu'on en dise il a du ballon et il peut nous apporter un gros plus, après si certains se bornent juste au fait qu'il vienne de Marseille ben c'est dommage.
95% des personnes de ce forum doivent être contre sa venue, perso je fais partis des 5%
95% des personnes de ce forum doivent être contre sa venue, perso je fais partis des 5%
C'est un joueur qui est très peut décisif, qui bouge beaucoup certes mais il fait pas grand chose a la fin du match si on fait bien attention, des matchs qu'il ne terminait jamais ou presque l'année dernière d'ailleurs.
Il n'est pas régulier en plus dans dans son apport dans les matchs dans lesquels il a participés.
En plus c'est un joueur qui a tendance a repiqués dans l'axe ce qu'on a déjà avec Sessegnon donc pas réellement un profil qui manque a l'effectif déjà déséquilibré.
Ajouté a ça, son attitude dégueulasse sa façon de plonger-simuler ou a Marseille ça passait mais ou chez nous il pourrait prendre cher vis a de la presse et de la Ligue.
Donc ouais j'espere qu'il ne viendra pas chez nous
Ouais enfin les stats de Valbuena la premiere saison lorsqu'il était soi disant tres bon , c'était genre 1 but et 0 passe décisives en championnat.
Il sait provoque et obtenir des coups francs (cool on en met jamais un et on marque jamais sur CPA)
S'il vous plait , pas de VALBUENA à Paris.
Il sait provoque et obtenir des coups francs (cool on en met jamais un et on marque jamais sur CPA)
S'il vous plait , pas de VALBUENA à Paris.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.