Oui mais il y a quelque chose qui m'interpelle quand même. Ca ne m'inquiète pas encore puisque le mercato n'est même pas commencé mais toute les pistes annoncés annonce des espoirs qui pourraient éventuellement explosé (ou pas).

Aucune des pistes annoncés (je ne parle pas des pistes qu'on lit dans un tableau de rumeur) ne serait pour renforcé clairement le 11 titulaire. Par exemple, aucun article sérieux sur Bodmer.
Le 11 que l'on a actuellement est une bonne base mais on est vraiment moyen dans la construction faute de manque de joueurs capables de porter le ballon, de proposer des solutions aux attaquants.

A force de voir des vidéos des championnats suisses, belges et autres, on commence à se faire une idée du niveau des défenseurs et donc à se poser des questions sur le niveau des buteurs ...

Je ne sais pas si ça a sa place en RDP mercato alors je le mets là.

Extrait de l'ITW de Bodmer dans Aujourd'hui Sport

En même temps, je ne pense pas qu'il lui ont dit qu'il signait pour jouer les bouches trous.
C'est trés gentleman de ça part mais Lyon lui a fait un pti coup de pute et lui a brisé son élan.
Il devrait y réfléchir, il a une saison pour être dans le groupe pour la coupe du monde et c'est pas à Lyon qu'il se donnera le maximum de chance. Sauf si Toulalan est vendu.

Merci Sylvain pour la RDP

Sinon j'ai tilté sur cette phrase : Mais, il ne sera jamais le successeur de Rothen ou son pendant de l'autre coté à cause de son flagrant manque de vivacité...c'est vrai que Rothen est très vif




Footmercato

C'est ce qu'il dit ici:

C'est clair, s'il reste à Lyon c'est pour jouer au milieu. Dans son esprit en tous cas.

Enfin s'il peut se barrer, je vois pas Aulas nous faire un cadeau, surtout si on leur pique la 3ème place

Si Lyon n'est que en UEFA, il y a de forte chance de voir un exode du côté Lyonnais, et même des arrivés compromettantes (Bastos, etc.)

compromises plutot

Compromettantes, ça prouverait bien, une fois pour toute, l'entente suspecte LOSC-OL

Selon RMC (Luis Attaque) le PSG est sûr Duda le portugais de Malaga.

RMC.fr

A noter qu'il ne correspond pas du tout au profil "jeune et prometteur" des quatre autres pistes.

Edit : Ses stats ne font pas rêver

Il a gagné 2 coupe UEFA quand même

il s'agit d'un bon joueur très technique prêté car barré par Diego capel à Séville.
Roche supervisait Eliseu, il revient pour dire que Duda est la priorité?

Faut l'embaucher lui!
http://videos.sapo.pt/fELn4ZfP0SIhSA0P8qHU

C'était le post à caractère très instructif de Dante.

http://fr.truveo.com/Feroe-France-0-6-but-...en/id/650372024


C'était le post à caractère très instructif de tfrezs.

Pourtant Digard l'a bien fait.

Enfin le club avait besoin d'argent mais Digard a dit lui même que c'est lui a voulu partir. En plus il s'est aussi plaint de pas toujours jouer à son poste comme Bodmer quoi.

Foot365

Duda en voilà un joueur de talent, il est très dangereux sur son côté, il est vif et va vite avec ça on prend le petit Eliseu en package et c'est parfait.

Au sujet de Bergougnoux



Footmercato

Heureusement il a "signé" un pré-contrat avec l'OM cet hiver

Au moins il marquera plus contre nous

Moi ce qui m'inquiète c'est qu'on est en train de faire les memes erreurs que par le passé, avec Vahid avec lequel on avait terminé 2eme et qu'on avait vendu tout nos meilleurs joueurs. Bon cette fois ci c'est pas dit qu'Hoarau, Sakho , Makélélé et Giuly s'en aille, il devrait rester. Mais bon quand on voit que Sessegnon (l'un des meilleurs joueurs de l'équipe), Landreau (il nous a donné pas mal de points cette saison), Armand (rumeur de départ avec l'interet de el khadouri), Rothen (la j'avoue cette saison ces centres sont loupés, et sans ces centres il n'est rien), <<chantome, Pancrate, Luyindula. Bon ok ce ne sont pas tous des titulaires pour la plupart mais bon tout dépend qui va remplacer Landreau, Armand, Rothen et Sessegnon. J'espere que ce dernier ne sera pas vendu juste pour remettre les comptes dans le vert.

D'ailleurs si il manque 10 millions au club, ce serait une connerie de vendre Sessegnon au meme prix, Essien a bien couté 25-30 millions d'euros a chelsea, alors pour Sessegnon sachant qu'on l'a payé 9 millions, bah c'est 20-25 millions d'euros minimum, comme ça 10-15 millions irait comblé le deficit, et le reste servirait pour recruter. Mais bon vendre Sessegnon serait une connerie, espérons qu'on atteigne la 3eme place qui est jouable et qu'on est un tirage faisable au tour préliminaire, avec notre indice uefa jouer Twente, Sofia ou autre doit etre dans nos cordes quand même(je fais référence a l'article du parisien), sinon on a rien a faire en champions league. Sinon Armand doit rester, je pense pas qu'on puisse trouver mieux a gauche compte tenu de nos moyens.

La situation n'est pas tout à fait la même non plus.

A l'époque, on avait laissé partir tous nos cadres, qui l'étaient non seulement sur le terrain, mais aussi dans le vestiaire (Déhu notamment).

Dans tous les noms que tu as donné, Landreau, Armand et Rothen sont les seuls à avoir ce statut. Et encore, on sait bien qu'ils sont plutôt réservés et que ce ne sont pas des "vrais" leaders comme l'était Déhu ou comme l'est Makélélé). En plus, parmi les 3, je pense qu'un seul partira.

En effet, Armand semble quand même prêt à rester. Landreau, on ne sait pas trop, c'est du 50/50. Et Rothen, un peu la même chose.

Pour Sessègnon, le perdre ne serait pas catastrophique pour le côté vestiaire, et son éventuel départ n'aurait sans doute pas de conséquences désastreuses. Et les autres joueurs cités sont des simples remplaçants.

A propos de Mounier :



Footmercato

Concernant Erding :



Mercato365

8me pour Erding, c'est trop chère.
Il est dans une équipe relégable et n'a pas encore explosé. En plus, il faut vraiment renforcé le milieu en priorité. Duda c'est mon nouveau chouchou.

Mounier ca me plait bien... Il ne doit pas couter bonbon et c'est un bon espoir.

Mounier c'est un bon espoir, mais en faire notre priorité pour le côté gauche, ça me fait peur perso.
A Lyon, il a fait 2,3 bons matchs, mais a été le reste du temps très maladroit, il est pas mauvais mais ce n'est certainement pas avec lui qu'on progressera, j'ose esperer que l'on cherche quelqu'un de plus confirmé.

Je dis oui s'il vient pour renforcer notre banc par contre.

Le mercato parfait et réaliste, c'est Bodmer pour densifier au milieu, Mounier pour remplacer Rothen (car Bastos, ne rêvons pas, ne viendra jamais) et Gameiro devant pour être associé à Hoarau. Avec ça on est champion l'an prochain, c'est facile le foot Des bons joueurs "esprit PLG"...

Lol, le foot n'est pas simple finalement,car certains ( moi par exemple ) ne partagent pas le même avis.

Et on garde Kezman, Pancrate, Mabiala, Edel et Traoré pour un banc de haute volée !

Super ton "analyse". En gros on prend les 3 joueurs de L1 dont on parle en ce moment et c'est le mercato parfait

On a quand même plusieurs postes à renforcer. on a aucune doublure crédible pour ceara à moins de se découvrir un "Makonda" côté droit. Diakhaby pouvait y prétendre mais il a été longuement blessé cette saison et peut être loupé le coche pour être la doublure de ceara.

De manière générale on a quand même un banc assez faible (Pancrate, kezman, bourillon, Chantôme aussi car décevant cette année). Peguy, Traoré, Edel ont rendu service et son de bons remplaçant en moyenne.

Si on est en LDC, il faudra recruter 3 titulaires dans le onze de départ. un milieu défensif car Makélélé va arrêter ou moins jouer, un milieu gauche pour sérieusement concurrencer Rothen et un attaquant car Giuly jouera moins, Peguy ne suffit pas et Kezman est bidon.

Ca serait parfait en 3 recrues majeures pour moi aussi.

Apres il faudrait compléter l'équipe et voir les possibles départs de joueur pour qui on ne fera pas le necessaires afin de les conserver (Bourillon , Pancrate , Pegguy , Kezman ).

2 des trois cités ont déja clamé leur amour pour le club et le 3eme a l'air en plus d'etre un bon espoir pas cher de ne rien lacher sur le terrain .

Idem, je signe tout de suite si ce sont nos 3 recrues. Bodmer ferait un bien fou en milieu de terrain, avoir en plus un joueur capable de frapper de loin serait vraiment positif. On manquait cruellement d’explosivité et de rapidité devant et sur les cotes depuis plusieurs années, Guily a un peu comblé ce problème mais l’arrivée de Gameiro et Mounier serait clairement intéressante à ce niveau.
Derrière en plus de Bodmer qui pourrait dépanner en cas de gros coup dur (vraiment de dernier recours tellement c est un gâchis que de le faire jouer en DC selon moi) un joueur en fin de contrat de niveau moyen-correct pouvant jouer AG ou AD serait idéal mais on a pas besoin de dépenser bcp dans ce secteur.
Si on veut évoluer positivement et améliorer notre jeu ça passe par le recrutement de joueurs offensifs percutants et rapides.
Mais bon tout ça reste dans le domaine des supputations vu qu on ne connaît ni le futur entraîneur ni le futur président et encore moins l enveloppe de transfert.

Faut faire gaffe à Christophe Hutteau, je l'avais contacté quand on était encore sur Planète, pour en savoir plus sur Semak, il m'avait dit que c'était "un top-player" (et aussi qu'il collectionné des cartes téléphoniques).

Donc il risque d'annoncer que Bergougnoux est aussi un top player, sauf que lui il collectionne les pizzas (il a du prendre 15 kilos depuis qu'il est à toulouse)

+1. On a besoin d'un titulaire + un remplaçant coté gauche. Rothen n'est plus dans le coup pour être titulaire et trop chère pour être remplaçant.
Au moins, on est tous d'accord sur Bodmer.
A gauche, il nous faut quelqu'un de plus expérimenté + un jeune talent polyvalent (Duda+Eliseu? ).
Et en attaque, je tenterai le pari Briand. J'aimerai bien une attaque Waro-Briand. Les défenses de L1 seraient à la peine physiquement avec ces deux là. En plus, il ne doit plus rien couté.

Enfin, j'étofferais le banc avec des joueurs en fin de contrat.

Vraiment trop simple.

C'est un risque que de le prendre à sa sortie de blessure tout de même. C'est typiquement le genre de joueur qui ne fonctionne pas à l'économie et qu'une telle blessure peut donc réellement handicaper, au moins dans les premiers temps.

En plus pour qu'il vienne il faudrait quand même un joli concours de circonstances: déjà PLG doit rester, CC doit être prêt à investir, Rennes doit consentir à le lâcher après l'avoir soigné pendant des mois, ce qui n'est pas dit.

Mais en même temps, je pense qu'il sera moins cher que Gameiro que tous les clubs de L1 vont s'arracher. Pourquoin on prendrait pas Hazard sinon?

Tu peux ne pas être d'accord sur les noms, mais, dans ton dernier paragraphe, tu cibles exactement les mêmes postes que ceux que j'énumère... Après, certes, j'avais oublié le remplaçant de Ceara (recrutement prioritaire, je suis d'accord). Merci donc pour ton post à très haute valeur ajoutée

Ils l'ont déjà fait avec Bourillon
Hazard va rester un an de plus à Lille pour confirmer je pense.
Gameiro à Paris avec Abriel pour densifier le mileu de terrain

Pour parler des pistes évoquées, tout mais pas Bergougnoux, ce gars est une escroquerie, ce n'est pas pour rien s'il ne joue jamais avec Toulouse.

de toute façon,en général quand Lyon accepte de lâcher un jeune pour pas cher c'est qu'ils savent qu'il n'a pas le niveau. Ca c'est déjà vérifié plusieurs fois.

Il me semble que son contrat se termine en 2010. Donc si ils le gardent, il sera gratuit au mercato 2010. Sauf si il re-signe.

Semak est effectivement un très bon joueur qu'on a (une fois de plus) totalement gâché. Y a qu'à voir l'Euro qu'il a réalisé et savoir que son équipe est championne de Russie en devançant les monstres de Moscou et de St-Petersburg (le Rubin Kazan).

Hors de question de signer au prix fort un 2ème Rennais de retour de grave blessure, même si j'aime beaucoup ce joueur

On se met d'accord avec lui et on le fait signer en janvier 2010 un contrat débutant en juin 2010 et on dit à Rennes "on vous peut aussi vous l'acheter en janvier pour 1 000 000€, c'est vous qui voyez mais dans 6 mois il est chez nous"

Sur le nom en lui même oui on est tous d'accord, mais sur l'ensemble, juste lui sans autre milieu de terrain, je pense pas. Pour moi Clément est pas du tout au niveau, que ce soit dans l'intelligence de jeu, le placement ou dans "l'impact physique" pour reprendre le rôle de Makelele si jamais il arrête l'année prochaine. Clément-Bodmer ça se ferait transpercer de partout. Un mec qui a du ballon, plutôt intelligent dans le jeu, mais qui est pas une bête à la récupération d'un côté, et de l'autre un clebs qui court partout, qui serait à priori le "leader défensif" de la paire mais qui en a pas du tout les capacités, sensation que ça ressemblerait à rien perso.

Pour moi la priorité c'est un monstre qui puisse prendre la place de Makelele au milieu pour reprendre le rôle de celui qui bloque les intervalles et fait la tour de contrôle. Après si en plus de ça un mec comme Bodmer vient pour remplacer Clément ça me va largement.

Concernant Mounier je l'ai pas vu tellement jouer, mais l'idée que les rôles s'inversent et que ce soit nous qui prenions des joueurs à Lyon me ferait plaisir

kikoo c'est Jimmy

Fiorese ???

Ouais et Clément quand Lyon l'a laché au Glascow il était mauvais ? A paris je le trouve bon, mais bon des qu'il fait un mauvais match tout le monde a oublier son but face a saint etienne quand on luttait pour pas descendre. Meme si y a plus fort que Clément, ça reste un tres bon joueur qui s'est bien adapté a notre club.

Arrêtez de dire n'importe quoi franchement... On a juste besoin d'étoffer notre effectif c'est a dire doubler les postes, remplacer d'éventuel partant (Landreau j'espere qu'il partira pas).

Moi je sens juste l'équipe fatigué, car il y a pas eu trop de turn over en fin de saison avec les blessures, alors que pendant les matchs aller et les matchs retour du debut on faisait tourner correctement et paris jouait vraiment bien.

Niveau fond de jeu, meme si sur les dernier matchs s'etaient tres stereotypés avec un Sessegnon qui dribllait et les deviation de Hoarau. Marseille a un moment y a de ça 3 mois on leur disait aussi qu'il n'avait pas de fon de jeu et tout le monde encensé notre fond de jeu donc faut savoir....

J'ai quasiment suivi tout les matchs du psg cette saison, et reduire la saison du psg au match de toulouse, et bordeaux je trouve ça vraiment injustifié.

Le 4-0 face à Nantes sans Hoarau quand ils ont fait une démonstration de passe courte, c'etait pas du fond de jeu ?? Le 4-2 au vellodrome ça non plus ? quand on gagne 1-0 face a lyon non plus ? ou encore les 3 buts face a nancy et j'en passe, 3-2 contre lorient où l'on revient comme des forcenés.

Contre Lyon meme si devant on ete fatigué, defensivement on a tenu le coup. Apres contre le Havre c le probleme de Paris, des que paris gagne 3-0 c'est parce qu'en face il été nul, ce quie te pas faux non plus mais Paris a produit du jeu. Par contre quand Bordeaux fait la meme performance waouh quel équipe, gourcuff en marquant contre Revault m'a rappelé Zidane arff....... à méditer.

Je tiens à préciser que l'an passé c'est nous qui etait relégable et qui jouait comme des relégable. Je trouve que notre équipe, notre fond de jeu tout ça c'est le jour et la nuit par rapport aux deux dernieres saisons. Alors apres Bordeaux et Lyon voire L'OM nous sont un peu supérieur, car un effectif plus etoffé, mais bon c'est pas si flagrant, a un moment on été second, et capable de battre n'importe qui. D'ailleurs on a prit 4 points sur 6 a lyon, 3 sur 6 a l'om et 3 sur 6 à Bordeaux pour une équipe a l'ouest et sans fond de jeu c'est pas mal du tout...

Alors ok malgré ses beau matchs si on est que 4eme ce qui est bien, il nous reste juste a etoffer l'effectif en place et une vraie concurrence a Rothen, car cette saison lui par contre a clairement été en dessous, auparavant meme si ça a jamais ete un joueur rapide il avait cette faculté a eliminer sur son coté gauche et a reussir ses centres, cette saison non seulement il n'elimine plus mais ses centres sont souvent ratés. Est ce une mauvaise saison ? ou simplement un joueur sur le déclin ?

Voila un coup de gueule pour ceux qui résume la saison a deux matchs, qui me sorte qui a pas de fond de jeu alors que c'est plutôt un problème de fraicheur ces derniers temps je pense. J'espere que le fait de revenir a un match par semaine va leur faire du bien. Car quand Paris est en forme, bah cela se voit.

Pas trop mal dans le fond...par contre la forme ratus et dinomir sont tes amis...sinon y'en a beaucoup qui résume la saison sur deux trois matchs, seulement ces matchs ratés (cf TFC Bordeaux et OM ) sont les matchs clés de la saison...alors bien sûr on gagne à nantes, on gagne à domicile contre les Girondins et les Lyonnais mais bon si pour les deux derniers ce sont des perfs, le premier cité c'est juste normal quand tu vises quelque chose en championnat...

De toute façon qu'on vise le titre l'an prochain ou qu'on joue la LDC faudra qu'on étoffe l'effectif, et pas comme à l'époque de Vahid en laissant partir les joueurs importants d'abord...

Moi au moins je prend le risque de faire de long article, alors forcément c'est plus dur de mettre en forme. Et puis bon vu l'heure a laquelle j'ai pondu mon avis. J'ai mis un peu en vrac. Oui mais bon certains oublient vite les deux saisons qui ont précédés celle ci, dois je te rappeler qu'il y a 1 an on etait même pas capable de battre caen ? Les petites équipes ont les a quasiment toute tapé, la victoire contre nice 2-1 avec pas mal d'absents, c'est une victoire facile peut etre pas sûr. Si tu veux comparer nos prétendant, et qu'on veut resumer leur saison sur deux matchs : L'om s'est bien prit un 4-2 chez eux contre nous ? ils ont bien prix 3-0 contre nancy a domicile !! Bordeaux s'est aussi prit une tuile contre toulouse 3-0 quelquechose comme ça. Lyon a prit l'eau face a rennes 3 buts, pareil contre Lille 2-0 a domicile, en plus deux defaites honteuses.

Tout ça pour dire que tout les clubs de ligue 1 cette saison ont prit des tuiles à un moment ou un autre, nous on les a prit récemment donc forcément les autres on les oublie.

Sinon bien d'accord avec toi qu'il faudra étoffer l'effectif, et pas faire les même conneries que sous l'époque Vahid avec les départs de Dehu, Heinze, Sorin et Fiorèse. Ce qui équivaudrait cette saison à voir partir Sessegnon, Sakho, Makélélé et Hoarau par exemple, mais bon ça n'arrivera pas du moins les 4 en même temps, mais un de ces 4 la c'est possible notamment Sessegnon....Je pense qu'il est important de garder les meilleurs joueurs, même le gardien Landreau car qui pour le remplacer ? Pelé du Mans j'aimerai bien mais ce dernier privilégie l'étranger, si c'est pour se retrouver avec un Teddy Richert non merci.

Ce que je veux dire c'est que tu considère les 3 noms cités comme des recrues parfaites. On aurait parlé d'ilan à la place de Gameiro et Abriel à place de Bodmer, tu aurais probablement dit la même chose.

on est tous d'accord sur les postes à renforcer mais je doute qu'un Gameiro apporte une réelle plus value devant d'autant plus qu'on jouera au moins l'UEFA.
Bodmer a prouvé ses qualité à Lille et on ne peut pas cracher dessus. Mounier ferait un remplaçant intéréssant vu son âge, ses qualités et son prix (pas plus de 3M€) Mais vu les persf de Rothen, on sera un peu léger avec ce "duo".

Enfin bref, je ne me prend pas la tête avec les noms annoncés car l'expérience prouve qu'on recrute rarement les mecs annoncés en avril-mai.