S'il signe c'est 250M minimum. Ils auront plus beaucoup de thunes pour le gros calibre !




Je suis assez d'accord. Vu le contexte. Mbappé a plus de chance de se tirer que Neymar. Investir 200M dans un type qui rate la moitié des matches, c'est moisi comme idée. Je serai le barça, j'investirai autrement. D'autant qu'ils doivent remplacer Suarez...

c'est pas faux ce que vous dites (encore que il faut pas négliger le poids historique d'un club qui donne de bons coups de pouces pour aller loin en LDC, on en sait qqchose ) mais les joueurs, sauf exeption, ne résonnent pas du tout comme ça. Ils veulent aller dans le plus gros club possible dans lequel ils imaginent qu'ils pourront être titulaire et Mbappé serai évidement titulaire partout.

Je suis d'accord, mais pour nuancer un peu il faut ajouter qu'au milieu ils ont Ceballos et Odegaard (qui explose cette annee a la Real Sociedad) qui vont revenir de pret.

https://twitter.com/espoirsdufoot/status/1187646034681483264?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Et l'argument marche pour Dugarry.

Frank Leboeuf a mis plus de buts que Dugarry.

Je l’aime pas spécialement mais Leboeuf aux commentaires avec Thierry Rolland sur M6 > all

9 années depuis l'arrivée des dirigeants et partir de chez nous comme joueur est terriblement difficile. Mbappé partira, mais les qataris sont archi-chauds quand il s'agit de leurs joueurs.

Il n'a pas compté les buts internationaux de djiouf et c'est un peu malhonnête. Mais c'est drôle

Si c'est compté.

Et diouf il a compté les buts internationaux de Mbappe pour dire ça ?

Au-delà de ses stats folles depuis son retour de blessure (6 buts 120 minutes depuis son entrée à Nice ?), j'ai l'impression qu'il a encore franchi un cap. Il joue pour être efficace, très peu de gestes inutiles, des courses tranchantes vers l'avant.
Il a une rapidité d'exécution rarement vue: son action en début de match dans la surface où il enchaîne petite accélération exter et déclenchement de la frappe c'est impressionnant.

Et tout en gardant sa vitesse il a maintenant une puissance...C'est un buffle.

Il dégage une puissance phénoménale actuellement. Un peu à la Ronaldo voire Adriano.

C'est con à dire mais depuis son arrivée de Monaco c'est la première fois que je le trouve bien au-dessus de son niveau à cette époque. En effet en terme de puissance c'est du Ronaldo la

Maintenant faut qu'il prolonge, mais une chose me dit qu'il va pas s'embeter et attendre sagement que le psg le vende a 1 an de la fin de son contrat.

Va sur la page wikipedia de Diouf, les 93 buts correspondent à ces buts en club, avec les but internationaux il est pas loin de 120.


Il dit beaucoup de merde, comme tous ceux qui "ont été" à qui tu tends un micro. On file bien un micro à Dugarry, Leboeuf et Mickaël Landreau. Le "journalisme" ça monte au cerveau faut croire.

Nan mais surtout c'est un faux débat. Parce qu'au pire même si il est derrière, au rythme auquel il va, c'est réglé dans quelques semaines.
Il est juste impressionnant


Franchement au final je préfère qu'on le revende moins cher et en profiter 4 ans que le contraire.
Si il fait 4 ans chez nous, ça sera déjà beaucoup plus qu'espéré et ça lui laisse le temps de nous ramener une LDC.

59+7+5+21= 92

Diouf est une grosse merde humainement parlant, et je ne me base pas que sur ce qu’il montre dans les médias en France, mais plutôt sur de l’info et du vécu locale.

Putain je devais être bien bourré quand j'ai fait l'addition alors.

:pffff: Pas les mêmes chiffres en fonction des sources entre le wiki anglais et le Français déjà...


Bon on s'en fout ces propos sont ridicules mais il n'existe plus qu'en grapillant des miettes de lumières des stars actuelles.

Il est complètement cinglé Diouf, c'est une sorte d'Etoo en moins talentueux et en encore plus mégalo.

La progression est tellement rapide et évidente avec lui, c'est dingue. L'année dernière contre Liverpool au Parc je voulais le tuer, là tu mets le Mbappé de cette semaine dans le même match je suis persuadé qu'il pisse sur Van Djik et met son doublé.

Impressionnant. Je sais pas à combien il partira mais Perez a intérêt à mettre sa plus belle cravate chez les banquiers.

Si on veut mettre un prix, c'est 400.

Un but toutes les 64 min cette saison. Seul Muriel de l'Atalanta fait mieux avec un but toutes les 50 min.
Le meilleur buteur européen Lewandowski marque toutes les 65 min (19 buts en 14 matchs).

Icardi est pas mal dans le registre aussi.

Un but toutes les 66 min effectivement

C'est ptète même plus selon ce qu'il apporte réellement au club en terme de thune.

Paradoxal on perd contre le dernier de L1 et il fait l’un de ses meilleurs matchs dans le jeu cette saison.

+1.

Comme Icardi.

https://twitter.com/goshoopsg/status/1190364528682455041?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Cette glissade et le tunnel qui suit

Et y’a des peno sifflés pour moins que ça

Il est tellement au dessus. Physiquement on ne se rend pas compte de l’exigence que réclame le fait de recevoir une passe arrêtée, parfois dos au jeu, de se retourner, puis accélérer en résistant à l’impact. Il va marquer l’histoire du foot, ça va être incroyable.

Il a fait de sacrés différences encore oO

On est d'accord la prolongation proposée n'est pas viable sans la vente de Neymar cet été?

Ça peut être couvert par le départ de Cavani non?

Ils arrivent quand les nouveaux droits TV aussi?

Saison prochaine il me semble, donc ça rentre peut être dans l'équation.

Pas forcément, si on reprend les données de l'article cette année Mbappe c'est 29 M€ (145/5) d'amortissement plus 20 M€ de salaire brut soit 49 M€.
Dans le cadre d'une prolongation de 3 ans jusqu'en juin 2025, l'amortissement serait de 18.6M€ ((29x2 + 35)/5) plus 36.7 M€ de salaire brut soit un total de 55.3 M€.
Ca ne ferait qu'une augmentation de 6.3M€ qui n'est pas insurmontable dans le cadre de l'accroissement constant des revenus du club (surtout que les nouveaux droits TV démarrent l'année prochaine de mémoire). Et si dans le même temps, on prolonge Neymar même avec un légère augmentation on s'offre d'autant plus de marges de manoeuvres.

Je pense que le coup dur de cette année financièrement parlant est de n'avoir prolongé aucune de nos 2 stars et donc de ne pas avoir diminué la charge d'amortissement relative à leurs transferts mais si on y arrive à la fin de cette année et sur une prolongation de 3 ans ça nous crée pas mal de marge (Si on prolonge Neymar de 3 ans à la fin de cet exercice, on passera de 44.4Me d'amortissement annuel à 17.8 soit quand même 26.6M€ de mieux par an. L'équivalent donc de l'achat d'un joueur à 133M€ signé sur 5 ans).

Après notre souci apparemment c'est plutot la masse salariale.

Oui tu as le pourcentage de masse salariale qui pourrait poser problème.

En fait pas vraiment, la masse salariale à un maximum de 70% du CA c'est comme pour la balance transferts de -100M€ maximum sur une saison. Si tu dépasses cette barre tu n'es pas sanctionné mais tu vas avoir l'organe de contrôle du FPF sur le dos et qui va te demander des infos complémentaires... ce qui ne change pour le PSG vu que le club se tape déjà une enquête tous les ans

Je suis d'accord avec toi sauf qu'il faut prendre en compte le salaire brut chargé et non le salaire brut hors charge pour faire le calcul je pense.
Et là ça doit rajouter au moins 50% du salaire brut.

Qu'on ne s'affiche pas en LDC, ça pourrait nous aider dans sa prolongation.

L'énorme salaire de Cavani va dégager aussi. A voir pour TS...

On doit un petit billet à Monaco aussi en cas de prolongation il me semble.

Oui en effet j'ai oublié les charges patronales il manque donc 5 à 10 Me annuel dans mon calcul (en termes d'augmentation des charges annuelles et non pas de total de charges patronales annuelles)



35 M€ en effet mais c'est inclus dans mon calcul du nouvel amortissement de Mbappe

Bravo

Vivement que Zizou se fasse virer comme un malpropre du Real

Ouais sa décla pue bien la merde, la méthode espagnole...

Zidane commence à comprendre qu'il va avoir besoin de M'Bappe pour gagner des titres, revenir en odeur de sainteté au Real et donc redorer son image.
Mais la manière dont il en parle est totalement déplacée vis à vis de nous.