Voilà exactement le type de milieu gauche à associer à un arrière gauche contre-attaquant. Parce qu'en recrutant un vrai mec qui déborde et colle la ligne gauche, il faudrait p'tet garder Armand pour l'équilibre.

OK, . Apparemment pas mal d'éloges sur ce joueur, je vais essayer de mater le prochain match de Bilbao.

Il joue moins à Bilbao depuis quelques temps.
Et vu l'attachement qu'il a pour ce club, l'imaginer au PSG, c'est plus qu'improbable, déjà que l'imaginer ailleurs en Espagne c'est loin d'être évident.

Clairement et je crois qu'il a toujours refusé la selection espagnole

3 joueurs de Valenciennes? On croît rêver.

Audel où l'homme blessé 8 mois par saison, doté d'une technique dégueulasse.

Plus envie de voir ce club, ni même les transferts, absolument dêpité par tant d'incompétence.

Il doit être commissionné c'est pas possible autrement...

Quitte à s'intéresser à un joueur de Valenciennes, autant se pencher sur Sanchez, à la rigueur.
Le reste c'est trop limité potentiellement parlant pour les postes visés.

FYP

Avant sa blessure, il faisait une bonne saison le colombien.
Bon après c'est pas dit qu'il sera apte à débuter la prochaine saison.
Mais perso, c'est vraiment le seul joueur de VA que je prendrais.

Je prends Ben Khalfallah sans souci, et Bisevac si pas cher.

Bah Bisevac et Tiené c'est mieux que Camara et Armand....donc au pire on gagnera quand meme au change.

Ca sous entend que Paris l'a signé ou qu'il y a un accord mais Lille serait toujours dans le coup.
Il ira chez les ch'ti si c'est Roche qui est chargé de finaliser.

T'en es vraiment sur, parce qu'on nous a vendu des Hellbuyck, Landrin et Pichot comme des cadors dans leur club de seconde zone. La on parle de joueurs moyens dans une equipe moyenne. C'est a dire que la probabilite qu'ils finissent mauvais et conspues par le public est quand meme non negligeable.

Bisevac est aussi nul que Camara tout simplement.

Tiéné meilleur que notre arrière gauche actuel? Faut arrêter de raconter n'importe quoi.

Je changerai bien ces deux postes mais si c'est pour prendre des joueurs encore plus mauvais en payant une indemnité de transfert j'en vois pas l'utilité.

Un vrai club de débiles.

Si on met pas le paquet pour Marveaux, on ne peut plus rien pour ces débiles.

Pour Marveaux, faut pas rêver à mon avis. Avec ce genre de perf', sa côte va monter à des hauteurs inaccessibles pour nous.

Meilleur joueur de L1 faut pas espérer quoique ce soit

En prenant le top des rumeurs, on se retrouverait avec

Sessegnon-M.Diarra-Jucilei-Marveaux
------------Erding---Hoarau------------



Bon a mon avis ca va plutot etre

Jallet----Goulon---Clement----Danic
----------Erding-----Hoarau----------

En parlant de Goulon d'ailleurs il est rentré a la 67ème n'a pas réussi une passe et provoquer le péno vainqueur pour Lille même si sévère.

Un mec comme Cabaye me plairait beaucoup par contre.

Rapide, passes precises, peut etre la finition qui n'est pas au top, mais je signe quand meme.

J'imagine que le joueur se croit capable de viser plus haut, mais sait-on jamais.

Par contre si il vient, et qu'on garde Sessegnon, il faut absolument quelqu'un qui a une bonne vision du jeu au milieu dans l'axe, parce que la ce sont deux gars qui percutent et n'organisent pas sur les cotes.

Un certain Bodmer?

Avec un mec comme Diarra ou Capoue oui, avec Goulon ou Clement, non.

Sinon a prix equivalent voire moindre vu qu'on se fait enfiler en achetant franco-français, Dzsudzsak du PSV à le même profil que Marveaux avec en plus une super reussite sur CPA. Bon par contre parait que c'est un con. Je crois qu'on avait (soit disant) été dessus cet hiver et ça serait pas une mauvaise idée du tout. Enfin tout comme Marveaux ça sera au-dessus des 10 millions.
edit; par contre j'avais oublié qu'il ne testait qu'une année de contrat à Marveaux. 2012 pour Dzsudzsak.

D'ailleurs Goulon, à moins qu'il n'aie été blessé, n'est plus titulaire au Mans? Ca fait 3 matchs que je veux le voir jouer et qu'il n'est pas titulaire

A voir, mais j'avais cru comprendre que vu la merde ou ils etaient, ils ne voulaient plus voir un joueur qui a refuse de prolonger sur le terrain, une histoire d'implication toussa... mais a confirmer.

Pas dis qu'ils allaient réussir a Paris, mais que c'est toujours mieux que ce qu'on a.

Apres, j'espere qu'on aura mieux, mais avec nos finances et tout les postes a combler.......

Franchement, je me demande sur quoi tu te bases pour dire ça.
Sur leurs carrières :
Tiéné a 28 ans. Il est arrivé en France il y a déjà 5 ans et n'a joué que 76 matches en ligue 1. Il ne s'est pas vraiment imposé à Saint-Etienne.
Bisevac a 26 ans. Il est lui titulaire depuis 4 ans en France mais n'a pas trouvé mieux que Valenciennes après la relégation de Lens.

Sur leurs stats :
Tiéné a marqué 1 but et n'a fait aucune passe décisive (pour un latéral, ce n'est pas terrible) cette saison. Il a mis un but et fait une seule passe l'an dernier.
Bisevac a marqué 3 buts en ligue 1 en 4 saisons mais ce n'est pas ce qu'on demande à un défenseur donc je ne le juge évidemment pas là-dessus.

Pour comparer, Armand a marqué 2 buts cette saison et n'a fait aucune passe décisive (ça fait partie de ce qu'on lui reproche). L'an dernier, il n'a pas marqué mais a fait 2 passes décisives. Camara n'a marqué qu'un but en Ligue 1 sur ces 5 dernières saisons.

Enfin, si on regarde les stats globales des défenses dans lesquelles ils jouent :
2009-2010 :
PSG 36 buts encaissés en 34 matches. 8ème défense.
VA 44 buts encaissés en 32 matches (2 matches de retard). 14ème défense.

2008-2009 :
PSG 38 buts encaissés en 38 matches. 8ème défense.
VA 42 buts encaissés en 38 matches. 11ème défense.

Bref, aucune de ces données n'est complètement représentative de la qualité intrinsèque de ces joueurs mais elles ne donnent en tout cas aucun indice sur la supériorité des uns en fonction des autres. Il faudrait donc également avoir vu autant de matches complets des uns et des autres, et je doute que quelqu'un ici ait vu autant de matches de VA que du PSG. Mais je ne vois vraiment pas comment on peut dire de façon péremptoire que Tiéné et Bisevac sont meilleurs qu'Armand et Camara. Au mieux ils sont grosso modo au même niveau.

A part taper sur nos joueurs et penser que l'herbe est toujours plus verte ailleurs, je déplore qu'on puisse penser que Tiéné et Bisevac puissent nous apporter quelque chose. Par contre, je reste tout à fait d'accord pour essayer de trouver mieux qu'Armand et Camara, c'est même une évidence si on veut enfin rejouer le haut du tableau sur la durée.

C'est sur que si on prend une recrue en se disant "c'est mieux que rien", on n'est pas près de rejouer en LDC.
C'est du même acabit que "regardez ailleurs, ils font pire que nous".

Sinon, on est toujours sur Goulon. Ça ne m'étonne même pas en fait. Nos dirigeants n'anticipent rien et quand un problème se pointe, ils ne font rien à part donner leurs culs en attendant que ça se passe.
Si Goulon vient chez nous et qu'il finit en tôle, elle sera belle l'image du club. On aura le chef d'oeuvre du PSG made in Bazin.

Justement meme pas, surtout 6M sur Bisevac, c'etait le prix de Basa il y a deux ans

Tiené est tout simplement une merde et même Armand (en plus maintenant c'est un vénère ) est supérieur.
Bisevac, mouais, aucune garantie, mais alors si en plus on voit son prix

J'ose espérer que pour les Valenciennois, ce sont des raccourcis faciles.

Je me base sur ce que j'ai vu d'eux, et sur ce que j'a vu de Armand et Camara.

Les stats de buts passé décisisves ou comparer les stats collectives du PSG et de VA, je trouve pas ca pertinant pour juger de leurs niveaux....

Chacun son opinion.



Bah on est pas d'accord, quand au prix c'est une autre question, meme si on a payé Camara ce prix la.

Donc recommencons les conneries a aller chercher un joueur de seconde zone pour un prix eleve.
Bisevac, je vois pas ce qu'il a pour valoir ce prix a part le fait que le PSG se soit penche dessus. Je prefere meme un Cetto ou un Congre.

Heu Cetto c'est pas mieux que Bisevac, et Congre je pense que c'est beaucoup plus cher.

Je dis pas que Bisevac a 6 millions c'est une bonne affaire, j'ai juste dit qu'on gagnerait au change, imo, si on remplacait Armand et CAmara par ces 2 la, pas exactement pareil.

Moi celui que je voudrais c'est Mangane , un duo Mangane -Sakho ca demenagerait.

Non on y perd, parce que si c'est pour se taper des mecs avec un niveau equivalent, et en plus payer un transfert, je vois pas trop l'interet. Surtout quand tu te dis que Bisevac n'a rien de fantastique a Valenciennes, alors a Paris, ca pue le joueur moyen-mauvais, surtout que la plupart de nos dernieres recrues titulaires en defense ont fait en plus 6 premiers mois de niveau national: Yepes, Armand, Camara, Bourillon...

Surtout que les joueurs que tu cite, quand on les prend, ils sont (théoriquement) bons, alors prendre un joueur moyen dès le départ...

Bisevac ou Tiené, ça serait une catastrophe. On perd au change (oui oui c'est possible) et on paye un transfert.

Puis si le poste de défenseur central est une priorité, recruter un arrière gauche n'est vraiment pas indispensable.

Tiéné, je n'ai pas grand chose à ajouter, si ce n'est qu'il montre tout de même plus d'envie qu'Armand. Il faudra bien se débarasser un jour du mental de loser d'Armand qui nous pourrit depuis plusieurs saisons. (Oui, je dis bien plusieurs saisons...)

Bisevac par contre est bien plus complet que Camara, peut-être un peu moins puissant physiquement (mais on a Sakho pour ça) mais une bien meilleure vision du jeu et une meilleure qualité de passe. Pour moi c'est un meilleur complément à Sakho que Camara. Et pour la régularité, d'une manière générale je trouve que c'est le seul joueur qui surnage quand VA s'effondre. Bref, sa signature serait vraiment quelque chose de positif (n'oublions pas qui est notre 3e défenseur central...)

Nan mais pour 6m€ tu trouves largement mieux que Bisevac quand même.....

Bordel, Kezman est plus chère que Diarra.

Euh, c'est vraiment sérieux Diarra ? S'il vient au PSG il fera une Sneijder ou une Robben vous verrez (2ème ).

FYP

Sur les deux dernières saisons, il arrive à peine à 20 matchs TCC, il a pas un profil sans risque à mon avis. Etonné de l'unanimité qu'il fait.

Oui, mais comme l'a dit un certain coach, le meilleur recrutement possible, c'est le banc du Real

Et puis sur les matchs que j'ai vu, notamment contre Lyon, il a été un des meilleurs madrilènes. Et puis je me rappelle surtout de ce qu'il faisait à l'OL

Son peu de matchs joués est lié à ses blessures ou à des choix des coachs successifs? L'article du 10sport semble avancer la seconde hypothèse.

Il s'est fait les ligaments à un moment donc les deux. Mais il n'est jamais réellement imposé depuis son arrivée.

Y'a une différence entre s'imposer au Real et au PSG Et comme je disais Sneijder et Robben aussi ne se sont jamais imposés au Real.

C'est le seul joueur accessible qui a les épaules pour prendre la succession de Makélélé. Sur le terrain, ce serait même un cran au dessus puisque Maké est arrivé en toute fin de carrière.

En plus, il n'a que 28 ans donc contrairement aux vieux que l'on fait signer, on peut espérer une plus value dans le meilleur des mondes.

Bon après, faut vraiment voir où il en ait physiquement. On a la chance d'avoir un staff médical très compétent pour évaluer ça.

Franchement, je le vois bien signé en pleine campagne de réabonnement. Si on a que Audel, Bisevac et Goulon, j'pense pas que ça va l'faire au niveau marketing.

Diarra/Bodmer.
On aime le poker au PSG.

Abuse pas. C'était un pion essentiel sous Capello, inscrivant notamment le but du titre. Et même lors du titre acquis avec Schuster, il était assez important.

Pour ca que je demandais pourquoi il avait échoué au Real.
Blessé ou non, le fait est qu'il ne joue pas. Qu'est ce qui nous dit qu'il a retrouvé son niveau d'avant blessure? rien

Un Diarra à 60% de son niveau lyonnais avec le plus gros salaire de l'équipe est il bénéfique au PSG? non
Il faut pas se planter sur les gros salaires

Sauf que les problemes de blessures recurrents au Real, c'est largement pire que Lyon. Ils avaient un preparateur franchement merdique. Je me rappelle encore du papier dans LEquipe qui montrait qu'ils avaient un 11 titulaire de LDC complet hors gardien a l'infirmerie: Robben, Diarra, Van Nistelrooy, Heinze...



L'annee derniere Diarra c'est 9 matchs... oui, mais Sneijder c'est 22 seulement. On va peut etre pas comparer le Real et le PSG non plus.

Mahamadou Diarra... je signe avec les 2 mains, les 2 pieds et ma teub si j'étais dirigeant, surtout pour "seulement" 11 millions qui sont surement négociables/