J'espère que ce ne sont que des fausses pistes et qu'on bosse en sous marin ©
Citation (Beuzech @ 04/06/2009 à 09:34)

Concernant Jallet, je sais juste qu'il est l'un des chouchous de Pierre Ménès qui l'a souvent considéré comme l'un des tous meilleurs latéraux de ligue 1.
J'aime bien moi aussi Jallet. On aurait enfin une vraie doublure pour le poste d'arrière droit. Jallet/Céara à droite, ça serait parfait. En plus, si il ne lui reste plus qu'un an de contrat, Lorient se montrera peut être moins grourmand.
Un petit package Gameiro-Jallet???
Rodriguez
04/06/2009 08:54
Je ne vois pas tous les matchs de Lorient mais de ce que j'ai vu Jallet (tout comme Morel) c'est vraiment pas mal.
Il viendrait en doublure de Ceara?
Citation (Rodriguez @ 04/06/2009 à 09:54)

Je ne vois pas tous les matchs de Lorient mais de ce que j'ai vu Jallet (tout comme Morel) c'est vraiment pas mal.
Il viendrait en doublure de Ceara?
Bah j'espère que Céara restera donc vu que Jallet est latéral droit...
Doublure je sais pas, mais on aurait 2 bons spécialistes du poste et ce serai une bonne nouvelle, même si ça aurait été mieux d'en avoir un dès cette saison où on a joué plus de matchs par rapport à la prochaine...
Jallet viendrait pour jouer 5 matchs dans la saison? étrange... soit on tient un nouveau Pichot, soit la non prolongation de Ceara n'est peut être pas si anodine
Rodriguez
04/06/2009 09:00
Citation (Varino @ 04/06/2009 à 08:59)

Jallet viendrait pour jouer 5 matchs dans la saison? étrange... soit on tient un nouveau Pichot, soit la non prolongation de Ceara n'est peut être pas si anodine
C'est aussi ce qui me fait peur
Je vois pas trop Jallet venir pour etre remplacant en esperant me tromper.
En même temps c'est un miracle si Ceara ne s'est pas blessé cette saison. Et puis même sans être blessé, pendant les 3-4 derniers mois, il était vraiment un ton en-dessous.
Donc avoir 2 bons joueurs, ce n'est pas superflu. Quitte à ce qu'il y ait une sorte de turnover d'installé.
Citation (mest @ 04/06/2009 à 10:12)

En même temps c'est un miracle si Ceara ne s'est pas blessé cette saison. Et puis même sans être blessé, pendant les 3-4 derniers mois, il était vraiment un ton en-dessous.
Donc avoir 2 bons joueurs, ce n'est pas superflu. Quitte à ce qu'il y ait une sorte de turnover d'installé.
Le problème c'est que cette année on joue pas l'Europe, donc çà fait déjà une dizaine de matchs en moins par rapport à la saison dernière, y aura peut-être moins matière à faire un turnover.
Il faut doubler les postes, c'est pas qu'un soucis de turnover, si il se blesse ou suspension de longue durée on colle Traoré ?
Rodriguez
04/06/2009 09:36
Jallet peut dépanner a gauche ou au milieu ou absolument pas?
keyzer söze
04/06/2009 09:38
Citation (Rodriguez @ 04/06/2009 à 09:36)

Jallet peut dépanner a gauche ou au milieu ou absolument pas?
je sais qu'il a parfois depanné lorient dans l'axe de la défense.
Ce mec en doublure ce serait l'idéal. Mais j'ai un peu peur que ceara s'en aille car les discussions sur sa prolongation semblent tarder
Rodriguez
04/06/2009 09:40
Parce que quitte à acheter des joueurs de soutien , vaut meiux en prendre des polyvalents et qui pourraient couvrir plusieurs postes (un Mater aurait été pas mal de ce point de vue la)
jonath92
04/06/2009 09:41
d'apres aujourd'hui sport on suivrait coutadeur tout comme Bordeaux
SuperThug
04/06/2009 09:55
On suit beaucoup de pistes quand même pour 10M€
Comme ça été dit au dessus , Jallet je le vois pas venir en doublure, j'ai peur pour Ceara

Par contre Issiar Dia ça me plait bien
keyzer söze
04/06/2009 09:55
Citation (jonath92 @ 04/06/2009 à 08:41)

d'apres aujourd'hui sport on suivrait coutadeur tout comme Bordeaux
j'ai plutot une bonne image de lui et ça parait être un bon joueur. Mais je ne crois pas que son profil soit une priorité. Je le vois comme un milieu def style chantôme.
Pour issar dia c'est en cas d'échec des pistes Erding/Gameiro car niveau attaquant avec le coréen et un des deux precités on est paré. Sauf si c'est pour le mettre sur un côté
ramutcho
04/06/2009 09:57
Citation (iriewilou @ 04/06/2009 à 07:59)

si on continue la politique de tous les anciens bleus , je pense qu'on va droit dans le mur : la L1 est exigeante, c' est pas le meilleur football européen mais l'intensité est la '( on l'a vu avec makélélé, mort en fin de saison alors qu'il n' a meme pas jouer tous les matchs )
Sans coupe d'europe (14 match cette saison quand même !), ça peut passer une paire Makélé-Viera...
Pour Coupette
Citation (SuperThug @ 04/06/2009 à 10:55)

On suit beaucoup de pistes quand même pour 10M€
Comme ça été dit au dessus , Jallet je le vois pas venir en doublure, j'ai peur pour Ceara

Par contre Issiar Dia ça me plait bien

Encore un "nain". J'espère qu'on aura un peu plus de taille et de puissance dans le 11 de la saison prochaine. Sinon, il se passera la même chose que cet saison contre les gros. On se fera bouffer à moins d'avoir un football technique et en mouvement.
SuperThug
04/06/2009 09:59
Citation (keyzer söze @ 04/06/2009 à 10:55)

Pour issar dia c'est en cas d'échec des pistes Erding/Gameiro car niveau attaquant avec le coréen et un des deux precités on est paré. Sauf si c'est pour le mettre sur un côté
A Amiens il jouait souvent à Droite même quelques fois aussi à Nancy donc pourquoi pas, de plus c'est un supporter du PSG
Si on signe Dia, on repart pour un mec au profil Pancrate / A. Touré / Djadjédjé , à savoir des sprinteurs sans grande technique qui ont tous échoué à cause de ça (j'ose pas encore citer Loris Arnaud, qui s'en rapproche ... mais il n'a pas encore eu le temps d'assez se montrer pour le juger de manière définitive).
Personnellement je pense qu'on a assez donné, ce genre de joueurs n'est clairement pas fait pour un club comme le PSG, ou du moins l'idée que je m'en fais.
Erding ou Gameiro ok, mais Dia non.
SuperThug
04/06/2009 10:13
Dia pas technique? Oh quand même, il est loin devant Pancrate!
Rodriguez
04/06/2009 10:17
J'ai aussi le souvenir d'un Dia plutot technique.
D'ailleurs impressionnant les stats de Nancy avec ou sans DIA
Citation (Serum @ 04/06/2009 à 11:10)

Si on signe Dia, on repart pour un mec au profil Pancrate / A. Touré / Djadjédjé , à savoir des sprinteurs sans grande technique qui ont tous échoué à cause de ça (j'ose pas encore citer Loris Arnaud, qui s'en rapproche ... mais il n'a pas encore eu le temps d'assez se montrer pour le juger de manière définitive).
Personnellement je pense qu'on a assez donné, ce genre de joueurs n'est clairement pas fait pour un club comme le PSG, ou du moins l'idée que je m'en fais.
Erding ou Gameiro ok, mais Dia non.
ils ne sont tout simplement pas fait pour le foot, ils ont surement été mal avisés par un conseiller d'orientation incompétent.
Sinon en gardien Coupet est fini depuis un moment, vaut mieux mettre Edel qui va progresser plutot que voir Coupet decliner. Et l'idée de prendre Lama comme entraineur des gardien me parait pas mal
Même un Coupet déclinant est très au-dessus d'Edel.
Issiar Dia un sprinteur sans technique?

Je me rappelle qu'il a fait la misère plus d'une fois à notre équipe et surtout en Coupe d'Europe face à Schalke si je me souviens bien
Après qu'il ait du mal à éclore c'est vrai aussi mais il n'a que 21/22 ans...
En tout cas je le préfère au Rothen actuel même si ce n'est pas vraiment un milieu gauche
Citation (Philo @ 04/06/2009 à 11:21)

Même un Coupet déclinant est très au-dessus d'Edel.

C'est certain. Mais bon, Coupet, personne ne l'aime chez nous. Et puis il est quand même vieillissant.
Bref, il fait un peu chier finalement, le départ de Landreau.
Pour Dia, je ne suis que moyennement emballé. Il ne me semble pas être le type de joueur (dans le profil) dont on a vraiment besoin.
Si Coupet peut venir gratos (façon de parler

) jouer quelques saisons et "chaperonner" Areola quand celui ci aura intégré les pros (long terme donc) moi ça me va
Mais est-ce qu'il en a les capacités encore (de jouer plusieurs saisons au top) ?
Citation (mest @ 04/06/2009 à 11:33)

C'est certain. Mais bon, Coupet, personne ne l'aime chez nous. Et puis il est quand même vieillissant.
Bref, il fait un peu chier finalement, le départ de Landreau.
Pour Dia, je ne suis que moyennement emballé. Il ne me semble pas être le type de joueur (dans le profil) dont on a vraiment besoin.
Ba si plutot ! un mec rapide et technique au lieu des passeur avec une caravane dans le cul c'est ce que l'on cherche donc pour un Dia je dis oui, si en plus c'est pour re centrer Sessegnon c'est tout benef !
Vous êtes fous les gars, un Coupet je ne crache pas dessus, même s'il ne joue pas avec l'Atletico il sera toujours au dessus de Landreau.
En fait Coupet sportivement je l'aime bien mais c'est sa tronche dans les pubs Frosties que j'aime pas
Ca me ferait bien chier que Coupet débarque... Ce mec est nul. c pas possible d'aller chercher un gardien de 36 ans, qui n'a plus jouer depuis 1 an. C n'importe quoi ! Espérons que ce soit des conneries de journalistes...
Citation (skrubs @ 04/06/2009 à 11:46)

Ca me ferait bien chier que Coupet débarque... Ce mec est nul. c pas possible d'aller chercher un gardien de 36 ans, qui n'a plus jouer depuis 1 an. C n'importe quoi ! Espérons que ce soit des conneries de journalistes...
Nul? t'es sérieux?
Sportivement il fait encore l'affaire d'après moi. Au moins autant que Landreau. Il ne couterait rien en transfert (juste le bon salaire) et je trouve l'idée bonne.
Toutefois, je n'aime pas du tout le bonhomme et ça me fait chier de voir un Coupet au PSG. Mais bon vu son niveau, je suis prêt à accepter l'idée.
Faire la fine bouche quand on parle de Coupet...un Coupet même vieillissant vaut 3 Landreau
Citation (VDV#23 @ 04/06/2009 à 11:40)

Ba si plutot ! un mec rapide et technique au lieu des passeur avec une caravane dans le cul c'est ce que l'on cherche donc pour un Dia je dis oui, si en plus c'est pour re centrer Sessegnon c'est tout benef !
Il ne m'a pas forcément convaincu, et je ne vois pas très bien comment on pourrait recentrer Sess à moins de changer complètement de système de jeu.
Citation (Noreaga @ 04/06/2009 à 11:53)

Ca doit parler de Dia, mais ça ne s'affiche pas chez moi.
Wanker Texas Ranger
04/06/2009 10:57
Dia pas technique? Et pourquoi pas Gameiro pas rapide, ou Hoarau pas très grand?

Issiar je le veux depuis des années, c'est un sous Menez, grosse technique individuelle, grosse vitesse mais des lacunes vu son âge. Après je sais pas où on le mettrait si Erding ou Gameiro viennent. Surtout que Dia est clairement meilleur sur un côté de l'attaque je trouve et rien ne dit qu'on joue à 3 attaquants vu notre équipe.
Citation (Lutèce @ 04/06/2009 à 11:52)

Faire la fine bouche quand on parle de Coupet...un Coupet même vieillissant vaut 3 Landreau
Et pourquoi ne joue t'il pas avec l'Athletico ?
Coupet a été bon, même si j'ai jamais pu encadrer sa tronche. Mais depuis sa dernière année lyonnaise, il est très nettement sur le déclin. il va nous pomper un salaire monstrueux pour nous faire qques boulettes dont on se souviendra. Bref, rien de bon qu'il puisse venir selon moi. Je trouve même inquiétant qu'on puisse s'intéresser à lui. Qu'on veuille faire venir des mecs comme Maké ou Vieira pour apporter leur expérience, je suis pour comme tout le monde. Après faut pas non plus que l'équipe ait une moyenne d'age de 32 ans.
Citation (skrubs @ 04/06/2009 à 11:00)

Et pourquoi ne joue t'il pas avec l'Athletico ?
Citation (mest @ 04/06/2009 à 11:55)

Il ne m'a pas forcément convaincu, et je ne vois pas très bien comment on pourrait recentrer Sess à moins de changer complètement de système de jeu.
Ba moi je tenterais bien de mettre Sessegnon en soutien de Hoarau . De une parce que en dehors du foot ils s'entendent très bien et de deux Sessegnon ne sera plus obliger de redescendre pour défendre .
Rodriguez
04/06/2009 11:06
N'empeche depuis ce matin je vois que ça chippote sur Coupet , Jallet en doublure , Issar Dia
Je pense que beaucoup seront déçus bientot car si on veut pas de ces mecs là
Morpheus
04/06/2009 11:06
parce que il y avait Leo Franco qui est parti lui aussi d'ailleurs il ont recruté le jeune internationnal Sergio Asenjo
Rodriguez
04/06/2009 11:09
Citation (VDV#23 @ 04/06/2009 à 10:06)

Ba moi je tenterais bien de mettre Sessegnon en soutien de Hoarau . De une parce que en dehors du foot ils s'entendent très bien et de deux Sessegnon ne sera plus obliger de redescendre défendre .
Au parc personnellement je n'imagine pas Sessegnon autre part qu'à droite.
Avec Ceara , ils forment un tres bon duo et à chaque fois que Sess a joué dans l'axe (au parc) je l'ai trouvé mauvais.
Pour moi c'est simple , il a besoin d'espace pour faire la différence et dans l'axe face a des adversaires qui "ferment" c'est pas facile.Un peu comme Ronnie au Barça à l'époque qui n'était jamais aussi bon que sur un coté.
Citation (Morpheus @ 04/06/2009 à 12:06)

parce que il y avait Leo Franco qui est parti lui aussi d'ailleurs il ont recruté le jeune internationnal Sergio Asenjo
Ouais enfin bon, c'est pas super rassurant non plus. Qui plus est, Coupet à 37 ans et non pas 36 comme je venais de le dire. Il lui reste quoi ? 2 ans au plus haut niveau à tout casser ? Il va nous apporter quoi ? Son expérience aux plus jeunes ? Non, on a déjà Maké, Giuly, et peut être Vieira je l'espère pour cela. Pas besoin non plus de n'avoir que des joueurs comme ça. Bref, Coupet me fait plus penser au Barthez de Nantes qu'à autre chose. Ca sent la fin de carrière de loose. Pas besoin qu'il vienne faire ça chez nous. Qu'il prenne sa retraite et qu'il profite du beau temps madrilène.
Rodriguez
04/06/2009 11:16
Citation (skrubs @ 04/06/2009 à 11:13)

Ouais enfin bon, c'est pas super rassurant non plus. Qui plus est, Coupet à 37 ans et non pas 36 comme je venais de le dire. Il lui reste quoi ? 2 ans au plus haut niveau à tout casser ? Il va nous apporter quoi ? Son expérience aux plus jeunes ? Non, on a déjà Maké, Giuly, et peut être Vieira je l'espère pour cela. Pas besoin non plus de n'avoir que des joueurs comme ça. Bref, Coupet me fait plus penser au Barthez de Nantes qu'à autre chose. Ca sent la fin de carrière de loose. Pas besoin qu'il vienne faire ça chez nous. Qu'il prenne sa retraite et qu'il profite du beau temps madrilène.
De ce qu'on lit un peu partout sur le forum , on a un super jeune gardien qui arrive donc ça pourrait etre plus que judicieux comme choix (gratuit , experimenté , fin de carriere)
Citation (Rodriguez @ 04/06/2009 à 12:16)

De ce qu'on lit un peu partout sur le forum , on a un super jeune gardien qui arrive donc ça pourrait etre plus que judicieux comme choix (gratuit , experimenté , fin de carriere)
Ouai enfin vous vous touchez un peu avec cet argument, Coupet ne viendra pas pour ca (s'il vient) mais parce qu'il est une excellente solution à court terme au vu de nos finances et du marché francais des gardiens de buts (les meilleurs sont pris, les autres sont pas plus convaincant que Landreau et sont chers).
Mouais... Je vous trouve bien optimiste sur Coupet. Je ne vois absolument pas en quoi il représente une excellente solution.

Qui plus est ce mec a un melon comme pas possible, c'est le genre fouteur de merde si ça se passe pas comme il le veut. Alors certes, il serait gratos, m'enfin ce sera bien compensé par son salaire mirobolant. Et à la rigueur, mieux vaut claquer 5Me avec un salaire raisonnable plutôt que sans indemnité de transfert pour un salaire 2 fois plus élevé.
bref, la meilleure solution selon moi, c'est de très vite oublier son nom. Soit on se penche et on investit sur un jeune plein d'avenir, soit on donne sa chance à Edel qui a l'air de bien tenir la route. Ca nous couterait rien pour le coup, et je ne suis pas convaincu qu'il serait moins efficace dans les buts.
Bref. Bon je cale l'affaire parce que ça m'agace de pouvoir lire des noms comme Coupet. Puis c pas moi qui déciderais, alors autant aller boire une bonne bière et penser à autre chose en espérant que nos recruteurs ne soient pas aussi incompétents (@PLG) !
Citation (skrubs @ 04/06/2009 à 11:46)

Ca me ferait bien chier que Coupet débarque... Ce mec est nul. c pas possible d'aller chercher un gardien de 36 ans, qui n'a plus jouer depuis 1 an. C n'importe quoi ! Espérons que ce soit des conneries de journalistes...
L'age ne rentre pas en compte pour le poste de gardien. Man U ont été chercher Van Der Sar super tard, à 35 ans. Et il est encore au top.
J'aime pas le bonhomme, mais j'aimais pas non plus le personnage pauleta, et pourtant qu'est ce que j'ai kiffé le niveau du joueur. Si Coupet nous gagne quelques matchs à lui tout seul, sans faire de boulette à côté, ça me va.
Issiar Dia, c'est une petite pépite, et ce depuis plusieurs saisons déjà. J'avais pu le voir jouer à Amiens, et en Ligue 2, il était déjà au dessus du lot. Comme beaucoup, il devait alors confirmer en Ligue 1, ce qu'il a fait avec brio à Nancy, devenant un titulaire en puissance. Pour moi, il a totalement le potentiel pour jouer au PSG. Loin de le comparer à Pancrate (comme j'ai pu le lire), je tenterai plutot la comparaison avec Diané pour la capacité à vite percuter balle au pied.
Pour Jallet, c'est le genre de mec que j'ai toujours apprécié, le genre de latéral qui ne fait pas de bruit et qui peut s'averer etre une très bonne trouvaille en tant que doublure à son poste (comme Bonnart à l'OM, recruté dans un premier temps pour suppleer Beye, qui finalement est parti le meme été).
Pour moi, ces deux joueurs seraient deux recrues très judicieuses, du fait qu'ils ne sont pas cher, peu médiatisés et pourtant ultra talentueux.
Concernant Coupet, je n'ai pas le meme discours. Pour moi, ile st clairement sur la pente descendante, bien qu'il reste une valeure sûre.
iriewilou
04/06/2009 12:10
Citation (Za£e @ 04/06/2009 à 11:51)

Nul? t'es sérieux?
Sportivement il fait encore l'affaire d'après moi. Au moins autant que Landreau. Il ne couterait rien en transfert (juste le bon salaire) et je trouve l'idée bonne.
Toutefois, je n'aime pas du tout le bonhomme et ça me fait chier de voir un Coupet au PSG. Mais bon vu son niveau, je suis prêt à accepter l'idée.
le soucis c est qu il y a quand meme pas mal de bon jeunes gardien et on va en prendre un de 36 ans
donc l'année prochaine de nouveau il faudra changer
SuperThug
04/06/2009 12:15
Citation (McSim @ 04/06/2009 à 13:01)

Issiar Dia, c'est une petite pépite, et ce depuis plusieurs saisons déjà. J'avais pu le voir jouer à Amiens, et en Ligue 2, il était déjà au dessus du lot. Comme beaucoup, il devait alors confirmer en Ligue 1, ce qu'il a fait avec brio à Nancy, devenant un titulaire en puissance. Pour moi, il a totalement le potentiel pour jouer au PSG. Loin de le comparer à Pancrate (comme j'ai pu le lire), je tenterai plutot la comparaison avec Diané pour la capacité à vite percuter balle au pied.
D'ailleurs si il était resté à Amiens une saison de plus je suis sur qu'on montait
Sinon comme Rodriguez, quand je vois certains pas être contents des pistes Dia, Jallet etc...je me demande ce que vous voulez
Morpheus
04/06/2009 12:23
Coutadeur c'est un peu le meme profil que Chantome non ?

en moins offensif certes mais bon
C'est un mixte entre Clément et Chantome et je pense qu'il viendra seulement si Bourrillon part
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.