Je me trompe ou ça dit que Pato à passer Noël en famille à Paris? Vu comment ça se goupille j'ai vraiment l'impression qu'on est chaud bouillant sur Pato. Manquerai plus qu'on choppe Kaka!

google trad c'est pas génial, j'ai compris pareil avec en plus le fait que Tevez ne peut pas jouer la ldc

Il faut un vrai résumé parce que là on suppute trop.

ils ne suivent plus le brésilien Paulinho ? (pour le poste de milieu de terrain) Dagoberto peux tu répondre ?

On va le payer dans les 40 millions et donc se faire enfler quand les milanais chopperont un gars bien plus confirmé comme Tevez pour 15 millions de moins.

C'est le prix "nouveau riche", et donc celui à payer pour des joueurs stars qui ne connaissaient pas l'existence du club il y a 6 mois.

Il est dit que le Milan veut compter sur tous ses attaquants pour atteindre ses objectifs (Scudetto + C1).

Selon eux, Tevez ne peut jouer en C1 et auront donc probablement besoin de Pato dans cette compétition.

Tevez est une tête brûlée il est plus confirmé voire meilleur mais ça peut mal se terminer.

Pato est plus jeune, plus docile et en plus il connaît Ancelotti, forcément Milan ne va pas nous le "donner".
Leonardo a de bonnes relations avec Milan tout comme Ancelotti, donc les 2 parties s'entendront sur un montant "correct".

Et quand bien même l'argent n'est pas un problème, je doute quand même d'un transfert de Pato à 50m.

De toute façon si Milan veut tevez ils doivent nous vendre Pato et s'ils gardent Pato on récupère Tevez :hope:

Si le Prince revend le club avec des salaires faramineux comme tu dis, c'est qu'il y aura un actif joueur important, donc déjà la vente se ferait à un montant conséquent, donc très peu de potentiels investisseurs pourraient s'offrir le luxe de se payer le club.

De deux les Qatariens ne sont pas là pour 2/3 ans faut bien se le dire, minimum c'est l'horizon 2022 et après ils accordent beaucoup d'importance à leur image dans le monde donc ils ne feront pas n'importe quoi.

Donc aucune inquiétude à avoir.

Quelqu'un peut m'expliquer en quoi Pato > Gameiro?

Non parce que Pato c'est un but en 8 matchs de Serie A et 2 en 3 matchs de C1. Gameiro c'est 10b en 27m, avec les "perso" que l'on connait derrière lui. Ok tout le monde se souvient du but de Pato contre le Barça mais hormis ça c'est pas fameux. Et puis c'est un joueur qui est un peu tout le temps blessé quand même, donc mettre 50M la dessus bon. Après je ne suis pas un super spécialiste du Milan, mais je vois pas ce qu'on lui trouve de plus qu'un Gameiro, hormis le fait qu'il connaisse Ancelotti...

Je prefererais un Tevez qui sait se mettre aussi au service de l'équipe, même s'il a l'air compliqué a gérer. D'une il serait moins cher et de deux je le vois plus s'adapter au championnat de France que Pato...

Faut vraiment répondre ?

Ben ouais, je t'écoute gros malin...

+ rapide, + technique, +efficace, meilleur de la tête, meilleur dans le jeu, + jeune, + d'expérience...
En gros un Gameiro², avec un jeu basé sur la profondeur mais également très bon dans les petits espaces et en dribble (point à améliorer pour Gameiro)
J'adore Gameiro mais Pato quoi...

Ca te suffit ?

Edit : Sinon tu veux savoir en quoi Tevez > Erding ?

Ca fait longtemps que tu as vu un match du Milan? Non parce que oui dans Fifa tes arguments marchent mais en réalité je suis pas hyper convaincu que Pato soit meilleur dans le jeu que Gameiro. Bon sur le fait qu'il soit plus technique et plus efficace tu as surement raison, le reste...

Après bon je me base sur le Barça-Milan en C1, ou je l'avais trouvé vachement emprunté et hormis son but pas terrible.

Puis franchement, 50M pour lui alors qu'il va passer la moitié de son temps a l'infirmerie...

Comme je l'ai dit, je prefererais un Tevez qu'un Pato, je l'ai trop souvent vu faire de "mauvais" matchs sur les derniers que j'ai vu de lui pour être pleinement convaincu...

Non mais Madininascal est ce que ta question est réellement sérieuse ?

C'est forcément un hameçon

J'ai vu quelques matchs l'année dernière, pas cette année c'est vrai, mais bon il est toujours capable de fulgurances rares.
Et puis si tu m'accordes déjà le fait qu'il soit plus technique et plus efficace, sachant qu'il est plus rapide (pas compliqué il y a quasiment aucun joueur plus rapide que lui), ba du coup il est meilleur forcément...non ?

Potentiellement faut pas oublier que c'est un Top 5 mondial, pas loin d'un niveau Ballon d'or

Et on parle d'un joueur de 22ans...toute sa carrière est devant lui, je pense qu'il manque surtout de confiance, d'un environnement un peu plus sain.

Après 50M€ c'est cher mais déjà, on l'a pas recruté, et même si on le fait on connaît pas encore le prix.

Enfin bon encore une fois on parle de Pato ! Que tu hésites avec Tevez je veux bien, mais avec Gameiro ca n'a pas de sens...

Comme je t'ai dit, je suis loin d'être un spécialiste du Milan et de la Serie A, j'attendais d'ailleurs que tu réagisses (objectivement) pour me convaincre!

Je me base uniquement sur les derniers matchs que j'ai vu de Pato (qui sont pas très nombreux) et franchement je l'avais pas trouvé énorme. Après si on parle du Pato d'il y a quelques saisons, oui la je signe des deux mains...

Edit @ Don : Non mais je dis pas que Pato n'est pas potentiellement meilleur que Gameiro, of course, mais sur la "forme" du moment y'a tant d'écart que ça? Non parce qu'on parle de 50M quand même!!

Ba non

Du coup j'ai vraiment répondu

Intègre que Pato > Tevez et tu commenceras peut-être à y voir plus clair

Avoir des doutes sur la forme de Pato c'est une chose, le truc choquant c'est plus la comparaison avec Gameiro

Bon j'avoue m'être mal exprimé! Pour résumer, je pense que oui Pato est potentiellement meilleur que Gameiro, mais après je l'ai pas trouvé si meilleur que cela sur les derniers matchs que j'ai vu de lui. Et ses stats ne me rassurent pas des masses non plus...

Toi qui est un fan du joueur, Henry qui va de la Juve à Arsenal était dans la même situation : mal utilisé, il ne s'entendait pas avec ses coéquipers, et une fois à Arsenal sous Wenger a tout explosé.

Il est surtout en cristal c'est pas spécialement rassurant, après c'est compliqué un mercato en janvier et dur de faire "mieux" .

C'est pas comme si on avait pas de doublure mon bon Tonton Oyé dans un 4-3-2-1 avec un Gameiro sur le banc je pense qu'on peut prendre le risque de prendre un attaquant en sucre

Pas vraiment eu de choses qui ont butées l'accord date de plusieurs mois, mais il voulait vraiment des pouvoirs élargis notamment sur ce mercato et certaines cibles ne lui convenaient pas. D'ailleurs c'est déjà officiel, même si pas encore en 1ère page (http://www.psg.fr/fr/Article/003001/Article/56396/Ancelotti-au-PSG)

Comment tu peux comparer Titi a Pato?

En étant sérieux, j'espère sincèrement qu'il en sera de même pour Pato, retrouver son mentor, etc. Mais a la différence d'Henry, Pato est souvent a l'infirmerie depuis le début de sa carrière, y'a aussi ce coté la qui "m'inquiète" un peu.

Je ne vais pas refaire un énième débat entre la puissance d'Henry vs le reste du monde. On en reparlera a la fin de carrière de Pato quand on comparera les titres et les stats...

J'adore Thierry Henry je trouve que c'est un joueur dont on a oublié à quel point il avait pu être fort (épisode de la main tout ça...) mais au même âge qu'Henry, Pato est beaucoup plus fort. Plus technique plus complet,

T'as raison, on va pas refaire un énième débat sur la qualité des défenses du championnat anglais vs celle du championnat italien

Pour ceux qui comparent les prix de Pato et Tevez, il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas que le niveau du joueur qui rentre en ligne de compte ou même son potentiel.

Tevez est en situation d'échec total à City c'est surtout pour ça que City n'en demande "que" 25M, contrairement à Pato qui n'est certes plus titulaire mais n'est pas inutile à Milan. Au delà de ça 25M pour un joueur de bientôt 28 ans avec un salaire conséquent c'est déjà pas mal, sachant que Milan aura peu de chances de le revendre à plus d'une quinzaine de millions d'ici quelques saisons, même si les choses se passent bien. Si Tevez ne se plait pas à Milan ils ont quand même des chances de se trainer un très gros salaire difficilement vendable. Pour moi Tevez est un plus gros risque financier à 25M que Pato à 40M. Pato est un des plus gros potentiel mondial à ce poste et à moins qu'il finisse en CFA (ce qui est improbable) il ne sera pas difficile de le revendre 20-25M même s'il est moyen, et s'il explose on pourrait même se faire une petite plus-value dessus. Pour comparer à notre échelle un Erding qu'on revendra quelques millions en moins qu'à l'achat nous aura sans doute couté moins cher qu'un Luyindula qu'on va devoir licencier ou se le taper jusqu'à la fin de son contrat.

Sinon pour ce qui est du jour ou QSI quittera le club, je préfère de loin avoir des Pato à bonne valeur marchande qu'on pourra revendre pour payer les dettes que des Tevez même performant sportivement. Dans tous les cas il me parait un peu tôt pour s'en préoccuper, vu les investissements de QSI ils ne vont pas rester que 2-3 ans surtout avec la CDM 2022. Et pour leur image je les vois mal nous lâcher pour qu'on finisse en CFA avec Strasbourg.

L’intérêt de prendre Pato à la place de Tevez sont pour moi:

Pato beaucoup plus jeune que Tevez, 28 ans pour l'argentin contre 22 pour Pato...
Tevez peut à tout moment vouloir partir en Argentine ou au Bresil et laisser son club dans la merde...
Tevez d'ici 2/3 ans c'est une perte nette niveau actif alors que Pato restera très bien revendable !
A l'âge de Pato, Tevez jouait à West Ham et avait plantait 7 buts en une saison...
Tevez à un caractère de merde et il est à court complet de condition physique après une demi saison quasi blanche...

http://www.20min.ch/sport/fussball/story/R...zu-PSG-28087937

Ricardo Rodriguez devrait signer au PSG dans les jours à venir...

20 Minutes

Un peu plus quand même, il a dit quelques jours.

Ca confirmerait la piste de Balzaretti éteinte par Leo.

c'est un crack ?

Balzaretti a l'air d'un tout bon d'apres les calcio boys

Oui mais ça fait toujours plus classe pour un grand club d'avoir des latéraux avec un nom qui fait sud américain Il faudra juste pas dire trop fort qu'il n'est "que" Suisse.

Sinon je ne parle pas l'allemand mais l'article parle bien de 10M? Ca fait cher pour un latéral qui vient de Suisse.

Aparemment, oui.
D'après les médias allemands Wolfsburg et le Bayern sont également dessus mais aucun des deux n'est disposé à lacher les 10ME demandé par Zurich.
D'ailleurs l'équipe faisait déjà circuler une rumeur au mois d'août comme quoi le PSG et le Real seraient sur ce joueur, il est donc fort probable que Léo le suive depuis quelques temps.

En tout cas il y a forcemment quelque chose qui se trame pour Pato vu le changement de comportement d'Ancelotti et Léo durant la conférence de presse.

c'était moins flagrant mais sa m'a rappelé l'attitude de Léo lors de la présentation de Sirigu/Momo quand on lui posait des questions sur l'arrivée de Javier

Si sa ce fait

Je l'ai déjà dis, discussions en cours.

T'as des sources à l'intérieur ou c'est juste déductions d'article?

Sources (d'un collègue fiable), on cherche un accord financier avec Milan. Après ça ne veut pas dire qu'il va venir, juste que si l'accord est trouvé avec Milan ça sera bon.

Si c'est crédible, ça va se faire alors. Les finances ce n'est plus un problème.

Mouais , tu bosses ou ? Parce que si tu bosses chez Boulanger ou Leroy Merlin, les sources de ton collègue ....

Je n'ai pas vu la conférence de presse... Peux-tu expliquer ce changement de comportement stp ?

Quand ça a parlé de Pato le visage d'Ancelotti s'est illuminé et il a commencé à se toucher les cheveux, un comportement d'anxiété et de gêne puis Léo a pris aussitôt la parole, encore un signe :comportementaliste: