Pour info Beckham a rapporté 440 millions d'euros au Real durant ses 4 ans.

Si c'était sous CC, cela aurait été une mauvaise idée par rapport à la masse salariale toussa. Mais comme l'argent n'est plus un problème (enfin, on ne doit plus s'en soucier pour juger si une recrue est bonne ou non), je suis plutôt pour la venue de Beckham.

Son expérience et son professionnalisme seront une belle plus valu pour le groupe.

C'est énorme, c'est quoi qui rapporte autant ?

Y'en a plus de J9 depuis le préfabriqué.


Sponsoring et vente de maillots

Ils remontent a quand ses deux prets a Milan?

Les futurs droits mondiaux de la ligue1 appartiennent aux Qataris donc

Beckham ça met surtout Paris sur la carte du football mondial (et des marchés émergents ), qui connaissait le LA Galaxy voir la MLS avant lui ?

Y'a pas eu Youri aux Metrostars avant lui ?

Oui enfin l'impact était tout autre...

T'as vu jouer Pelé et Beckenbauer aux NY Cosmos aussi quand t'étais jeune tonton

Sauf que c'était la NASL à l'époque

De mémoire, Janvier à Juin 2009 et 2010

Le niveau du match

Par contre, il y a une action, ou on lui fait une passe tranquille et juste derriere un joueur lui pique le ballon et ca fini par une occase sur le poteau apres une passe de Henry

Un article qui relativise le potentiel marketing de Beckham aujourd'hui.
http://www.sportune.fr/sport-business/psg-...b-pas-sur-36668

Ce joueur nous couterai environ 10 M€ jusqu'à la fin de la saison (salaire + taxes), on s'enflamme. Autant le recrutement a été pertinent pour le moment, autant là ça fait vraiment caprice.
J'espère qu'ils ont un plan en béton sinon on risque très vite de perdre notre identité et être bourré de mercenaires.

Malgré ce recrutement spectaculaire cet été, j'ai l'impression (l'illusion) qu'on a conservé notre identité et réussi à construire un effet groupe intéressant. Ne gachons pas tout avec des recrutements extravagants.

Le club évolue trop vite

Le pire c'est qu'il perd des ballons dangereux mais qu'en plus il se replace en marchant alors qu'il y a le feu.

Bah oui c'est bien la le probleme, il court plus beaucoup le gars

Non mais ce match ne servait à rien pour eux, ils sont déjà qualifiés pour les playoffs et quasi-assurés d'être têtes de série n°1 alors qu'en face ils jouent la qualif... C'est comme l'article d'ESPN la semaine dernière qui juge Pastore sur le match à Bilbao, ça n'a pas beaucoup de signification

Pour avoir vu pas mal de matches de MLS cette saison, Beckham reste un très bon joueur avec un pied droit magique, et qui mine de rien cavale beaucoup pendant les matches. Il joue principalement en relayeur mais se décale souvent à droite pour faire parler sa qualité de centre. Sa qualité de passe et de transmission vers l'avant d'une manière générale est très bonne. Et on a aucun tireur de coup franc ou de corner de son niveau, ce qui reste un plus indéniable. Il est meilleur passeur de la ligue cette saison avec 15 passes décisives pour l'instant.

Les limites sont inhérentes à l'âge et au niveau de la ligue. La MLS est souvent agréable à regarder, mais un peu comme dans le championnat mexicain le pressing et la discipline tactique y sont d'un niveau inégal, donc il est difficile de dire si Beckham conserve une vitesse d'exécution suffisante pour le haut niveau européen. C'était visiblement le cas il y a encore un an et demi, mais à son âge ça peut se dégrader assez rapidement.

Je pense vraiment qu'il peut nous apporter sportivement et qu'il est capable de jouer en milieu droit, avec les efforts de repli que ça implique. Toute sa carrière ça a été un joueur qui abattait beaucoup de kilomètres et sur ce que j'ai vu c'est toujours le cas. C'est sûr que je ne serais clairement pas rassuré par une paire Bodmer-Beckham face à un gros milieu de terrain mais aux côtés d'un bon récupérateur il peut rendre de bons services.

Même si je doutais que Leo passe à côté de ces deux gros manques, ça fait plaisir de lire ça.

Il rigole pas Leo, dès le mercato d'hiver il pourrait ramener des latéraux c'est à dire combler nos faiblesses.

"Depuis, le Brésilien, qui est toujours resté en contact avec l’international anglais de trente-six ans depuis leur expérience commune à l’AC Milan[...]"

La phrase dégueulasse...

Je suis en train de corriger les fautes d'ortho de mon mémoire, je suis à cran.

Mais chez un journaliste c'est censé être naturel la belle langue.

Si il prospecte au Bresil, c'est du plus long terme. On l'a encore vu avec Ceara il y a quelques annees, l'adaptation d'un lateral au jeu europeen n'est pas evident du tout. Me rappelle encore de Cicinho qui jouait plus haut que Beckham au Real

Mais on a pas besoin d'un relayeur, c'est limite le poste ou on est le plus pourvu, quitte à recruter des milieux autant prendre un 6 ou des ailiers.

Pourquoi faire ?

Cette fichue manie ici sur ce forum à faire la chasse à un 6 alors qu'on a déjà 2, dont 2 autres qui peuvent y jouer si besoin.

Oui mais on a encore plus de relayeurs.

A part si tu considère Sissoko comme un 8 plutôt qu'un 6, le seul VRAI relayeur c'est Chantome. Bodmer est vraiment bof quand il est trop bas.

En 6 on a Matuidi voir Sissoko selon le profil qu'on va découvrir, plus Bisevac semble dirent certains.

Donc tu pense qu'on est bon avec seulement Sissoko pendant 6 semaines?

Si tant est qu'il ne se fasse pas exclure ou suspendre entre temps et que son corps le laisse tranquille...

Je suis d'accord sur le fait qu'on a de quoi "tenir"/ dépanner d'ici le mercato d'hiver, mais avec 3 compétitions et le travail de titan que l'on demande à notre 6, ne me dis pas que tu n'es pas un peu inquiet quand même!

A priori on va pas recruter avant janvier. Donc au moment du mercato, Matuidi sera revenu. Et puis dans le post que tu quote il parle de 2+2. Dans son esprit, a priori, y a pas que Sissoko pendant 6 semaines, y a aussi Bisevac, voir Armand, mais pour ce dernier bof bof.

Si Sissoko s'avère mauvais à ce poste (je l'imaginais en 6 mais d'autre le voit comme un 8), on pourra recruter cet hiver à ce poste.

De toute manière, ce sont les postes latéraux qui poseront le plus de problème. A gauche, on a personne sauf si c'est Armand qui tient le poste. Pas plus compliqué que ca.

Il est aussi bien l'un que l'autre, tout dépend de ce que lui demande le coach.

Exactement, Si personne ne vient à gauche, ça sera limité toute la saison.


Ok, donc on a potentiellement 2 vrais 6, plus Bisevac éventuellement.

Bien que je le compte en 6, ceux qui le voient en 8 n'ont pas tort, il à été formé en 10 à Auxerre et ses entraineurs (au moins à Valence et Liverpool) ont toujours utilisé sa capacité à se projeter vers l'avant et sa technique propre...

Anyway, on est ok sur le fait qu'on a de quoi tenir jusqu'au mercato, mais si à ce moment là ont est toujours en course dans 4 compétitions, ils nous faudra au minimum 4 recrues!!

2 latéraux
1 milieux défensif
1 ailier polyvalent/buteur

Je pense que Kebano et Bahebeck doivent être prêté pour obtenir du temps de jeu, ils vont régresser à rester sur le banc à leur âge...

Beckham étudierait la posibilité d'aller jouer .. au brésil

Pas trop enthousiaste pour Tevez, je préfère les jeunes et/ou les mecs qui n'ont pas joué dans de très grands clubs.

Puis je le vois mal accepter de faire mieux que les autres pour être titulaire.

Il veut que Léo lui offre un plus gros salaire, le bougre

En gros Hazard est resté à Lille pour le PSG : http://www.lavenir.net/article.xhtml?contentid=1624446

Ça de voit trop que le mec rêverait de venir... Mais faut montrer un minimum d'intérêt car le Real Madrid semble déjà à fond dessus.

Ton lien marche pas, enfin chez moi au moins. Et puis le prochain mercato estival on a le temps d'en parler car beaucoup de paramètres vont entrer en jeu (le mercato hivernal déjà, notre parcours en L1, notre parcours en C3, le parcours de l'EDF jusqu'à et pendant l'Euro si on se qualifie...).

Et comme ça ?
m.lavenir.net/article.xtml?contentid=1624446
Je ne peux malheureusement rien faire d'autre, je suis sur mon mobile. En gros il dit que si il est resté à Lille, c'est pas seulement pour la C1 mais surtout pour le nouveau PSG, comme quoi c'est kiffant de nous voir et des cracks comme Pastore. J'ai trouvé la citation à la base sur AllPSG.

S'il vient cet été ca serait juste énorme entre lui et Pastore

Merci pour le lien girlinlove

Mince, j'ai parlé trop vite, marche pas le lien

Edit : Merci Philo

http://m.lavenir.net/article.xhtml?contentid=1624446 le bon lien.

Edit : http://www.lavenir.net/article/detail.aspx...111005_00054832

Voici ce qu'il dit. Merci à RpCStyle de AllPSG. Apparemment, l'interview est toute récente :

« Je suis resté à Lille pour jouer la C1, mais les dépenses et les ambitions de Paris ont achevé de me convaincre que c’était mieux de ne pas partir tout de suite. C’est super d’avoir en Ligue 1 des joueurs doués et spectaculaires qui donnent envie d’aller au stade. Et pour les adversaires, c’est du bonus de pouvoir affronter des cracks pareils, notamment Javier Pastore, un excellent joueur ».

Édit : Merci Philo.

L'interview date d'hier effectivement.

Le joueur à choper! Ce serait une déception si il ne vient pas.
Un énorme talent et en plus il arrête pas les appels de pied.

lequipe.fr

Les lillois doivent être deg quand même, le mec qui dit texto qu'il est reste en L1 grâce au pouvoir d'attraction de Paris. Mais ça se voit trop que c'est parce qu'il aime Paris, car s'il etait parti dans un top championnat, c'est pas seulement contre une équipe qu'il aurait eu un top challenge avec des supers joueurs.

Malheureusement, y'aura un obstacle de Taille : c'est Seydou. Le mec va certainement tout faire pour le vendre à l'étranger et le nombre de clubs sur lui sera grand. C'est dommage car c'est un jeune joueur avec beaucoup de talent, qui aime le club en plus. En plus à moi ça me ferrait kiffer pour des raisons évidentes. On prendra peut etre un sud-am très prometteurs à la place je pense, Lille voudra jamais nous le vendre.

Autant j'étais plutôt chaud pour qu'il vienne autant s'il signe là-bas qu'il aille se faire foutre...
Ce joueur se fout vraiment de la gueule du monde quand même avec son soi disant mal du pays pour finalement aller s'enterrer dans un bled pourri de Russie...

L'obstacle coûte entre 30 et 40 M €... pas plus.

pas de quoi fouetter un chat, c'est dans nos cordes et à ce prix Seydoux baissera son slip comme tout le monde.

On a aussi Erding qu'on pourra mettre dans la balance, il jouie toujours d'une bonne réputation

Surtout que je vois peu de club étranger mettre autant...

Oui mais si plusieurs clubs mettent la même somme ? Seydou préfèrera clairement le vendre à l'étranger. Rien qu'à ce dernier mercato, après la rumeur Hazard à Paris et comme quoi il était prêt à aller à Paris sans LDC plutôt que de rester à Lille qui la disputait, Garcia a réagit en disant un truc du genre "je ne comprends pas comment il peut vouloir aller à Paris alors que Lille est clairement un challenge plus intéressant avant d'aller dans un grand club".

Pour moi c'est clair que le mec rêverait de venir chez nous au vu de ses déclarations, quand il dit que malgré Zidane et le Real son rêve c'est Paris, ça fait kiffer quand même. Mais je vois toujours pas Lille nous le vendre surtout qu'ils auront des offres d'autres clubs. Je ne les vois pas vendre leur joyau à Paris, c'est comme si on vendait Pastore à l'OM (imaginons qu'ils aient l'argent )


Les pauvres, imagine les supporters lillois

Bizarre de voir se genre de phrase , dire qu'avant je voyais un pris de 6M€ c'était cher et qu'on avait pas les moyens .