Si on recherhche un joueur offensif, Yassine Chikhaoui souhaite quitter son club.
De part sa blessure qui l'a tenu eloignée des terrains plus d'un an le prix de son transfert devrait rentrer dans le budget.
C'est typiquement le style de jeu de Zizou avec quelques touches de Ronaldhino (toutes proportions gardées bien sûre).
Les grands cadors européens étaient deçu avant sa blessure et une belle plus value peut être envisagée (CC si tu nous lis... )
Apparement grenoble serait dessus aujourd'hui.

On ne parle QUE des pistes EXISTANTES. Merci.




Footmercato

Mais qu'il va se faire ... ce Sadran !
Avec son equipe de Tapettes Toulousaine . Q'uil garde ces joeures ! Toulouse n'a de toute facon que TFC - Naples dans son histoire !

Carrizo est pas mal du tout, mais s'est fait piquer sa place à la Lazio par le tout jeune uruguayen Muslera. Il va surement aller voir ailleurs, surtout s'il veut être titulaire pour la coupe du monde.

Ca serait une bonne opportunité Carrizo si on pouvait l'avoir

en plus il n'est pas si vieux que ça, contrairement à Coupet qui ferait pas beaucoup de saison.

Ouais enfin j'aimerai quand même garder Landreau si possible. Sinon, un argentin fm star, je dis pourquoi pas.

On serait vraiment con de faire un échange Ruffier-Landreau, surtout si en plus on doit rajouter de l'argent en plus. En même temps je vois mal Micka quitter Paris pour un club encore plus au fond du trou que nous, et qui n'a aucun challenge sportif.

Je le trouve un peu inconstant moi Ruffier. Il peut faire des matchs de très grande qualité et après, faire 3-4 matchs de suite très moyen. Mais bon, il est jeune et peut donc progresser et gagner en régularité. C'est quand même un bon espoir à son poste. Mais si il faut mettre de l'argent en plus...
Après, la piste Carrizo, je l'avais un peu vu en début de saison et il m'avait laissé une bonne impression.

Landreau aussi a des coups de moin bon...mais bon pas autant que Ruffier et si l'année prochaine on vise le haut du tableau (j'y crois ) c'est pas avec Ruffier.

C'est bizarre qu'on entend pas parler de Charles Itandje !!!

Il est mauvais, encore heureux qu'on en entende pas parler. Pourquoi pas Malicki...

Parce que la presse sportive aime bien balancer qu' Itandje ferait un retour en France...chez nous. On y a droit régulièrement.

Trop réguliérement même, et le pire c'est qu'il propose ces services au PSG et que soit disant l'année dernière il aurait été l'homme de la situation

J'aime bien Ruffier perso, jeune, bourré de talent, pis dégage proprement comparé à Landreau. Aprés si Micka reste, c'est cool, sinon c'est une bonne idée de regarder vers le rocher.

C'est clair qu'en me mettant à la place de Landreau, je vois vraiment pas l'interet d'aller à Monaco...

A part si il veut finir sa carrière pépère, sans pression. Mais à seulement 30 ans ca m'étonnerait vraiment.

Au début j'étais pas trop chaud pour changer de gardien.....puis je me dis que si on dépense pas une fortune après tout pourquoi pas.

Ruffier est bon au sol et sur sa ligne mais il m'inquiète dans le jeu aérien mais bon après tout comme disait un de vous tant que c'est pas Itandje ou Penneteau ca peut aller.

Et puis si Bats arrive bien au club, il pourra le faire progresser vu qu'il est jeune. Et vu que ce joueur a quand même pas mal de talent à la base, ça pourrait devenir intéressant.
Le seul truc qui me chiffonne un peu, c'est qu'on devrait mettre de l'argent en plus de Landreau..

Oui mais pour l'instant Bats c'est pas encore fait !!!

On n'a qu'à faire rejouer Bats, cela ferait d'une pierre, deux coups. Il aurait l'avantage de s'entraîner tout seul, il doit pas coûter des millions et niveau salaire, il doit toucher moins que Landreau. Cela nous permettrait de mettre de l'argent sur d'autres postes

oui j'y avais pensais, et pourquoi pas nos recruteur ambassadeur genre Pauleta Raï et Roche

Landreau c'est plus possible , cemec c'est une cata !
C'est pas pour rien que meme si il a fait 2a 3 grand truc (championnat ,coupes ) il joue que le maintien ce gars !

96-97 Nantes
97-98 Nantes
98-99 Nantes COUPE DE F.
99-00 Nantes MAINTIEN CDF
00-01 Nantes CHAMPION
01-02 Nantes MAINTIEN
02-03 Nantes
03-04 Nantes PANENKA
04-05 Nantes MAINTIEN
05-06 Nantes
06-07 Paris-SG MAINTIEN
07-08 Paris-SG MAINTIEN CDL
08-09 Paris-SG Y'EN A MARRE !

Sur les forums monegasques, ils sont mitigés sur Ruffier ( Excellent sur sa ligne, moyen sur les ballons aeriens ), mais disent qu'il a une enorme marge de progression. Par contre, il a l'air d'avoir une mentalité à gerber ( selon eux ), il n'arrête pas de declarer vouloir partir pour jouer une coupe d'europe.

Par contre, ils sont tous unanimes sur Landreau, ils n'en veulent pas.

Reportage sur Ruffier
http://www.youtube.com/watch?v=w0eQnBGJ21s

Ca m'agace ce genre de reportage parce qu'ils montrent que ses parades, on dirait que c'est le meilleur, pourquoi ils montrent pas les bourdes etc....au contraire de Landreau avec qui on se souvient que de ces bourdes.

T'inquiète pas pour lui, si il vient à Paris ses bourdes ressortiront 100 fois plus.

Ruffier à l'heure actuel c'est presque pareil qu'un Revault à l'époque où il a rejoint le PSG (Ruffier étant à mon goût moins fort que Revault à l'époque). Il risquerait de se brûler les ailes alors qu'il a encore bcp d'expérience et de confiance à emmagasiner encore.

Ca dépend si le PSG réussi une bonne saison l'année prochaine ce que j'espère il aura pas forcément autant de pression que Landreau ces dernières années

Landreau contre Rufier.
Un mec qui a un passé d'international, qui a le plus d'expérience en L1 et qui arrive à maturité contre un futur éventuel bon gardien. C'est du grand n'importe quoi. A la limite, Landreau qui reste et qui prépare Rufier à devenir titulaire mais ce n'est vraiment pas la priorité.
Pour moi, c'est clairement l'agent de Ruffier qui fait du buzz.

c'est possible aussi beaucoup d'agent lance des rumeurs pour augmenter le prix de leurs client mais là je pense pas que ça soit ça vu que Ruffier lui même a dit qu'il était intéressé...

Landreau a l'expérience qui parle pour lui mais aujourd'hui ça ne veut plus rien dire, il y a des jeunes gardiens très bons. Je ne veux pas le dénigrer mais perso il m'a toujours fait flipper et pour notre défense ça doit être pareil. Ruffier ça peut être pas mal, je ne l'ai pas vu jouer suffisamment mais il est grand et explosif c'est très bon ça pour un gardien.

Hey pense aux économies qu'on pourra faire!!!

Sinon je sens poindre gros comme une maison la rumeur Savidan une fois que Kombouaré aura signé, surtout si Caen descend.

Il me semble qu'ils étaient en très mauvais termes.
A titre perso pourtant je le prendrai volontiers Savidan.

Attends, il parait qu'en plus de Landreau faudrait leur filer de la tune aussi...

Je serais Landreau je le prendrais mal

Savidan, avec plaisir perso

Pour Ruffier, je ne le sens pas. Je me répète, mais il me parait un peu "lourd" sur sa ligne.

Certain le trouve explosif, à titre perso je trouve qu'il est parmi les plus mauvais gardien de ligue1

Et pour Savidan il est vieux mais putain quand il veut à Paris !!!

J'espere que vous plaisantez ?
Ce type est un pro marseillais et ne veut qu'une chose : jouer à l'OM !

Pour preuve, "On va permettre à Marseille d'être champion en battant Bordeaux lors de la dernière journée."L'attaquant du Stade Malherbe de Caen Steve Savidan, au micro de RMC Info (19/05/09)

« Avec Steve, on s'adore, on s'appelle tout le temps, on s'envoie des textos, mais cette fois ce sera un adversaire, un ennemi même », insiste Kombouaré, qui espère que le public ne se trompera pas de camp.

http://www.lavoixdessports.com/VAFC/2009/0...de-retour.shtml

fin du HS

Savidan ca m'étonnerait, par contre je serais pas contre un "petit" Darcheville

Sinon, pour le goal, pourquoi ne pas aller le chercher au Mans ? Il est en fin de contrat et si par miracle Bats revenait au bercail, je pense que ca pourrait bien le faire...

M'enfin, je dis ca, je dis rien...

Le priorité au poste de gardien de but est Bats

En gros peu importe celui qui arrive du moment que Bats est là

Je n'ai pas encore répondu sur Ruffier et je lisais avec attention vos avis, et je suis assez surpris de vous voir aussi sévère envers un gardien sacrément prometteur.

Ruffier, est pour moi avec Ospina de Nice, le gardien le plus prometteur de Ligue 1.

J'ai été pas mal voir jouer l'ASM cette année, et même en n'étant pas un spécialiste des gardiens, je peux vous assurer que Ruffier est sur sa ligne et en 1 contre 1 exceptionnel.

Il semble de plus avoir un moral en béton et c'est un sanguin qui a horreur de lé dafaite et qui recadre sans arrêts ses défenseurs. Bref un mec qui semble armé pour supporter la pression chez nous, et qui a un potentiel monstrueux.

Ses seuls gros defauts sont selon ce que j'ai vu de lui des sorties aériennes souvent approximatives, il a énormément à progresser à ce niveau. Un jeu au pied que je juge insuffisant, et quelques errreurs d'apréciations sur des sorties kamikazes.

Pour le reste, vraiment un gardien spectaculaire, et j'insiste, FABULEUX sur sa ligne!

Je te rejoins, mais je n'osais pas donner mon avis.

A chaque fois que je le vois, il sort des arrêts incroyables ( les deux matchs contre l'OM, et celui contre Lyon à gerland ).
Par contre, c'est clair qu'il fait souvent des mauvais choix sur les sorties aeriennes ( cf son match à gerland aussi ).

Bref, contrairement à vous, je ne vais pas chialer s'il remplace Landreau.

Je participe a un tournoi de foot sur la plaine de Gerland pendant le pont qui arrive, le mercredi soir réception par Mr Lacombe + présence de certains joueurs de Lyon lors de l'apéritif et le tirage des poules. Si je croise mounier, govou ou Bodmer j'irais leur causer deux mots J'irais voir lacombe aussi, vazy lache nous tes joueurs

Oui Ruffier est l'un des meilleurs sur sa ligne en L1 on est d'accord. Mais il n'empêche que le vécu du club nous a apprit que les jeunes joueurs très prometteurs se sont en majorité loupés à Paris, donc je pense que certaines réticences sont compréhensibles. Surtout que le poste de gardien à Paris est un des plus exposés.

Après personnellement, l'échange Ruffier-Landreau me semble être une vaste fumisterie. Je vois pas Landreau, s'il quitte Paris, aller s'enterrer à Monaco.

Un Ruffier mis dans les mains d'un Bats l'an prochain, je te jure que ça peut faire des merveilles...

A part revault, auncun gardien venu chez nous pour etre titulaire ne s'est jamais planté...

pour l'histoire ruffier / landreau.

faut savoir se poser les bonnes questions :

- landreau veut partir et on peut rien pour le retenir vu qu'il peut faire jouer une clause de son contrat
- landreau est meilleur que ruffier à en juger par les notes de lequipe (landreau 3ème, ruffier absent du top 5)
- landreau est pas vieux, 30ans c'est pas vieux pour un gardien, on est tous à plus ou moins à penser qu'il devrait être titulaire en équipe nationale.

- ruffier est jeune et prometteur = argent
- monaco est en recherche de liquidité = argent

Donc personne dit que ruffier est meilleur que landreau, c'est la situation qui impose cet échange avec argent, ça nous permet simplement d'envisager ruffier à moindre frais.


Maintenant perso, j'y crois pas une seule seconde
Tout ce que j'ai vu perso, c'est que le psg s'est dit intéressé par ruffier, qu'il aura fallu plusieurs jours pour que l'info arrive dans les journaux du sud, et vu la lenteur, quand on a eu ouïe dire de ces infos du sud, on a repris ça comme de nouvelles infos. En plus, c'est juste la presse qui a inventé l'idée de l'échange, parce que dans le contexte des deux clubs c'est le plus logique.

Mais comme l'ont dit beaucoup avant moi, landreau est pas prêt d'accepter de jouer avec un club de seconde zone dont tout le monde sait qu'ils ont pas d'argent pour recruter.

ps fulgrim : je compte sur toi pour attirer wesley snipes au psg
et les deux autres sont les bienvenus ^^

D'accord sur le fait que Ruffier n'est pas un mauvais gardien, qui peut devenir un bon gardien entre de bonne mains (Joël si tu me lis ). Mais faudrait voir aussi à pas se faire enfler non plus.

Un ruffier à 2.5 millions d'euros est selon moi une affaire exceptionnelle, et je prefere qu'on mette 3 millions sur gardien prometteur, plutot que de prendre des risques à propulser Edel titulaire ou à investir 1 million pour un goal foireux...

Après, oui on perd Landreau qui ne côute que 2 millions. Sauf que Micka a 30 ans, et il lui reste une année de contrat.

Les chiffres avancés par la presse étaient (pour ce que j'en ai lu) de 4M€ ou échangé avec Landreau+argent(après ça vaut ce que ça vaut ).
A 3M€ autant je pense que c'est une bonne affaire mais au dela pour un mec dont le contrat se termine en 2010 je trouve que c'est trop.

J'ai peu vu jouer Ruffier (et Monaco donc où plutôt l'inverse ) mais sur ce peu là il ne m'avait pas emballé plus que ça. Après c'est juste une impression à la va-vite donc, avec en plus les images de Jour de Foot pour chaque journée, mais pas plus conquis que ça par Ruffier a première vue.
Il est jeune mais c'est à double tranchant : a de l'avenir mais mentalement, à Paris ? Saura-t-il faire le seul arrêt qu'il faudra au cours d'un match là où il y en a plusieurs à Monaco ? Son évolution (beaucoup prédisait une énorme carrière à Landreau, une très bonne à Pelé) ?

Je préfère la piste Carizzo évidemment, très très bon ses derniers six mois à River (je ne sais pas maintenant à la Lazio, seulement qu'il n'est plus titulaire), club où la pression est plus forte que chez nous et gardien qui a déjà une petite expérience.

Extrait d'une itw de Fernando (Lequipe.fr) :